Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2313 2163 2631 26g13 2113 2.13 26.13 2603 2614 2618 2513
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 489/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO
Terbanding/Terdakwa : NUR IKHWAN bin M. MASDAR
54 — 20
  • Tibatibadatang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiri arah Rengat menujuPekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidak sadar, terdakwa tidak adamelakukan upaya pengereman dan membunyikan klakson sehinggaterjadibenturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio Nomor Polisi BM 1256 BJ yangdikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiBM 2613 VL yang dikendarai Sdr. Alek.
    SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VL an.Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K2335 15, NomorMesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.
    NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkanoleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n. ALEXdengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E1228121masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (Satu) unit So Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 489/PID.Sus/2019/PT PBR.Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 2613/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 29 Hal.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 29 Hal.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 29 Hal.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 29 Hal.
    Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 29 dari 29 Hal. PutusanNo.2613/Padt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
TENGKU FANIANSYAH
23 — 6
  • 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tengku Faniansyah.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 29 Juni 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Platina Ill Ling. XII No.
    Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Halaman 1Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Halaman 2Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
    Menyatakan Terdakwa TENGKU FANIANSYAH iersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 12Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn2.
    Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Jarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Halaman 13Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 19-09-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — TAMRIN MOHAMAD alias KATU
163 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 2613 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boalemo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TAMRIN MOHAMAD alias KATU;Tempat Lahir > Tilamuta;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/12 Oktober 1967:Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pentadu= Timur, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;Agama > Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Tamrin Mohamad alias Katu terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak juncto Pasal 76 C UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak;Halaman 17 dari 5 halaman Putusan Nomor 2613 K/Pid. Sus/20192.
    Dengan demikian, permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2613 K/Pid.
    padahal Terdakwa sebelumnya telah memperingatkanAnak agar tidak mengendarai sepeda motor sepeninggal Terdakwa pergike Gorontalo, karena Anak belum cukup umur dan berumur 16 (enambelas) tahun serta belum mempunyai Surat izin Mengemudi (SIM),sehingga Terdakwa menjadi marah dan emosi dengan menendanganaknya sendiri yang mengenai pinggang Anak; Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevantersebut, perbuatan Terdakwa sedemikian rupa itu dipandang masihHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 2613
    PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2613 K/Pid. Sus/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT PURNAMA BAYU lawan JUJU JUNAEDI dan UD MITRA SEJATI cq ALI BASA SAGALA
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 K/Pdt/2016
    Nomor 2613 K/Pdt/2016Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas sebagai pemilik atasMesin Fotokopi Merk Cannon type iR 5570.
    Nomor 2613 K/Pdt/2016mengenai harta sengketa, seharusnya gugatan ditolak, bukannyadinyatakan tidak dapat diterima.
    Nomor 2613 K/Pdt/201610.11.11. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3565 K/Pdt/1984, tanggal 14Januari 1986;12. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2418 K/Pdt/1984, tanggal 18Desember 1985;13.
    Nomor 2613 K/Pdt/201612.13.Motivering suatu vonis diperlukan agar supaya pihak (dan pencari keadilanlainnya) dapat mengerti mengapa Hakim sampai kepada suatu putusanyang demikian.
    Nomor 2613 K/Pdt/2016
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
13 — 1
  • 2613/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.TAmA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2613/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari66.
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapak penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Juli2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat selama 3
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • 2613/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Surip, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumberkokap RT.35 RW. 12 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rupa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani
    Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.
    Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Surip) dan Pemohon II (Rupa)yang dilangsungkan pada 22021990 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2613/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22021990 di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nlwas denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000 Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.
    Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :af; 2 PP >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Sufiyani30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Tbk
Tanggal 21 April 2015 — SURADI Als AHO ;
27 — 18
  • 44 0 obj>stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 852.00 Tm/F12 1 TE43) 127) 22645) 132) 214) 2((((((((((((((((32) 2(30) 2(((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 852.00 Im/F12 1 TE(6) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 852.00 Tm/F12 1 TE(4227) 2(33) 1(32) 2(30) 2(32) 2(6) 143(14) 2(27) 2(40) 2(32) 2(30) 2(6) 143(2027) 2(25) 2(27) 2(33) 1(32) 2(44) 2(6) 143(2613) 1(413) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00
    12.00 332.00 739.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQ((((((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 739.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(2) 2(L0327) 2(325) 2(27) 2(4) TodRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 739.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 739.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(22) 2(23) 2(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 739.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 739.00 TmfELZ 2, DE(2027) 2(2613
    )(4133)(32) 2(2613) 1(6) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 560.00 Im/F12 1 TE(2027) 2(14) 2(32)(30)(31)11NN NY6) 925) 227) 2434) 132) 233) 132) 230) 26) 92632)2613)6) 914) 213) 16) 92027)2613)43) 132) 246) 91227) 233)3225174432306) 9(((((((((( 2( 1(((((((((((((((((((352) 2(((((((((((((((((((((KQq21NNMNNNNN HH))))))36) 91232) 230) 2346) =6)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 538.00 Tm/F12 1 TE(3632) 2413) 1317) 230) 26) 1433732) 230) 231) 26) 1432027) 22017) 232
    ) 1(4133) 1(32) 2(2613) 1(6) 168(B27) 2(313) 1(33) 1(13) 1(2613) 1(6) 168(30) 2(32) 2(4262) 2(43) 1(13) 1(2632) 2(6) 168( 2((((((((((FPNHNHNFRFRFNNNNE(206) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 761.00 Tm/F12 1 TE(2032) 2(25) 2(17) 2(6) 405(14) 2(13) 1(6) 405(1227) 2(33) 1(32) 2(25) 2(17) 2(44) 2(32) 2(30) 2(6) 405(352) 2(36) 405(N1232) 2(30) 2(34) 1(32) 2(30) 2(31) 2(6) 405(24) 1(32) 2(30) 2(34) 1(17) 2(30) 2(31) 2(6) 405(3532) 2(33) 1(32) 2(13) 1(6) 405(3632) 2(413) 1(317) 2(30
    ) 1(4133) 1(32) 2(2613) 1(6) =355(2027) 2(14) 2(32)(30)(31)(6)222#35522)32) 2122((((((((6) 355(2632) 2(2613) 1(6) 355(14) 2(13) 1(6) 355(2027) 2(2613) 1(43) 1(32) 2(46) 355(1227) 2(33) 1(32((((((((N MN DN NH26) 355352) 236) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 650.00 Tm/F12 1 TE(1232) 230) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 650.00 Im/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 650.00 Tm/F12 1 TE(3532) 233) 132) 213) 16) 93632) 2413) 1317
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • 2613/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bantul,
    selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Nopember 2013 dengan register perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
    :1 Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman dari9 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 426/26/VIII/2009 tanggal 15 Agustus 2009; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan) 2 22 22222 3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon (TERMOHONBojonegoro;) di depan sidang Pengadilan Agama4.
    M.HHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.A/2012/PN.Bgl
Tanggal 23 Oktober 2012 — SAIFULLOH Bin BUSTOMI
35 — 18
  • Poliosi N 2613 QW, dikembalikan kepada saksi AINUL ROFIK; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Polisi W 6856 ZD dalam keadaan rusak terbakar, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Poliosi N 2613 QW,dikembalikan kepada saksi AINUL ROFIK;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    Polisi N 2613 OWmilik saksi AINUL ROFIK atau setidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan terhadaporang, dengan maksud dan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang melakukan kejahatan itumelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itudilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa
    Polisi N 2613 OWmilik saksi AINUL ROFIK atau setidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan terhadaporang, dengan maksud dan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang melakukan kejahatan itumelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itu tidakjadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung
    Pasuruan, pada saat saksi mengendari sepeda motor HondaRevo N 2613 QW membonceng saksi SAIFUL MUNIR, tibatiba dipepet dari sebelah kananoleh terdakwa bersama 2 (dua) temannya dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaNopol.
    Poliosi N 2613 QW,dikembalikan kepada saksi AINUL ROFIK;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Polisi W 6856 ZD dalamkeadaan rusak terbakar, dirampas untuk dimusnahkan;1 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012, oleh HakimPengadilan Negeri Bangil, RUDITA SETYA HERMAWAN, SH.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 19 Juli 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1080/0099/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstangganya dengan Termohon sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Moh.
    No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Jumlah Rp, 391.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2613/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
20 — 1
  • 2613/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2613/Pdt.
    Putusan Nomor 2613/Pdt. G/2016/PA Tsm.9.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 15 April 2015 — -CANDRA TARIGAN
36 — 4
  • BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An. Pemilik MAYA SARIDikembalikan kepada saksi Muhammad Chairunizam- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah);
    BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.
    Pol: BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570Nomor Mesin : 28D126151 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Muhammad Chairunizam dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
    BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.
    BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 dan (satu) buah STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.
    BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin :28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penadahan
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 39/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 26 Maret 2015 — -Bambang Zulkarnaen
82 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah /unit sepeda motor merk Yamaha 28D MIO/AL 1155 A/T tahun2008 No.Polisi BK 2613 OW tahun 2010, nomor rangka : MH32D0028K126570,Nomor mesin : 28D126151;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 an pemilik Maya SariDikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah /unit sepeda motor merk Yamaha 28D MIO/AL 1155 A/Ttahun2008 No.Polisi BK 2613 OW tahun 2010, nomor rangkaMH32D0028K126570,Nomor mesin : 28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 an pemilik Maya Saridikembalikan kepada pemiliknya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan
    Pol: BK 2613 OW,Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 di Rumah KosMilik Ginting Jalan Perwira Nomor 57 Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, kemudianCANDRA TARIGANdan RAMCES SIHOMBING menuju ke tempat terdakwa dipenginapan Kembang Indah (KI) Binjai Jalan Binjai KM 14,5 Desa Sei SemayangKecamatan Sunggal untuk menjualnya kepada terdakwa.Selanjutnya oleh terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha 28D (MIO/AL115S) A/T 2008 No.
    Pol: BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570Nomor Mesin : 28D126151 tersebut dari CANDRA TARIGAN dan RAMCESSIHOMBING dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dimana terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut diperoleh dari kejahatan oleh karena sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat yang kepemilikan yang sah berupaBPKB dan terdakwa juga telah membeli sepeda motor tersebut dari Candra Tarigansebanyak 3 (tiga) kali.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam
    beli cash dari pemilik sebelumnya An.Maya Sari ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya Candra Tarigan melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik saksi namun atas pengakuan Candra Tarigan ianyamelakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa Kunci T dan ataskejadian tersebut saksi mengalami kerugian materi ;IRWAN SIREGAR, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar telah terjadi pencurian terhadap satu unit sepeda motor jenis YAMAHA28D (MIO/AL115S) A/T tahun 2008 No.Pol : BK 2613
    BK 2613 OW Nomor Rangka MH32D0028K126570 NomorMesin 28D126151.e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kenderaan) dengan No. 0498578/SU/2008 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2613/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU207/PJ/2018, tanggal 18 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa
    Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding seluruhnya; Jumlah Pajak Penghasilan yang harus dibayar menurut PemohonBanding adalah seperti berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a.1. Ekspor 0a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 601.521.000a.3.
    Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/20183.3.
    Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2018
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 2613/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwKabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam kutipan AktaNikah Nomor : 633 / 54 / XI / 1996, tertanggal 25 November 1996;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka serta selama pernikahan belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah Nomor: 633 / 54 / XI / 1996, tanggal 25 November1996, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);3.
    Putusan No. 2613/Padt.G/2021/PA.SIwlebin, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
    Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.SIw
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Oktober 2011 —
13 — 0
  • 2613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal21 September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 21 September2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtanggal 14 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; 222 eonMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat
    tinggal di Dusun XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 28 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa, selanjutnya pada persidangan tanggal 30 januari 2017Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan atas pencabutan tersebutTermohon tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj.RUSYDIANA sebagai Ketua Majelis, HANSHOR, SH dan Drs.
    Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 26
  • 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan
    Bahwa, pada tanggal 16 januari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2021/PA.Cbn2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil
    Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn