2812/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2812/Pat.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.2812/Pat.G/2019/PA.NphB.

Putusan No.2812/Padt.G/2019/PA.NphLas SIN) GIS 9 Gy 5M Cale g!

Putusan No.2812/Padt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2812/Pat.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2812/Padt.G/2019/PA.Nph

2812 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2812 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DESAK MADE SUNITI, bertempat tinggal di 3m. GunungPatuha /8 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1.

Nomor 2812 K/Pdt/2016Hak Milik yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1407/Tegal Harum, luas 91 M?.

Nomor 2812 K/Pdt/2016memalsukan tanda tangan Desak Made Suniti (Pemohon Kasasi) seolaholah Desak Made Suniti (Pemohon Kasasi) menyetujui jual beli tersebutpadahal tidak ada persetujuan yang kebenarannya dapat dibuktikan denganputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ?.

Nomor 2812 K/Pdt/2016Kasasi.

Nomor 2812 K/Pdt/20161Meteratl.......,. Rp 6.000,002.RedakK Sl............2005 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah ..................22.200 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2812 K/Pdt/2016

Sistim Peradiloan Pidana Anak

• 1 ( satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N - 02378074
• 1 ( satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812

  SE

• 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.

  Memerintahkan agar Anaktetap ditahan;4, Menyatakan barang bukti berupa:oO 1(satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N 02378074O 1(satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812 SEOo 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.Oo 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Dikembalikan kepada saksi korban;4, Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) di bebankan kepada Negara;Setelah mendengar pembelaan dari

  (DPO) pada Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 Wit, di JalanBaronang ITI No. 31E Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorongtepatnya diteras depan Rumah korban atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diAgustus 2020 atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah mengambil barang sesuatu berupal ( Satu ) Unit Motor Honda BeatStreet warna Putih dengan Nomor Polisi PB 2812

  SEO 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.O 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan juga keterangananak serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan tanpa ijin sepeda motor merk Honda BeadStreet Warna Putih, dengan No.

  PB 2812 SE dengan Nomor rangkaMH1JFZ212JK292361, dengan nomor mesin JFZ2E1292416 milik saksi korbanAHMAD ARIF BUGIS pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul03.30 wit di Jl.

  Memerintahkan barang bukti berupa:oO 1(satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N 02378074O 1(satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812 SEOo 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.Oo 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Dikembalikan kepada saksi korban;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD ARIF BUGIS6.

2812/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cjr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 1994 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Register Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx,tanggal 3 Oktober 1994;2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.CjrTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, dan tidakada harapan untuk rukun kembali dalam rumah tangganya, karena Penggugat danTergugat juga telah berpisah rumah lebih dari dua tahun lamanya, oleh karena iturumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana amanat pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.CjrDrs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .cc ce cce cee ee cee tenet acne Rp30.000, 2, BIAYA, PYOSES seosas sie saves: women wat ixe x eeema a17 tae eens Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ...............ccccee cece cnet ee eee eee ee ees Rp 250.000,A.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2812/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan rumah makan, bertempat tinggal di Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;

MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir , bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2812

nafkah wajib kepada Penggugat secaralayak , dan hanya dapat memberikan kepada Penggugat setiap bulan kuranglebih Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) , sedangkan kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat setiap bulan kurang lebih Rp.2.000.000, ( dua jutarupiah ), untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri , sehinggasering terjadi pertengkaran ;; Bahwa puncaknya pada bulan April 2013 terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergiNomor : 2812

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1812/Pdt.G/2013/PA.Pwd selesai karenadicabut;Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Pwd 53. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah ); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami, Drs.H. MOH.

2812/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 November 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

dengan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 16Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.GrtBerdasarkan alasan,dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalaq satu Raj'l terhadap (TERMOHON)3.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:2. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 09 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikarunialanak;3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Grt

2812/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2812/Pdt.G/2021/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 17 Juni 2021 dan 23Juni 2021 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan

Put.No.2812/Pdt.G/2021/PA.BwiNikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!

Put.No.2812/Pdt.G/2021/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2812/Pdt.G/2021/PA.Bwi1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.2812/Pdt.G/2021/PA.BwiDrs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.ttdDrs. Moh. Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2812/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2812/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.SrgZN END * 2Seay ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Kampung Jaha RT. 002 RW. 001 KelurahanPageragung, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Srg

2812/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 55 tahun, NIK xXxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , Sekarangberkediaman di Xxxxxxxxxxx , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

Bahwa pada tanggal 11 April 2000, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Doko Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 11 April 2000 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BL2.

Majelis Hakim berkenan untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BLmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal07 September 2012, telah diberi meterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, (P.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BL2s Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Doko Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal11 April 2000, telah diberi meterai

Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BL Jumlah .............. Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BL

2812/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.

2812/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Bbsbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1. XXXXXXXXumur 18 tahun, 2. XXXXXXX umur 17 tahun, 3.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh AllahSWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada tanggal 12 Maret 2001;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Bbskarena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2812/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 2812/Pat.G/2021/PA.JrseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Moh.

PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.02 RW. 01 DesaDawuhan Kecamatan TEnggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2812

Salinan Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia seorang anak bernama ANAK umur2 tahun berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.JrBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2812/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Dpksie alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaDepok,yang dalam halt inimemberikan Kuasa Khususkepada Nandang Satriana. S.

Penetapan No.2812/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, baik Penggugatmaupun Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, danterhadap panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap secara in person dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan.Bahwa di persidangan Penggugat telah mencabut gugatannya secaralisan, dengan alasan Penggugat telah kembali hidup rukun dengan TergugatBahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemeriksaan

HHalaman 3 dari4 halaman, Penetapan No.2812/Padt.G/2017/PA.Dpk uraeni, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891.000,Halaman 4 dari4 halaman. Penetapan No.2812/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Membatalkan perkara Nomor 2812/Pdt.G/2015/PAJT;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

2812/Pdt.G/2015/PAJT

PENETAPANNomor 2812/Pdt.G/2015/PAJTaoe *ee OSSn = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman di KotaJakarta

Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2015/PAJT tanggal 14 September 2015,telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang Nomor : 2812/Pdt.G/2015/PAJT tanggal 16 September 2015

Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W9A3/1367/Hk.05/II/2016 tanggal 22Maret 2016 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranya sampai dengan bataswaktu paling lama satu bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 2812

Membatalkan perkara Nomor 2812/Pdt.G/2015/PAJT;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

2812/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Koto Panjang 05 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 31 Januari 1961, umur 59 tahun

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ridwan Yusuf binM Yusuf) terhadap Penggugat (Nurfitri Yanti binti Zaenal Arifin);4.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BksPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 500.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Bks

MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menunjuk Pemohon (RASMINAH ) mewakili dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : DEWI SRI ANJANI, lahir di Semarang 13 september 2002 dan CAROLIN FITRIYANA , lahir di Semarang pada tanggal, 02 oktober 2008 melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 2812, Kelurahan Bandarharjo, Kecamatan Semarang Utara dengan luas 84 M2 yang

tertanggal, 04 Nopember 2010 ; Bahwa sepeninggalan suami Pemohon, maka Pemohon dan anak anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan SuratKeterangan Warisan yang di keluarkan oleh Lurah BandarhajoKecamatan Semarang Utara, Kota Semarang ; Bahwa pada saat ini Pemohon dan anak Pemohon sangat membutuhkanbiaya hidup dan biaya pendidikan untuk anak anak Pemohon, makaPemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri bangunan permanen dengan sertifikat Hak Milik No;2812

Menetapkan menunjuk Pemohon (RASMINAH ) mewakili dari anakanakPemohon yang belum dewasa bernama : DEWI SRI ANJANI, lahir diSemarang 13 september 2002 dan CAROLIN FITRIYANA , lahir diSemarang pada tanggal, 02 oktober 2008 melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengansertifikat Hak Milik No. 2812, Kelurahan Bandarharjo, KecamatanSemarang Utara dengan luas + 84 M2 yang kepemilikannya atas namaPemohon ( RASMINAH);III.

Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor : 2812, Kelurahan Bandarharjo,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah,seluas lebih kurang 84 meter persegi; bertanda P11;dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh karena itu telah mempunyaikekuatan pembuktian ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama.:1.

Akta Kelahiran No. 652 / 1996 ; DEWI SRI ANJANI lahir di semarang pada tanggal, 13September 2002 ternyata pada Akta Kelahiran No.5515/2002 ; CAROLIN FITRIYANA lahir di semarang pada tanggal, 02Oktober 2008 ternyata pada Akta Kelahiran No.3374.ALT.2009.00948 ;Bahwa benar suami Pemohon Darmaji, meninggal dunia pada tanggal 1Oktober 2010;Bahwa dalam perkawinan Pemohon selain dilahirkan 3 (tiga) orang anakjuga diperoleh harta peninggalan yang berupa 1(satu) bidang tanah : Sertifikat Hak Milik nomor : 2812

Kelahiran No. 652 / 1996 ; DEWI SRI ANJANI lahir di semarang pada tanggal, 13September 2002 ternyata pada Akta Kelahiran No.5515/2002 ; CAROLIN FITRIYANA lahir di semarang pada tanggal, 02Oktober 2008 ternyata pada Akta Kelahiran No.3374.ALT.2009.00948 ;e Bahwa benar suami Pemohon Darmaji, meninggal dunia pada tanggal 1Oktober 2010;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon selain dilahirkan 3 (tiga) orang anakjuga diperoleh harta peninggalan yang berupa 1(satu) bidang tanah : Sertifikat Hak Milik nomor : 2812

2812/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan denganRegister Nomor : 2812/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 19 Juni 2015 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatPemohon untuk rukun kembali dalam rumah tangganya bersama denganTermohon, dan ternyata di dalam persidangan Pemohon telah menyatakanmencabut perkaranya, karena Pemohon akan mencari tempat tinggal termohon;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai

No. 2812/Pdt.G/2015/PA.Sbydan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Pemohon tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah lagi oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sertaperaturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2.

No. 2812/Pdt.G/2015/PA.Sby

2812/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Slwooo = tiet oe a anne oncee ws hw B,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 11 Juni 1980 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Rias Pengantin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan No. 2812/Pdt.G/2019/PA. SlwNomor : XXXX tanggal 20 Februari 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di XXXX,Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun 6 bulan, telah bercampur (Badaddukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu NAMA ANAK, umur 9 tahun Sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Penetapan No. 2812/Padt.G/2019/PA.

Penetapan No. 2812/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 2812/Pdt.G/2019/PA. Slw

2812/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT Lahir di Bandung, 18 November 1982 Umur 36 tahun, NIK:3216115811820005 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di Bekasi,

Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugat padatanggal 19 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 2812

/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan alasan alasanPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2018 Halam 1 dari 12sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2018 Halam 2 dari 12Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;3.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, dan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untuk umumdan dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai gugat PenggugatPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2018 Halam 3 dari 12yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas permohonan Penggugat tidak dapatdidengar.

2812/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2013/PA. Ton.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dialildalil permohonannya dan atas tuntutan Termohon tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan bersedia memberikan mut'ahberupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2013/PA. Ton.