selama berpisah rumah selama 17 bulan, sebesar Rp. 2.000, x 510 hari,yang berjumlah 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah);3 Biaya anak selama 17 bulan, sebesar Rp. 3.000, x 510 hari yang berjumlah1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);4 Nafkah iddah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) x 3 bulan dengan jumlah Rp.900.000, (sembilana ratus ribu rupiah );5 Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Jumlah keseluruhan uang yang dibayarkan kepada Termohon sebesar Rp.3.950.000

berkisarantara Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) hingga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan biaya makan yang diperlukan Pemohon setiap hari sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama krui untuk memberikan keputusan seadiladilnya sebagai berikut:Primer1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengabulkan keinginan Pemohon seluruhnya;3 Mengabulkan keinginan Pemohon untuk membayar uangkepada Termohon sebesar Rp. 3.950.000

Ai Salamah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2020/PA.BgrPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 3.950.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 4.066.000,(empat juta enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2020/PA.Bgr

BPR Universal MegaMandiri sebesar Rp. 3.950.000, ( Tiga juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah ) ;Bahwa terhadap setrran tersebut tidak pernah dibayarkan ke kasir ;5. Saksi Y. NINIK NURCHAYATI SAKBAN keterangannya diberikan dibawah sumpahdidepan persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa adalah nasabah dari PT. BPR Universal Mega Mandiri ;Bahwa saksi telah menyetorkan uang pinjaman kepada PT.

= Rp.3.950.000, (per tahun);Sehingga selisin yang belum diterima oleh PARA PENGGUGAT darihasil panen Tanah Sawah yang dikuasai para Tergugat selama 42(empat puluh dua) tahun secara melawan hak adalah sejumlah:Rp 3.950.000, x 42 (tahun) = Rp 165.900.000, (seratus enam puluhlima juta sembilan ratus ribu rupiah);TANAH PEKARANGAN;3 (tiga) bidang tanah pekarangan Objek Sengketa dan bangunan yang luas seluruhnya: 5090 m? jika dikontrakkan per tahun akan mendapatkanhasil minimal Rp. 3.000.000,.

atau dinaikan50% apabila berlokasi di tempat strategis yang memiliki daya jual tinggi;3. bahwa Pemohon Banding menjual Unit Condotel dengan Harga JualBangunan sebesar Rp.3.950.000/M? sebagaimana tercermin di dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dan Akte Jual Beli (AJB) antaraPerseroan dengan konsumen, harga jual bangunan tersebut di bawahbatasan Harga Jual Bangunan yang tergolong Barang MewahRp4.000.000,/M?

dapatdijelaskan sebagai berikut: Termohon PK Pemohon PK SelisihHarga Pokok Bangunan 65.491.810.269 65.491.810.269 0Dikurangi PPN (Rp) 0 5.953.800.934 (5.953.800.934) Harga Pokok setelah dikurangi PPN 65.491.810.269 59.538.009.335 5.953.800.934Dikurangi Pekerjaan Interior/Asesoris O 138.840.973.926 (13.840.973.926) Harga Pokok bangunan Neto 65.491.810.269 45.697.035.409 19.794.774.860Luas Bangunan (M2) 13.117 13.117 0Harga pokok Bangununan Rp/M2 4.992.895 3.483.802 1.509.093Harga Jual Bangunan Rp/M2 5.641.972 3.950.000

Basri dan Juhansyahmas kawinnya berupa uang Rp. 3.950.000, (Tiga juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0243 /Pdt.P/2018 /PA.

Bahtera Sumber Abadi Line selaku pihak pelayaran sebesar Rp.3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). Atas hal tersebutpihak PT.SUMA mengecek gudang CV. Surya Permata Veyu milik terdakwatersebut, ternyata gudang CV.

September2016 3441 Ahui 5.038.000 4.038.000 1.000.00010 September2016 3459 Finka Sari 11.711.000 9.711.000 2.000.00024 September2016 3626 Aneka Wijaya 4.650.000 1.550.000 3.100.00024 September Gita Niaga Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 3 dari 40 2016 3641 8.848.680 6.848.680 2.000.00001 Oktober2016 3771 Finka Sari 8.350.000 5.350.000 3.000.00001 Oktober2016 3773 Gita Niaga 5.454.156 4.254.156 1.200.00001 Oktober2016 3776 Jasa Kawan 4.400.000 2.400.000 2.000.00008 Oktober2016 3886 Ahui 3.950.000

September Ahui Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 15 dari 40 2016 3441 5.038.000 4.038.000 1.000.00010 September2016 3459 Finka Sari 11.711.000 9.711.000 2.000.00024 September2016 3626 Aneka Wijaya 4.650.000 1.550.000 3.100.00024 September2016 3641 Gita Niaga 8.848.680 6.848.680 2.000.00001 Oktober2016 3771 Finka Sari 8.350.000 5.350.000 3.000.00001 Oktober2016 3773 Gita Niaga 5.454.156 4.254.156 1.200.00001 Oktober2016 3776 Jasa Kawan 4.400.000 2.400.000 2.000.00008 Oktober2016 3886 Ahui 3.950.000

Nomor 981 K/Pdt.SusPHI/2019 AGUNG19 Ae auto 3.9 4.638.857 37.110.856 9.277.714 6.958.286 53.346.856JAVANDI ARI20 aio 24 4.638.857 27.833.142 0 4.174.971 32.008.113BERLIAN PUTRA21 opaTaMA 12 4.294.045 17.176.180 0 2.576.427 19.752.60722 ARISGUNARTO 1.9 4.638.857 18.555.428 0 2.783.314 2.338.74223 DEDE YUSUF 3.3 3.950.000 31.600.000 7.900.000 5.925.000) 45.425.00024 HEEN 3.3 4.294.045 34.352.360 8.588.090 6.441.068 49.381.518ANGGI ADITIA25 NNCRANA 1.5 4.294.045 17.176.180 0 2.576.427 19.752.607RAHMAT26

menyerahkan keempat anak tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi;

. = 11.996.250, MDR 133674 10/11/2011 Rp.30.000.000,14052011 101 Rp. 1.254.000, MDR 133672 20/11/2011 Rp.30.000.000,16052011 120 Rp. 11.045.000, MDR 876000 07/12/2011 Rp.30.000.000,16052011 127 Rp. 6.037.500,16052011 131 Rp. 11.664.750,.16052011 133 Rp. 3.424.750,18052011 136 Rp. 5.569.500,20052011 162 Rp. 6.204.000,21052011 167 Rp. 12.127.500,27052011 230 Rp. 3.950.000, Jumlah Rp.103.985.750, Jumlah Rp.103.985.750,Tanggal No.

Jumlah Tagihan Giro Nomor Tgl BG Nominal BGNota7 Rp. 30.712.500, MDR 133675 01/11/2011 Rp. 13.985.750,13 14052011 100 Rp. 11.996.250, MDR 133674 10/11/2011 Rp.30.000.000,14052011 101 Rp. 1.254.000, MDR 133672 = 20/11/2011 Rp.30.000.000,16052011 120 Rp. 11.045.000, MDR 876000 = 07/12/2011 Rp.30.000.000,16052011 127 Rp. 6.037.500,16052011 131 Rp. 11.664.750..16052011 133 Rp. 3.424.750,18052011 136 Rp. 5.569.500,20052011 162 Rp. 6.204.000,21052011 167 Rp. 12.127.500,27052011 230 Rp. 3.950.000,Jumlah

Nota Jumlah Tagihan Giro Nomor Tgl BG Nominal BG02052011 7 Rp. 30.712.500, MDR 133675 O1/11/2011 Rp. 13.985.750,14052011 100 Rp. 11.996.250, MDR 133674 10/11/2011 Rp.30.000.000,14052011 101 Rp. 1.254.000, MDR 133672 = 20/11/2011 Rp.30.000.000,16052011 120 Rp. 11.045.000, MDR 876000 = 07/12/2011 Rp.30.000.000,16052011 127 Rp. 6.037.500,16052011 131 Rp. 11.664.750..16052011 133 Rp. 3.424.750,18052011 136 Rp. 5.569.500,20052011 162 Rp. 6.204.000,21052011 167 Rp. 12.127.500,27052011 230 Rp. 3.950.000

samabosnya ini buat uang iuran kemudian terdakwa memberikan saksi selembarkertas sebagai bukti membayar iuran,setelah menerima uang tersebutterdakwa pergi meninggalkan Warung Bakso Granat, karena merasa curigasaksi melaporkan peristiwa tersebut kepada pemilik warung bakso granatkemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ubud guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa atas perbuatan terdakwa mengaku sebagai pecalang dan memungutiuran tanpa ijin, para saksi korban mengalami total kerugian sebesar Rp.3.950.000

Bahwa pembelian Laptop merek Axioo Type HNM sesuai faktur hanyasebesar Rp.3.950.000/pcs, bilamana menghitung keuntungan dan harga yangwajar, maka seharusnya harga pembelian di tambah keuntungan, pajak danlainlain dengan jumlah tidak lebih dari 31,5% diatas harga pasar, jadi hargayang wajar adalah Rp. 5.194.250,/Pcs sehingga terjadi selisih/kerugiansebesar Rp. 72.746.250, (tujuh piluh dua juta tujuh ratus empat puluh enamribu dua ratus lima puluh rupiah)Bahwa pada item pekerjaan pengadaan Modem Tim

Bahwa pembelian Laptop merek Axioo Type HNM sesuai faktur hanya sebesarRp.3.950.000/pcs, bilamana menghitung keuntungan dan harga yang wajar, makaseharusnya harga pembelian di tambah keuntungan, pajak dan lainlain denganjumlah tidak lebih dari 31,5% diatas harga pasar, jadi harga yang wajar adalahRp.5.194.250,/Pcs sehingga terjadi selisih/kerugian sebesar Rp. 72.746.250,;Bahwa pada item pekerjaan pengadaan Modem Tim Inspektorat Provinsi Sulawesi Selatanmenggunakan perhitungan dari Inspektorat Kabupaten

Bahwa pembelian Laptop merek Axioo Type HNM sesuai fakturhanya sebesar Rp.3.950.000/pcs, bilamana menghitung keuntungandan harga yang wajar, maka seharusnya harga pembelian di tambahkeuntungan, pajak dan lainlain dengan jumlah tidak lebih dari 31,5%diatas harga pasar, jadi harga yang wajar adalah Rp. 5.194.250,/Pcssehingga terjadi selisih/kerugian sebesar Rp. 72.746.250, (tujuh piluhdua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu dua ratus lima puluhBahwa pada item pekerjaan pengadaan Modem Tim Inspektorat

Bahwa pembelian Laptop merek Axioo Type HNM sesuai fakturhanya sebesar Rp.3.950.000/pcs, bilamana menghitung keuntungandan harga yang wajar, maka seharusnya harga pembelian di tambahkeuntungan, pajak dan lainlain dengan jumlah tidak lebih dari 31,5%diatas harga pasar, jadi harga yang wajar adalah Rp.5.194.250,/Pcssehingga terjadi selisih/kerugian sebesar Rp. 72.746.250,;e Bahwa pada item pekerjaan pengadaan Modem Tim Inspektorat Provinsi SulawesiSelatan menggunakan perhitungan dari Inspektorat Kabupaten

Bon faktur penjualan tanggal 31 oktober 2020 dan tanggal jatuh tempotanggal 15 Desember 2020 sebesar Rp. 3.950.000 ( tiga juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) Bon faktur penjualan tanggal 05 Nopember 2020 dan tanggal jatun tempotanggal 20 Desember 2020 sebesar Rp. 3.550.000 ( tiga juta lima ratuslima puluh ribu rupiah).3.

Yamin Medan yang sudah melakukanpembayaran bon faktur Penjualan barang antara lain : Bon faktur penjualan tanggal 23 September 2020 dan tanggal jatun tempotanggal 22 Nopember 2020 sebesar Rp. 3.550.000 ( tiga juta lima ratuslima puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 31 Putusan Nomor 743/Pid.B/2021/PN Mdn Bon faktur penjualan tanggal 31 oktober 2020 dan tanggal jatuh tempotanggal 15 Desember 2020 sebesar Rp. 3.950.000 ( tiga juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) Bon faktur penjualan tanggal 05 Nopember

Isi rumah yang ada kursi, almari dan tv15 inci, itupun sudah usang dan rusak;6 Tidak benar kalau Tergugat terima sisa gaji Rp. 600.000, setahu kami , Tergugatterima gaji Rp. 3.950.000,/bulan, ditambah potongan bank sebanyak Rp.1.700.000,, jadi bersih Tergugat menerima gaji sebanyak Rp. 2.250.000,/bulan.Untuk masalah potongan yang lain Penggugat tidak tahu menahu, karena setahuPenggugat potongan koperasi sekolah sebanyak Rp. 550.000, sudah lunas dankoperasinya sudah ditutup/tidak ada lagi, dan yuangnya

Bahwa pembelian Laptop merek Axioo Type HNM sesuai fakturhanya sebesar Rp.3.950.000/pcs, bilamana menghitung keuntungandan harga yang wajar, maka seharusnya harga pembelian di tambahkeuntungan, pajak dan lainlain dengan jumlah tidak lebih dari 31,5%diatas harga pasar, jadi harga yang wajar adalah Rp.5.194.250,/Pcssehingga terjadi selisih/kerugian sebesar Rp. 72.746.250, (tujuhpuluh dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah).Bahwa pada item pekerjaan pengadaan Modem Tim

Bahwa pembelian Laptop merek Axioo Type HNM sesuai fakturhanya sebesar Rp.3.950.000/pcs, bilamana menghitungkeuntungan dan harga yang wajar, maka seharusnya hargapembelian di tambah keuntungan, pajak dan lainlain denganjumlah tidak lebih dari 31,5% diatas harga pasar, jadi harga yangwajar adalah Rp. 5.194.250,/Pcs sehingga terjadi selisih/kerugiansebesar Rp. 72.746.250, (tujuh puluh dua juta tujuh ratus empatpuluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa pada item pekerjaan pengadaan Modem Tim

D Rp. 36.800.000, Ghozi Rp. 3.950.000. ;e Supplier : Lastri (Sebesar Rp. 38.050.000,), Masturi ( Rp. 31.426.000,), M.Farid Rp. 5.000.000,, Ribkali supplier solar Rp.13.400.000, , SujanaRp.50.000.000,, Heri supplier pasir Rp. 2.000.000,)., MashudiRp.5.000.000, ;MM.

D Rp. 36.800.000, Ghozi Rp.3.950.000, ;Bahwa terdakwa belum pernah melihat uang dari saksi korban Yuliyanti tapisudah ada suplier yang menagih yaitu Guntur.Bahwa pernah melihat Handoko ke kantor pada bulan Mei 2017 untukmengambil mesin pemecah batu.Bahwa PT BBS ada rekening tersendiri.Bahwa terdakwa pernah di berikan surat dari Reza yaitu 1 (Satu) lembar suratperjanjian pemborongan kerja proyek rambu lalu lintas dari PT HKI tertanggal21 Februari 2017 dan terdakwa tinggal tanda tangan, satu lembar

D Rp. 36.800.000, Ghozi Rp. 3.950.000. ;e Supplier : Lastri (Sebesar Rp. 38.050.000,), Masturi ( Rp. 31.426.000,), M. FaridRp. 5.000.000,, Ribkali supplier solar Rp.13.400.000, SujanaRp.50.000.000,,Heri supplier pasir Rp. 2.000.000,).

Bukti pendukung berupa 387 lembar kwitansi Realisasi dana GSM sebesar Rp.600.000.000, ditambah bunga bank selama dana tersimpan dari bulan Nopember2012 s/d bulan April 2013 sebesar Rp. 3.950.000, sehingga jumlahnya mejadi Rp.603.950.000, kepada nasabah BUMDes masyarakat Desa Julah;c. Berkas permohonan pinjaman BUMDes dari 387 nasabah BUMDes masyarakatDesa Julah yang telah terealisasi;d. Buku Kas Realisasi pencairan dana GSM TPK BUMDes Julah tahun 2013;e.

Bukti pendukung berupa 387 lembar kwitansi Realisasi dana GSM sebesar Rp.600.000.000, ditambah bunga bank selama dana tersimpan dari bulan Nopember 2012s/d bulan April 2013 sebesar Rp. 3.950.000, sehingga jumlahnya mejadi Rp.603.950.000, kepada nasabah BUMDes masyarakat Desa Julah.b. Berkas permohonan pinjaman BUMDes dari 387 nasabah BUMDes masyarakat DesaJulah yang telah terealisasi;c. Buku Kas Realisasi pencairan dana GSM TPK BUMDes Julah tahun 2013;d. Buku tabungan BUMDes No.

Bukti pendukung berupa 387 lembar kwitansi Realisasi dana GSM sebesar Rp.600.000.000, ditambah bunga bank selama dana tersimpan dari bulan Nopember2012 s/d bulan April 2013 sebesar Rp. 3.950.000, sehingga jumlahnya mejadiRp. 603.950.000, kepada nasabah BUMDes masyarakat Desa Julah.c. Berkas permohonan pinjaman BUMDes dari 387 nasabah BUMDes masyarakatDesa Julah yang telah terealisasi;d. Buku Kas Realisasi pencairan dana GSM TPK BUMDes Julah tahun 2013e.

Bukti pendukung berupa 387 lembar kwitanRealisasi dana GSM sebesar Rp.600.000.000, ditambah bunga bank selamadana tersimpan dari bulan Nopember 2012 sd bulan April 2013 sebesar Rp. 3.950.000,sehingga jumlahnya mejadi Rp. 603.950.00(kepada nasabah BUMDes masyarakat DesaJulah;c. Berkas permohonan pinjaman BUMDes dar387 nasabah BUMDes masyarakat Desa Jul:yang telah terealisasi;d. Buku Kas Realisasi pencairan dana GSM TIBUMDes Julah tahun 2013;. Buku tabungan BUMDes No.

ILHAM HADIKURNIAWAN mengajukan pinjaman sebesar Rp.3.950.000, denganangsuran Rp.405.000 per bulan selama 12 bulan kepada SLAMETPRIYANTO selaku petugas yang memproses tanpa sepengetahuanSdr.

ILHAM HADIHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SDAKURNIAWAN mengajukan pinjaman sebesar Rp.3.950.000, denganangsuran Rp.405.000 per bulan selama 12 bulan kepada SLAMETPRIYANTO selaku petugas yang memproses tanpa sepengetahuan Sdr.DIDIN APRILIANTO oleh SLAMET PRIYANTO data milik Sdr.

ILHAM HADIKURNIAWAN mengajukan pinjaman sebesar Rp.3.950.000, denganangsuran Rp.405.000 per bulan selama 12 bulan kepada SLAMETPRIYANTO selaku petugas yang memproses tanpa sepengetahuan Sdr.DIDIN APRILIANTO oleh SLAMET PRIYANTO data milik Sdr.