Ditemukan 2140 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0460/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6052/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0882/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0400/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 05-01-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 2/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1430 H, oleh kami Drs. MASYKURI,HM, MHI. sebagai Hakim Ketua majelis serta Drs MOH. MUJIB, MH dan ARUDJI,SH sebagai hakim anggota serta A.
Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.309.000,
Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Bjn Tanggal 16 Februari 2015 —
10 — 5
10 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga kinidianggarkan sebesar Rp. 309.000., (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Hakim Panitera PenggantiRELLY DOMINGGUS BEHUKU,SH. POEDJI WAHJOE OETAMI,SH
Register : 25-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3435/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2586/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000
Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 309.000,Hakim Anggota IIDrs.H.NURSALIM,SH.M.HPanitera PenggantiRUKMIATI: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 218.000,
Register : 30-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2206/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 14386 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.HSSHOLHAN sebagai HakimKetua, Drs.H.SOEPANDI dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh DURORIN HUMAIRO,SH sebagaiPanitera
Jumlah Rp.309.000.
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 Hal.
Jumlah Rp.309.000,
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
Kadek Ardimahayani
17 — 5
Kadek Ardimahayani
17 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 309.000, ( Tigaratus sembilan ribu rupiah ) ;15Demikianlah ...............::0::0 eedDemikianlah diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 24 Maret 2004 oleh kamiNY.HJ. NURUL HASANAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta DEWA MADEPUSPA ADNYANA, SH dan HERDY AGUSTEN, SH.
PANITERA PENGGANTIROTUA ROOSA MATHILDA T, SH Perincian Biaya : BiayaAdministrasi ................... 1 Rp. 50.000, Biaya Panggilan ...................... 1 Rp. 250.000, Redaksi Putusan .....................: Rp. 3.000, Meterai Putusan .................... 2 Rp. 6.000,Jumlah ...............5 Rp. 309.000, Catatan ....... cee cce cee eee eee eee16Catatan :.
Register : 06-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2240/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 5 Jumadil awal 1436 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.M.SYAFIIE THOYYIB,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, HAANSHOR,SH. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2240/Pdt.G/2014/PA. Ton.
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2134/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul akhir 1436 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.M.SYAFI'IE THOYYIB,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, H. ANSHOR, SH. dan Drs. H.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2134/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 29-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Hal.,Putusan Nomor/Pdt.G/2014/PA.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000,Hal. 8 dari 8 Hal.,Putusan Nomor/Pdt.G/2014/PA. Ton.
Putus : 23-08-2012 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 275/Pdt.G/2011/PN.Srg . Tanggal 23 Agustus 2012 — DODO SUGIYANTO
MUKINI ISTRI KARTO PAWIRO
67 — 3
67 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000 ,- ( Tiga ratus Sembilan ribu rupiah ) ;---------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara int sebesar Rp. 309.000 .,( Tiga ratus Sembilan ribu14Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Sragen, pada hariSENIN, tanggal 23 Agustus 2011 oleh KAMARUDIN SIMANJUNTAK,SH. selaku Hakim Ketua Sidang, SAHAT PARDAMEAN, SH. danRr.ENDANG DARI H, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang ,didampingi HakimHakim
(Rr.ENDANG DARI H, SH)Panitera Pengganti( KRISTIAWAN SAPTOBUDI, SH.)Perincian biaya perkaraPendaftaran Gugatan Rp. 30. 000,Biaya Proses Rp. 65.000, 1415 Panggilan sidang Rp 200.000, Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000, Leges putusan Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 309.000, Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sragentanggal 23 Agustus 2011, Nomor : 275/Pdt.G/2010/PN.Srg, telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karenaperkara tersebut diputus dengan perdamaian.PENGADILAN NEGERI SRAGENPANITERAJOKO
Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara init sebesar Rp.309.000. , ( Tiga ratusSembilan ribu rupiah ) ;Setelah Ketua Majelis selesai membacakan putusantersebut, kemudian sidang dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan yang yangditanda tangani oleh Hakim Ketua sidang dan PaniteraPengganti;Panitera Pengganti ;Hakim Ketua sidang,KRISTIAWAN .SB, SH KAMARUDIN SIMANJUNTAKSH. P E N E T A P A N 20Nomor : 275 / Pen.
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0358/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 59/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
FERRY P. SIAHAAN
37 — 21
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
FERRY P. SIAHAAN
37 — 21
Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BIg(Sembilan) lembar dan pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak1 (Satu
taruhan uang tersebut.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BIg Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hanphone merk Vivowarna hitam, dengan nomor panggil 082269416384 dan 081362659148berisi angkaangka pesanan judi Togel pada situs online, 1 (Satu) buahbuku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDA yangberisikan angkaangka tebakan judi Togel, 1 (Satu) buah pulpen merkFASTER warba coklat dan uang sebesar Rp. 309.000
menangkap terdakwa yangmenjual angkaangka tebakan taruhan uang tersebut.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit hanphone merk Vivowarna hitam, dengan nomor panggil 082269416384 dan 081362659148berisi angkaangka pesanan judi Togel pada situs online, 1 (Satu) buahbuku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDA yangberisikan angkaangka tebakan judi Togel, 1 (Satu) buah pulpen merkFASTER warba coklat dan uang sebesar Rp. 309.000
masuk darihandphone tersebut dan melihat nomornomor angka pesanan Togel; Bahwa pada saat Saksi melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa,Saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merkVIVO warna hitam dengan nomor panggil 082269416384 dan081362659148 berisi angkaangka pesanan judi togel pada situs online, 1(satu) buah buku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDAyang berisikan angkaangka tebakan judi togel, 1 (Satu) buah pulpen merkFASTER warna coklat, uang sebesar Rp 309.000
angka pesanan Togel;Bahwa pada saat Saksi melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa,Saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merkVIVO warna hitam dengan nomor panggil 082269416384 dan081362659148 berisi angkaangka pesanan judi togel pada situs online, 1(satu) buah buku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDAyang berisikan angkaangka tebakan judi togel, 1 (Satu) buah pulpen merkHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BIgFASTER warna coklat, uang sebesar Rp 309.000
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pya Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
RUKAIYAH
34 — 17
RUKAIYAH
34 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 18 Februari 2021, olehPIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Praya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh TRI HARIJANTO, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd.
Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN.PyaPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Panggilan Rp.100.000, Sumpah Rp.100.000, Materai Rp. 9.000, Redaksi Rp.10.000,Jumlah Rp. 309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN.Pya
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.MUHD. JAZULI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Dra. Hj.
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5378/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 309.000,