Ditemukan 25964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8711/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiSULAIMAN TAMI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan Drs. A.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4688/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000 ,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,
Register : 13-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 321.000 , (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari padahari Rabu tanggal bulan tahun 03 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Ramadhon 1438 Hijriyah., oleh kami Drs. Muhammad Asnawisebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3435/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.
    Memebebankan kepada Pemohon ntuk membayar biaya prkar ini sebesarRp.321.000,(Tiga rau du puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 435 Hijriyah., oleh kami Drs. ROHUDI, MHsebagai Hakim Ketua dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. PARSID masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hj.
    Biaya proses : 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 321.000, (tiga ratsu dua puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadilm awal 1435 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaBrebes yang terdiri dari Drs. ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.AHMAD SUJAISH.,MH.dan Drs.
    Biaya proses 7 50.000,5.Meterai 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu rupiah) kepada Pemohon;----------------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturupiah) kepada Pemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 11Februari 2013 bertepatan dengan tanggal 29 rabiulawal 1434 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RAMLI, MH. sebagaiHakim Ketua, Drs.
    ,Rp 321.000,
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 27 Agustus 2020 — RISWANDA FIRDAUS ANNUROFIQ Bin HADI SUMARNO
645
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas cangklong yang terbuat dari kain berwarna biru;- 1 (satu) buah dompet warna kuning yang terdapat tulisan Toko Mas & Perhiasaan HANDOYO;- Uang tunai sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MISNASIH6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong yang terbuat dari kain berwarna biru; 1 (satu) buah dompet warna kuning yang terdapat tulisan Toko Mas &Perhiasaan HANDOYO; Uang tunai sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MISNASIH .
    kemudian terdakwa berjalan ke ruang tamu membuka jendela ruangtamu dan keluar rumah untuk kembali masuk kedalam rumah saksi HERDIANANANG KUSALIN dan selanjutnya terdakwa tidur di rumah saksi HERDIANANANG KUSALIN.Bahwa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jura rupiah) yang terdiri dari 10(sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),sudah terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa sebesar Rp.679.000, (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp. 321.000
    , (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)telah disita Polisi.Menimbang bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah tas cangklong yang terbuat dari kain berwarna biru; 1 (satu) buah dompet warna kuning yang terdapat tulisan Toko Mas & PerhiasaanHANDOYO; Uang tunai sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    berjalan ke ruang tamu membuka jendela ruang tamu dan keluar rumahuntuk kembali masuk kedalam rumah saksi HERDIAN ANANG KUSALIN danselanjutnya terdakwa tidur di rumah saksi HERDIAN ANANG KUSALIN;Menimbang bahwa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangterdiri dari 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sudah terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa sebesar Rp.679.000, (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.321.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong yang terbuat dari kain berwarna biru; 1 (satu) buah dompet warna kuning yang terdapat tulisan Toko Mas &Perhiasaan HANDOYO; Uang tunai sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MISNASIH6.
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1637/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 20 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah1438 H. oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.
    Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Halaman 3 dari 4; Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 321.000,Halaman 4 dari 4; Putusan Nomor1637/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 4 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015, bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami M.
    Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiKhairul, S.H.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 230.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp6.000.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 0299/Pdt.G/2014/PA.Tba.Jumlah Rp. 321.000,
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CURUP Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Crp. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah oleh NidaulHusni, S.HI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Syamsuhartono,S,Ag.SE, danSyamdarma Futri, S.Ag, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu
    ,Hakim Anggota Hakim AnggotaSyamsuhartono,S,Ag.SE Syamdarma Futri, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiTalidi,S.Ag.M.H.I.halaman 3 dari 4 hal pen No. 244/Pdt.G/2019/PA.Crp.Rincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBP Pg Biaya RedaksiBiaya MeteraiOahWNEJumlah=Rp. 30.000,=Rp. 75.000,=Rp 180.000,=Rp 20.000,=Rp. 10.000,=Rp. 6.000,= Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 4 dari 4 hal pen No. 244/Pdt.G/2019/PA.Crp.
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng tidak dapat diterima (niet-ontvan-kelijke verklaard);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1439 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. H.Bustanuddin Jamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua serta H.
    No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TngRincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 230.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaanbeeeeeeeeeaeeeeeees , pada tanggal ................... dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Tng dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
      Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari halaman 3 Penetapan Nomor 262/Pat.P/2017/PA.
      Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari halaman 3 Penetapan Nomor 262/Pat.P/2017/PA.TngSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 4 dari halaman 3 Penetapan Nomor 262/Pat.P/2017/PA. Tng
    4. Register : 29-03-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 16-09-2014
      Putusan PA BOYOLALI Nomor 339/Pdt.G/2010/PA.Bi
      Tanggal 27 Agustus 2010 — Perdata
      114
      • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
        disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka sesuai dengan maksud pasal 124 HIR, permohonan tersebut harusdinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal pasal 89 ayat 1 UU No. 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006, maka Pemohon dibebani membayar biayaperkara.Mengingat akan pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur.2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000
        Fannanie, SHPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 230.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 321.000, MR WN Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
      Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
      Putusan PA KARAWANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Krw
      Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
      100
      • Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);

        Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 05 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah, olehHakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. H. Abid, MH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ratna Jumila, MH. dan Drs.
        BiA@YA MGtQrAll sein seas x acco eas sxe ve ams Rp. 6.000,JUMIAN....... eee Rp.321.000,Halaman 3 dari 3, Pntp.No.502/Pdt.G/2016/PA.Krw
      Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-06-2019
      Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Ba
      Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
      235
      • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
        Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah1439 H. Oleh Drs. Muridi, MH. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Rohmat,M.H. dan Drs.
        No. 1491/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1491/Pdt.G/2018/PA Ba.
      Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-03-2019
      Putusan PA SUKABUMI Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Smi
      Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      101
      • Agama, Undang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Smidari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 321.000
        Biaya Redaksi Rp 5.000Jumlah Rp 321.000(Tigaratus dua puluh saturibu rupiah)
      Register : 04-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 22-08-2011
      Putusan PA KUNINGAN Nomor 1180/Pdt.G/2011/PA-Kng
      Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
      70
      • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.321.000, (Tiga ratus dua ~~ puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hariSenin tanggal Ol Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal O1 Ramadhan 1432 Hijriyah, yang telah2dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. Endang Sofwan, MHsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. UdinNajmudin, SH. MH dan Drs.
        MateraiRp. 6.000, Jumlah Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
      Register : 07-09-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 19-10-2016
      Putusan PA SLAWI Nomor 1851_Pdt.G_2011_PA.Slw
      Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
      98
      • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
        Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.321.000.
        MAH SUN.Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN ,SH.Perincian biaya perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Adm. proses Penyelesaian Perkara Rp. 20.000,3.Biaya Panggilan Rp. 230.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 321.000,
      Register : 16-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-01-2017
      Putusan PA TUBAN Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tbn
      Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
      82
      • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 ,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
        Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000 , (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.H. ASEP BADRUZAMAN, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.
        Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA.Tbn
      Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-07-2019
      Putusan PN SOE Nomor -15/Pdt.P/2019/PN.Soe
      Tanggal 25 Juni 2019 — -JAKOMINA P BENU, (PEMOHON)
      9123
      • 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
        321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 25 Juni 2019 olehkami : John Michel Leuwol, SH, Hakim Pengadilan Negeri Soe dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh : Danial Bety, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DANIAL BETY JOHN MICHEL LEUWOL, SH.PERINCIAN BIAYA :1.
        MGCL alo... ccececee cece ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeseseseseseeeseneeenenes Rp. 6000, JUMLAH Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal. Penatapan No: 24 / Pdt.P / 2016/ PN.SOE.