• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut nomor: 3439/ IST- A/ 2002, nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca M. Noor Fadillah menjadi Muhammad Noor Fadillah.

Hal 1 dari 7 halamansebagaimana termuat dalam akta kelahiran Pemohon nomor: 3439/ IST A/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tertanggal 20 Nopember 2002;bahwa, setelah Pemohon lihat dan teliti dalam Akta Kelahirantersebut ada kesalahan penulisan nama Pemohon sebagaimana yangsemula tertulis dan terbaca M.

disyaratkan terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarmasin selaku instansi yang berwenang untuk itu;Berdasarkan apa yang pemohon uraikan di atas, berkenan kiranya BapakKetua/ Hakim untuk memeriksa serta menerapkan suatu hari persidangan gunamemanggil pemohon hadir dipersidangan serta menjatuhkan putusan berupaPenetapan yang diktumnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran tersebut nomor: 3439

dicocokkan denganaslinya;Foto copy KTP atas nama: Ernawati; NIK:6371014607720007, diterbitkan oleh Kota Banjarmasin; telah dicocokkandengan aslinya;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor: EH/ 153/ 09/ IX/ 1994,atas nama: Naisa Buri (Suami) dan atas nama: Ernawati (Isteri), tertanggal05 September 1994, diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, PropinsiKalimantan Selatan; telah dicocokkan dengan aslinyaFoto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3439

Hal 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dan peraturanperundangan yang berlaku permohonan Pemohon beralasan menurut hukumuntuk dikabulkan dan membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran tersebut nomor: 3439/ IST A/ 2002, nama Pemohonyang semula

Menetapkan barang bukti yakni:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J 125 cc warna merah putih dengan Nomor Polisi: DM 3439 CD;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Metrix Potiua;- 1 (satu) unit laptop merk ZYREX warna hitam;- 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA warna putih;- 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna putih;- 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam;- 1 (satu) pasang pakaian olah raga warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yakni SMK Negeri 01 Wonosari;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J 125 cc warna merah putih denganNomor Polisi: DM 3439 CD, dikembalikan kepada Terdakwa . Riman Potiua AliasRiman;e 1 (satu) unit laptop merk ZYREX warna hitam;e 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA warna putih; 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna putih; 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam;e 1 (satu) pasang pakaian oleh raga warna kuning, masingmasingdikembalikan kepada pihak SMK Negeri 1 Wonosari;4.

orang lainsecara bersekutu, dengan cara membongkar dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan hukum, dalam hal gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri. perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekitar Pukul 23.00 Wita datang ke SMK Negeri WonosariDesa Harapan Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo denganmengendarai sepeda motor DM 3439

Dalam halgabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri, perouatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekitai Pukul 23.00 Wita datang ke SMK Negeri WonosariDesa Harapan Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo denganmengendarai sepeda motor DM 3439 CD milik Terdakwa .

dalam ruangan tersebut Terdakwa RIMANPOTIVA Alias RIMAN membuka laci meja kemudian mengambil Laptop Zyrcxwarna hitam sedangkan Terdakwa II ERIK AJIRIA Alias RIKI mengambillaptop Toshiba warna putih yang terletak diatas meja serta sepasang pakaianolah raga warna kuning.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 23.00 WitaTerdakwa RIMAN POTIUA Alias RIMAN dan Terdakwa II ERIK AJIRIA AliasRIKI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO J125 cc warna merahputin dengan Nomor Polisi DM 3439

Menetapkan barang bukti yakni:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J 125 cc warna merah putihdengan Nomor Polisi: DM 3439 CD;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Metrix Potiua;e 1 (satu) unit laptop merk ZYREX warna hitam;1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA warna putih;1 (satu) unit laptop merk ASUS warna putih;1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam;e 1 (satu) pasang pakaian olah raga warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yakni SMK Negeri 01 Wonosari;6.

3439/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3439/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3439/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 26 Juli 2012, Nomor : 3439/Pdt.G/2012/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 27 Agustus 2012, Nomor : 3439/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Minan Ashary melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menghentikan Terdakwa yangpada saat itu sedang mengendarai sepeda motor merk Suzuki ShogunNo.Pol M 3439 AH warna hitam yang dikendarai oleh Terdakwa melintasdi Jalan Rajawali, Kelurahan Karang Dalam, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Muh.

M 3439 AH warna hitam;Bahwa jarak rumah Tedakwa dengan Saksi Angga Tri Pradika Putra+ 2Km;Bahwa ketika di perlihnatkan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Saksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut dan tidakberkeberatan;Angga Tri Pradika Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan teman satusekolah di SMP

M 3439 AH warna hitam tahun 2003 yang Saksi beli tahun 2014dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pekerjaan Saksi adalah pedagang keliling dan menggunakansepeda motor merk Suzuki Shogun No. Pol.

M 3439 AH warna hitamtersebut untuk mencari nafkah;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015, sekira pukul 20.00 WIB,Saksi sedang minum kopi di warung yang terletak di jalan Rajawali,Sampang; Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa, kemudian Terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun No. Pol.

M 3439 AH warna hitam berangkat dari Jalan Rajawali, KabupatenSampang menuju ke Desa Sejati, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampanguntuk membeli 1 (satu) poket kristal putin yang diduga sabu kepada seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) secara urunan, yang mana Sdr.

3439/Pdt.G/2009/PA. Sby

PENETAPANNomor : 3439/Pdt.G/2009/PA.

Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lngkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam Pasal 271272 RV, dapat diberlakukan sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara nomor : 3439/Pdt.G/2009/ PA.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 1202 Warna putih:; Dike mbalikan kepada Terdakwa ARIANTO Alias AKIAN:> 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabushabudengan berat bruto 0.04 (nol kom nol empat) gram setelahdilakukan pemneriksaan di laboratorium forensik POLRI CabangMedan sisanya menjadi 0.03 (nol koma nol tiga) gram> 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter Z denganNomor Polisi BM 3439 EW Dikembalikan kepada Penuntut Unum untuk dipergunakandidalam

sering terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika, kemudian saksi Suprawira dan saksi FrengkyManik lJangsung melakukan penyelidikan di Jalan Lingkar,Kelurahan Pematang Duku Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis, sesampai jalan lLingkar KelurahanPematang Duku Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis saksi Suprawira dan saksi Frengky Manikmelihat ABDULLAH alias DOLAH Bin USMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan terdakwa sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z BM 3439

DOLAH Bin USMAN untuk = wmnenghentikan ' sepeda motornya:Kenmudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwabersama ABDULLAH alias DOLAH Bin USMAN' danditemukanlah narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik kecil, berdasarkan buktipermiulaan tersebut, kemudian para saksi Jlangsungmembawa Terdakwa dan ABDULLAH Alias DOLAH Bin USMANbeserta barang bulti berupa 1(satu) buah handphone merkNokia type 1202 warna putih milik terdakwa, 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BM 3439

Bengkalis:> Bahwa obenar kemudian Terdakwa bersamasama dengan = sdr.ABDULLAH Alias DOLAH Bin USMAN pergi untuk menjemput shabushabu tersebut dengan menggunakan Sepeda motor YamahaJupiterZ dengan nomor polisi BM 3439 EW milik sdr. ABDULLAHAlias DOLAH Bin US MAN: > Bahwa benar sekitar pukul 11.30 wib sampailah Terdakwa dan sar.ABDULLAH Alias DOLAH Bin USMAN N di Jalan Lingkar dan bertemu Hal (22) dari 38 Hal / Putusan Nomnor : 337/Pid.Sus/2013/PN.Bks :dengan sdr.

ABDULLAH Alias DOLAH Bin USMAN pergi untuk menjemput shabushabu tersebut dengan menggunakan Sepeda motor Yamaha JupiterZdengan nomor polisi BM 3439 EW milik sdr. ABDULLAH Alias DOLAH Bin US MAN:Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.30 wib sampailah Terdakwadan sdr. ABDULLAH Alias DOLAH Bin USMAN di Jalan lLingkar danbertemu dengan sdr. UDIN (DPO), kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. UDIN (DPO)dan kemudian sdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3439/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

3439/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PENETAPANNomor 3439/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa Penggugat/Advokat/Pengacara beralamat dixxx# berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Juni2021,

sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3439/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 07 Juni 2021, telah mengajukan

maksimal menasehati Penggugat baik secara prinsipal maupunmelalui kuasa hukumnya agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil;Hal. 3 dari 7 hal.Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 3439

3439/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor : 3439/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 07 Agustus 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 332/ 29/ Ill/ 96 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Benowo, Kota Surabaya ;2. bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya

dikuatkandengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat:; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 182/Pdt.G/2014/PNBtm tanggal 17 Maret 2015 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat, untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya terhadap permohonan kasasi atas putusan tersebut olehMahkamah Agung dengan Putusan Nomor 3439

Nomor 74 PK/Pdt/20186/Akta/PDT/2017/PN.Btm juncto Nomor 3439 K/Pdt/2015 juncto Nomor79/Pdt/2015/PT.Pbr juncto Nomor 182/Pdt.G/2015/PN.Btm yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikuti denganmemori peninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 21 Juli 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang

Membatalkan putusan Mahkamah Nomor 3439 K/Pdt.G/2015 tanggal 23Maret 2016 juncto putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor79/Pdt.G/2015/PT PBR tanggal 4 Agustus 2015 juncto Putusan Nomor182/Pdt.G/2014/PN Btm tanggal 17 Maret 2015:Dalam EksepsiMenerima eksepsi Pemohon PK semula PemohonKasasi/Pembanding/dulunya Tergugat;Menyatakan gugatan Termohon PK semula TermohonKasasi/Terbanding/dulunya Penggugat rancu dan kabur;Menyatakan gugatan Termohon PK semula TermohonKasasi/Terbanding/dulunya Penggugat tidak

Nomor 74 PK/Pdt/2018Mengadili sendiri:Dalam EksepsiMenyatakan Putusan Kasasi Nomor 3439 K/Pdt.G/2015 tanggal 23 Maret2016 adalah cacat hukum;Menyatakan gugatan Termohon PK dahulu TermohonKasasi/Terbanding/semula Penggugat rancu dan kabur;Menyatakan gugatan Termohon PK dahulu TermohonKasasi/Terbanding/semula Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Termohon PK dahulu TermohonKasasi/Banding/Penggugat seluruhnya;Menyatakan sita jaminan terhadap: 1 (satu) bidang tanah berikut

Novarizal langsung pergi menggunakan mobil meninggalkansaksi Syakil Duta Syahrul menuju arah kota Pekanbaru mengikuti saksi KabulWardoyo bin Parlan dari belakang;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan plat BM 3439 SJ telah dijual kepada sdr. Asril Damri (DPO) sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut diberikankepada sdr.

Mempura,Kabupaten Siak, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan plat nomor BM 3439 SJ milik Saksi yang sedang dikendarai olehanak Saksi yang bernama saksi Syakli Duta Syahrul telah diambil secarapaksa oleh Para Terdakwa, saksi Kabul Wardoyo, dan sdr.

Mempura,Kabupaten Siak, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan plat nomor BM 3439 SJ milik saksi Syahrul yang sedang dikendaraioleh Saksi telah diambil secara paksa oleh Para Terdakwa, saksi KabulWardoyo, dan sdr.

Mempura,Kabupaten Siak, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan plat nomor BM 3439 SJ milik saksi Syahrul yang sedang dikendaraioleh saksi Syakli Duta Syahrul telah diambil secara paksa oleh ParaTerdakwa, saksi Kabul Wardoyo, dan sdr.

Novarizal mengambil sepeda motor merek Honda Beat warna merahputin dengan plat BM 3439 SJ tanpa seizin pemiliknya pada hari Minggu,tanggal 17 Mei 2020, sekira pukul 21.45 WIB di Siak Raya tepatnya dekatrumah makan di dekat gardu PLN Kec. Mempura, Kabupaten Siak;Bahwa awalnya Terdakwa II dan sdr. Novarizal berbelanja di kedai Ridho,sedangkan Saksi bersama Saksi Kabul Wardoyo berada di dalam mobil;Bahwa sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabushabudengan berat bruto 0.04 (nol koma nol empat) gram setelahdilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik POLRI CabangMedan sisanya menjadi 0.03 (nol koma nol tiga) gram Dirampas untuk dimusnahkan:> 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter Z dengan Nomor Polisi BM 3439 EW:Dike mbalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa:4.

) dari 37 Hal / Putusan Nonowr : 331/Pid.S us /2013/PN.Bks :kemudian saksi Suprawira dan saksi Frengky Maniklangsung melakukan openyelidikan di Jalan LingkarKelurahan Pematang Duku Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis, sesampai di Jalan lLingkar KelurahanPematang Duku Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalissaksi Suprawira dan saksi Frengky Manik melihat ARIANTOalias AKIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) danterdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z BM 3439

Berdasarkan bukti permulaan tersebut, kemudianpara saksi langsung membawa Terdakwa dan ARIANTO aliasAKIAN beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Nokia rype 12A2 warna ~putih milikARIANTO alias AKIAN, 1 (satu) unit sepeda motor nerkYamaha Jupiter Z BM 3439 EW dan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil ke POLRES Bengkalis untuk proses lebih lanjut:Bahwa narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil diperoleh Terdakwa dan ARIANTOalias

Bengkalissering terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika,kemudian saksi Suprawira dan saksi Frengky Maniklangsung melakukan openyelidikan di Jalan LingkarKelurahan Pematang Duku Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis, sesampai di Jalan Lingkar KelurahanPematang Duku Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalissaksi Suprawira dan saksi Frengky Manik melihat ARIANTOalias AKIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) danterdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z BM 3439

Berdasarkan bukti permulaan tersebut, kemudianpara saksi langsung membawa Terdakwa dan ARIANTO aliasAKIAN beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk Nokia rype 12A2 warna oputih milikARIANTO alias AKIAN, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z BM 3439 EW dan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil ke POLRES Bengkalis untuk proses lebih lanjut:Bahwa narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil diperoleh Terdakwa dan ARIANTOalias

3439/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 3439/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT , pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal

selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor: 3439

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir kuasanya ASMAWATI binti KARYO, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 23 Desember 2014 dan 29 Januari 2015 Nomor: 3439/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut

Pol BM 3439 RM;Dikembalikan kepada Syahrun Bin Jafar Sipayung ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa: 3 (tiga) lembar rekapan nomor togel yang telah dituliskan. 1 (satu) batang pena yang digunakan untuk menulis nomor togel direkapanlembar kertas 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1650 warna casing hijau putihDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Dirampas untuk negara wan na nnn nnn nnn nanan 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna silver Nopol BM 3439 RMDikembalikan kepada Syahrun Bin Jafar Sipayung 4.

mendapat komisisebesar 10 % (sepuluh persen) dari saksi Bangun Pardede selaku pengepulpenjualan togel , yang mana penjualan judi togel yang dilakukan oleh terdakwasetia hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Kemudian pada waktu dantempat seperti tersebut di atas, terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugaskepolisian jajaran Polresta Dumai yakni saksi Catursyah, saksi Wan BobbyDarmawan, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Supra Fit warna silver Nopol BM 3439

oan = ==Halaman 5 dari 14 hal PUT NO:31/PID.B/2011/PN.DUM Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 15.20 WIB,saksi sedang membawa Terdakwa naik sepeda motor miliknya karenaterdakwa ada maminta tolong kepada saksi untuk diantar ke suatu tempat; Bahwa sepeda motor yang dipakai membawa terdakwa pada saat ditangkapadalah milik saksi; won nnn nan nnn nnn nnn nn nan nnn nn nnn nnn nnn ee Bahwa sepeda motor yang dipakai saksi pada saat penangkapan adalah SupraFit warna silver Nopol BM 3439

kelipatan 4 (empat)angka sebanyak Rp.1.000, (seribu) jika kena mendapat keuntungan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: Uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); wan an 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1650 warna casing hijau putih 3 (tiga) lembar rekapan nomor togel, won nn === 1(satu) batang pena 1(satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna silver Nopol BM 3439

PolBM 3439. RM joanna ne ee ee eeeDikembalikan kepada Syahrun Bin Jafar Sipayung ;.

beralamat di Jerokuta kidul Rt.004/020Kelurahan Empang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor kemudian terdakwakembali lagi dan saksi korban AHMAD SOPYAN langsung terdakwa tusuksebanyak 2 (dua) kali dibagian punggung sebelah kanan dan pinggang sebelahkiri dengan menggunakan pisau tersebut hingga saksi korban berdarahselanjutnya terdakwa pergi pulang sambil membuang pisau tersebut di dekatpohon mangga dekat rel kereta api.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai Visum Et Repertum Nomor :YM.02.04/3439

Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor kemudian terdakwakembali lagi dan saksi korban AHMAD SOPYAN langsung terdakwa tusukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN Bgrsebanyak 2 (dua) kali dibagian punggung sebelah kanan dan pinggang sebelahkiri dengan menggunakan pisau tersebut hingga saksi korban berdarahselanjutnya terdakwa pergi pulang sambil membuang pisau tersebut di dekatpohon mangga dekat rel kereta api.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai Visum Et RepertumNomor : YM.02.04/3439

saksi dan saksi AHMAD SOPYAN berdarah dan saksikemudian berlari menyelamatkan diri meninggalkan Terdakwadan saksi dan saksi AHMAD SOPYAN.e Bahwa saksi kemudian dirawat selama 5 hari di rumah sakit dankemudian dapat kembali beraktifitas seperti semulaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbukti surat sebagaimana yang terlampir dalam Berita Acara Penyidikanberupa Visum Et Repertum Nomor : YM.02.04/3439

Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut sesuai Visum EtRepertum Nomor : YM.02.04/3439/KV/2018 tanggal 04 Juni 2018 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa Dr.BUNGA ANNISA HAPSARI Dokterpada Kementrian Kesehatan RI DIREKTORAT JENDERAL PELAYANANKESEHATAN RUMAH SAKIT PARU Dr. MtGOENAWAN PARTOWIDIGDOtelah melakukan pemeriksaan terhadap korban AHMAD SOPYAN.Dengan Hasil Pemeriksaan :Korban datang ke Rumah Sakit Paru Dr.

Aspekmedikolegal perlukaan diperlajari dalam traumatologi forensik, yaitu mengenaitinngkat keparahan luka yang terjadi, penyebab serta kaitannya dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorYM.02.04/3439/KV/2018 tanggal 04 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Dokterpemeriksa Dr.,BUNGA ANNISA HAPSARI Dokter pada Kementrian KesehatanRI DIREKTORAT JENDERAL PELAYANAN KESEHATAN RUMAH SAKIT PARUDr.

Mempura,Kabupaten Siak, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan plat nomor BM 3439 SJ milik Saksi yang sedang dikendarai olehanak Saksi yang bernama saksi Syakli Duta Syahrul telah diambil secarapaksa oleh Terdakwa, saksi Muhammad Rizki Ardika, saksi Nuari Ramadani,dan sdr.

Mempura,Kabupaten Siak, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Sakdengan plat nomor BM 3439 SJ milik saksi Syahrul yang sedang dikendaraioleh Saksi telah diambil secara paksa oleh Terdakwa, saksi Muhammad RizkiArdika, saksi Nuari Ramadani, dan sdr.

Mempura,Kabupaten Siak, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putihdengan plat nomor BM 3439 SJ milik saksi Syahrul yang sedang dikendaraioleh saksi Syakli Duta Syahrul telah diambil secara paksa oleh Terdakwa,saksi Muhammad Rizki Ardika, saksi Nuari Ramadani, dan sdr.

Novarizal mengambil sepeda motor merek HondaBeat warna merah putih dengan plat BM 3439 SJ tanpa seizin pemiliknyapada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020, sekira pukul 21.45 WIB di Siak Rayatepatnya dekat rumah makan di dekat gardu PLN Kec. Mempura, KabupatenSiak;Bahwa awalnya saksi Nuari Ramadani dan sdr. Novarizal berbelanja di kedaiRidho, sedangkan Saksi bersama Terdakwa berada di dalam mobil;Bahwa sdr.

Novarizal mengambil sepeda motor merek Honda Beatwarna merah putih dengan plat BM 3439 SJ tanpa seizin pemiliknya padahari Minggu, tanggal 17 Mei 2020, sekira pukul 21.45 WIB di Siak Rayatepatnya dekat rumah makan di dekat gardu PLN Kec. Mempura, KabupatenSiak;Bahwa awalnya Saksi sedang berbelanja di warung yang berada di BentengHulu dengan sdr.

Perk : PDM86/Epp.2/08/PBM1l/2017 tertanggalPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 2 dari 20 hal09 Agustus 2017, yang dibacakan pada persidangan tanggal 23 Agustus 2017sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Suryadi Bin Mat Jun pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Mayor Iskandar No. 3439 RT.012 RW.005 atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan

yangsebenarbenarnyae Bahwa dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atas namaterdakwa dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan terdakwa;e Bahwa sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut, terdakwatelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib diPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 8 dari 20 halJalan Mayor Iskandar No. 3439

2017/PN Pbm. hal 9 dari 20 halMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dan lain buktibukti tersebut,dihubungkan pula dengan adanya barangbarang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan, maka dapatlah diperoleh adanya fakta fakta dankeadaan sebagai berikut : Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Mayor Iskandar No. 3439

Binti Thamrindengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna Hitam dengannomor Polisi BG 2379 CK, kemudian saksi Sri Wahyuni Alias Sri BintiThamrin memarkirkan sepeda motor di pinggir jalan lorong rumah saksiSri Wahyuni Alias Sri Binti Thamrin dan pada saat itu saksi Sri WahyuniAlias Sri Binti Thamrin meninggalkan kunci kontak di sepeda motornyadan kemudian saksi Sri Wahyuni Alias Sri Binti Thamrin langsung masukke dalam rumah, lalu terdakwa berjalan kaki melewati lorong di JalanMayor Iskandar No. 3439

BintiThamrin dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna Hitam dengannomor Polisi BG 2379 CK, kemudian saksi Sri Wahyuni Alias Sri Binti Thamrinmemarkirkan sepeda motor di pinggir jalan lorong rumah saksi Sri Wahyuni AliasSri Binti Thamrin dan pada saat itu saksi Sri Wahyuni Alias Sri Binti Thamrinmeninggalkan kunci kontak di sepeda motornya dan kemudian saksi SriWahyuni Alias Sri Binti Thamrin langsung masuk ke dalam rumah, lalu terdakwaberjalan kaki melewati lorong di Jalan Mayor Iskandar No. 3439

3439/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2020/PA. Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , Tempat tanggal lahir, Karawang, 09 Februari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Cengkong, RT 003,RW 001, Desa Sukasari, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang.

Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Oyenahdi Kampung Cengkong, RT. 002, RW. 002, Desa Sukasari,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang,Nomor 3439

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang,Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 3 November2020 dan17 November 2020

yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 26

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan Pemohon yang dalam kedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai wali dari sorang anak laki-laki bernama : ACHMAD AGUS SYAIRI, lahir di Lumajang, pada tanggal 15 Agustus 2006 yang dapat mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat / akta-akta dan atau transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 611/Desa Selok Awar-awar, Surat Ukur tanggal 25 Juni 2012 Nomor : 174/Selok Awar-awar/2012, Luas : 3439 M2. tercatat atas

AHMAD HUSAIRI) meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 ; Bahwa semasa dalam perkawinannya, Pemohon dikaruniai sorang anak lakilakibernama : ACHMAD AGUS SYAIRI, lahir di Lumajang, pada tanggal 15 Agustus2006 ; Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan ahli warisnya jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pekarangan sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 611/Desa Selok Awarawar, Surat Ukurtanggal 25 Juni 2012 Nomor : 174/Selok Awarawar/2012, Luas : 3439

kandungnya mohon untuk ditunjuk sebagaiwali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut ; Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut guna menerimadan menandatangani surat surat yang diperlukan sehubungan dengan transaksipenjualan atas sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor : 611/Desa Selok Awarawar, Surat Ukur tanggal 25 Juni 2012Nomor : 174/Selok Awarawar/2012, Luas : 3439

Menetapbkan Pemohon yang dalam kedudukannya sebagai ibu kandung dansebagai wali dari sorang anak lakilaki bernama : ACHMAD AGUS SYAIRI, lahir diLumajang, pada tanggal 15 Agustus 2006 yang dapat mewakili kepentingannyaguna menandatangani suratsurat / aktaakta dan atau transaksi jual beli atassebidang tanah pekarangan sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 611/Desa Selok Awarawar, Surat Ukur tanggal 25 Juni 2012 Nomor :174/Selok Awarawar/2012, Luas : 3439 M2. tercatat atas nama pemegang

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan Pemohon yang dalam kedudukannya sebagai ibu kandung dansebagai wali dari sorang anak lakilaki bernama : ACHMAD AGUS SYAIRI, lahir diLumajang, pada tanggal 15 Agustus 2006 yang dapat mewakili kepentingannyaguna menandatangani suratsurat / aktaakta dan atau transaksi jual beli atassebidang tanah pekarangan sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 611/Desa Selok Awarawar, Surat Ukur tanggal 25 Juni 2012 Nomor :174/Selok Awarawar/2012, Luas : 3439

3439/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3439/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3439/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Pada tanggal 11 Januari 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan