Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    3783/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    KediriNomor: 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 08 April 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/41/IV/2005 tanggal 08 April20052.
Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 108 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 12 September 2018 — NI KETUT LAMER sebagai PEMBANDING MELAWAN: I WAYAN WARDANA sebagai TERBANDING
7024
  • SHM No.3783,luas 200 M2; 18. SHM No.3784,luas 200 M2; 19. SHM No.3785,luas 200 M2; Kesemuanya atas nama NI KETUT LAMER terletak di Desa Dangintukadayalah, adalah sah secara hukum; 3.
    SHM No.3783,luas 200 M2; 18. SHM No.3784,luas 200 M2; 19. SHM No.3785,luas 200 M2; kesemuanya atas nama NI KETUT LAMER, terletak di Desa Dangintukadaya dengan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selaku pembeli dihadapan Notaris selaku PPAT I KOMANG SUMAARDIKA, SH.Mkn; 4.
    SHMNo.3783,luas 200 M2;18. SHMNo.3784,luas 200 M2;19. SHMNo.3785,luas 200 M2;Kesemuanya atas nama NI KETUT LAMER terletak di DesaDangintukadaya;7.
    dengan masingmasing Sertifikat Hak Milik No;Hal. 4 dari 32 halaman Putusan No. 108/Pdt/2018/PT DPS.SHM No. 3767, luas 470 M2;SHM No. 3768, luas 200 M2;SHM No. 3769, luas 200 M2;SHM No. 3770, luas 385 M2;SHM No. 3771, luas 180 M2;SHM No.3772, luas 500 M2;SHM No. 3773, luas 200 M2;SHM No.3774,luas 180 M2;SHM No.3775, luas 200 M2;SHM No.3776,luas 300 M2;SHM No.3777,luas 270 M2;SHM No.3778,luas 200 M2;SHM No.3779,luas 200 M2;SHM No.3780,luas 200 M2;SHM No.3781,luas 500 M2;SHM No.3782,luas 200 M2;SHM No.3783
    SHMNo.3783,luas 200 M2;18. SHMNo.3784,luas 200 M2;19. SHMNo.3785,luas 200 M2;Kesemuanya atas nama Ni Ketut Lamer, terletak di Desa Dangintukadayadengan Penggugat selaku pembeli dihadapan Notaris selaku PPAT Komang Sumaardika, SH.Mkn;4. Menghukum Tergugat untuk menerima sisa pelunasan jual beli tanahtersebut dari Penggugat sebesar Rp. 297.000.000, (dua ratus Sembilanpuluh tujuh juta rupia);5.
    SHM No.3783,luas 200 M2;18. SHM No.3784,luas 200 M2;19. SHM No.3785,luas 200 M2;Kesemuanya atas nama NI KETUT LAMER terletak di DesaDangintukadayalah, adalah sah secara hukum;on Sor 3.
    SHM No.3782,luas 200 M2;SHM No.3783,luas 200 M2;SHM No.3784,luas 200 M2;19.
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    3783/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3783/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 3783/Pdt.G/2016/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 3783/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa
    2016, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3783
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3783/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — M Muizul Hidayat
103
  • 3783/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3783/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Mulyadi als Mul Bungkik Bin Slan
3114
  • Lab : 3783 / NNF / 2017tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 / NNF / 2017tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto ee 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 / NNF / 2017 tanggal 01November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat11berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putihdengan berat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 /NNF / 2017 tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkusamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikankristalkristal putin dengan berat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 / NNF / 2017 tanggal 01November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto oh 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3783/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3783/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
3783/Pdt.G/2021/PA.JS