Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Register Nomor: 4090/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkanizin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab : 4090/ NNF/ 2016 tanggal 12 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA, dan SUPIYANI, S.

Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkanizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki , menguasai atau menyimpanNarkotika Golongan jenis sabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab : 4090/ NNF/ 2016 tanggal 12 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA, dan SUPIYANI, S.

Sdr.Hayatullah dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa adalah orang suruhanSdr.Hayatullah untuk mengantar narkotika jenis sabu pesanan Sdr.Tarmizi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam halmengantar atau menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabupesanan Sdr.Tarmizi tersebut;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN IdiBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab : 4090

narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesananSdr.Tarmizi dari Sdr.Hayatullan dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa adalah orang suruhanSdr.Hayatullah untuk mengantar narkotika jenis sabu pesanan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam hal mengantar atau menjadi perantara jual beli narkotika jenissabusabu tersebut dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan Nomor Lab : 4090

4090/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 04 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Oktober 2019 bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Terbanding pada tanggal 23 Oktober 2019;Bahwa selanjutnya Pembanding dalam mengajukan banding ini tidakmenyampaikan memori banding sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 11 Nopember 2019;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 24 Oktober 2019, dan Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4090

/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.tanggal 14 Nopember 2019;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal23 Oktober 2019, dan Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal 14 Nopember2019;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 25 Nopember 2019 denganNomor 501/Pdt.G/2019/PTA.Sby dan telah

2. Menyatakan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

4090/Pdt.G/2020/PA.JT

4090/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

12 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 397/32/V1I/2011 tanggal 23 Juni 2011 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

4090/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4090/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada SAMINUDIN SPd.S.H dan BAMBANG SUHERWONO,S.H., M.Hum, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan

Agustus 20212 Nomor:706/K.Kh/2012/ PA.Kab.Mlg, sebagai Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 4090

4090/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Euis Nining Kartini binti D Dirya, Sumedang, 28 Oktober 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunJolok RT 03 RW 04 Desa Babakan Asem KecamatanConggeang Kabupaten

lbu Titi di Dusun Ciasem RT 01 RW03 Desa Karanglayung Kecamatan Conaggeng KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor4090/Pdt.G/2020/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang nomor 4090

4090/Pdt.G/2012/PA.Cms.

Nomor : 4090/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: DARWAN,SH dan TATA,SH Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal

LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal15 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 4090

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) unit sepeda motor merk Yamaha type MIO AT/AL115S warna biru tahun 2011 Nopol : G 4090-FJ Noka: MH328D405BK12005, Nosin : 28D3119355 beserta kunci kontaknya. 1 ( satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha type MIO AT/AL115S warna biru tahun 2011 Nopol : G-4090-FJ Noka: MH328D405BK12005, Nosin : 28D3119355 atasnama WIDIYANTI alamat Pebatan Rt.03/03 Kecamatan Wanasari Kab.

4090/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 4090/Pdt.G/2013/PA.BLShesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusustertanggal 18 Nopember 2013memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH. STP.

/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol Gg.VII No.3 Kota Blitar, Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 4090

4090/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saeeer Reet PenggugatMELAWANSomme Rene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 22 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4090/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Nopember2002, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 626/10/XI/2002 tanggal 18Nopember 2002 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara

4090/Pdt.G/2012/PA.Sby.

SALINAN PUTUSANNomor : 4090/Pdt.G/2012/PA.Sby.ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Distributor Mesin,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Poltek ITS, bertempattinggal di XXXX

, Kota Surabaya, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor: 4090/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 26 September 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah );

4090/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

4090/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 4090/Pat.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes, sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, KecamatanBulakamba

, Kabupaten Brebes, sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2015 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 4090/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

4090/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 26 Juli 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

4090/Pdt.G /2012 /PA.Bbs.

PUTUSANNOMOR : 4090/Pdt.G /2012 /PA Bbs.ZEA i :I)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BREBES Kelas I A yang memerikisa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:NAMA PEMOHON , dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. NAMA PENGACARAI 2.NAMA PENGACARA II 3. NAMA PENGACARA III 4.

tempattinggal di RT.021 RW. 03 Desa Keboledan Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Telah mempelajari bukti dan mendengar keterangan saksi saksi diperidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember 2012 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes2dengan Nomor Register : 4090

RADI YUSUF MH dan Mediator telah melakukan mediasi yang dihadiri oleh keduabelah pihak , namunberdasarkan laporan mediator tanggal 28 Januari 2013 upayamediasi tersebut gagal ;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohontanggal, 6 Desember 2012 terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 4090/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 06 Desember 2012 yang ataspertanyaan Majelis Pemohon menyatakan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa atas Permohonan Pemohon

Pengadilan Negeri Sengkang, MengemudikanKendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Daihatsu Xenia DB1827 AU dari Palopo dengan tujuan ke Makassar pada hari Sabtutanggal...tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 07.00 WITA denganpenumpang 6 (enam) orang anggota keluarga Terdakwa dengankecepatan ratarata 4090

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, Mengemudikan Kendaraan Bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan mobil Daihatsu XeniaDB 1827 AU dari Palopo dengan tujuan ke Makassar pada hariSabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 07.00 WITAdengan penumpang 6 (enam) orang anggota keluarga Terdakwadengan kecepatan ratarata 4090

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, MengemudikanKendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa...Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan mobil Daihatsu XeniaDB 1827 AU dari Palopo dengan tujuan ke Makassar pada hari Sabtutanggal 26 September 2015 sekitar pukul 07.00 WITA denganpenumpang 6 (enam) orang anggota keluarga Terdakwa dengankecepatan ratarata 4090

4090/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancetai antara: Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.03 RW. 05 DesaKertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat; MELAWANw Tergugat, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.03 RW. 05 Desa KertonegoroKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4090/Pdt.G/2010/PAJr telah mengajukan gugatan

Bahwa keberatan administrasi yang diajukan Penggugat kemudian telahdijawab oleh Tergugat dengan Surat Nomor : 180/HUKUMORG/4090.tanggal 8 November 2019. Yang hanya ditandatangani oleh AsistenPemerintahan Syukri Botutine.M.Si. Dengan keputusan sebagai berikut: 1).

Bahwa setelah mendapatkan jawaban keberatan administrasi dariGubernur Gorontalo (Tergugat) melalui surat Nomor 180/HukumORG/4090 tertanggal 8 November 2019. Kemudian Penggugat RismanTaha melakukan upaya Banding Administrasi kepada Menteri DalamNegeri RI, Yang diterima langsung oleh Bagian Tata AdministrasiKementerian Dalam Negeri RI bernama Marsani dengan bukti tandaterima tertanggal 12 November 2019. Dan hingga batas waktu yangtelah ditentukan undangundang.

Bahwa sesuai ketentuan sebagaimana tersebut pada pasal 75 ayat 2Undang undang Administrasi Pemerintahan (UUAP) penggugat telahmengajukan upaya administrasi berupa keberatan administrasi kepadapejabat pemerintahan/tergugat pada tanggal 28 Oktober 2019 danmenerima jawaban Tergugat sesuai nomor surat :180/HUKUMORG/4090 atas Keberatan Administrasi Penggugatpada tanggal 8Halaman 7 dari 67 halaman Putusan Nomor: 46/G/2019/PTUN.GTO.November 2019.