Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50402 50012 50032 50062 50702 500019 500732 506062 530002 5000 5.000m2 500002 5020m2 5700m2 500m2
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2012 — 1. NASIB;
2. NASIKAH;
3. SAKIRAH;
melawan
1. HARTONO (Tergugat I),
2. DARTIK (Tergugat II),

67 — 3
  • menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi II Penggugat (Tirgumyek) :Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dengan Tergugat mengenaiobyek sengketa sebidang tanah di Desa Jatiklabang, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban ;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah obyek sengketa tersebut yaitu :Halaman 1 dari 25, Putusan No. 16/Pdt.G/2012/PN.TBN1212Utara : Rusdi ;Timur : Jalan raya ;Selatan : Sendang/kolam ;Barat : Martiah ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut milik Prayoradji dengan luas kira kira 5000m2
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — Basri Bin Iddo Vs Halo Binti Iddo, Dkk
61 — 27
  • kebun Agus Bin H.Safri.Menimbang, bahwa bila dihubungkan pertimbangan ahli waris dan hartawarisan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka ahli waris dariMambong serta bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa objek sengketa tersebut merupakan harta bersamaIddo Bin Gegge dan Mambong Binti Lanceng, maka % dari objek sengketatersebut merupakan harta Iddo Bin Gegge, dan '% nya lagi merupakan hartaMambong Binti Lanceng , sehingga harta Iddo Bin Gegge adalah 2 x 5000m2
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 15-02-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 21/G.TUN/2006/PTUN.Pbr
Tanggal 15 Februari 2007 — DAHLAN.S.DT.MAJOLELO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR DKK
145 — 25
  • tanah yang dikuasai oleh Tergugat MIIIntervensi yang disebut dalam objek sengketaaquo faktanya hanya + 5000 M2 dan selebihnyahak atas tanah milik Tergugat II Intervensiyang tersebut dalam objek sengketa aquo masukdalam wilayah hutan wisata ;Menimbang .Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi INSUR, yaitu saksidari Penggugat didepan persidangan memberikan kesaksiandibawah sumpah yaitu Bahwa saksi menguasali sebidang tanah yangberbatasan langsung dengan Tila (alm) ; Bahwa saksi mengetahui luas tanah Tila + 5000M2
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-MGL
Tanggal 6 Februari 2013 — Ujang Asril, dkk (P) vs KASIM HASAN Alias KASIM HS, dkk (T)
100 — 35
  • Didalam RAB dijelaskan pulasumber biaya pembangunan pasar taahap II berasal dariSswadaya Para pedagang (Para Penggugat) yang akan membelikios atau los pasar diatas tanah seluas 5000 M2.Bahwadidalam musyawarah disampaikan bahwa pembangunan pasartahap II belum dapat dilaksanakan apabila belum mendapatkanlahan pengganti, oleh karena itu diputuskan: Tergugat Idalam kapasitasnya sebagai ketua pelaksana pembangunandiberikan mandate untuk mencari lahan pengganti seluas 5000M2, Selanjutnya Tergugat I berhasil
    Foto Copy Berita Acara Pelepasan Ha katas Tanahlokasi untuk pelaksanaan sub terminal unit II seluas 5000M2 di Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang, buktiTII. 15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PDT/2010
SYAHNIAR SUSANTI; FRANCESCO FRISONE
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slamet Ridwan yang telah disumpah menurut hukum, dan telahmenerangkan di dalam persidangan dan menguatkan adanya jual bellantara Syahniar Susanti dengan saksi sebesar Rp. 300.000. 000, (tigaratus juta rupiah), atas tanah kavling SHM Nomor : 1661, luas : 5000M2 yang teletak di Desa Bandengan ;12.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 14/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 12 Desember 2018 — Alfred A. Ndun (penggugat) Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat) Marsel Fanggidae (Tergugat II Intervensi)
148 — 56
  • J.MOOY dan Sekretaris Desa BENYAMIN MOOY masingmasing 5000m2, sehingga HENDRIK MANUEL NDUN dan BERNABAS NDUNmenyetujui permintaan tersebut sehingga pada tahun 1984/1985 itujuga kepala Desa (K. J. Mooy dan Sekretaris Desa BENYAMINMOOY) ikut memproses pengajuan pembuatan sertifikat hak milik keBPN Kab. Kupang sekarang BPN Kota Kupang bersama denganHENDRIK MANUEL NDUN, NIKODEMUS NDUN, BERNABAS NDUN,DARIUS NDUN dan NELDENTJI NALLE NDUN>4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 217/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 1 Februari 2011 — PT. CAHAYA PELITA melawan ANTON KOEDING BIN MIAN, CS
63 — 47
  • Bahwa tiba tiba pada tanggal 2 dan 24 November 1998 Penggugatmenerima Relaas pemberitahuan dari Pengadilan Agama Bekasiterhadap sebuah bangunan rumah seluas + 200 m2 terletak diKampung Sawah RT.04/02, Jatiwarna dan tanah sawah seluas + 5000m2. Persil Nomor 43 Girik Nomor 32 di Blok Ceger Gedeberdasarkan Putusan Mahkamah Agung nomor 3011K1AG11996 tang gal20 Mei 1996 dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor:274/Pdt.G/1993.Bks ;10.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2018 — NADIA RIZKIANI lawan PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN ATR BPN Cq KANWIL BPN PROV.DKI JAKARTA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTIF JAKSEL
62 — 27
  • bangunan tersebutdigunakan untuk rumah tinggal apabila IMB tersebutbelum dikeluarkan instansi yang berwenang, BuktiIdentitas diri pemohon Warga Negara Indonesia danHalaman 13 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 307/Pat.G/2018/PN JktSelKuasanya, fotocopy SPPT PBB yang terakhir (pada saatdiajukan Permohonan Perubahan~ Hak), mengisiPernyataan pemohon yang menyatakan bahwa denganperolehan Hak Milik dimaksud, Hak Milik Atas Tanahnyatidak lebih dari 5 (lima) bidang dengan luas keseluruhantidak lebih dari 5000m2
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.UBUD ABDURAHMAN
2.HJ.MUJNAH ABDURAHMAN
3.HJ.LAELAH MAEMUNAH
4.FAIJAH HJ.TALHA
5.FITRIAH HJ.TALHA
Tergugat:
1.H.SALEH ABDURAHMAN
2.SODIKIN ANDAYA, SH., M.Kn
3.BUPATI BIMA
4.BPN KABUPATEN BIMA
29 — 19
  • Bahwa peralihan Hak Sertipikat hak milik Nomor : 73 atas namaAbdurrahman Muhammad ke Tergugat (H.Saleh Abdurrahman) yangterletak di Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima selas 5000M2 Berdasarkan Akta Tanah yang dibuat oleh Tergugat II sudah sesuaiprosedur dan ketentuan dalam PP 24/1997.2. Bahwa penjelaspenjelasan tersebut di atas dalam semua materieksepsi merupakan bagian dan termasuk bantahan dalam pokok perkara.3.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 17-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 18 September 2014 — Perdata - SARIMO al. P. MIARSO sebagai Penggugat - B. JUKO alias WARDI, Dkk sebagi tergugat
40 — 16
  • Bahwa saksi tidak tahu dasar orangorang tersebut tinggal di tanahsengketa;Bahwa setahu saksi yang membayar pajak tanah sengeketa adalahbukan ketujuh orang yang menempati tanah sengketa tersebut,namun yang membayar pajaknya semuanya adalah Muin;Bahwa benar saksi yang menarik pajak atas tanah seluas 5000 (limaribu) M2 (meter persegi);Bahwa saksi tidak tahu mengapa ada perbedaan luas tanah yangtertuang dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan yaitu terhadap tanah 2450 M2 dan 5000m2
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 39
  • SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak tahun 1991; Bahwa saksi membeli tanah dengan saksi pada tahun 2012 yangbealamat di RT 01 RK 01 seluas 50 x 100 / 5000M2 dan batasanyasebelah utara berbatasan dengan Sakidi, sebelah selatan dengan Reni,sebelah timur berbatasan dengan Sudarwanto sedangkan sebelah baratberbatasan dengan tanah saksi; Bahwa
    barat berbatasan denganPamijo dan sebelah utara berbatasan dengan Jainul dan yang diperoleh tahun2012 di alamat yang sama dan luas yang sama Sebelah Selatan berbatasandengan Agustar, sebelah barat berbatasan dengan Sumarno, sebelah utaraberbatasan dengan Sakidi dan sebelah timur dengan Sudarwanto, masih dalamproses Prona;Menimbang, bahwa saksi saksi ke2 Penggugat menerangkan bahwasaksi teman Penggugat, Penggugat membeli tanah pada saksi pada tahun2012 yang bealamat di RT 01 RK 01 seluas 50 x 100 / 5000M2
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Pembagian Harta
Register : 01-04-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 17 Nopember 2011 —
55 — 19
  • Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton ( oleh masyarakatsetempat lingkungan kebun tersebut dinamakan Owao) seluas kurang lebih 2ha dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan La Amiri dan Jainudin;e Sebelah Timur berbatasan dengan Saleh alias Tongku dan Amiri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan laut;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ahmad;2 1( satu ) bidang tanah kintal kebun jati yang terletak di Tanjung Topa DesaBonelalo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton seluas kurang lebih 5000m2
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 205/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : SRI ELLYANA TAUFIK Diwakili Oleh : SUHERU PRAYITNO, SH.
Terbanding/Penggugat : TAN MAN HUA Diwakili Oleh : ERICK FILEMON SIBUEA, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA MEKARSARI
Terbanding/Turut Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT THOMAS WIO, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : BAN AN TONG
132 — 69
  • Priuk RT.002/RW.002, Desa Mekarsari, Kecamatan Rajegyang diperoleh dari Kepala Inspeksi Agraria Provinsi jawa Barat tertanggal31 Desember 1964 melalui SK KINAG No.150/B/VIII/50/1964 seluas 5000m2 (lima ribu meter persegi);Bahwa keabsahan kepemilikan H. AHI BIN DJAMAAN dan IA BINJANIAAN atas tanah dimaksud pada poin 1 dan 2 dapat dibuktikan denganSurat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Nomor:420/1665/04.X.1995 tertanggal 26 Oktober 1995 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 11-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 101/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 11 Desember 2019 — * Perdata - THEOVITANA W BANGUN, Dkk X PT. PRABUANA SUKSES MANDIRI, Dkk
102 — 104
  • Halini jelasjelas Tergugat dan Tergugat Il dengan sengaja melakukanpenyelundupan hukum, secara jelas perumahan GPR 2 merupakanperumahan deret yang luasnya melebihi 5000m2 akan tetapi untukmenghindari biaya retribusi yang seharusnya, Tergugat Ilmengajukan permohonan atas IMBG satuan atas GPR 2 melaluiKecamatan Gunung Sindur;29.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 293/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 36
  • Mmj.SALINAN10.11.12.dengan luas 10.000 M2 dan Sertifikat hak milik Nomor 00508 luas 5000M2, kesemuanya atas nama Yahya, atas penerbitan Sertipikat tersebuttidak ada yang keberatan.. Dalil para Penggugat pada point 6 adalah benar Yahya sudahmeninggal dunia..
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.MARIATI
2.RUDI GOALANGI
Tergugat:
1.DANIEL
2.DAUD
3.LUTHER
102 — 22
  • menurut hukum harus dianggap terbukti halhalsebagai berikut:Tanah objek sengketa seluas 9.400 M2 yang terletak di Manduli, DusunPa'lenta, Desa Orobua, Kecamatan Sesenapadang, KabupatenMamasa;Objek sengketa terdiri atas beberapa petak seluas kurang lebih 2000M2 memiliki batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara : Tanah Objek sengketa IIoO Sebelah Timur : Saluran airOo Sebelah Selatan :Sawah milik YulianusoO Sebelah Barat : GunungObjek sengketa II terdiri atas beberapa petak seluas kurang lebih 5000M2
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : ANDI ROSMALA DEWI Diwakili Oleh : MUH.SUKARTO, SH.MH
Terbanding/Tergugat : RUSLAN
Terbanding/Tergugat : LINJALUNG
Terbanding/Tergugat : H. JAMHARI
Terbanding/Tergugat : SUKIMAN ACONG
Terbanding/Tergugat : JABIR
52 — 26
  • Bahwa oleh karena Penggugat telah mengaku memiliki tanahperwatasan berukuran panjang 100 meter dan lebar 50 meter luas 5000M2 atau 0,5 Ha yang sedang dikuasai oleh Tergugat II pada tahun 2014sebagaimana dijelaskan dalam surat gugatannya dengan sangat tidakberalasan hukum, maka semua dalil gugatan tersebut harus dibebankankepada Penggugat untuk membuktikannya ;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 12-12-2011 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt..G/2011/PN.LP
Tanggal 12 Desember 2011 — 1. Tuan BAHRUM GINTING, (dalam hal ini selaku ahli waris/anak kandung dari alm. SUKA GINTING) umur 52 Tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun II Serba Jadi, Desa Namorobe Julu, Kacamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------- PENGGUGAT I; 2. Tuan USUF SEMBIRING, (dalam hal ini bertindak selaku ahli waris/anak kandung dari alm. ALI SEMBIRING), umur 50 Tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun II Serba Jadi, Desa Namorube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- PENGGUGAT II; 3. Tuan ARIH SINULINGGA, (dalam hal ini bertindak selaku ahli waris/anak kandung dari alm. NGATAKEN SINULILNGGA), umur 30 Tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun II Serba Jadi, Desa Namo Rube Julu, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------- PENGGUGAT III; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SARONO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Merbau Lt.II No.10-D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2011, sebagaimana telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Reg. No: W2.U4/283/Pdt.04.10/V/2011 tanggal 04 Mei 2011; L A W A N PT. LEONG dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya, beralamat di Jalan Besar Pasar tebu, Dusun II Serbajadi, Desa Namorobe Julu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan -------------------------------------------------------------- TERGUGAT;
28 — 3
  • Deli Serdang yang sudah dan yang belum mendapat danyang sudah mendapat 5000M2.Bukti P I s/d Ill No.7 adalah Denah lokasi tanah Pasar 1 sampai dengan pasar 9 SeiMentjirim yang dibuat dan diukur oleh A. N. Karnata tanggal 23 Maret 1968.10 Bukti P I s/d HI No.8 adalah Fotocopy Daftar Keadaan Pendudukan TanahPerkebunan Sum.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 238/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
ACANG SURYANA BIN H IYUS SONJAYA
95 — 31
  • FerrySonneville;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa bukti kepemilikan atas 4 (empat)kavling tanah antara lain kavling 05B, Kavling O6B, Kavling 15 B dankavling 16 B, masingmasing seluas 1250 M2 atau luas total luas 5000M2 yang terletak JIl.Raya Bojong Nangka Kavling 0506 B Rt.01/06Desa Tlajung Udik kabupaten Bogor yang dimiliki oleh sdr.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 64
  • pada tahun 1998 dansekarang telah bercerai;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan mengetahui Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi menggadai sawah orang lain, yangsaksi tahu Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi menggarapsawah yang digadai oleh saudara Tergugat rekonvensi bernama Rasdiyang tinggal di Irian dan hasil panen sawah tersebut diberikan kepadaTergugat rekonvensi;Bahwa sawah tersebut berada di Desa Sebaseba, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu, dan ukuran sawah tersebut 5000M2