Ditemukan 2663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Mati dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara Kandung nasabHalaman 1 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2017/PA UnaPemohon II yang bernama Bapak Amin Mambo dan di serahkanperwaliannya kepada Imam desa Bapak Arif.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Bapak Kasim dan bapak Sandi dengan mas kawin berupauang Rp. 56.000
    halaman Salinan Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2017/PA Una Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Januari1992 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Pebunooha KecamatanSampara Kabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Amin Mambo; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama bapak Arif; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kasim dan Sandi; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp.56.000
    halaman Salinan Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2017/PA Una Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Januari1992 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pebunooha KecamatanSampara Kabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Amin Mambo; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Bapak Arif; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kasim dan Sandi ; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai ; Bahwa maharnya adalah uang Rp.56.000
    keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon II, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh saudara kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama AminMambo, dinikahkan secara Islam oleh pak Arif sebagai Imam Desa karenasaudara Pemohon II telah menyerahkannya kepada bapak Arif, dengan maharberupa uang Rp.56.000
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 78/Pdt.P/2017/ PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Rp. 56.000,- (limapuluh enam ribu rupiah);

    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bima Tahun 2017;Demikian Penetapan ini dibuat oleh Ketua Majelis pada hari Kamistanggal 16 Juni 2017;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Perincian Biaya Perkara :1.23.4 Biaya pendaftaran > Rp. 0,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Redaksi > Rp. 0,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 56.000,(lima puluh enamribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen.
Putus : 30-10-2007 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 165 / Pid. B / 2007 / PN Psr
Tanggal 30 Oktober 2007 — DEWI AMINAH alias PENDEKAR binti SAHUT
463
  • tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan darisaksi ; Bahwa terdakwa mengambil jaket jeans tersebut dengan cara terdakwa mengambil 2buah jaket di gantungan kemudian jaket yang dikembalikan ke gantungan semulasedangkan jaket yang lain dimasukkan terdakwa ke dalam tas punggung warna hijauyang dibawa oleh terdakwa, karena merasa curiga dengan gelagat terdakwakemudian saksi meminta terdakwa untuk membuka tas ransel tersebut dan di dalamtas ditemukan jaket milik saksi ; Bahwa jaket jeans tersebut seharga Rp 56.000
    Bangilan Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, telah mengambil barang berupa (satu) buah Jaket Jeans warna biru merekVenesia yang harganya sekitar Rp 56.000, milik Saksi MUHAMMAD KHOLIL ;Bahwa terdakwa dengan berjalan kaki memasuki Pasar Besar dengan tujuan untukberbelanja ;Bahwa dengan membawa sebuah tas punggung warna hijau merek ZIGGER yangsudah dipersiapkan terdakwa dari rumah, terdakwa kemudian menuju tempatpenjualan pakaian milik Saksi MUHAMMAD KHOLIL ;Bahwa kemudian Terdakwa melihat 2 (dua) buah
    KHOLIL ;Bahwa dengan cepat terdakwa mengambil jaket tersebut dan dimasukkan ke dalamtas punggung milik terdakwa ;Bahwa Saksi MUHAMMAD KHOLIL yang melihat jaket jeans yang berada digantungan tinggal (satu) buah merasa curiga dengan gelagat terdakwa sampaiakhirnya Saksi MUHAMMAD KHOLIL menriksa tas punggung yang dibawa olehterdakwa dan di dalam tas, tersebut ditemukan jaket jeans milik Saksi MUHAMMADKHOLIL ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMMAD KHOLIL mederitakerugian sebesar Rp 56.000
    dari saksi MUHAMMAD KHOLIL, dengan cepat terdakwamengambil jaket tersebut dan dimasukkan ke dalam tas punggung milik terdakwaSaksi MUHAMMAD KHOLIL yang melihat jaket jeans yang berada di gantungantinggal 1 (satu) buah merasa curiga dengan gelagat terdakwa, sampai akhirnyasaksi MUHAMMAD KHOLIL memeriksa tas punggung yang dibawa olehterdakwa dan di dalam tas tersebut ditemukan jaket jeans milik SaksiMUHAMMAD KHOLIL mengambil (satu) buah jaket jeans warna biru merekVenesia yang harganya sekitar Rp 56.000
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0707/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5212
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Putus : 16-03-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 419/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 16 Maret 2011 — NYAMIDIN bin PAIDI
175
  • Dan akhimya kelinci dijual seharga Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah ).Danuang tersebut dibagi berdua.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1 ) ke 1,4,5KUH Pidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakkeberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah sebanyak 3 (tiga) orang saksi yaitu : 1.
    dan laku Rp.65.000,SAIFUL ARIFBahwa benar saksi telah membeli kelincinya terdakwa;e Bahwa kejadiannya Pada hari dan tanggalnya lupa di bulan Nopember 2010 sekitar pukul22.00 wib, terdakwa dating bersama temannya dengan membawa zak berisi kelinci yangditawarkan kepada saya;e Bahwa saksi Tidak tahu kalau kelinci tersebut hasil curian;e Bahwa benar saksi sudah tiga kali init membeli kelinci dari terdakwa;e Bahwa benar jumlah kelinci yang dibeli oleh saksi semuanya 9 ekordengan Hargakesepakatan Rp. 56.000
    Bojonegoroe Bahwa cara terdakwa mengambil dengan menggunakan tang yang dipakai untuk memotongkawat / kunci pintu kandang kelinci ;e Bahwa terdakwa mengambil kelinci tersebut jumlahnya sampai 9 ekor;e Bahwa untuk membawa kelinci tersebut terdakwa menggunakan zak;e Bahwa selanjutnya kelinci oleh terdakwa bersama SUTRISNO dijual kepada Saiful sehargaRp. 56.000,e Bahwa uang tersebut dibagi dua dengan Sutrisno;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kelinci adalah Sutrisno;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-08-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/2015/PTUN-PL
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat:
NELI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SULAWESI TENGAH
9337
  • Menetapkan :

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
    • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palu untuk mencoret perkara Nomor : 01/G/2015/PTUN.PL dari daftar register perkara;
    • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan resmipenetapan ini kepada Para Pihak;
    • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pihak Penggugat sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);
    Mengingat, pasal 76 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 dan peraturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKANwanna nnn nn === Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palu untuk mencoretperkara nomor 01/G/2015/PTUN.PL dari daftar register perkara;Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan resmi penetapan inikepada para pihak;wanna nanan Membebankan biaya perkara yang timbul kepada pihak Penggugat sebesar Rp.56.000
    ,SHPANITERA PENGGANTISITTI NURCE SAPAN, SHRINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 01/G/2015/PTUN.PLRoneJumlahBiaya PNBP :Biaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiRp. 56.000,Rp. 30.000,Rp. 15.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, +(lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 8 September 2014 — MUHAMMAD TEGUH bin A.Y. SAFRIL
4624
  • Sesuai dengan Penetapan Penyitaan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 135/Pen.Per.Sit/2014/ PN.Jkt.Sel tanggal 23 Januari 2014 terhadap :1. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh) bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;2. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 37.000 gram;3. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus narkotika
    Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya saksi SoniHenviko berserta tim melakukan penggeledahan di bengkel lasterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh)bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tiga puluh lima)bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 37.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 32 (tiga puluh dua)bungkus narkotika jenis
    Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya saksi SoniHenviko berserta tim melakukan penggeledahan di bengkel lasterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh)bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tiga puluh lima)bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 37.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 32 (tiga puluh dua)bungkus narkotika jenis
    Sesuai dengan Penetapan Penyitaan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 135/Pen.Per.Sit/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 23Januari 2014 sebagai berikut :1. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan50 (lima puluh) bungkus narkotika jenis ganjaberat brutto seluruhnya 56.000 gram;2. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan35 (tiga puluh lima) bungkus narkotika jenis ganjaberat brutto seluruhnya 37.000 gram;3. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan32 (tiga puluh dua) bungkus narkotika
    Sesuai dengan Penetapan Penyitaan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 135/Pen.Per.Sit/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 23Januari 2014 terhadap :1. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan50 (lima puluh) bungkus narkotika jenis ganjaberat brutto seluruhnya 56.000 gram;2. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan35 (tiga puluh lima) bungkus narkotika jenis ganjaberat brutto seluruhnya 37.000 gram;3. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan32 (tiga puluh dua) bungkus narkotika jenis ganjaberat
    Sesuai dengan Penetapan Penyitaan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 135/Pen.Per.Sit/2014/ PN.Jkt.Sel tanggal 23Januari 2014 terhadap :1. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan50 (lima puluh) bungkus narkotika jenis ganjaberat brutto seluruhnya 56.000 gram;2. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan35 (tiga puluh lima) bungkus narkotika jenis ganjaberat brutto seluruhnya 37.000 gram;3. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan32 (tiga puluh dua) bungkus narkotika jenis
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0686/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyyah., olehkami Dra. Euis Nurjanah sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0686/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 134/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 April 2015 — WARTONO Als. TEKO Bin (ALM) SAIDI
232
  • Menetapkan barang bukti;2e Sebuah HP merk Nokia, 1 lebar kertas berisikan nomor tombokan, 2buah buah bolpoin, 50 lembar kertas kosong dirampas untukdimusnahkan dane uang tunai sebesar Rp. 56.000, dirampas untuk Negara ; 4.
    keuntungan 20% dari jumlah penjualan judi togel dimanajudi yang dilakukan oleh terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyangberwenang ; e Bahwa terdakwa dalam setiap putaran permainan judi togelmendapatkan omzet sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan terhadap permainan judi togel tersebut berhasil disita barangbukti berupa : e 1 (satu) buah HP merk Nokia ;e 5 (lima) lembar kertas berisikan nomor tombokantogel ; e 2 (dua) buah bolpoint dan 50 lembar kertas kosong ;e Uang tunai sebesar Rp. 56.000
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0556/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016Masehi., bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyyah., oleh kami Hj. AtinDariah, S.Ag. M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 25 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurHalaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.CjrMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0685/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
57
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyyah., olehkami Dra. Euis Nurjanah sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0685/Pdt.P/201/PA.Cjr
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 19 Maret 2014 — Jekson Hutabarat alias Bapak Sugiarto
6016
  • Menyatakan barang bukti berupa Uang senilai Rp.56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah ) dirampas untuk Negara, 3(buah TRamu yang berisi nomor tebaktebakan angkaTogel dan KIM. 1( satu Buah HP merk Kfone warna Hitamdengan nomor Kartu Simpati 0821 65563237 yang berisi angkatebaktebakan judi jenis Togel dan KIM, 2 (Dua) lembarkertas yang bertuliskan angka tebaktebakan togel dan KIM,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    Hutapea mendapatinformasi dari masyaakat di daerah tersebut sering dijadikanpenjualan judi jenis Togel dan KIM, kemudian saksi Manerepdan Lumbangaaksi Samuel J.Hutapea langsung melakukandan pengecekamnyata benar terdakwa sedang melakukanpenjualan judi togel dengan cara menunggu pembeli judi togeldan sedang memegang handphone untuk menerima dan mengirimnomor SMSnor judi togel dan KIM dan ketikadilakukanditemukgenggeledattin diri terdakwa barang buktiberupa uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 56.000
    Hutapea mendapatinformasi dari masyaakat di daerah tersebut sering dijadikanpenjualan judi jenis Togel dan KIM, kemudian saksi Manerepdan Lumbangsaksi Samuel J.Hutapea langsung melakukandan pengecekamnyala benar terdakwa sedang melakukanpenjualan judi togel dengan cara menunggu pembeli judi togeldan sedang memegang handphone untuk menerima dan mengirimnomor SMSnor judi togel dan KIM dan ketikadilakukanditemukgenggeledattin diri terdakwa barang buktiberupa uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 56.000
    15/Pid.B/2014/PN.Trt Halaman 10 dari 25 Halamanpukul 16.00 Wib di Dusun I Hutaganjang, DesasekitarKecamatanRobearurba Tua, kabupaten Tapanuli Utaradi tepamyh/kedai kopi milik terdakwa, saat ituterdakwa sedang menunggu para pembeli tebakan angka dansaat jugeu ditemukan buku tulis berisikan pasanganunituangpasanganbagipadaituangkatebakan pasangan angkaangka judi jenis togel dan KIM, 1(atu) handphone berisikan tebakan pasanganangka, 2 (dua) lembar kertas berisikan tebakan angkaangkadasejumlah Rp. 56.000
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah buku yang berisikan nomor/tebakan angkaTogel dan KIM; (satu) buah Handphone merk KFone warna hitam dengankartu nomor simpati 082165563237 yang berisikanangka/nomor tebakan judi togel/KIM;Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.Trt Halaman 24 dari 25 Halaman(dua) 4 lembar kertas yang bertuliskan angka/nomortebakan Judi Togel dan KIM yang sudah keluar;Dimusnahkan;8.
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9748
  • IS.Juli 56.000 0010673 Syafii No. 010673 8.700 487.200.0002019 DIGEN 116 Gresik565/VII/19og Foneonis aLJuli 56.000 0010674 Syafii No. 010674 8.700 487.200.0002019 DIGEN 116 Gresik565/VII/19og Dosa PORE fh reJuli 56.000 0010678 Syafii No. 010678 8.700 487.200.0002019 IGEN 116 Gresik565/VII/19 Halaman 16 dari 91 Putusan Nomor 147/Pid./2021/PT SMG PO Number : 10 Jl. KH.gui O8S/PO/HS 64 o90 0010684 Syafii No. 010684 8.700 556.800.0002019 DIGEN 116 Gresik565/VII/1911 0034/PO/HS J.
    Syafii BG MandiriJuli SD//GEN 56.000 0010661 No. 116 No. HL 010661 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik 61862905 anemic JI. KH. SyafiJuli DI/GEN 56.000 0010667 No. 116 010667 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik07 SeayPOiS JI. KH. SyatiiJuli DI/GEN 56.000 0010673 No. 116 010673 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik08 apes JI. KH. SyafiJuli DI/GEN 56.000 0010674 No. 116 010674 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik09 oponS JI. KH.
    Purchase Nomor .Kiri Order Volume Surat Tujuan Kirim pilyet Invoice Harga Tet Tagiianm Nomor Kirim .Giro easaROInS JL KH.Juli 56.000 0010667 Syafii No. 010667) 8.700 487.200.0002019 D/GEN 116 Gresik565/VII/1907 epost a.Juli 56.000 0010673 Syafii No. 010673) 8.700 487.200.0002019 DUGEN 116 Gresik565/VII/1908 Soa POMS JL KH.Juli 56.000 0010674 Syafii No. 010674 8.700 487.200.000org DEGEN 116 Gresik565/VII/1909 Soa POMS JL.
    SyafiiBG MandiriJuli D//IGEN 56.000 0010661 No. 116 No. HL 010661 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik 61862905 amos JI. KH. SyafiiJuli DI/GEN 56.000 0010667 No. 116 010667 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik07 eavmonis JI. KH. SyafiiJuli DI/GEN 56.000 0010673 No. 116 010673 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik08 eeponis JI. KH. SyafiiJuli DIGEN 56.000 0010674 No. 116 010674 8.700 487.200.0002019 565/VII/19 Gresik09 pone JI. KH.
    Invoice Harga Tet, Tagihanm Nomor Kirim Giro5 poospans J KH,Juli 56.000 0010667 Syafii No. 4 010667 8.700 487.200.0002o1g DUSEN 116 Gresik565/VII/19o7 eer a.Juli 56.000 0010673 Syafii No. 4 010673 8.700 487.200.0002019 DZGEN 116 Gresik565/VII/1908 Sos POMS J KH,Juli 56.000 0010674 Syafii No. 4 010674 8.700 487.200.0002019 DIGEN 116 Gresik565/VII/19co eon a.Juli 56.000 0010678 Syafii No. 4 010678 8.700 487.200.0002019 D/GEN 116 Gresik565/VII/1910 aaa J KH,Juli 64.000 0010684 Syafii No. 4 010684 8.700
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2419/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA ;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA ;Demikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1435 Holeh kami Drs. H.M. ZAINURI, SH,.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.
    Rp. 56.000.Jumlah ............000: Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 50/Pdt.P/2008/PA.Bdw
Tanggal 25 Agustus 2008 — PEMOHON
66
  • 1974, tentang perkawinan dan ketentuan hukumlain yang berkaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini harus dibebankan kepada para pemohon;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmengawinkan anak Pemohon nama (ANAK PEMOHON) dengan(CALON ISTRI ANAK PEMOHON);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 56.000
    SyafiuddinPerincian biayaBiaya Panggilan Rp. 50.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 56.000,
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 9-K/PMT-I/AL/IV/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Oditur Militer : Letkol Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H. Terdakwa : Mayor Laut (P) Nurochim, S.T.
13990
  • Putusan Nomor 9K/PMTI/AL/1V/2021sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh lima ribu) liter sesuai BeritaAcara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/91/V/2020 tanggal 5Mei 2020.Pada tanggal 11 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 54.000 (lima puluh empat ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 25.000 (dua puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/94/V/2020 tanggal 12 Mei 2020.Pada tanggal 15 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 56.000 (lima puluh enam
    (lima puluh enam ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 30.000 (tiga puluh ribu) litersesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/106/V1/2020 tanggal 12 Juni 2020.Pada tanggal 16 Juni 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/110/VI/2020 tanggal 18 Juni 2020.Pada tanggal 22 Juni 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 55.000
    Putusan Nomor 9K/PMTI/AL/1V/2021didukung sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh lima ribu) litersesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/115/VII/2020, tanggal 02 Juli 2020.10) Pada tanggal 3 Juli 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) liter kKemudian didukungsebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuai Berita AcaraPenyerahan BBM/BMP Nomor BA/118/VII/2020 tanggal 7 Juli2020.11) Pada tanggal 8 Juli 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 56.000
    Pada tanggal 15 Mei 2020 Saksi membuat pengajuan PUT BBMHSD Solar kepada Terdakwa sesuai kebutuhan operasisebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) liter, tapi didukung olehHal.30 dari 60 hal.
    Pada tanggal 15 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) liter, namundidukung sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh lima ribu) litersesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor:BA/95/V/2020 tanggal 18 Mei 2020, dan terakhir mengajukanPUT adalah pada tanggal 27 Oktober 2020 sebanyak 60.000(enam puluh ribu) liter, tapi didukung sebanyak 25.000 (dua puluhlima ribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor: BA/151/V/2020 tanggal 28 Oktober 2020.7.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 36/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 24 Juni 2014 —
149
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2014 sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);
    Nomor 01 Tahun2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum, Bagi Masyarakat tidak mampu diPengadilan, maka biaya perkara ditanggung oleh Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2014.Mengingat Pasal 49 UU No. 7 Tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha tahun 2014 sejumlah Rp. 56.000
    Faryati Yaddi, M.HPerincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran : Rp 0,2 Biaya Proses/ATK Perkara :Rp 50.000, 3 Biaya Panggilan : Rp 0,4 Redaksi : Rp 0,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000,(ima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA Una.
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0003/Pdt.G/2014/MS.Lgs
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.56.000,- (Lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.56.000, (Lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Langsa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 M..Bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami, Dra. Nur Ismi,S.H., sebagai Ketua Majelis, serta H.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0708/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNIANSYAH bin MASERAN)dengan Pemohon II (ULFAH binti BAHRANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2005 di Desa Tebing Tinggi, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan TahunAnggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember 2012 sebesar Rp.56.000
    HALMIAHPerincian biaya perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp. 0.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0.000,Biaya Redaksi : Rp. 0.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, AMAR PENETAPAN ITSBAT NIKAH (PRODEO DIPA)Nomor : 0078/Pdt.P/2013/PA.KdgTanggal : 11 Juli 2013MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNIANSYAH bin MASERAN)dengan Pemohon IT (ULFAH binti BAHRANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2005 di
    Desa Tebing Tinggi, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan TahunAnggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember 2012 sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs.H.AHMAD GUZALI10