Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 6184/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 06-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6184/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 6184/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 16-11-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 971/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Oktober 2015 — ACHMAD SAIPUDIN Als IPU
4713
  • Pol B-6184-UIG berikut kunci kontak ;- 1 (satu) buah jaket warna biruDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
Register : 19-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6184/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 6184/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6184/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6184/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 23-10-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6184/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 6184/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 17-10-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 29-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 129/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 21 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : INDRA ZULHAIDI ALS SI BOS BIN ALM ZULKIFLI YAKOB Diwakili Oleh : Dewi Kartika
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
2810
  • Sus/2022/PN Ksp, tanggal 10 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy warna Merah Hitam nomor polisi BL 6184 NAK, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa INDRA ZULHAIDI ALS SI BOS BIN ALM ZULKIFLI YAKOB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy warna Merah Hitam nomor polisi BL 6184 NAK.

    Dirampas untuk Negara.

    • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 0822 1334 1617;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).
Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRFAN ANDRIAWAN als. WATU
686
  • S-6184-XB dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan 2 (dua) buah batu kali, pecahan batu bata, 1 (satu) buah botol bir kosong , pecahan botol bir dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 15-04-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2008/PN.Srln
Tanggal 27 Nopember 2008 — 1.Andrianto, S.Ip 2.Fadli Bin Abdurrahman
14153
  • Kegiatan Peliputan Tempattempat WisataSPM No 5593 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp =. 24.000.000,SPM No 6481 Rp 1.000.000,SPM No 6184 Rp 500.000,Dana yang telah dicairkan Rp. 25.500.000,3. Kegiatan pembuatan Data dan Penunjuk arah Objek WisataSPM No 5595 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp7.375..000,Dana yang telah dicairkan Rp. 7.375.000,4.
    Kegiatan Ekspedisi Peninggalan SejarahSPM No 6181 tanggal 28 Desember 2005 sejumlah Rp 117.000,SPM No 6478 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 8.600.000,SPM No 6479 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 8.600.000,SPM No 6481 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 750.000,SPM No 6483 tanggal 30 Desember 2005 sejumlah Rp 4.900.000,SPM No 6184 tanggal 28 Desember 2005 sejumlah Rp 150.000,SPM No 6185 tanggal 28 Desember 2005 sejumlah Rp 500.000.Dana yang telah dicairkan Rp. 23.617.000,5.
    Kegiatan Peliputan Tempattempat WisataSPM No 5593 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp. 24.000.000,SPM No 6481 Rp. 1.000.000,SPM No 6184 Rp. 500.000.Dana yang telah dicairkan Rp. 25.500.000,3. Kegiatan pembuatan Data dan Penunjuk arah Objek WisataSPM No 5595 tanggal 26 Desember 2005 sejumlah Rp. 7.375.000,Dana yang telah dicairkan Rp. 7.375.000,4.
    (tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Surat Perintah Membayar tahun anggaran 2005 Nomor SPM: 6184/BOP/PK/2005tanggal 28 Desember 2005 untuk keperluaan Belanja Operasi dan Pemeliharaan(uang lembur) pada kode rekening 2.20.01.2.2.02.02.1 (biaya alat tulis) sebesarRp.1.750.000.
    Kegiatan peliputan tempat tempat wisata Kabupaten Sarolangun dengan danasebesar Rp. 26.000.000, telah dicairkan sebanyak 3 kali masingmasing tanggal 26Desember 2005 dengan SPM No. 5593 sebesar Rp. 24.000.000, SPM No. 6481sebesar Rp. 1.000.000, dan SPM No. 6184 sebesar Rp. 500.000, jumlahkeseluruhan Rp. 25.500.000, ;Halamanl0&2.
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ir. Herman Soesmono Diwakili Oleh : Syah Reza Akbari, SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabbupaten Bogor
70311
  • Cbi bahwaPenggugat telah membeli tanah garapan masyarakatdiantaranya dari ahli waris Raden Tjepot Kaeran yaitu UmarBin Jailan dkk, sehingga tanah garapan tidak mungkinditerbitkan C milik adat dan tidak mungkin pula tercatatdalam Buku Desa Cileungsi Kidul;. disamping itu. dalam SHM No. 54/Desa Cileungsi Kidulpada Lembar Gambar Situasi Nomor 6184/1991, tercantumpada klausul Hal lainlain : Gambar Situasi ini berasal daritanah milik adat kikitir Nomor : 1199 Persil 123 D.II padahalsebagaimana yang diakui
    perundangundangan danYurisprudensi sebagaimana tersebut diatas, maka ditemukan faktabahwa data fisik dan data yuridis dalam SHM No. 54/Desa CileungsiKidul milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah tidak benardan penuh rekayasa sebagaimana dibuktikan dibawah ini :a. bahwa menurut Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, SHMb.No. 54/Desa Cileungsi Kidul ini diterbitkan atas dasar tanah milik adatkikitir nomor 1199 Persil 123 D.Il sebagaimana dengan tegasdisebutkan dalam Lembar Gambar Situasi Nomor 6184
    gugatan Penggugat tidak dapat mendalilkantentang tindakan apa yang telah dilakukan oleh Turut Tergugat sehinggamelanggar hukum yang imbasnya merugikan penggugat bahwa TurutTergugat sebagai Lembaga Pelayanan publik dibidang pertanahan diWilayah Kabupaten Bogor khususnya dalam menerbitan Sertipikat obyeksengketa telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku;Perlu untuk diketahui bahwa berdasarkan data buku tanah Sertipikat HakMilik No. 54 Cileungsi Kidul Gambar Situasi Nomor : 6184
    Herman Soesmono (Pembanding) Adalah Tidak BenarDan Penuh Rekayasaa.telah terbukti dan tidak dapat dibantah lagi kebenarannyabahwa sebagaimana tercantum dalam SHM No. 54/DesaCileungsi Kidul, diterbitkan atas dasar tanah milik adat kikitirnomor 1199 Persil 123 D.Il Ssebagaimana dengan tegasdisebutkan dalam Lembar Gambar Situasi Nomor 6184/1991,tercantum pada klausul Hal lainlain : Gambar Situasi iniberasal dari tanah milik adat kikitir Nomor : 1199 Persil 123D.II;bahwa Letter C 1199 Persil 123 D.II
    Herman Soesmono) tersebut diterbitkan padatanggal 11 November 1991 dan Gedung SMPN 1 Cileungsitelah berdiri pada tahun 1977, akan tetapi dalam LembarGambar Situasi Nomor 6184/1991, tertulis Keadaan Tanah :sebidang tanah diatasnya berdiri beberapa rumah batu.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 13 April 2017 — SUPARTININGSIH melawan RINA FACHRUDIN, S.E., dk.
7548
  • Nomor 605/Pdt.G/2016/PN DpsDalung, 6181/Desa Dalung, 6182/Desa Dalung, 6183/Desa Dalung,6184/Desa Dalung, 6185/Desa Dalung, 6186/Desa Dalung;Bahwa berawal sejak dari telah dititipkannya 10 (Ssepuluh) SHM Asli Nomor: 838/Desa Dalung, 839/Desa Dalung, 840/Desa Dalung,846/Desa Dalung, 6181/Desa Dalung, 6182/Desa Dalung, 6183/DesaDalung, 6184/Desa Dalung, 6185/Desa Dalung, 6186/Desa Dalung olehPenggugat kepada Tergugat Il, hingga dilakukannya pemecahanpemecahan SHM sebagaimana dijelaskan dalam Posita
    atas Kepemilikan Supartiningsihberdasarkan Akta Jual Beli No 19/2010 dari Pemilik awal NyomanTaker;SHM Nomor 6182, Surat Ukur No 2786/2002 tertanggal 27 November2002, seluas 3750 M2, Desa Dalung atas Kepemilikan Supartiningsihberdasarkan Akta Jual Beli No 18/2010 dari Pemilik awal NyomanTaker;SHM Nomor 6181, Surat Ukur No 2788/2002 tertanggal 27 November2002, seluas 1175 M2, Desa Dalung atas Kepemilikan Supartiningsihberdasarkan Akta Jual Beli No 17/2010 dari Pemilik awal NyomanTaker;SHM Nomor 6184
    SHM No. 6184, (6). SHM No. 6181, (7). SHM No. 6182, (8).SHM No. 6183. (9). SHM No. 846, (10). SHM No. 6186, Yangselanjutnya digabung menjadi;ll. Tanah SHM Nomor 12517. Yang selanjutnya dipecah menjadi TanahSHM Nomor 12802 dan SHM Nomor 12803, Yang selanjutnya dipecahmenjadi:Ill. Tanah SHM Nomor: sertifikat: (1). SHM No. 13083, (2). SHM No.13088, (3). SHM No. 13085, (4). SHM No. 13082, (5). SHM No. 13090,(6). SHM No. 13081, (7). SHM No. 13089, (8). SHM No. 13084, (9).SHM No. 13241, (10).
    Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps12.13.14.Bahwa tidak benar jika Penggugat mengaku sebagai pemilik sah atas 94(sembilan puluh empat) sertifikathak milik sebagaimana diuraikan dalampermohonan provisi Penggugat, karena Tergugat telah membayar semuasisa harga tanah yang dipersoalkan dalam perkara ini dengan bukti TandaTerima Uang Tunai (Kwitansi) uang sebesar Rp. 19.000.000.000,(Sembilan Belas Milyar Rupiah), tanggal 2 Mei 2013, Untuk buktipembayaran SHM No. 6186, 848, 6183, 6182, 6181, 6184, 6185, 839, 840,838
    Badung Provinsi Bali, tercatat atas kepemilikanSupartiningsin dalam halaman Pendaftaran, Peralihan Hak,pembebanan dan Pencatatan;berupa fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 6184,Tertanggal 27 November 2002 dan Surat Ukur No. 2784 Tahun2002, seluas 1.640 M2, berlokasi di Desa Dalung, Kec KutaUtara, Kab.
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/PDT.SUS/2010
MANAGEMENT HOTEL KARTHI; I WAYAN ASTRAWAN, DK.
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menolak rencana PHKyang dilakukan oleh pihak Managemen karena Tata Tertiob, Peraturan dandisiplin Kerja Hotel Karthi yang menjadi dasar untuk memPHKan parapenggugat adalah cacat secara hukum dan para Penggugat tidak pernahmelakukan hal sebagaimana yang dituduhkan oleh pihak GM Hotel Karthi ;17.Bahwa telah diambil langkah penyelesaian masalah ke tingkat Mediasimelalui Pegawai Perantara Kantor Dinas sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Badung dengan surat anjuran tertanggal 7 September 2009,Nomor 567/ 6184
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pdt.P/2020/PN KLT
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon:
M. Fatoni
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Nama pemohon dan nama Ibu Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran dengan Nomor : 6184/Ist/2006 yang di keluarkan pada tanggal 19 Desember 2006, yang semula bernama M.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon
5426
  • Islamtelah terpenuhi, akan tetapi karena usia Aldi bin PEMOHON baru 17 tahun 7bulan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegahterjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdidasarkankan pada Firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat AnNuur ayat 32yang berbunyi sebagai berikut:Alaad Gye dil aging 6184
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0325/Pdt.P/2015/PA.TL.,
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Trenggalek Nomor : 3503111809070039 tanggal 4 Oktober2007, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon 10.11.12.yang dikeluarkan oleh Polres Trenggalek Nomor : SKCK/YANMAS/6184
Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 31/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 7 Maret 2012 — SUPRIYANTO alias SEMPER
303
  • AD 6184 ZJ beserta kunci dan STNKnya, dikembalikan kepada terdakwa ;-Uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari 2 lembar pecahan Rp. 20.000,- 1 lembar pecahan Rp.10.000,- 3 lembar pecahan Rp.2.000,- dan 1 lembar pecahan Rp. 1.000,- dirampas untuk Negara ;-1 (satu) buah handphone merk Nokia jenis 1208 cassing warna pink, 2 (dua) lembar kertas rekapan (1.Singapura, 2. Korea), sebuah alat tulis merek Fineliner warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    AD 6184 ZJ warna hitam besertaSTNK nya dikembalikan kepada terdakwa ;4.Menyatakan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar supaya terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi di masa yang akan datang, atas pembelaanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.Bjb15.Nomor 462/123/1001/02/V/Kesra, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P.14;Fotokopi Sertipikat Hak Milik, No.6184 tanggal 5 Juli 2010 atas namaWASRI yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03