Ditemukan 264 data
57 — 25
Lengkese, Kecamatan Mangarabbombang,Kabupaten Takalar sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)tanggal 3 Januari 1994, yang oleh ketua majelis diberi kode P.10,alat bukti tersebut untuk obyek sengketa point 6 dan point 7.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Nomor SPTT 73.09.060.003.0160008.0 atas namaTuan Sore yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pajak Marostanggal 2 Januari 2012, yang oleh ketua majelis diberi kode P.11,alat bukti tersebut untuk obyek sengketa point 9.12
81 — 24
Abdurrohman alias Madasim);
9.12 Neti Widiawati binti Edi Ridwan (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);
9.13 Hisna Halifah Nurpatonah binti Edi Ridwan (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);
10. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);
113 — 44
Fair Trade Commission(JFTC), yang telah menerapkan LeniencyProgram sebagai insentif bagiperusahaan/individu. yang menjadi whistleblower, insentif tersebut dapat berupapenghapusan denda seluruhnya ataupengurangan denda, maka Majelis Komisidapat menerapkan pula Leniency Programdalam perkara a quo, sebagai berikut:9.11.1 Bahwa untuk PT Cahaya SempurnaSejati selaku Terlapor V, yang telahmemberikan pengakuan pada prosespemeriksaan, Majelis Komisimengurangi denda sebesar 80%(delapan puluh per seratus).9.12
124 — 47
Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga (KK)An. H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. SriHerawati), dengan lampiran :10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An.Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNINo. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An. Tony Sumardjo ;10.5.
Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga (KK)An. H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri103Herawati), dengan lampiran :10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An.Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNINo. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An.
Isnen ;9.12. Photo Copy Formulir Permohonan Kartu Keluarga(KK) An. H. Soma tanggal 11 Juli 2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. SriHerawati), dengan lampiran:10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga ;10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An.Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4. Photo Copy Surat keterangan Kematian PendudukWNI No. 10/1.755.03 tanggal 11Pebruari 2005 An. Tony Sumardjo ;10.5.
EDWIN RICHARD JOHANES
Tergugat:
1.TENTARA NEGARA INDONESIA
2.WALIKOTA SAMARINDA
3.Kantor Pertanahan Nasional Kota Samarinda
170 — 15
memerintahkan untukmengosongkan / membongkar bangunan tersebut adalah sudah jelasperbuatan sewenangwenang yang dapat diklasifikasikan sebagaiperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya yang timbuldaripadanya, karena secara hukum yang dapat melakukan eksekusi haltersebut adalah juru sita Pengadilan Negeri atas perkara yang telahberkekuatan hukuk tetap.Tergugat berpendapat bahwa jawaban Penggugat terhadap dalilgugatan Penggugat pada angka 10 adalah sama dengan jawabanTergugat pada angka 9.12
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1189 — 702
Dividend SM Pengembalian Pinjaman AnakUsaha/ Payment fromSubsidiaries SM Pinjaman Baru/DebtRefinancing SM 20213.0%3.0%2.0%2.0%2.0%(0.67)13.65yA)3.0%3.0%4.0%3.0%3.0%(0.32)1,95PA 07 2c)3.0%3.0%4.0%4.0%4.0%0.100.746.3520245.0%5.0%4.0%4.0%4.0%0.381.106.782025 2026 2027 2028 2029 2030 TOTAL 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0%3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0%3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0%4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0%4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 4.0% 0.65 0.76 0.90 0.93 0.94 0.942.35 3.03 6.70 6.23 6.12 6.527.97 7.24 9.12
124 — 54
ketentuan hukum dan perundangundangan serta ketentuanundangundang Jabatan notaris.....Bahwa kami setelah meneliti Kembali atas Gugatan Perbuatan MelawanHukum Dan Tuntutan Ganti Kerugian pada perkara No.14/Pdt.G/2018/PN.Yyk pada posita poin 3 dan 4 tidak terdapat terkaitdalil berupa aktaakta sebagaimana yang disampaikan penggugat dalamposita 9 tersebut sehingga kami tidak menjawab dalil posita tersebutkarena terdapat kerancuan antara posita poin 3 dan 4 jika dihubungkandengan maksud posita poin 9.12
KADARISMAN
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
Intervensi:
AKHMAD WAIL
85 — 30
Pernah Dipidana Karena Melakukan Tindak Pidana dari PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 21 Desember 2017 Nomor : 147/SK.HK/XII2017/PN Smp; Bukti bertanda T 8.Putusan Perkara No. 48/G/2018/PTUN.SBY. halaman 14 dari 51 halaman11.Bahwa, Surat Lamaran tersebut juga dilengkapi dengan Surat Keterangandari Camat GulukGuluk tertanggal 27 Desember 2017 Nomor352/471/435.310/XII/2017 yang menerangkan bahwa yang bersangkutanTidak pernah menjadi Kepala Desa selama 3 (tiga) kali masa jabatan;Bukti bertanda T 9.12
128 — 18
Citra Mandiri, RT. 028, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
132 — 47
Perkawinan No. 6474KW130720200001 tanggal 14 Juli2020Bahwa karenanya, saat ini terdapat 2 (dua) pencatatanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yaitupada: Akta Nikah Nomor : 580/148/V/2003 tertanggal 29 Mei 2003yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara ; Kutipan Akta Perkawinan No. 6474KW130720200001tanggal 14 Juli 2020 yang diterbitkan oleh DinasHalaman 19 dari 46 Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Bon10.11.12.13.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang.9.12
93 — 6
P 9.11;Fotokopi Kwitansi tanggal 7 September 1997,diberi tanda ....P 9.12;Fotokopi Kwitansi tanggal 12 september 1997,diberi tanda ...P 9.13;Fotokopi Kwitansi tanggal 15 September 1997,diberi tanda ..P 9.14;Fotokopi Kwitansi tanggal 21 September 1997,diberi tanda ..P 9.15;Fotokopi Kwitansi tanggal 17 Oktober 1997,diberitanda ...... P 9.16;Putusan Perdata Nomor. 17/Pdt.G/2017/PN .Pbl.
86 — 13
dari kayu jati;9.4. 1 (satu0 buah almari buku terbuat dari kayu jati;9.5. 1 (satu) buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu medang;9.6. 1 (satu) unit almari makan terbuat dari kayu medang;9.7. 6 (enam) lusin piring makan bahan beling merek RRC;9.8. 6 (enam) lusin piring sayur bahan beling merek RRC;9.9. 3 (tiga) lusin piring sambal bahan beling merek RRC;9.10. 6 (enam) lusin gelas minum bahan beling merek kedaung;9.11. 6 (enam) lusin sendok bahan stainlis steel merek dol;9.12
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
DARSUDJI Bin DARWIS SALIM Alias ADAR
47 — 27
tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungpandanNo.70/Pid.Sus/2019/PN Tdn, tanggal 14 Mei 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan No.70/Pid.Sus/2019/PN Tdn, tanggal 14 Mei 2019tentang Penetapan Hari Sidang Pertama yang ditetapkan pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 ; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Belitung No.B498/L.9.12
83 — 22
Suratman, Slamet,Endang; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Jalan Dusun Kubangpari;9.12.Sebidang tanah darat seluas lebih kurang 2.136 m2 (dua ribuseratus tiga puluh enam meter persegi) setempat dikenal danterletak di Blok 09, Jalan Raya Kabupaten RT. 001 RW. 005 DesaCiherang Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, SPPT Nomor :32.09.070.007.0090010.0., atas nama Milatusyamsi denganbatasbatas sempadan sebagai berikut :Hal. 11 dari 57 Hal.
101 — 74
Danobyek sengketa No.9 (sembilan) angka (point) 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan9.13 adalah harta bawaan H. Abdul Latif Bin Makka sebelum menikah denganPenggugat. Ternyata diakui oleh Tergugat harta bersama tersebut hanya nomor9.1, 9.2, 9.3 dan 9.7; selebinnya angka 9.4, 9.5, dan 9.6 adalah harta bawaanalmarhum H.
89 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tiada uang atau dana sedikitobun yang dikeluarkanoleh Terlawan dan Teddy untuk didirikan Perseroan PT.Putrasindo Machinetama; semua uang (modal) yangdikirimkan kepada Terlawan untuk mendirikan Perseroan,sewa kantor, membeli Jeep dan renovasi gedung, sertamembeli Tower CraneTower Crane maupun Tower Craneyang dikirim dari Empire Machinery, adalah sepenuhnyamilik dari Pelawan;9.12.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dapat disimpulkan,karena penyerahan jasa perdagangan dan manajemenproduksi oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) terjadi pada saat mulai tersedianyafasilitas kKemudahan untuk dipakai secara nyata, baik sebagianatau seluruhnya dilakukan di dalam Daerah Pabean RepublikIndonesia, maka atas penyerahan jasa perdagangan danmanajemen produksi tersebut tetap terutang PajakPertambahan Nilai dengan tarif 10%;9.12.
147 — 199
mineral bermerek ALPINE didalam tangki 4 kapal Tanker Nord Valiant mungkin saja dibuangkedalam tangki no. 4 kanan kapal Tanker Nord Valiant oleh Hal 45 dari 54 Hal putusan Nomor 58/PDT/2018/PT PTK10.11.12.buruh bongkar muat karena selama pemindahan muatan lobangorang (manhole) yang berdiameter 1,2 meter yang terletak diatas tangki no. 4 kanan tersebut dibiarkan terouka untuk tempatmasuknya selang muatan yang berdiameter 20 centimeter dariSPOB Putra Satria dan tempat buruh tersebut memonitorpemuatan.9.12
46 — 19
sehinggahanya ada Tergugat dan Penggugat di dalam kamar dan saatitulah Tergugat melakukan aksi pemukulan terhadap Penggugatdengan memukul bagian kepala dan badan berulangulang kalisampai Penggugat hampir pingsan dan beberapa bagian tubuhPenggugat mengalami luka memar dan berwarna biru;9.11 Bahwa Tergugat juga kalau marah dan inginmelakukan penganiayaan atau kekerasan (pemukulan), tidakjarang mengambil kayu, kursi atau Sapu yang ingin digunakanuntuk memukul Penggugat atau melempar piring dan memecahkaca;9.12
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1773/B/PK/PJK/2016dilakukan di dalam Daerah Pabean Republik Indonesia,maka atas penyerahan jasa perdagangan dan manajemenproduksi tersebut tetap terutang Pajak Pertambahan Nilaidengan tarif 10%;9.12.Bahwa untuk mendukung pendapat Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) bahwa atas jasa perdaganganmenggunakan terminology penyerahan yang dipengaruhi olehberbagai faktor diantaranya legal character dari PPN danmekanisme pemungutan PPN serta nature dari transaksi jasaitu sendiri, berikut