Ditemukan 304 data
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ABDUL KOHAR Bin JAYLANI
45 — 5
Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiapsubyek hukum yang karena perbuatannya dapat dimintalipertanggung jawaban dalam perkara ini yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa AbdulKohar Bin Jaylani Dengan demikian unsur ini telahterbukti ;2. Unsur tanpa hak menyalahgunakan NarkotikaGolongan I! bagi diri sendiri .Bahwa terdakwa Abdul Kohar Bin Jaylani, padahari Rabu Tanggal 05 September 2018, sekira jam 21.00Wib, bertempat di Desa Gunug Terang Kec.
19 — 3
No. 861/Pdt.G/2020/PA.TPIBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.Parinah binti Abdulkohar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Pantai TrikoraRT.02/RW.01 Desa Teluk Bakau, Kecamatan Gunung Kljang, KabupatenBintan;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Terbanding/Penuntut Umum : MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
110 — 50
,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado selaku Ketua Majelis, ABDULKOHAR, SH.,MH., dan MARTIN PONTO BIDARA, SH.
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENY WAHYUNI Als HENY Binti ABDUL KOHAR
65 — 20
PUTUSANNomor 806/Pid.B/2016/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > HENY WAHYUNI Als HENY Binti ABDULKOHAR;Tempat lahir : Bogor;Umur/ tanggal lahir :24 Tahun/ 14 Mei 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kadungmangu Rt.03.Rw.02 Desa/Kel.Kedungmangu.
kemudianpemilik toko emas Milano menunjukan beberapa koleksi perhiasan kepadaterdakwa untuk memilih emas yang di tunjukan oleh pemilik toko emastersebut, lalu terdakwa mengambil beberapa koleksi perhiasan emas saksi menjelaskan melihat terdakwa pada saat itu menggunakankendaraan roda empat mobil Avanza warna putin dengan plat nomor F1589WN yang di kendarai sendiri oleh terdakwa saksi menerangkan disaat tiba di parkiran mobil di mall cibinong tersebutmelihat terdakwa HENI WAHYUNI ALS HENI ALS HELEN BIN H ABDULKOHAR
ABDULKOHAR telah terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukantindak pidana Penipuan Halaman 23 of 25.Putusan Pidana.No.806/Pid.B/2017Form01/SOP/15.6/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
DARSIAH, SH
Terdakwa:
AURI SEPTIANTO Als AURI bin SELAMET
30 — 7
ALBAR SETYAWANAls ABA bin MUHAMMAD RIDWAN, Sdr.RAMADHAN Als RAMA bin ABDULKOHAR, Sdr.FAISAL RAMADHAN BAHRI bin M.MANSYUR (dalampenuntutan terpisah), Sdr.
senjata tajam berupaclurit kKearah rombongan sepeda motor geng saksi ;Bahwa selanjutnya terjadi kejarkejaran, pada saat rombongan saksimengejar rombongan dari geng korban MARTIN SIMANGUNSONG,korban MARTIN SIMANGUNSONG terjatuh , karena di sengkat olehsaksi FAISAL RAMADHAN BAHRI bin M.MANSYUR ;Bahwa saksi membacok korban MARTIN SIMANGUNSONG denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit Sebanyak 1(satu) kalimengenai punggung belakang sebelah kiri ;Bahwa kemudian saksi melihat RAMADHAN Als RAMA bin ABDULKOHAR
72 — 35
ABDULKOHAR, SH.MH.21M. IKHSAN FATHONI, SH.MHPanitera Pengganti .SISWANTODicatat disini :Bahwa pada hari: SELASA, tanggal 12 Oktober 2010,Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan menerima putusanini, sehingga putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap.DedWAKIL PANITERANEGERI SUKOHARJOS A Y E T T I, SH.19611223 1983022001.PENGADILANNIP.
22 — 5
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini KAMIS tanggal 30Desember 2010 dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo, yang terdiri dari ABDULKOHAR SH.MH sebagai Hakim Ketua, DWIYANTO, SH.M.Hum. sertaETIK PURWANINGSIH, SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga, dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk
55 — 2
., M.Hum, selaku Hakim Ketua, AbdulKohar, S.H., M.H dan Desbenneri Sinaga, S.H., M.H, masingmasing selakuHakim Anggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umumpada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu Suryono, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Budi Kurniwan Tymbasz, S.H. Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat serta Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Kohar.
1.MARIA AURORA MARESHA
2.MULJADY WONGSONEGORO
Tergugat:
PT. SATYAGRAHA DINAMIKA UNGGUL
76 — 34
., sebagai Ketua Majelis, AbdulKohar,S.H.,M.H., dan Tafsir Sembiring Meliala,S.H., M.Hum., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh Subardi,S.H., Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Hukum kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Kohar, S.H.,M.H. Desbenneri Sinaga, S.H.,M.H.Tafsir Sembiring Meliala, S.H.
1.EKO WINARNO, SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
ARYANTO bin ASRI
18 — 3
., M.Hum. selaku Hakim Ketua, AbdulKohar, S.H., M.H. dan Desbenneri Sinaga, S.H., M.H, masingmasing selakuHakim Anggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umumpada hari : Kamis, Tanggal 7 Pebruari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu olen Suryono,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Eko Winarno, S.H.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (lip Syaripudin alias lip Sariepudin bin AbdulKohar) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (AtimPatimah alias Atim Fatimah binti A. Suhada) di depan sidang PengadilanAgama Tasikmalaya;4.
22 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh kami ABDULKOHAR,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, TAFSIR SEMBIRING MELIALA,SH.M.Hum dan BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatasdidampingi oleh HakimHakim
19 — 3
Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara sirri sesuaiSyari'at Islam pada tanggal 02 Januari 2011 di Barbai Darat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Suriyansah), dan sekaligusyang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , disaksikan oleh AbdulKohar dan Abdul Hakim, serta maharnya berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), dalam pernikahan tersebut tidak adalarangan untuk menikah menurut agama Islam maupunperaturanperundangundangan,dan status Pemohon 1 dan Pemohon
158 — 40
Nomor 135/PID/2021/PT MNDDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 oleh ABDULKOHAR, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai HakimKetua Majelis, KISWORO, SH.,MH., dan FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH., masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim HakimAngota, berdasarkan Penetapan Plh.
116 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban ke dalamkarung, dan setelah semua korban dimasukkan ke dalam karung lalu setiapkarung yang berisi 1 (satu) korban di ikat, dan Terdakwa Mubarok alias AgusMubarok bin Ajat juga memerintahkan untuk menghabisi siapa saja yangmendekat, dan juga memerintahkan agar karung yang berisi para korbansegera dinaikkan ke sepeda motor, dan setelah itu Terdakwa Mubarok aliasAgus Mubarok bin Ajat mengatakan Cepat, langsung kita buang ke sungaikemudian Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi AbdulKohar
korban ke dalamkarung, dan setelah semua korban dimasukkan ke dalam karung lalu setiapkarung yang berisi 1 (Satu) korban di ikat, dan Terdakwa Mubarok alias AgusMubarok bin Ajat juga memerintahkan untuk menghabisi siapa saja yangmendekat, dan juga memerintahkan agar karung yang berisi para korbansegera dinaikkan ke sepeda motor, dan setelah itu Terdakwa Mubarok aliasAgus Mubarok bin Ajat mengatakan Cepat, langsung kita buang ke sungaikemudian Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi AbdulKohar
No. 599 K/PID/2017mendekat, dan juga memerintahkan agar karung yang berisi para korbansegera dinaikkan ke sepeda motor, dan setelah itu Terdakwa Mubarok aliasAgus Mubarok bin Ajat mengatakan Cepat, langsung kita buang ke sungaikemudian Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi AbdulKohar alias Abdul bin Sarjono, saksi Purwanto alias Encep bin Muhadi, saksiBirma UUK Nur Indra bin Nurwana, dan saksi Hendi Mulyana alias Nendi binKohar langsung pergi menuju ke muara sungai dan sesampainya
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il luas 0,568Ha, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan di atas, adalah hak milik sahdari Penggugat berasal pemberian/hibah dari kakeknya bernama Haji AbdulKohar almarhum, yang semula berada di tangan Haji Muhtar almarhumkarena dipinjam dan dikuasai dengan melawan hukum oleh Tergugat hinggasekarang ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 145 PK/Pdt/2006.
11 — 2
B. 1 (Satu) bungkus kertas berisi daun ganja dan biji kering denganberat netto 24 (dua puluh empat) gram. milik Terdakwa MUHAMMAD ABDULKOHAR Als KOHAR adalah 1. Barang bukti A adalah Positif mengandungMDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran 1 Undangundang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
mengenai kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT)setiap orang sebagai elemen barang siapa, secara historis kronologismerupakan subyek hukum dengan sendirinya telah melekat adanyakemampuan bertanggung' jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya terdakwa MUHAMMAD ABDULKOHAR
18 — 22
tidakberhasil;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya telah menguatkandalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohon yangdikuatkan bukti surat P.1 sampai dengan P.8 serta keterangan SaksiSaksidibawah sumpahnya di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti dalildalilpermohonan Dispensasi Nikah yang menyatakan bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Jamilatul Fikriah binti Jajang AbdulKohar
19 — 7
Bahwa antara antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan AbdulKohar bin Tatang telah intim dalam pergaulan dan meskipun belum hami;,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan Abdul Koharbin Tatang;9.
24 — 4
AbdulKohar kemudian mendorong sepeda motor dengan posisi mundur, namun tibatiba saksi Yulianda Widiyanti Binti Yayan Rusyan keluar dari dalam Alfamartsambil berteriak malingmaling dan mengetahui perbuatannya dipergoki olehsaksi Yulianda Widiyanti Binti Yayan Rusyan selanjutnya terdakwa lyusRustandi Bin H. Abdul Kohar langsung berlari menuju kearah terdakwa IlSuhendi Bin (alm) Anudin dan dengan menggunakan sepeda motor merk HondaVario terdakwa lyus Rustandi Bin H.