Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirus bin Sidi Adiak)dengan Pemohon II (Pik Alek binti Apuak)yang dilaksanakan pada tahun 1994diKorong Solok Pintu Gabang Nagari Koto Baru Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Sikumbang bin By Adiak) dengan Pemohon II (Rasimah Koto binti By Kudo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1968, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

   3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut

PRAN ndak ado awak bacakak samo adiak abang, buekbuek adiak abang ajo tu (tidak ada saya berkelahi dengan adik abang,buatbuat adik abang saja itu).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN MrBahwa terdakwa kemudian memegang bahu dari saksi KorbanPRANANDO PRATAMA Pgl. PRAN dimana tangan terdakwa di tolak olehsaksi Korban PRANANDO PRATAMA Pgl. PRAN. Terdakwa langsungmemukul saksi Korban PRANANDO PRATAMA Pgl.

Terdakwatawarkan kepada Jhoni dan Jhoni menyampaikannya kepada pemilikWarnet yang bernama Fri Seta Pgl Adek dan Fri Seta Pgl Adekmenyatakan bersedia membeli 1 (satu) unit monitor komputer merk LG,1 (satu) unit CPU merk Intel Pentium 4, 1 (satu) unit printer merkCanon, 2 (dua) buah speaker komputer warna hitam tersebut;e Bahwa Terdakwa menerima uang penjualan barangbarang tersebutdua hari kKemudian sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa menjual Cross kepada Arif Pgl Adiak

merk LG, 1 (satu) unit CPUmerk Intel Pentium 4, 1 (satu) unit printer merk Canon, 2 (dua) buah speakerkomputer warna hitam di ruang guru dan Handphone merk Cross di dalamlaci meja guru;Menimbang bahwa Terdakwa telah menjual 1 (satu) unit monitorkomputer merk LG, 1 (satu) unit CPU merk Intel Pentium 4, 1 (satu) unitprinter merk Canon, 2 (dua) buah speaker komputer warna hitam kepada FriSeta Pgl Adek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)danhandphone merk Cross kepada Arif Pgl Adiak

Buyuang Adiak, umur 65 tahun beralamat di Korong Pakotan Nagari SunuaTengah Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, berumur 33tahun orang tua Pemohon Ayah Ruhiyat (Almh) dan Ibu Mamin (Almh),sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 26 tahun, orang tua Pemohon IlAyah Samsul Bahri, dan lbu Syamsima

Rajo Bajolang sehingganya gurun tersebut telah berubah menjadisawah yang berjumlah 14 piring besar kecil;Bahwa setelah menjadi sawah gurun tersebut, oleh MamakPenggugatpengolahannya diserahkankepada orang lain diantaranya adalahBuyung Adiak, selanjutnya dari penggarapan Buyung Adiak tersebut olehMamakPenggugat dialinkan kepada Al Wahyu Abadi gir. Dt. Gampo anakdariTergugat , ini artinya kaum Penggugat hanya menerima perduan darihasil sawah yang di garap oleh Buyung Adik dan Al Wahyu Abadai glr.

korban Steven Pratama mendekati terdakwa danmemegang terdakwa, tetapi terdakwa emosi dan menyerang saksi korban StevenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN PdgPratama dengan menusukkan pisau yang dipegangnya kearah lengan sebelah kanansaksi korban sehingga terluka dan berdarah.Bahwa setelan saksi korban Bobi Hendri Wiryatman dan saksi korban StevenPratama terluka akibat tusukan pisau yang dilakukan terdakwa, saksi korban HariNata Kusuma mendekati terdakwa dan bertanya manga ang kaja adiak

terluka dibagian perut danterjatuh di tanahn maka saksi korban Steven Pratama mendekati terdakwa danmemegang terdakwa, tetapi terdakwa emosi dan menyerang saksi korban StevenPratama dengan menusukkan pisau yang dipegangnya kearah lengan sebelah kanansaksi korban sehingga terluka dan berdarah.Bahwa setelahn saksi korban Bobi Hendri Wiryatman dan saksi korban StevenPratama terluka akibat tusukan pisau yang dilakukan terdakwa, saksi korban HariNata Kusuma mendekati terdakwa dan bertanya manga ang kaja adiak

VISCO lai ado barang (shabu) seketek da, Kemudian VISCO ARSANDI Pgl.VISCO menjawab lai ado diak, bara dek adiak, kemudian Terdakwa TEDDYPRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY menjawab lai ado saribu pitih da (adasebanyak satu juta rupiah bg), kemudian VISCO ARSANDI PgI. VISCO menjawab tunggu kaba diak, Kemudian Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pg.TEDDY menjawab jadi da dan VISCO ARSANDI Pgl. VISCO mematikantelponnya. Kemudian sekira pukul 08.00 Wib VISCO ARSANDI Pgl.

VISCO menjawab lai ado diak, baradek adiak , Kemudian Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDYHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bskmenjawab lai ado saribu pitin da (ada sebanyak satu juta rupiah bg), kKemudianVISCO ARSANDI PglI. VISCO menjawab tunggu kaba diak, Kemudian TerdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY menjawab jadi da dan VISCOARSANDI Pgl. VISCO mematikan telponnya. Kemudian sekira pukul 08.00 WibVISCO ARSANDI Pgl.

VISCO menjawab lai ado diak, baradek adiak, kemudian Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDYmenjawab lai ado saribu pitin da (ada sebanyak satu juta rupiah bg), kKemudianVISCO ARSANDI PglI. VISCO menjawab tunggu kaba diak, Kemudian TerdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY menjawab jadi da dan VISCOARSANDI PgI. VISCO mematikan telponnya. Kemudian sekira pukul 08.00 WibVISCO ARSANDI Pgl. VISCO mehubungi Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin.ADWIR Pgl.

Kabupaten Tanah Datar; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari ViscoArsandi panggilan Visco, awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021,sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa sedang berada di rumah istri Terdakwa,Terdakwa menghubungi Visco Arsandi panggilan Visco melalui hand phone milikTerdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan kepada Visco Arsandi panggilanVisco, Lai ado barang (shabu) seketek da, kKemudian Visco Arsandi panggilanVisco menjawab, Lai ado diak, bara dek adiak

, kemudian Terdakwa menjawabLai ado saribu pitih da (ada sebanyak satu juta rupiah bg), kKemudian ViscoArsandi panggilan Visco menjawab, Tunggu kaba adiak, kemudian Terdakwamenjawab, jadi da, dan Visco Arsandi panggilan Visco mematikan teleponnya.Kemudian sekira pukul 08.00 WIB Visco Arsandi panggilan Visco menghubungiTerdakwa melalui telepon dan mengatakan, Diak lai ado ko ha, kemudianTerdakwa menjawab, Kama di japuik da.

KARNADI alias ADIAK. SARUJI dan mengajak terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJIuntuk berangkat mencari ikan dilaut dengan menggunakan Bom ikan,selanjutnya terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJI langsungmengambil peralatan dan bahan yang akan digunakan untuk mengebomikan kemudian mereka para terdakwa berjalan kaki menuju ke sampanmilik terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJI yang jaraknya kuranglebih sekitar 100 (Seratus) Meter, dan setibanya mereka para terdakwadisampan milik terdakwa .

KARNADI alias ADIAK. SARUJI dan mengajak terdakwa . KARNADI alias ADI AK. SARUJIuntuk berangkat mencari ikan dilaut dengan menggunakan Bom ikan,selanjutnya terdakwa . KARNADI alias ADI AK. SARUJI langsungmengambil peralatan dan bahan yang akan digunakan untuk mengebomikan kemudian mereka para terdakwa berjalan kaki menuju ke sampanmilik terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJI yang jaraknya kuranglebih sekitar 100 (Seratus) Meter, dan setibanya mereka para terdakwadisampan milik terdakwa .

KARNADI alias ADIAK. SARUJI dan Terdakwa II. JAYUSMAN alias JAYUS AK. MASSER yangidentitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum serta diakuioleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung,Para Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jonni Syaputra Alias Adiak bin Buharman) terhadap Penggugat (Lisa Sarianti binti Muin);

4.

Tohir (istri); Muhammad Wildan Adha (Ik) lahir 22 Januari 2005; Cordelia Kansha Rafani (pr) umur 2 bulan;Dan beberapa keluarga diantaranya : Saheri (ayah kandung); Badriyah (ibu kandung); Abdul Manan (Adik kandung); Ahmad Afian (Adiak kandung);Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan.

dantahun 2000 sampai sekarang saksi yang menggarapnya;bahwa yang menguasai objek perkara sekarang adalah Dasimar, Hendra danSumiattbahwa Ranyam adalah ibu dari Ibrahim Rasyid dan Harzulaini;13 dari 47 halaman (Putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.PRM)14bahwa setahu saksi tanah atau sawah Ranyam tersebut adalah harta pusaka tingginya;bahwa saksi tidak tahu hubungan Ranyam dengan Kamaruddin;bahwa saksi tidak tahu kapan Kamaruddin menggarap objek perkara;bahwa yang menanam kelapa diobjek perkara adalah Pak Adiak

Tanin dan PakKanak;25 dari 47 halaman (Putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.PRM)26bahwa saksi tahu Pak Tanin dan Pak Kanak yang mengerjakan sawah diobjekperkara tersebut adalah dari Pak Tanin dan Pak Kanak itu sendiri;bahwa saksi tidak pernah melihat Pak Tanin dan Pak Kanak mengerjakan sawahdiobjek perkara tersebut;bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Penggugat dengan Tergugat;bahwa setahu saksi sewaktu membangun rumah tidak ada permasalahan yang saksidengar;bahwa yang membuat kolam diobjek perkara Pak Adiak

yang diperkarakan tersebut + 1.000 M2.bahwa di dalam objek perkara ada 1(satu) buah rumah, beberapa pohon kelapa,beberapa pohon pinang, dan 1(satu) kolam ikan;bahwa yang punya objek perkara tersebut setahu saksi adalah pihak Tergugat;bahwa Tergugat mendapatkan tanah tersebut adalah tanah turun temurun dariNobari nenek Tergugat;bahwa yang pernah mengerjakan sawah diobjek perkara waktu dulu adalah PakBakar;bahwa rumah di dalam objek perkara dibangun tahun 1993;bahwa rumah tersebut dibangun oleh pak Adiak

setelahpulang semua sudah berubah;bahwa setahu saksi objek perkara tersebut dulunya 2(dua) piring sawah;bahwa yang mengerjakan sawah tergugat ya tergugat lah;bahwa saksi tahu selain Tergugat, ada orang lain yang mengerjakan sawah sebelumTergugat yaitu ada Pak Sini, Pak Rush, Halimah;bahwa yang mengambil hasil panennya tergugat;bahwa sewaktu membangun rumah tidak ada permasalahan yang saksi dengar;28 dari 47 halaman (Putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.PRM) 29 bahwa yang membuat kolam diobjek perkara adalah Pak Adiak

terdakw auntuk menganbil sepeda motortersebut;Bahwa pada waktu mngambil sepeda motor tersebut, terdakwamenutup kepala dengan sarung serta helm yang berada di sepedamotor tersebut dengan tujuan agar wajah terdakwa tidak terlinat dicctv;Bahwa kemudian terdakwa menghidupka sepeda motor tersebut danmembawanya ke simpang Bunian terus ke Simpang Depan KantorLurah Parak Batuang lalu kejalan Soekarno Hatta kemudian kearahJembatan Batang Agam;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah saksi Adiak

layaknya miliknya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur memiliki, selanjutnya akan dikonstruksikan apakah unsurmemilik tersebut dilakukan secara melawan hukum, maka majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda motor milik saksi Roby Satriatersebut dilakukan dengan tanpa mendapat izin dari pemiliknya ataupun dariorang yang berada disitu pada waktu itu;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut Terdakwa letakkan di rumahpanggilan Adiak

terdakwa lahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN BSK.yang telah menendang pinggang saksi korban FIRDAUS NANDA PGL SIPIR.Pada saat saksi korban FIRDAUS NANDA PGL SIPIR melihat kebelang,terdakwa mengulangi kembali menendang pinggang saksi korban FIRDAUSNANDA PGL SIPIR lalu meninju meninju bibir sebelah kanan saksi korbanFIRDAUS NANDA PGL SIPIR dengan menggunakan tangan kanan.Melihat saksi korban FIRDAUS NANDA PGL SIPIR dipukuli oleh terdakwa,saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM berkata adiak

korbanFIRDAUS NANDA PGL SIPIR melihat kebelakang dan melihat terdakwa lahyang telah menendang pinggang saksi korban FIRDAUS NANDA PGL SIPIR.Pada saat saksi korban FIRDAUS NANDA PGL SIPIR melihat kebelakang,terdakwa mengulangi kembali menendang pinggang saksi korban FIRDAUSNANDA PGL SIPIR lalu meninju bibir sebelah kanan saksi korban FIRDAUSNANDA PGL SIPIR dengan menggunakan tangan kanan.Melihat saksi korban FIRDAUS NANDA PGL SIPIR dipukuli oleh terdakwa,saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM berkata adiak

melihat terdakwatersebut yang telah menendang bagian pinggang saksi korban Firdaus Nanda Pg Sipir.Pada saat saksi korban Firdaus Nanda Pgl Sipir melihat kebagi kebelang, terdakwamengulangi kembali menendang pinggang saksi korban Firdaus Nanda Pgl Sipirmenggunakan kaki kanan, lalu meninju meninju bibir sebelah kanan saksi korbanFirdaus Nanda Pgl Sipir dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa melihat saksi korban Firdaus Nanda Pgl Sipir dipukuli oleh terdakwa,saksi korban Ilham Khalib Pgl Ilham berkata adiak

tunggal lalu saksikorban Afrian Fernando pgl Nando bersama teman temannyamelihat dan menikmati hiburan orgen tunggal tersebut bersamadengan masyarakat yang menyaksikan orgen tunggal tersebut dansetelah pertunjukan orgen tunggal selesai saksi korban AfrianFernando pgl Nando pergi duduk dibawah tenda di depan pentasdan tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa yanglangsung duduk disamping kanan saksi korban Afrian Fernandopgl Nando lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban AfrianFernando pgl Nando adiak

tunggal lalu saksikorban Afrian Fernando pgl Nando bersama teman temannyamelihat dan menikmati hiburan orgen tunggal tersebut bersamadengan masyarakat yang menyaksikan orgen tunggal tersebut dansetelah pertunjukan orgen tunggal selesai saksi korban AfrianFernando pgl Nando pergi duduk dibawah tenda di depan pentasdan tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa yanglangsung duduk disamping kanan saksi korban Afrian Fernandopgl Nando lalu' terdakwa bertanya kepada saksi korban AfrianFernando pgl Nando adiak

Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan kejadiansebagai berikut:berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi akan tetapi awal bulan Januari2020 sekira pukul 14.00 Wib, saksi Yogi Andika Putra menghubungi JON(DPO) , dimana saksi Yogi Andika Putra minta kerja dengan JON denganmengatakan da, paniang wak da, ado karajo untuk wak da, wak paralu pitiuntuk masukan adiak

Putra jawab iyo da , Kemudian karena saksi Yogi Andika Putramasih ragu, selanjutnya saksi Yogi Andika Putra menelphone TerdakwaRAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD dan mengatakan kama arahnyo ko MAD, dan dijawab Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lurui (lurus) ,dan setelah itu kami melanjutkan perjalanan menuju arah Kota Nopan, akantetapi memasuki daerah Panti, saksi Yogi Andika Putra kembali menelphoneJON dan mengatakan ndak soboksobok gerbang merk Kota Nopan tu da ,dan dijawab oleh JON , ala tibo di ma adiak

/PN.Lbs.untuk saksi Yogi Andika Putra abang, saksi Yogi Andika Putra perlu uang untukmasukan adik saksi Yogi Andika Putra sekolah abang) , dan dijawab oleh JONjemput ganja diak nan lai, lai namuah diak (jemput ganja adik yang ada, apamau adik) , lalu saksi Yogi Andika Putra jawab ndak a da (tidak apaapa) ,selanjutnya JON mengatakan kok tyo nio adiak tunggu ajo kaba dari uda(kalau iya adik mau tunggu saja kabar dari abang) , dan saksi Yogi AndikaPutra jawab jadi da .

Putrajawab iyo da , kemudian karena saksi Yogi Andika Putra masih ragu,selanjutnya saksi Yogi Andika Putra menelphone Terdakwa RAHMADJULIANTO Pgl RAHMAD dan mengatakan kama arahnyo ko MAD , dandijawab Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lurui (lurus) , dansetelah itu kami melanjutkan perjalanan menuju arah Kota Nopan, akan tetapimemasuki daerah Panti, saksi Yogi Andika Putra kembali menelphone JON danmengatakan ndak soboksobok gerbang merk Kota Nopan tu da , dandijawab oleh JON , ala tibo di ma adiak

Putra jawab tyo da , Kemudian karena saksi Yogi Andika Putramasih ragu, selanjutnya saksi Yogi Andika Putra menelphone TerdakwaRAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD dan mengatakan kama arahnyo ko MAD, dan dijawab Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lurui (lurus) ,dan setelah itu kami melanjutkan perjalanan menuju arah Kota Nopan, akantetapi memasuki daerah Panti, saksi Yogi Andika Putra kembali menelphoneJON dan mengatakan ndak soboksobok gerbang merk Kota Nopan tu da ,dan dijawab oleh JON , ala tibo di ma adiak

: Adiak bulan Maret2017 keharnioni i ata ug l@hgan Tergugatmulai goyah#id : fa sel as Act isin pertengkarandiajukan;5. Bahwa atas terjadinya masalah tersebut pihak keluarga sudah berusahamendamaikan, namun antara penggugat dan tergugat tidak pernah adasolusi/titik temu untuk bisa bersatu/rukun kembali;6.

)lakilaki panggilanYASIN menjawab : lai diak, adiak kini dima ? ( bisa diak, adiak sekarangdimana ? )terdakwa terdakwa jawab : awak sadang dirumah, bang dima? ( saya di rumah, bang dimana ? )lakilaki panggilan YASIN menjawab : bang sadang di Pasisia, diak cukuikan se pitihnyo tigo ratuih limo puluah ! (bang sekarang berada di pesisir selatan, diak cukupkan saja uangnya jaditiga ratus lima puluh ribu rupiah ! )terdakwa jawab : tu baa caronyo bekotu bang ? ( nanti bagaimana caranya bang ?

)lakilaki panggilan YASIN menjawab : lai diak, adiak kini dima ? ( bisadiak, adiak sekarang dimana ? )terdakwa terdakwa jawab : awak sadangdirumah, bang dima ? ( saya di rumah, bang dimana ? )lakilaki panggilanYASIN menjawab : bang sadang di Pasisia, diak cukuikan se pitinnyo tigoratuih limo puluah ! ( bang sekarang berada di pesisir selatan, diak cukupkansaja uangnya jadi tiga ratus lima puluh ribu rupiah ! )terdakwa jawab : tu baacaronyo beko tu bang ? ( nanti bagaimana caranya bang ?

, dijawab oleh orangtersebut "iyo, adiak urang yang disuruah Si DOLI tadi?

, dijawab oleh orang tersebut "iyo, adiak urang yang disuruah Si Dolitadi?, setelah terdakwa bertemu dengan orang tersebut, kemudian orangtersebut Terdakwa bawa ke kedai untuk ngopi, lalu Doli menelphon Terdakwakembali "alah basobok urangnya Dio ?

lalu saksi korban balik mengatakan amak ang yang anjiang" dankemudian mengatakan "anak ang tu anak zina" lalu Terdakwa menjawab "anakang tu baa dan kemudian pergi dari rumah saksi koroban namun dalamperjalanan karena masih kesal kepada saksi korban, Terdakwa kembali kerumah saksi korban dan berteriak menyuruh saksi korban keluar dari kamar didalam rumahnya sambil menanyakan kenapa mengatakan anaknya anak zinanamun dari dalam rumahnya saksi korban mengatakan " keluarga kau sadonyolonte, amak kau, adiak