Refianto AliasRefi Bin Afendi dan terdakwa 4.

Refianto Alias Refi Bin Afendi pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekira pukul 02.15 WIB di rumah Kontrakan JI.H.E MahjurRt.013/002, No.109, Kel.Lenteng Agung Kec.

RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.

Bin AFENDI ditemukanbarang bukti berupa :1.10.11.12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
JOMASTON AFENDI ALS JO BIN SYAHBUDIN

Nama lengkap : Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudin;2. Tempat lahir : Turan Lalang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/8 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Mubai Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Jomaston Afendi Als Jo Bin Syahbudin terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Jomaston Afendi Als Jo BinSyahbudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang +14(empat belas) Cm memiliki gagang terbuat dari kayu warna kuning danmemiliki Sarung pisau terbuat dari kayu warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dirinya mengakui dan menyesali kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana dikemudian hari dan mohonkeringanan atas hukuman terhadap dirinya nanti;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jomaston Afendi

Menyatakan Terdakwa Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4. Agung Andi Saputra Alias Agung Bin Amat Jendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersama-sama menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.

Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3.Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.

RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.

Refianto Alias Refi Bin Afendi melalui terdakwa4.

Refianto alias Refi bin Afendi melaluiterdakwa 4.

YAL Anak DAHLANMUHAMMAD, terdakwa kelima AFENDI Als.

Putusan No. 90/PID./ 2014/ PT.PTK.DAHLAN MUHAMMAD, terdakwa kelima AFENDI Als. AFE Anak LAPUNG danterdakwa keenam KONI Anak SINUS selanjutnya terdakwa terdakwa kesatu NINETAls. NENET Anak ABON dengan terdakwa ketiga SILAI HALIO Anak SURATmenjelaskan kepada terdakwa kedua AHMAD SAUPI Als. KASAU Bin SUHAILI M.AMIN, terdakwa keempat AYAL Als. YAL Anak DAHLAN MUHAMMAD, terdakwakelima AFENDI Als.

YAL Anak DAHLANMUHAMMAD, terdakwa kelima AFENDI Als. AFE Anak LAMPUNG dan terdakwakeenam KONI Anak SINUS secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan Penipuansebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan;2.

AFENDI Alias AFE Anak LAPUNG, dan Terdakwa VI.

memakai anak kunci palsi perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa bersama saksi NurAfendi Als Pendi Bin Usman dengan menggunakan sepeda motor menuju Dusuntambang 10 dengan tujuan mencari besi bekas, sesampainya di Dusun tambang 10selanjutnya terdakwa melihat pompa tanah mesin TI dan as pompa air di lokasitambang, melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi Nur Afendi

Als Pendi BinUsman memarkirkan sepeda motor lalu terdakwa mengawasi keadaan sekitarsedangkan saksi Nur Afendi Als Pendi Bin Usman mengambil mesin pompa tanahmesin TI dan as pompa air dengan cara membongkar dengan menggunakan kunciinggris yang diperoleh dari lokasi tersebut, setelah as pompa air terlepas selanjutnyasaksi Nur Afendi Als Pendi Bin Usman membawa pompa tanah mesin TI dan as pompaair ke sepeda motor yang telah diparkirkan sebelumnya, akan tetapi masyarakat telahmenunggu dan akhirnya menyerahkan

terdakwa dan saksi Nur Afendi Als Pendi BinUsman kepada pihak yang berwajib .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa EPENG Bin KONS bersamasama dengan saksi Nur AfendiAls Pendi Bin Usman Pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012, sekira jam 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 , bertempat diLokasi Tambang Imkonvensional Dusun tambang 10 Kab.

Als Bujang Bin Latop denganmaksud dimiliki secara melawan hukum,, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa bersama saksi NurAfendi Als Pendi Bin Usman dengan menggunakan sepeda motor menuju Dusuntambang 10 dengan tujuan mencari besi bekas, sesampainya di Dusun tambang 10selanjutnya terdakwa melihat pompa tanah mesin TI dan as pompa air di lokasitambang, melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi Nur Afendi

Penggugat:
Cv.Media Perkasa munif afendi
Tergugat:
1.Kantor pelayanan pt.bri tbk dan kpknl malang
2.Pemimpin cabang PT.BRI tbk

Sebelah Timur berukuran 22,5 M berbatasan dengan rencana jalan kecil.Bahwa tanah hak milik dari Para Penggugat tersebut didapat danAlmarhumah Orang tua/Nenek Para Penggugat dari jual beli dengan Afendipada Tanggal 30 Mei 1981 (Bukti P1, dimana Afendi (Penjual) mendapattanah tersebut dari pembagian warisan orang tuanya tertanggal 11 Mei 1981dengan gambar tanah tanggal 12 Mei 1981 dimana aslinya ada denganPenjual/Afendi (Bukti P2);Hal. 2 dari 16 hal.

H Rawina adalah Bukti P 2 berupa foto copi pembagian tanah dari H. mawar orang tua Afendi yangHal. 7 dari 16 hal. Putusan No. 10/Padt/2017/PT.JMB.didalam persidangan tidak pernah ada aslinya dan juga tidak ada saksifakta maupun ahli waris H. mawar yang membenarkan tentang adanyapembagaian tanah dari H. mawar kepada Afendi yang kemudian tanahtersebut dijual Afendi kepada H. Rawina, sedangkan pembanding membelitanah objek sengketa langsung dengan H.

Bahwa pada Pertimbangan Hukum halaman 30 (tiga puluh) putusan perdataNomor 17/Pdt.G/2016/PN.Mrb yang menyatakan Menimbang, bahvwadalam pemeriksaan alat bukti Majelis Hakim menemukan perbedaan bentuktanda tangan Afendi yang kontradiktif satu sama lain/tidak berkorelasiberdasarkan Bukti yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat dan II yaitu :Bukti T.L.

/l4 tentang Akta Jual Beli No. 364/MB/2001, Bukti T.I.IIl9 tentangAkta Jual Beli No. 354/MB.2001, Bukti T.I.II10 tentang Akta Jual Beli No.171/2002 dengan bukti yag diajukan Kuasa Hukum Para Penggugat yaituBukti P.1 tentang Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Afendi denganRawna Bin BY.

yang diklaim Penggugat dibelidengan Afendi yang merupakan anak dari Hajjah Mawar ternyata ada pihak lainmemiliki tanah sebagian dari tanah seluas 2.500. M? tersebut berdasarkan Aktejual beli dengan Hajjah Mawar yaitu ROSMAITA, kemudian oleh Rosmaita dijualkepada Maidah dengan luas 20 X 35 M, dalam penerapan prinsip umum dalamkasus sengketa tanah yang mengharuskan pihak ketiga ditarik sebagaiTergugat ;Hal. 11 dari 16 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan SIMAN HADISUTRISNO bin SOWIKROMO telah meninggal dunia;
2. Menetapkan ahli waris almarhum SIMAN HADISUTRISNO bin SOWIKROMO adalah:
   1. Tari binti Parto Wikromo (istri pewaris);
   2. Muryati Yuliana binti Siman Hadisutrisno (anak kandung pewaris);
   3. Agung Apriliyanto bin Siman Hadisutrisna (anak kandung pewaris);
   4. Afendi Triyanto bin Siman Hadisutrisna (anak kandung pewaris);

      AFENDI TRIYANTO bin SIMAN HADISUTRISNA, NIK334080402800001 Lahir di Semarang, 4 Februari 1980, Umur 41 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta (Rental Mobil),bertempat tinggal di Jl.Perum BCL Blok D 65 No.09 RT 12 RW 8Kelurahan Waluya Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon IV;Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Smg. halaman 1 dari 105.

      Bahwa SIMAN HADISUTRISNA bin SOWIKROMO menikah denganseorang perempuan bernama TARI binti PARTO WIKROMO dan telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikarunial 4 oranganak :1) MURYATI YULIANA binti SIMAN HADISUTRISNA2) AGUNG APRILIYANTO bin SIMAN HADISUTRISNA3) AFENDI TRIYANTO bin SIMAN HADISUTRISNA4) VIVI MAYASARI binti SIMAN HADISUTRISNA2.

      (Isteri);2) MURYATI YULIANA binti SIMAN HADISUTRISNA (AnakKandung);3) AGUNG APRILIYANTO bin SIMAN HADISUTRISNA (AnakKandung);4) AFENDI TRIYANTO bin SIMAN HADISUTRISNA(AnakKandung);5) VIVI MAYASARI binti SIMAN HADISUTRISNA (AnakKandung);4.

      AFENDI TRIYANTO bin SIMAN HADISUTRISNA(AnakKandung);5. VIVL MAYASARI binti SIMAN HADISUTRISNA (AnakKandung);4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa Para Pemohon telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakimtelah berusaha untuk menasehati Para Pemohon seperlunya.

      Afendi Triyanto bin Siman Hadisutrisna (anak kandung pewaris);e.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Govur Afendi bin Holani) terhadap Penggugat (Emi bin Tasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Emi bin Tasman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung SumurGading RT.011 RW. 005 Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanGovur Afendi

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ihkwan Maulana Afendi (L) tanggal lahir 06 Agustus 2014:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Februari 2018 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Govur Afendi bin Holani)kepada Penggugat (Emi bin Tasman) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.

Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Emi bin Tasman) dan Tergugat(Govur Afendi bin Holani) karena saksi sebagai Saudara misanPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Govur Afendi bin Holani)terhadap Penggugat (Emi bin Tasman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Saifudin Z, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis, serta Drs. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AZIS ABDUL MALIK alias AZIS bin TARMAIZI dan Terdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.AZIS ABDUL MALIK alias AZIS bin TARMIZI
2.JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI

.: JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI.: Sintang.: 30 Tahun / 4 Januari 1988.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. Dara Juanti RT.O6/RW.03 Kelurahan Kapuas Kiri HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang.: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11Februari 2018 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.

Menyatakan Terdakwa AZIS ABDUL MALIK alias AZIS bin TARMAIZI danTerdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke3, ke4 danke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa AZIS ABDUL MALIKalias AZIS bin TARMAIZI dan Terdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan seluruhnya Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jet Pump merk WASSER warna biru dengan tabung mesinwarna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atau yaitu Saksi AGUS SAPUTRA.A.

Menetapkan masingmasing Terdakwa AZIS ABDUL MALIK alias AZIS binTARMAIZI dan Terdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman, denganalasan para Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa, yang menyatakan pada

Terdakwa JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI : Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa diperiksa dan dimintaketerangan sehubungan dengan Terdakwa bersama Terdakwa telahmengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya yaitu Saksi KorbanAGUS SAPUTRA ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 6 Februari 2018sekitar jam 01.00 Wib di Rumah Saksi Korban AGUS SAPUTRA di JI. DaraJuanti RT.05/RW.02 Kel. Kapuas Kiri Hulu Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :AFENDI, beralamat di Jalan Dukuh Setro 1 No. 17, RT.001, RW.008 Kelurahan Gading,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai........

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 06 MEI 2009, hari RABU, jam 07.29 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama SAIDAH NASTITI dari pasangan suami istri AFENDI danHERINA HARYATI IPOL ;3: Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 06 MEI 2009, hari RABU, jam 07.29 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama SAIDAH NASTITI dari pasangan suami istri AFENDI danHERINA HARYATI IPOL ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

kemudianterdakwa Dedi Iskandar Alias Widi mencekik dan mendorong korban JuliusDarmawan, setelah itu langsung mereka berdua berkelahi lalu datanglahsaksi Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksi Anizar Afendi Alias Tal;e Bahwa pada saat saksi Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksi AnizarAfendi Alias jal datang, saksi Anizar Afendi Alias Ijal sempat berkatakepada saksi ...apa kau mau ikutikut jugo?

lalu saksi menjawab ...idakkemudian saksi pergi menjauh dan melihat kejadian tersebut dari kejauhan;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat saksi Tigor ditempat kejadian;e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat korban Julius Darmawan dilemparbatu oleh saksi Anizar Afendi Alias Ijal dan saksi Suherman Jalaludin AliasJalal memukul korban Julius Darmawan dengan menggunakan double stick;e Bahwa pada waktu itu korban Julius Darmawan juga membawa senjata jenispisau;e Bahwa pada waktu kejadian para

kejadian perkelahian antara korban Julius Darmawandengan saksi dan kawankawan, saksi Tigor Manulang tidak ikut dan setelahkejadian perkelahian di rel kereta api saksi bersamasama dengan terdakwaDedi Iskandar Alias Widi, saksi Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksiAnizar Afendi Alias Ijal pergi kewarung tuak milik saksi Tigor;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Saksi5.

Alias Ijal menyusul terdakwa Dedi Iskandar AliasWidi dan saksi Sapuan menuju kearah stasiun dan sesampai distasiun Rel KeretaApi saksi melihat antara korban Julius Darmawan dengan terdakwa DediIskandar Alias Widi dan saksi Sapuan sedang berkelahi kemudian saksi bersamasaksi Anizar Afendi Alias jal ikut menyerang korban Julius Darmawan;Bahwa dalam perkelahian tersebut saksi ikut memukul korban Julius Darmawandengan menggunakan double stik, sedangkan saksi Anizar Afendi Alias Tjalmelempari korban

Alias jal ketempat kejadian, akan tetapi terdakwa melihat saksiSuherman Jalaludin Alias Jalal memegang double stick dan memukulkannyakearah korban Julius Darmawan, sedangkan peran saksi Anizar Afendi Alias Tjalmelempar korban dengan batu;Bahwa yang terdakwa lihat yang Iebih dahulu mencabut pisau adalah korbanJulius Darmawan dan pisau milik korban Julius Darmawan Iebih panjang daripisau milik saksi Sapuan dan terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat kejadian keributan perkelahian antara korbanJulius

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon (Subir bin Anggo) untuk menikahkan anak pemohon yang bernama Sunardi bin Subir dengan calon istri anak pemohon yang bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;
4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang ke tiga yangbernama :Nama: Sunardi Bin subir, tanggal lahir O4 Agustus 1998, Umur 18 tahun, 0bulan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunLagenag RT.O1 RW. 01 Desa Langam Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa, Kabupaten Sumbawa;8Dengan calon Istrinya bernama;Nama: Kurnila Fitriyanti Binti Afendi, Umur 17, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Benteng Desa Ngeru Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, Kabupaten Sumbawa

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Sunardi Bin subir dengan calon isrtri bernama KurnilaFitriyanti Binti Afendi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.

06 Mei 1965, Agama Islam,pekeryaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Langam Rt. 01 Rw. 02 DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, anak pemohon, dan calon istri anakpemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama Sunardi bin Subir yang belum cukup umur dengan calonistri anak pemohon bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi

;Bahwa anak pemohon saat ini berumur 18 tahun;Bahwa anak pemohon bernama Sunardi bin Subir berstatus jejaka, sedangkancalon istri anak pemohon bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi berstatusperawan;Bahwa meskipun anak pemohon belum cukup umur untuk menikah namunsecara fisik sudah dewasa;Bahwa pemohon telah bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa anak pemohon adalah seorang laki laki baikbaik dan calon istrinya orangbaik baik

Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon (Subir bin Anggo) untukmenikahkan anak pemohon yang bernama Sunardi bin Subir dengan calon istrianak pemohon yang bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi;Hal. 10 dari 12, Pen. no0178/Pdt.P/2016/PA.SUB3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.

Abdul Rachman alsRachman bin Afendi (dalam berkas terpisah) di Loby Apartemen CenterPoint Tower B Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi dimana ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian Sdr.Abdul Rachman als Rachman bin Afendi (dalam berkas terpisah) ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) linting kertas papir berisi narkotika jenis ganjayang disimpan didalam bungkus rokok Marlboro Putih yang ditemukandidalam kantong celana belakang sebelah kiri dan 1 (satu) bungkus plastikklip

Abdul Rachman als Rachmanbin Afendi (dalam berkas terpisah) tersebut pada hari Jum'at tanggal 27Nopember 2015 sekira pukul 06.00 wib BOBBY YOANATTA als BOBI binYUHASKAL dapat ditangkap dirumahnya di Perum Tytian Indah Blok B.1/19Kel. Kalibaru Kec. Medan satria Kota Bekasi, dan ketika dilakukan interogasiBOBBY YOANATTA als BOBI bin YUHASKAL mengakui telahmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis ganjakepada Sdr.

Abdul Rachman alsRachman bin Afendi (dalam berkas terpisah) di Loby Apartemen CenterPoint Tower B Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 125/Pid.Sus/2016/PN BksBekasi dimana ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian Sdr.Abdul Rachman als Rachman bin Afendi (dalam berkas terpisah) ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) linting kertas papir berisi narkotika jenis ganjayang disimpan didalam bungkus rokok Marlboro Putih yang ditemukandidalam kantong

Abdul Rachman als Rachmanbin Afendi (dalam berkas terpisah) tersebut pada hari Jum'at tanggal 27Nopember 2015 sekira pukul 06.00 wib BOBBY YOANATTA als BOBI binYUHASKAL dapat ditangkap dirumahnya di Perum Tytian Indah Blok B.1/19 Kel. Kalibaru Kec. Medan satria Kota Bekasi, dan ketika dilakukaninterogasi BOBBY YOANATTA als BOBI bin YUHASKAL mengakui telahmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis ganjakepada Sdr.

Abdul Rachman als Rachman bin Afendi (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 18.30 wibdi Perum Tytian Indah Blok B1/19 Kelurahan Kalibaru Kecamatan MedanSatria Kota Bekasi seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa diperoleh pengakuan dari BOBBY YOANATTA als BOBI binYUHASKAL bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenisganja yang diserahkan kepada Sdr.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Suryadi bin Ismail (ayah kandung) Pemohon II, dengan maharberupa cincin 10 mata dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Rendi bin Aliyanas dan Afendi binAbdullah;.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Allan bin Iskandardan Nurul Hidayah binti Suryadi, 03 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Afendi binAbdullah dan Rendi bin Aliyanas telah memberikan keterangan dipersidangan

Afendi bin Abdullah.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Sungai Selan Kecamatan Sungai SelanKabupaten Bangka Tengah hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016, menurutAgama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSuryadi bin Ismail dengan mahar berupa cinci mas 10 mata dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaRendi bin Aliyanas dan Afendi

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Sungai Selan Kecamatan Sungai SelanKabupaten Bangka Tengah hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016, menurutAgama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSuryadi bin Ismail dengan mahar berupa cinci mas 10 mata dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaRendi bin Aliyanas dan Afendi

dalamregister Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.TTE. tertanggal 4 April 2019 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 5 Februari 2016 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam di Desa Sidangoli Dehe,Kecamatan Jailolo Selatan di hadapan pembantu PPN Desa Sidangoli DeheKecamatan Jailolo Selatan dengan mahar satu buah cincin emas seberat duagram dibayar tunai dan dihadiri olen dua orang saksi bernama Ridwan Hukudengan Afendi

Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sidangoli Dehe wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 5 Februari 2016, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bambang Usman, yang menjadi saksi nikah adalanbapak Ridwan Huku dengan Afendi

keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sidangoli Dehe wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, pada tanggal 5 Februari 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bambang Usman, yang menjadi saksi nikah adalan bapak Ridwan Hukudengan Afendi

Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sidangoli Dehewilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, pada tanggal 5 Februari 2016 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bambang Usman, yangmenjadi saksi nikah adalan bapak Ridwan Huku dengan Afendi

kemudian saksi DediIskandar Alias Widi mencekik dan mendorong korban Julius Darmawan,setelah itu langsung mereka berdua berkelahi lalu datanglah saksi SuhermanJalaludin Alias Jalal dan saksi Anizar Afendi Alias Tjal;e Bahwa pada saat saksi Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksi AnizarAfendi Alias jal datang, saksi Anizar Afendi Alias Ijal sempat berkatakepada saksi ...apa kau mau ikutikut jugo?

lalu saksi menjawab ...idakkemudian saksi pergi menjauh dan melihat kejadian tersebut dari kejauhan;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat saksi Tigor ditempat kejadian;e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat korban Julius Darmawan dilemparbatu oleh saksi Anizar Afendi Alias al dan saksi Suherman Jalaludin AliasJalal memukul korban Julius Darmawan dengan menggunakan double stick;e Bahwa pada waktu itu korban Julius Darmawan juga membawa senjata jenispisau;e Bahwa pada waktu kejadian para

batu;e Bahwa setelah kejadian di rel stasiun kereta api saksi bersamasama dengan saksiAnizar Afendi Alias Tjal, saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan terdakwa pergikewarung tuak milik saksi Tigor untuk mengambil sepeda motor milik saksi;e Bahwa ketika saksi telah sampai diwarung milik saksi Tigor saksi bertemudengan isteri saksi Tigor (saksi Lismawati) sedangkan saksi Tigor sedang tidur;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Saksi7.

Alias jal langsungmelempar korban Julius Darmawan dengan menggunakan batu, lalu saksiDedi Iskandar Alias Widi mencabut pisaunya dan menusukannnya kebagiandada kiri dan dada kanan korban Julius Darmawan;e Bahwa setelah itu terdakwa mencabut pisau milik terdakwalalumenikamnya kebagian perut korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui kedatangan saksi Suherman Jalaludin AliasJalal dan saksi Anizar Afendi Alias Ijal, akan tetapi saat terdakwa berkelahidengan korban Julius Darmawan dipinggir rel kereta api

, saksi SuhermanJalaludin Alias Jalal ada memegang double stick ikut menyerang korbanjuga sedangkan saksi Anizar Afendi Alias Ijal melempar batu kerah korbanJulius Darmawan;e Bahwa yang lebih dahulu mencabut pisau adalah korban Julius Darmawandan pisau korban Julius Darmawan lebih panjang dari pisau terdakwa danpisau saksi Dedi Iskandar Alias Widi;e Bahwa sepengetahuan terdakwa antara tugu Stasiun kereta api Baturajadengan tempat kejadian perkelahian letaknya cukup jauh dan berlainantempat; Bahwa

Afendi;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Sukram (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.

Penetapan Nomor 902/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 2000, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Husin dan Afendi serta mas kawin berupaemas setengah suku tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

Penetapan Nomor 902/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Husin dan Afendi serta mas kawin berupaemas setengah suku tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan

dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama 05 Februari 2000,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Husin dan Afendi

formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Februari 2000, di Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukram, dengan dua orang saksi yaitu Husin dan Afendi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Merita Tri Andani binti Afendi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hamzah Hasan Husein Bin Garfi Supriyadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Merita Tri Andani binti Afendi, umur 17 Tahun 11Bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Desa Sido Urip RT.007, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan seorang lelaki bernama HamzahHasan Husein, umur 20 tahun 8 Bulan tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun V Rt.005, KelurahanMarga Saksti Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B274/07.02.04/PW.01/V1/2021 tanggal 18 Juni 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Hamzah Hasan Husein dengan MeritaTri Andani binti Afendi dengan alasan anak Pemohon, Merita Tri Andani bintAfendi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon, Merita Tri Andani binti Afendi dengan lelakiHamzah Hasan Husein sudah saling mengenal dan Telah hamil 2 bulansehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon, Merita Tri Andani binti Afendi berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Penetapan No.138/Pdt.P/2021/PA.AGM Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kenal dengancalon penganten pria; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anak Pemohondengan calon penganten pria bernama Hamzah Hasan Husein namunditolak oleh KUA Kecamatan Kota Arga Makmur karena CalonPenganten prempuan belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Merita TriAndani Binti Afendi; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun11

Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dengan isi dan maksud Surat Dakwaan penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan Eksepsi atas Dakwaan jaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksi saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.AFENDI Bin BUANG SAID Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam 19.00 WIB

Cukuh Balak; +22 2 nnn nn enn nnn nnn nnn nnn Bahwa kemudian saksi bersama dengan kakak saksi (saksi AFENDI) berangkat ke sana dansekira jam 23.00 Wib saksi dan saksi AFENDI tiba di Pekon Putih Doh dan langsung kerumah tersebut selanjutnya menemukan motor saksi yang hilang dicuri dan menginap disana karena hari hujan; Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 Wib saat saat saksi sedang tertidur, terdakwatiba di rumah tersebut. kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakuitelah mengambil

sepeda motor milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi AFENDI membawa terdakwa berikut motor saksi yangtelah dicuri tersebut ke rumah saksi dan selanjutnya terdakwa serta motor saksi yang telahdicuri tersebut diserahkan ke Posek Pardasuka ; Bahwa atas kejadian kehilangan sepeda motor tersebut terdakwa menderita kerugiansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Selanjutnya sekirajam 17.00 Wib saksi menemukan motor tersebut di jurang kebun dengan posisi motorberdiri dengan standard dan ban belakang diganjal oleh batu ; Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi AMIN dan saksi AFENDI bahwa motornyatelah ditemukan ; 2 == 2n= 222 on nnn nn nnn one n ==Bahwa kemudian saksi bersama dengan kakak saksi (saksi AFENDI) berangkat ke sana dansekira jam 23.00 Wib saksi dan saksi AFENDI tiba di Pekon Putih Doh dan langsung kerumah tersebut selanjutnya menemukan motor saksi

Tanggamus, yaitu ke rumah saksi RADIM ; Bahwa benar, pada tanggal 06 Februari 2013 sekira jam 07.00 Wib terdakwa dibawa olehsaksi AFENDI dan saksi AMIN dari rumah saksi RADIN Ds. Putih Doh Kec. Cukuh BalakKab. Tanggamus dan dibawa ke Polsek Pardasuka bersama motor yang terdakwa curitersebut; 22222 22929 on $22 on = enn nnn nnn nnn enn nnn nnn == Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan 1 (satu) Sepeda MotorMerk SUZUKI/ FU 150 SCD warna hitam No.