Ditemukan 464 data
39 — 6
kabari aja, Kaban mau mengeluarkannya .Bahwa pada waktu terdakwa Wagino sedang berada dirumahnya terdakwa dihubungioleh Ponimin als Kulok yang memberitahukan bahwa Ponimin als Kulok jadimengeluarkan pupuk dari gudang dan meminta terdakwa selaku komandan regu(DANRU) untuk membantu memantau situasi dijalan, lalu terdakwa Waginomenghubungi terdakwa Poniman als Sabar dan berkata dru, itu kulok udah mau jalanke gudang mau muat, tolong dipantau situasi jalan, oleh terdakwa Poniman als Sabarmengatakan iya akau
kabari aja, Kaban mau mengeluarkannya .Bahwa pada waktu terdakwa Wagino sedang berada dirumahnya terdakwadihubungi oleh Ponimin als Kulok yang memberitahukan bahwa Ponimin als Kulok jadimengeluarkan pupuk dari gudang dan meminta terdakwa selaku komandan regu(DANRU) untuk membantu memantau situasi dijalan, lalu terdakwa Waginomenghubungi terdakwa Poniman als Sabar dan berkata dru, itu kulok udah mau jalanke gudang mau muat, tolong dipantau situasi jalan, oleh terdakwa Poniman als Sabarmengatakan iya akau
PONIMAN ALIAS SABAR , pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangannya dengan sebenarnya;e Bahwa pada pada tanggal 24 April 2015 sekira pukul 08.50 Wib, TerdakwaWagino selaku komandan regu menghubungi terdakwa dan berkata dru, itu kulokudah mau jalan ke gudang mau muat, tolong dipantau situasi jalan, oleh terdakwaPoniman als Sabar mengatakan iya akau mau luncuran ke gudang untuk memantaumanager dan asisten , lalu terdakwa Wagino
MOKAR EDI ALIAS MOKAR kokn i berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukui 08.50 Wib, TerdakwaWagino selaku komandan regu menghubungi terdakwa dan berkata dru, itu kulokudah mau jalan ke gudang mau muat, tolong dipantau situasi jalan, oleh terdakwaPoniman als Sabar mengatakan iya akau mau luncuran ke gudang untuk memantaumanager dan asisten ;e Bahwa lalu terdakwa Wagino bertanya siapa yang mau beli pupuknya?
kapanmau mengeluarkannya ;Bahwa benar pada waktu terdakwa Wagino sedang berada dirumahnyaterdakwa dihubungi oleh Ponimin als Kulok yang memberitahukan bahwaPonimin als Kulok jadi mengeluarkan pupuk dari gudang dan meminta terdakwaselaku komandan regu (DANRU) untuk membantu memantau situasi dijalan;Bahwa benar terdakwa Wagino menghubungi terdakwa Poniman als Sabar danberkata dru, itu kulok udah mau jalan ke gudang mau muat, tolong dipantausituasi jalan, oleh terdakwa Poniman als Sabar mengatakan iya akau
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
48 — 20
Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza, SH bersa(satu) bungkus plastik ma dengan teamanggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentang barangbukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan dan terdakwa, dan saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir yang diperolehdari saksi Liadi Als Liciong Bin Aw Akau
Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza ,SH bersa(satu) bungkus plastik ma dengan teamanggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentang barangbukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan dan terdakwa , dan saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir yang diperolehdari saksi Liadi Als Liciong Bin Aw Akau
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin Rohmad
76 — 16
AKAU MAU PULANG...
WASIAH, S.H .SpN.
Tergugat:
1.LO GIOK WOEAN
2.KANTOR PERTANAHAN Kota Samarinda
104 — 22
AKAU (L); ALING (P);ALEI(P);AKONG (L);TITI(L);ACIN (P); IV. ANAK DARI LO WOO FOEN (alm ) LO HENDRIK V. AMIE yaitu ISTERI DARI LO WOO SOEN AFUN (P ). AFUK (L)(alm ) dengan dua orang anak yaituNP PS op WN Vi LO WOO TJIU /L (alm ) TIDAK MENIKAH : Vil.
Terbanding/Terdakwa : Raonel Anasman Als Oon Bin Anasman
45 — 29
.50.000, denganmengatakan ini aku di kasih duit dengan abangabang tu yang jenggot kulit itamdengan posisi anak saksi OCHA CAHYA WINATA terbaring dan anak langsungmemaksa anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang dalam keadaan tertekan denganmengatakan masa yang lain makai kau, tapi aku idak lalu anak membuka celanadan celana dalam anak saksi OCHA CAHYA WINATA dengan posisi jongkok di ataspaha anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang mana anak saksi OCHA CAHYAWINATA menahan celananya dengan mengatakan aku dak mau, akau
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EKLOPAS SAKAU Alias LOPAS
47 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKLOPAS SAKAU Alias LOPAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
19 — 2
ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayakumum, atau dengan sengaja turut serta melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2014/PN Kis.tidak (diadakan) suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhisesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib di warung tuak milik AKAU
lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, bersamasama melakukanatau turut melakukan main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan permainan judi itu yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman5 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2014/PN Kis.Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib di warung tuak milik AKAU
26 — 4
Balildalil gugatau Penggugat, kesemuanya dapat diterima sebagai alatbukti yaug sah dan telah menguatkan dalildalil dan alasan gugatan PenggugatBerdasarkau pertimbaugan tersebut diatas, maka Majlis bemendapat bahwa dalildalil dan alasan gugatanPenggugat harus dianggap benar adanya dan terbukti tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerurnah orang tuanya sendiri karena Tergugat cemburu buta kepada Penggugat sekarang keduanya berpisah 2 bulanlebin sampai sekarang dan tidak ada tandatanda akau
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
NILA SAPUTRA Bin SARIPUDIN
80 — 24
Mati)Terdakwa : kalu nak bukti coba lah nganjalan samo lanang tu kabar akau diya (mati) itu sumpaSampay kapan kau tak kanku lepas kan ingat itu (kalaumau bukti coba jalan samalakilaki itu dan bilang keHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BTAaku (mati dia) itu sumpahaku sampai kapanpun kautidak akan kulepas ingatitu)wonn Selanjutnya pada pukul 20.30 Wib terdakwa pergi menuju kearahcaf kopitiam di Jalan Sultan Mahmud Badarudin Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU dengan
menyebabkanHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BTAkorban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korban FredySetiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputia yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiapabila saksi masih berhubungan dengan korban Fredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni " kalu nak bukti coba lahngan jalan samo lanang tu kabar akau
dilakukan oleh terdakwa menyebabkankorban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korban FredySetiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputra yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiEty Sartika Binti Asrupa apabila saksi masih berhubungan dengan korbanFredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni "kalu nak bukti coba lahngan jalan samo lanang tu kabar akau
dilakukan oleh terdakwamenyebabkan korban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korbanFredy Setiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputra yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiEty Sartika Binti Asrupa apabila saksi masih berhubungan dengankorban Fredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni "kalu nak bukti cobalah ngan jalan samo lanang tu kabar akau
35 — 11
MARIHOT,tya, akau bawa DAYAT satu ya, lalu terdakwa mengatakan, terserahlah, keesokanharinya pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 00:15 WIB, sdr.MARIHOT bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. AMRIHOT dan sdr. DAYAT langsung beranghkatmenuju PT.
MARIHOT,ya, akau bawa DAYAT satu ya, lalu terdakwa mengatakan, terserahlah, keesokanharinya pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 00:15 WIB, sdr.MARIHOT bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. AMRIHOT dan sdr. DAYAT langsung beranghkatmenuju PT.
Terbanding/Penggugat : Edy Susanto Alias Akau
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. Saodah
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kantor Wilayah Pertanahan Kabupaten Bintan Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
37 — 26
Pembanding/Tergugat : Umar Effendi Kartawijaya Diwakili Oleh : Abdul Aziz Solihin, SH
Terbanding/Penggugat : Edy Susanto Alias Akau
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. Saodah
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kantor Wilayah Pertanahan Kabupaten Bintan Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BintanEDYSUSANTO ALIAS AKAU, Pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Komplek Nagoya Centre Blok C No. 8 RT. 002RW. 003, Kelurahan Lubuk Baja, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT;2. HAJJAH SAODAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Kp. Kolong Enam, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING I/ TERGUGAT II;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 225/PDT/2014/PT.PBR3. PEMERINTAH R.I. CQ.
20 — 5
Pengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu YangMengandung Bahan Aktif Metamfetamina,Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:oennen Bahwa Terdakwa pada suatu waktu sekitar bulan agustus tahun 2016bertemu dan kenal dengan saksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ketika makan di akau
15 — 3
Semula sikapTermohon biasa saja, namun setelah kedua orangtua termohon dankeluarga lainnya pulang ke Kerinci, Termohon mulai menunjukansikap yang tidak baik pada pemohon, kemudian Termohonmemaksa ingin pergi dari rumah dan mengeluarkan katakatasangat kasar sekali pada Pemohon yaitu; akau ndak nikah dingampaong karna akau adea pemudo. Artinya. Saya tidak maumenikah dengan kamu karena saya punya pacar. Apakan orangyang kesurupan berbicara seperti itu ..?
1.NAUNGAN HARAHAP, S.H., M.H.
2.ERNITA, SH
3.SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
NASRIZAL BIN ALM. MUHAMMAD YUSUF
149 — 50
Nomor152/PMK.010/2019 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau,dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis SigaretPutin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 per batang makapotensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebut di atasdapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaiah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau
AtasPeraturan Menteri Keuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif CukaiHasil Tembakau, dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil TembakauHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sgijenis Sigaret Putin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 perbatang maka potensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebutdi atas dapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaik ah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau
25 — 4
plastic bening, yang keseluruhannyadiakui merupakan milik Terdakwa, dimana untuk narkotika jenis ekstasidiperoleh Terdakwa dari saudara ATUANG (DPO), sedangkan untukNarkotika jenis ganja terdakwa memperolehnya dari seseorang yangmengaku bernama JON (DPO);Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ekstasi dan ganja tersebutpada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib, dimanasebelumnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bertemu dengan saudara ATUANG di Akau
dari 38 hal Putusan No.424/Pid.Sus/2016/PN TpgPotong Lembu Tanjungpinang, dan saat itu saudara ATUANG menawarkanNarkotika jenis Ekstasi kepada terdakwa dengan maksud agar terdakwamemasarkan/mencari pembeli Ekstasi tersebut dan terdakwapunmenyetujuinya, selanjutnya saudara ATUANG mengatakan bahwa untukbeberapa hari kedepan ada temannya yang bernama saudara JON akanmenghubungi terdakwa melalui komunikasi Handphone dan setelahperbincangan selesai, terdakwa dan saudara ATUANG pulang danberpisah di Akau
bening, yang keseluruhannyadiakui merupakan milik Terdakwa, dimana untuk narkotika jenis ekstasidiperoleh Terdakwa dari saudara ATUANG (DPO), sedangkan untukNarkotika jenis ganja terdakwa memperolehnya dari seseorang yangmengaku bernama JON (DPO);Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis ekstasi dan ganjatersebut pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib,dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib Terdakwa bertemu dengan saudara ATUANG di Akau
(tempat makan)Potong Lembu Tanjungpinang, dan saat itu saudara ATUANG menawarkanNarkotika jenis Ekstasi kepada terdakwa dengan maksud agar terdakwamemasarkan/mencari pembeli Ekstasi tersebut dan terdakwapunmenyetujuinya, selanjutnya saudara ATUANG mengatakan bahwa untukbeberapa hari kedepan ada temannya yang bernama saudara JON akanmenghubungi terdakwa melalui komunikasi Handphone dansetelahperbincangan selesai, terdakwa dan saudara ATUANG pulang dan berpisahdi Akau tersebut kemudian pada hari Jumat
20 — 2
Andre (DPO) berkata minta tolong lah bang, harimau lebaran, akau tidak ada celana dan baju, itu buah sepadan abangbanyak masak bang, lalu Terdakwa jawab nanti ketahuan, dan Sdr.
Andre (DPO) berkata minta tolong lah bang, harimau lebaran, akau tidak ada celana dan baju, itu buah sepadan abangbanyak masak bang, lalu Terdakwa jawab nanti ketahuan, dan Sdr. Andre(DPO) berkata lagi tolong lah bang, lalu Terdakwa jawab ya sudahlah,biar abang dodos, kau yang kumpulkan.
9 — 0
. : Saya tidak pernah mengucapkan talak ; Point 4 : Bahwa saya dan isteri saya pada bulan April 2010 tidak ada masalahapapun, rukun, masalah masa lalu diungkit kembali tidak benar ; Point 5Point 6Point 7Point 8: Memang benar akau menyumpah isteri saya itu karena aku cintaisteriku ; : Pada bulan Oktober 2010 masih berkumpul isteri dan anak saya danrukun dan saya tidak meninggalkan isteri, aku jatuh sakit bulanDesember, saya di bawa ke rumah sakit tanggal 07 Januari sampaitanggal 21 Pebruari pulang
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin Rohmad
78 — 15
AKAU MAU PULANG...
139 — 35
BahwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pwddalam obrolan tersebut Terdakwa sempat merayu Saksi korban dengankatakata : Aku sayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, akusayang kowe selawase (yang artinya : Aku sayang kamu, aku tidak maupisah dengan kamu , akau sayang kamu selamanya).
Bahwadalam obrolan tersebut Terdakwa sempat merayu Saksi korban dengankatakata : Aku sayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, akusayang kowe selawase (yang artinya : Aku sayang kamu, aku tidak maupisah dengan kamu , akau sayang kamu selamanya).Oleh karena nafsu birahi Terdakwa sudah memuncak dan tidak kuatmenahannya, kemudian tibatiba tangan Terdakwa menurunkan rokpanjang yang dipakai Saksi korban namun belum sampai diturunkan semua,Saksi korban bilang pada Terdakwa Kowe ki meh ngopo ?
dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke depan SMA N 1Toroh dan mampir kerumah teman Terdakwa yang bernama Tegor;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa menarik tangan saksi danmengahak saksi masuk kekamar;Bahwa setelah berada dalam kamar Terdakwa menutup pintu kamarkemudian mematikan lampu kamar dan beruda duduk di atas kasur;Bahwa selanjutnya Terdakwa merayu Saksi dengan berkata Akusayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, aku sayang koweselawase (Aku sayang kamu , aku tidak mau pisah dengan kamu ,akau
51 — 5
2016/PN.Kagistri terdakwa (korban Erni Binti Syamsul) untuk pergi ke daerah kandis untukmeminjam uang, lalu terdakwa masuk ke rumah namun tidak menemukan istriterdakwa, setelah itu istri terdakwa pulang dan masuk ke rumah serta marahmarah kepada terdakwa kemudian istri terdakwa bertanya dari mana kau laluterdakwa menjawab dari ngerit dan terdakwa berbalik bertanya kepada istriterdakwa kau dari mana dijawab oleh istri terdakwa aku dari tempat Fit nyarikau dijawab oleh terdakwa untuk apa kau nyari akau
digunakan olehistri terdakwa (korban Erni Binti Syamsul) untuk pergi ke daerah kandis untukmeminjam uang, lalu terdakwa masuk ke rumah namun tidak menemukan istriterdakwa, setelah itu istri terdakwa pulang dan masuk ke rumah serta marahmarah kepada terdakwa kemudian istri terdakwa bertanya dari mana kau laluterdakwa menjawab dari ngerit dan terdakwa berbalik bertanya kepada istriterdakwa kau dari mana dijawab oleh istri terdakwa aku dari tempat Fit nyarikau dijawab oleh terdakwa untuk apa kau nyari akau