Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Akila Azsahra bintiHasanuddin, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Akila
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Islampada tanggal 12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM Mataiya dan yang menikahkan adalah Imam, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Isran dan Asrun;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama Akila
    seperangkatalat shalat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama Akila
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Wiradadi,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas (anak kandung Pemohon II);Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaWARSIH binti TARJUKI pada tanggal 15 April 1997 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31/IV/97 tanggal 15April 1997 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama HENGKIKRISTANTO (umur 21 tahun), HERI DWI PARYANTO (umur 17 tahun 5bulan), dan SEPTI TRI KESHA NUR AKILA
    saksi para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon nama HERI DWI PRAYANTO bin SENENTO dengan AISAH NUROKTAFIANI binti TARSAM; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama WARSIH binti TARJUKI pada tanggal 15 April 1997yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama HENGKI KRISTANTO (umur 21 tahun), HERI DWIPARYANTO (umur 17 tahun 5 bulan), dan SEPTI TRI KESHA NUR AKILA
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Akila Umur 1,5 Tahun ;Bahwa sekitar Awal Tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukunkan lagi dalam rumah tangga yang disebabkan Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, sejak kejadiantersebut Pemohon dengan Termohon pisah rumah ;Bahwa Pemohon telah
    No. 1414/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagai paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Akila usia 1,5 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kp.
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON
135
  • Pemohon danPemohon Il adalah Kadir Malis dan Hijrah;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara Islam danantara keduanya tidak ada halangan melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik keluarga/nasab, semenda maupun susuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamaseterusnya sampai sekarang sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Annisa, Akila
    danPemohon Il adalah Kadir Malis dan Hijrah;e Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara Islam danantara keduanya tidak ada halangan melakukan pernikahan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik keluarga/nasab, semenda maupun susuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamaseterusnya sampai sekarang sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Annisa, Akila
Register : 12-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pemohon Vs Termohon
1612
  • , Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 103/14/IV/2002, tertanggal 20 April 2002;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah yang dibangim bersama dengan Termohon diBulukumba sebagai suami isteri selama 9 tahun lamanya ;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat oranganak bernama:a Huswatul Hasanah binti Thamb Ahmad Fauzan bin Ilham@ Ahmad Haidir bin Ilhamd Akila
Register : 26-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
HARIANTO
465
  • Bulukumba ; Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Egi Anda Putra, EcaApriani dan Ewi Akila ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya ;Saksi 2.
    Bulukumba ; Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Egi Anda Putra, EcaApriani dan Ewi Akila ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 31-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 138/Pdt.P/2024/PA.Bms
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anak bernama Akila Firli Diyanti binti Karsem, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, 13 Maret 2008 dengan anak Pemohon II bernama Andika Dwi Setia bin Sadam, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, 21 April 2006;

    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II bernama Andika Dwi Setia bin Sadam, jenis kelamin

    laki-laki, lahir di Banyumas, 21 April 2006 untuk menikah dengan anak Pemohon I bernama Akila Firli Diyanti binti Karsem, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, 13 Maret 2008;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Yusuf Sa'ad) sebagai wali dari anak yang bernama Laila Akila Ramadhani binti Bahtiar Arifin, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 19 Juli 2013 (umur: 8 tahun);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3620
  • Abdar Akila A.S. usia 3 (tiga) bulan;5. Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya kepada imam di wilayah setempat untuk didaftarkan padaKantor Urusan Agama, namun pendaftarannya tidak dilanjutkan kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.
    Abdar Akila A.S. usia 3 (tiga) bulan; dan sampai sekarangtidak pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah diajukan para Pemohon bertujuanpengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di muka menunjukkan bahwadalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sudah ada mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, ada wali nikah bagi mempelai perempuan,ada dua orang saksi, dan ada ijab kabul yang dilangsungkan oleh Pemohon dan imam yang mewakili wali
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 03/PID.SUS/ANAK/2014/PT-BNA
Tanggal 12 Nopember 2014 — TERDAKWA
2914
  • baju tidurwarna abu-abu bergambar boneka panda merk Therechia; 1 (satu) buah celana Lee warna hitam merk Hogo Jeans; 1 (satu) buah baju kaoswarna abu-abu bercorak bintik-bintik hitam bergambarmickey Mause merk Devita; 1 (satu) buah celana dalam motif jaring-jaring warna kuning berenda kuningwarna putih, berpita dan berbunga warna kuning tanpa merk; 1 (satu) buah rok sekolah berwarna abu-abu tanpa merk; 1 (satu) buah baju sekolah lengan panjang warna putih merk Akila
    tanpa merk;1 (satu) buah baju tidurwarna abuabu bergambar boneka panda merk Therechia;1 (satu) buah celana Lee warna hitam merk Hogo Jeans;VV VV VV VV WV WV1 (satu) buah baju kaoswarna abuabu bercorak bintikbintik hitam bergambarmickey Mause merk Devita;> 1 (satu) buah celana dalam motif jaringjaring warna kuning berenda kuningwarna putih, berpita dan berbunga warna kuning tanpa merk;> 1 (satu) buah rok sekolah berwarna abuabu tanpa merk;> 1 (satu) buah baju sekolah lengan panjang warna putih merk Akila
    merk Therechia;1 (satu) buah celana Lee warna hitam merk Hogo Jeans;Vv Vv VV WV WV VV WV WV1 (satu) buah baju kaoswarna abuabu bercorak bintikbintik hitam bergambarmickey Mause merk Devita;Halaman 9 dari halaman 13Putusan No. 03/Pid.Sus/Anak/2014/PTBNA> 1 (satu) buah celana dalam motif jaringjaring warna kuning berenda kuningwarna putih, berpita dan berbunga warna kuning tanpa merk;> 1 (satu) buah rok sekolah berwarna abuabu tanpa merk;> 1 (satu) buah baju sekolah lengan panjang warna putih merk Akila
    berenda warna putih tanpa merk;1 (satu) buah baju tidurwarna abuabu bergambar boneka panda merk Therechia;1 (satu) buah celana Lee warna hitam merk Hogo Jeans;1 (satu) buah baju kaoswarna abuabu bercorak bintikbintik hitam bergambarmickey Mause merk Devita;1 (satu) buah celana dalam motif jaringjaring warna kuning berenda kuningwarna putih, berpita dan berbunga warna kuning tanpa merk;1 (satu) buah rok sekolah berwarna abuabu tanpa merk;1 (satu) buah baju sekolah lengan panjang warna putih merk Akila
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Akila Dinda Kirana, perempuan, umur 4 tahun;5;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Gst
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
686
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akila Sarumaha bin Alui Fona Sarumaha) dengan Pemohon II (Erni Hondro binti Zainudin Hondro) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan.
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara.
Register : 13-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Kla
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
226
    • Mengabulkan permohonanPemohon;
    • Menyatakan Pemohon (DWI AGUSRINI BINTI SUMARDI) sebagai wali dari anak bernama AKILA ALYA PRATIWI BINTI SIGIT WANDOYO, lahir tanggal 9Januari2011, untuk mewakili anak tersebut dalam pengurusan Sertifikat Tanah dan Bangunan;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Januari 2014;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di alamat penggugat diatas, dan membina rumah tangggasebagaimana rumah tangga lainya;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama; Mutia, umur 4 Tahun; Akila
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal15 Januari 2014, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Mutia dan Akila Ulfa Nadifa;2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Marzuki bin Jamalu
2.Kartini Handayani binti Lukman
110
  • Nabila Akila Syahrah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kuching, Sarawak, Malaysia dan tidak tersedianyaalat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melaksanakan perkawinan dihadapanPejabat yang berwenang;b.
    Seperangkatalat sholat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Risman dan Umar; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama,Nabila Akila
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 222/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
M Ali Bin M Husen
Termohon:
Nurhalimah Binti Syamsyuddin
3211
  • Akila binti Abbas, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Desa GeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, menyatakan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah telah menikahpada tanggal 18 Januari 2017;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal dirumah bersama di Desa Ujung
    Alat bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini, makabukti surat tersebut secara formil dan materil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yakni Akila binti Abbas danMukhtaruddin bin Sulaiman, Majelis menilai saksisaksi yangdihadirkan Penggugat bukanlah orang yang dilarang untuk menjadisaksi, Memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorangdengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 688/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaSyalwa Akila binti JanyaHidayat4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Syalwa Akila
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Akila Safitri binti Kasmir, Umur 2 Tahun;9.
    dalam usia 20 tahun; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena nasab, perkawinan maupun karena sesusuan yang menjadikanlarangan keduanya untuk menikah; Bahwa selama para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah bercerai; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :Asrin bin Kasmir, umur 19 tahun;Asrun bin Kasmir, umur 17 tahun;Amelia binti Kasmir, umur 15 tahun;Aditia bin Kasmir, umur 10 tahun;Muhammad Ahyar bin Kasmir, umur 4 Tahun;Akila
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 29 Oktober 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1416
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama : Anggi Safitri, perempuan, umur8 (delapan) tahun dan Akila Putri, perempuan, umur 2 (dua) tahun, anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Oktober tahun 2016, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena :a.
    bersamamerupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraian berdasarkanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tanggal10 Januari 2009 dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama :Anggi Safitri, perempuan, umur 8 (delapan) tahun dan Akila