1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN GEDE AMBARA Alias YANDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dan 10(sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
I Wayan Gede Ambara alias Yande

Nama lengkap : Wayan Gede Ambara Alias Yande2. Tempat lahir : Mas3. Umur/Tanggal lahir : 49/23 Mei 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Pengosekan Kelod, Desa Mas, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Wayan Gede Ambara Alias Yande ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018.

Menyatakan terdakwa I WAYAN GEDE AMBARA Alias YANDEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN GEDE AMBARAAlias YANDE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

27 Mei 2018 sekitar 17.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2018 bertempat di Banjar Pengosekan Kelod,Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gianyar, melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa WAYAN GEDE AMBARA

Saksi adalah Terdakwa Wayan Gede Ambara Alias Yande; Bahwa Saksi menjelaskan awal kejadiannya bermula pada saat Saksibersama dengan Kakak Kandung Saksi Dewa Gede Parta Wijayamemasang penjor di depan rumah kemudian Terdakwa melintasmenggunakan sepeda motor bersama dengan Anak Terdakwa laluKakak Saksi memanggil Terdakwa untuk menyuruh turun, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor dan langsung mencari Saksi yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Ginsaat itu sedang membelakangi Terdakwa

Menyatakan Terdakwa WAYAN GEDE AMBARA AliasYANDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Gin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3(Tiga) bulan dan 10(sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

YUDA AMBARA; SUPRIYANTO B; DENI MULYANA; EDO FELAYADI; IIS SUGIANTO, DKK; LAWAN; PT. FYROM INTERNASIONAL;

Masuk Masa Kerja1 Yuda Ambara 16 Fibber 23/09/2011 2.012 Supriyamto B 19 Machining 19/10/2011 2.003. Deni Mulyana 18 Bending 15/11//2011 1.11 4 Edo Felayadi 17 ~Enginering 10/10/2011 2.005 lis Sugianto 21 ~=+Wellding 08/01/2012 1.096 Supriyanto A Wellding 31/08/2009 4.027 Sugiono 20 Painting 16/09/2011 2.018 Abdul azis Unit Head V 04/11/2008 4.119 Syarian 9 QC 09/11/2009 3.1110 Jamaludin 10 ~=Elektro 09/12/2009 3.1011.

Yuda Ambara Fibber 23/09/1 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.1 2 Supriyanto B Machining 19/10/1 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.1 3 DeniM Bending Pl 1/1 2.420.0002.420.000. X 5 = 12.100.000.4 EdoF Enginering 10/10/1 3.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.1 5 jlis Sugianto Wellding 08/01/1 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.2 6 Supriyanto A Wellding 81/08/0 2.420.000 2.420.000. X 5 = 12.100.000.9 7 Sugiono Painting 16/09/1 2.420.000 /2.420.000.

Yuda Ambara Fibber 23/09/1 2.800.000 2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 2 Supriyanto B Machining 19/10/1 2.800.000 /2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 .3 DeniM Bending 15/11/1 2.800.000 2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 ;4 Edo F Enginering10/10/1 2.800.000 2.800.000. X 9 = 25.200.000.1 .5 lis Sugianto Wellding 08/01/1 2.800.000 /2.800.000. X 9 = 25.200.000.2 .6 Supriyanto A Wellding 31/08/0 2.800.000 /2.800.000. X 9 = 25.200.000.9 ;7 Sugiono Painting 16/09/1 2.800.000 2.800.000.

Fyrom International Menolak seluruhnyadengan dailildalil bahwa pada tanggal 2 September 2013 antaraYuda Ambara selaku Ketua Buruh yang mewakili 28 (dua puluhdelapan) namanama Pekerja yang dimaksud Penggugat denganKuasa Hukum Kami PT. Fyrom International Bapak Winer Jhonson,SH telah sepakat dalam poinpoin bukti (T3) sebagai berikut :a.

Menolak Gugatan Penggugat untuk membayar uang Tunjangan Hari Rayatahun 2013 dan Tahun 2014 sesuai Kesepakatan Bersama antara Penggugat(Yuda Ambara dan Kuasa Hukum PT. Fyrom International) pada tanggal 2September 2013 ;6.

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Kadek Suardika alias Dek Dika.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh Putu Ambara, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buleleng, Penasehat Hukum Terdakwadan di hadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.A. Ng Budhi Dnarmawan, SH., MH. Gede Karang Anggayasa, SH., MH. Nyoman Dipa Rudiana, SE., SH., MH.Panitera Pengganti, Gusti Ngurah Agung Swantara, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Sgr

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Pasek Yogi Setiawan alias Yogi

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh Putu Ambara,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota; Hakim KetuaA.A. Ayu Merta Dewi, S.H.,M.H. Dr. Gede Yuliartha, S.H.,M.H.A.A. Ngurah Budhi Dnarmawan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiKadek Darna, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Sgr

1. Menyatakan Terdakwa REXA PUTRA AMBARA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) subsider 2 (dua) hari;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
REXA PUTRA AMBARA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Ambara alias Kayyu bin Abd.

Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
WAHYU AMBARA Alias KAYYU Bin ABD.MALIK

Penuntut Umum:
PUTU AMBARA, S.H.
Terdakwa:
GEDE NGURAH DARMA YASA alias NGURAH

Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYU FITRI INDRA SARI

Bara Energi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : WIDYA AMBARA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : KARTIKA LUKMAN AYLMERIA AMBARA
Terbanding/Tergugat III : REZKI ARDHA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat IV : VANNY KURNIARAMADHANI.S

WIDYA AMBARA SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan SurabayaNomor 68 RT/RW 001/007 Menteng Jakarta Pusat, sebagaiTerbanding semula / Tergugat ;2. KARTIKA LUKMAN ALMERIA AMBARA, bertempat tinggal di JalanSurabaya Nomor 68 RT/RW 001/007 Menteng Jakarta Pusat,sebagai Terbanding II semula / Tergugat II ;3. REZKI ARDHA SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro Nomor 3, RT/RW 001/002, Kelurahan Gondangdia KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Terbanding III semula / Tergugat III;4.

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Ariawan alias Gede Aye alias Baragan

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Ketut Alit Hadiari Putra alias Alit Badil.

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Gusti Made Bismayana alias Gus Moyo

Ayu SriSudanthi, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Nyoman Mudita, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh Putu Ambara, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingPenasihat Hukumnya.Halaman 18 Putusan No.130/Pid.

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Nyoman Marudi Mawan Alias Komang Rudi

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh PUTU AMBARA,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, S.H.,M.H SUDAR, S.H.,M.HUMA.A.AYU MERTA DEW, S.H.M.HPanitera Pengganti,DIAH YUSTIASARI, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN.Sgr

1. Menyatakan terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong bin Budi Ambardono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau, Kemanfaatan, dan Mutu.

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TEDI AMBARA Alias CENGKLONG Bin BUDI AMBARDONO

PUTUSANNo. 228/Pid.Sus/2019/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tedi Ambara alias Cengklong bin Budi AmbardonoTempat lahir : Pekalongan.Umur/tgl.lahir : 26 tahun/9 Pebruari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karanganyar Gg. 10 RT 03 RW

Menyatakan terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong bin Budi Ambardonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengnaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum.2.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada bulan April tahun 2019 terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong binBudi Ambardono mendatangi rumah sdr. Rizal di Desa Curug Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan menawarkan untuk menjualkan obat jenis Hexymerdengan keuntungan Rp. 500, (lima ratus rupiah) per butir yang terjual. Sekitar3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali datang ke rumah sdr.

Perbuatan mana dilakukan terdaka dengan caracara sebagaiberikut : pada bulan April tahun 2019 terdakwa Tedi Ambara alias Cengklong bin BudiAmbardono mendatangi rumah sdr. Rizal di Desa Curug Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan menawarkan untuk menjualkan obat jenis Hexymerdengan keuntungan Rp. 500, (lima ratus rupiah) per butir yang terjual. Sekitar3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali datang ke rumah sdr. Rizal danmengambil sebanyak 500 (lima ratus) butir serta membawanya pulang kerumah.

Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada bulan April tahun 2019 terdakwa Tedi Ambara alias15Cengklong bin Budi Ambardono mendatangi rumah sdr.