Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi anca anti angi anni
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 115/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 2 Oktober 2013 — terdakwa AMIRULLAH Alias ULLA Bin MUH. ARIFIN , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
2014
  • SAIN sementara bermain domino bersamadengan saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH.
    SAIN, selanjutnya dengan tangan kanan yang terkepal terdakwa memukul(meninju) wajah saksi korban tepat di bagian pelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi korban jatuh tersungkur ke tanah dan saat itu saksi SYAMSIRAlias ANCI Bin MUH.
    SAIN, selanjutnya dengan tangan kanan yang terkepal terdakwamemukul (meninju) wajah saksi korban tepat di bagian pelipis sebelah kanansebanyak (satu) kali sehingga saksi korban jatuh tersungkur ke tanah dan saatitu saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH.
    ARIFIN dan saksi ASWAL Bin HASANUDDIN dipersidangan, juga keterangan saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SIRI yangdibacakan di persidangan serta keterangan Terdakwa sendiri di persidanganterungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 21.30 witabertempat di bawah kolong rumah sdr.
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 97/PID.B/2017/PN Kla.
Tanggal 25 April 2017 — - DANIEL ANUGRAH KASIH Als UCOK anak dari SEHAT SITOMPUL
252
  • UCOK anak dariSEHAT SITOMPULbersamasama dengan saksi FERDI FRANCOIS HUTAPEAAnak dari ANCI HUTAPEA(dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senin02 Januari 2017 sekira pukul 23.40 Wib atau pada waktu lain dalam BulanJanuari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 di jalanLintas Sumatra desa Bumisari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaktidaknya di suatu tempat
    UCOK anak dariSEHAT SITOMPULbersamasama dengan saksi FERDI FRANCOIS HUTAPEAAnak dari ANCI HUTAPEA(dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senin 02Januari 2017 sekira pukul 23.40 Wib atau pada waktu lain dalam Bulan Januari2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 di jalan LintasSumatra desa Bumisari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda atau setidaktidaknya di suatu tempat
    Purwo karena takutsaksi turun dari atas sepeda motor tersebut dan saksi meminta saksi JULISURAYA untuk mengantarkannya, kKemudian terdakwa DANIEL langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut sedangkan' saksi FERDIFRANCOIS HUTAPEA Anak dari ANCI HUTAPEA duduk dibelakangterdakwa DANIEL ANUGRAH KASIH SITOMPUL yangmana saksi JULISURAYA ikut mengantar saksi FERDI FRANCOIS HUTAPEA Anak dariANCI HUTAPEA dan terdakwa DANIEL dengan posisi dibelakang saksiFERDI FRANCOIS.
    FERDI FRANCOIS HUTAPEA Bin ANCI HUTAPEA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi FERDI FRANCOIS HUTAPEA Anak dari ANCIHUTAPEA mengakui telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan bersama terdakwa DANIEL ANUGRAH KASIH SITOMPULAls UCOK Anak dari SEHAT SITOMPUL pada hari senin tanggal 02Januari 2017 sekira pukul 23.40 Wib di Jalinsum Desa Bumisari Kec.Natar Kab.
    Lampung selatan.Bahwa berawal didepan toko Indomaret Batu puru terdakwa dengan membawabotol minuman Anggur Gingseng yang dipecahkan dibagian bawahnyamengajak saksi FERDI FRANCOIS HUTAPEA Anak dari ANCI HUTAPEAuntuk menghampiri saksi NURY DEW! FORTUNA dan saksi JULI SURAYAdengan tujuan untuk mengambil motor saksi NURY DEW!
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Penetapan No.11/Padt.P/2019/PA.LssBahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Ladongi bernama Rahim dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Anci, dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama:a. Halikb.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alle bin Ambo Tang)dan Pemohon Il (Asni binti Anci), yang dilakukan di wilayahKecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka.3.
    memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi selaku kakak kandung Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga hanya selakuipar; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2003, namun lupa tanggaldan bulan pernikahannya; Bahwa mereka menikah di Desa Ladongi, Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka,; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Anci
    Ngapa, KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal karena bertetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2003, namun lupa tanggaldan bulan pernikahannya;Bahwa mereka menikah di Desa Ladongi, Kecamatan Ladongl,Kabupaten Kolaka,;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Anci
    menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 17 Februari 2003, menurut agama Islam, di Desa Ladongi,Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, di nikahkan oleh Imam Desa Ladongi bernamaRahim dan yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Anci
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Kado
Tergugat:
1.Aris Pamuso
2.Sharul T
3.Awil
11742
  • ;Bahwa Anci pernah mengelola damar milik orang tuanya namun ada ditempat lain dan bukan di objek sengketa;Harun yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan orang tua Tergugat II dan Anci yang bernamaAmbe Laik karena sejak lama menjadi tetangganya;Bahwa saksi juga mengenal Penggugat adalah satu dari tujuhbersaudara yaitu Domeng, Kado, Danni, Sanang, Burhang, Pardi danMasna;Bahwa ketujuh bersaudara tersebut adalah anak dari seorang bernamaAlm.
    juga pernah bekerja di objeksengketa sebelum saksi bekerja di objek sengketa dan digaji oleh Palledan Anci juga tinggal di rumah Penggugat;Bahwa objek sengketa tersebut dijual oleh Shahrul dan Anci kepada PakAris saat Pak Aris masih aktif sebagai polisi;5.
    dan Shahrulmembawa Surat Ganti Rugi dan minta saksi untuk menandatangani dansaksi pun menandatangani;Bahwa saksi sudah tau kalau objek sengketa adalah milik Penggugat,namun karena saksi tidak begitu memperhatikan dan memahami isi suratyang dibawa oleh Anci dan Shahrul maka saksi tetap menandatanganisurat tersebut;Bahwa saat Anci dan Tergugat II datang kepada saksi untuk keduakalinya saksi menanyakan kebenaran isi Surat Ganti Rugi yang sudahditandatanganinya lalu Anci dan Tergugat II mengatakan kalauPenggugat
    di sebelah utara objeksengketa sebelum Tergugat membeli tanah kepada Anci dan Tergugat IIdan saat itu kondisi objek sengketa saat itu masih hutan dan belummenjadi sawah;Bahwa saat saksi pertama kali datang ikut orang tua saksi danmengelola sawah di sebelah utara objek sengketa, kondisi objeksengketa sudah tergenang air bendungan;2.
    dilakukan dengan ceroboh, ialah pada saatpembelian sama sekali tidak meneliti hak dan status jual atas tanah terperkara,karenanya ta tidak pantas untuk dilindungi, maka berdasarkan hal tersebutterhadap jual beli tanah yang menjadi objek sengketa oleh Tergugat II dansaudaranya yaitu Anci kepada Tergugat adalah bertentangan dengan hukumsehingga terhadapnya patut dan beralasan hukum pula dinyatakan tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa merujuk pada uraian tersebut di atas.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrani bin Yuseri) dengan Pemohon II (Sapriah binti Anci) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2010 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai

    PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asrani bin Yuseri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Mauya, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Sapriah binti Anci, umur 26 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrani bin Yuseri) danPemohon II (Sapriah binti Anci) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari2010 di Desa Mauya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Ridwan bin Asrani tanggal lahir 02 September 2011Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2010, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status PemohonIl Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Bahriansyah, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Anci
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2010, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status PemohonIl Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Bahriansyah, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Anci
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrani bin Yuseri) denganPemohon II (Sapriah binti Anci) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari2010 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 323/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
ENDI IRAWAN Alias KEPAK
4933
  • terdakwa ENDI IRAWAN Alias KEPAKdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merek Oppo A12, warna Hitam dengan Nomor IMEI 863634044612473/863634044612473 beserta kotaknya;

    Dikembalikan kepada saksi SAVERINUS ANCI

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Oppo A12, warna Hitam dengan Nomor IMEI8636340446124 73/863634044612473 beserta kotaknya;Dikembalikan kepada saksi SAVERINUS ANCI; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna kream tanpa plat nomorpolisi;Dikembalikan saksi IDHAM HALID Alias DADUNG;4.
    Selanjutnya kami mencari keberadaan terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa, dan dari pengakuan terdakwa, terdakwamengakui melakukan pencurian di tempat kos saksi SEVERIUSNANSANG dan saksi SAVERINUS ANCI bersama Sdr.
    Dimana barangbarang tersebut bukanlah milik terdakwa maupun milik Sdr.IDHAM HALID Alias DADUNG, melainkan milik saksi SEVERUS NANSANGHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN.Mtr.dan saksi SAVERINUS ANCI, dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi dan terbukti;ad.3.
    IDHAM HALID Alias DADUNG,melainkan milik saksi SEVERUS NANSANG dan saksi SAVERINUS ANCI,sehingga saksi SEVERUS NANSANG dan saksi SAVERINUS ANCI mengalamikerugian sejumlah Rp. 13.200.000,00 (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhi dan terbukti;ad.4.
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Oppo A12, warna Hitam dengan Nomor IMEI8636340446124 73/863634044612473 beserta kotaknya;Dikembalikan kepada saksi SAVERINUS ANCI; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna kream tanpa plat nomorpolisi;Dikembalikan kepada Sdr. IDHAM HALID Alias DADUNG;6.
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 60/Pid.Sus/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIRA Als MAKARENA Binti PETTANGERRE
3713
  • adalah 1 (satu) poket barang yangdiduga Narkotika jenis sabu dan setelah diinterogasi terdakwa mengakudisuruh oleh saudari ANA untuk mengantar sabu tersebut untuk saksiBenny, dan setelah dilakukan penggeledahan oleh para saksi terhadapterdakwa Dira Als MAKARENA Binti PETTANGERRE ditemukan juga 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam yang terpasang nomor08225934751 yang digunakan oleh terdakwa untuk mengirim pesan kepadaorang yang mengaku bernama BASRI.Bahwa sabu tersebut adalah milik saudari ANCI
    dan yang kedua pada hari jumat tanggal 08 april2016 sekitar jam 17.00 wita di rumah saudari ANA diruang tamu dan saat ituhanya berdua saja yaitu terdakwa bersama dengan saudari ANA, dan caraterdakwa memakai sabu saat bersamasama dengan saudara ANCI danHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Bonsaudari ANA adalah yang pertama menghisap saudara ANCI selanjuntyadiserahkan kepada saudari ANA dan setelah saudari ANA menghisapselanjutnya bong tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwamemakai
    dan yang kedua pada hari jumat tanggal 08 april2016 sekitar jam 17.00 wita di rumah saudari ANA diruang tamu dan saat ituhanya berdua saja yaitu terdakwa bersama dengan saudari ANA, dan caraterdakwa memakai sabu saat bersamasama dengan saudara ANCI dansaudari ANA adalah yang pertama menghisap saudara ANCI selanjuntyadiserahkan kepada saudari ANA dan setelah saudari ANA menghisapselanjutnya bong tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwamemakai sabu tersebut dengan cara terdakwa membakar sendiri
    Selat SelayarGang Abdul Salam RT. 19, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang kemudian Polisi tersebut menggeledah rumah saksi;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual sabusabu yang Terdakwa dapatdari saksi Nahru als Anci, sabusabu tersebut adalah sisa dari sabusabuyang sebelumnya saksi pakai bersama dengan Nahru als Anci danterdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat sms dari orang yang mengaku bernamaBasri yang mengatakan ini nomornya Irma lalu saksi jawab bukan ini Anabukan Irma
    kepada terdakwa pada tanggal7 April 2016 dirumah saksi Ana untuk dipakai bersamasama terdakwa, saksi Anadan saksi Nahru als Anci;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terdakwa yang mengantarnarkotika jenis sabu yang diperoleh terdakwa dari saksi Nahru als Anci ketikaterdakwa berada dirumah saksi Ana yang kemudian sabu tersebut dipakaiHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Bonbersamasama antara terdakwa, saksi Ana dan saksi Nahru als Anci, kemudiansisa dari sabu yang dipakai tersebut
Register : 28-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Blk
Tanggal 15 Februari 2024 — ,S.H
Terdakwa:
Syamsir Alias Anci Bin H. Tolleng
3418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin H.
    ,S.H
    Terdakwa:
    Syamsir Alias Anci Bin H. Tolleng
Putus : 24-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — ANDI NURLAILA AO binti ANDI OENTOENG, DK II.SYAMSIR alias ANCI bin BASO Lawan MEGAWATI alias A. MEGAWATI AO binti ANDI OENTONG
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUKMAN HAKIM bin ABDUL HAKIM dan Pemohon Peninjauan Kembali II: SYAMSIR alias ANCI bin BASO tersebut;
    ANDI NURLAILA AO binti ANDI OENTOENG, DKII.SYAMSIR alias ANCI bin BASOLawanMEGAWATI alias A. MEGAWATI AO binti ANDI OENTONG
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
SAHABUDDIN BIN SAMPARA
673
  • ANCI (DPO) dan melakukan transaksi narkotika, setelah saksi HAERILmenerima barang shabu dari Lel. H. ANCI selanjutnya saksi HAERILbersama dengan saksi RISWAN langsung pulang ke BTN H. Banca Kel.Bontoa, Kec. Mandai, Kab. Maros dan bertemu dengan terdakwa namunpada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi HAERIL kasimi itubarang sama AMIR karena dia yang punya uang selanjutnya saksi HAERILmenyerahkan barang shabu tersebut kepada Lel.
    ANCI (DPO) dan melakukantransaksi narkotika, setelah saksi HAERIL menerima barang shabu dariLel. H. ANCI selanjutnya saksi HAERIL bersama dengan saksi RISWANlangsung pulang ke BTN H. Banca Kel. Bontoa, Kec. Mandal, Kab.Maros dan bertemu dengan terdakwa namun pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi HAERIL kasimi itu barang sama AMIR karenadia yang punya uang selanjutnya saksi HAERIL menyerahkan barangshabu tersebut kepada Lel.
    Anci yang beralamat diKassi Kebo Kab. Maros sebayak 1 (Satu) shaset plastik bening denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Mrsharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hari itu juga padapukul 19.30 WITA tepatnya di jalan Takwa Kab. Maros; Bahwa cara Saksi memperoleh shabu dari H. Anci yaknisebelum Saksi pergi mengambil shabu tersebut terlebin dahulu Saksimenghubungi H. Anci melalui media facebook atau massanggerkemudian Saksi langsung pergi bertemu H.
    Anci di jalan Takwa danlangsung menyerahkan uang dan H.
    ANCI (DPO) dan melakukan transaksinarkotika, setelah saksi HAERIL menerima barang shabu dari Lel. H. ANCIselanjutnya saksi HAERIL bersama dengan saksi RISWAN langsung pulangke BTN H. Banca Kel. Bontoa, Kec. Mandai, Kab.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 7 Juni 2017 — A. Amar Ma'ruf Hiz Bin Andi Hizbullah Zaid
7528
  • Sinjai Bersatu) atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sinjai, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwabersama dengan lelaki Saldi menuju ke lapangan sinjai bersatu, setibanya dilapangan sinjai bersatu lelaki Saldi dan terdakwa, berpapasan dengan SaksiAnci dan saksi korban Jusman yang mana tibatiba saksi Anci
    yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan masalahpenusukan/penikaman;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 di LapanganSinjai bersatu sekitar pukul 22.30 Wita;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadian karenasaat itu saksi berkelahi dengan saksi korban;Bahwa pada saat kejadian saksi berada sekitar 1 meter pada saatterdakwa menikam orang yang berbaju putih korban;Bahwa pada saat kejadian saksi dan Anci
    2017/PN.Snj.Bahwa saat itu terdakwa menggunakan pakaian baju warna merah;Bahwa pada awalnya saksi berada dirumah nenek terdakwa di Jl.Persatuan raya, tidak lama kemudian terdakwa ditelpon oleh temannyauntuk janjian di lapangan sinjai bersatu, setelah pelaku selesai menelponsaksi pun berangkat ke lapangan sinjai bersatu bersama terdakwa denganmenggunakan motor dan memarkirnya di samping warkop bwk, setelah itusaksi langsung masuk bersama pelaku ke lapangan sinjai bersatu dansaksi berpapasan dengan Anci
    memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penikaman;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Snj.Bahwa awalnya terdakwa dipukul duluan dan pada waktu itu terdakwa danSaldi panik lalu kembali menganiaya orang tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 di LapanganSinjai bersatu namun terdakwa tidak menganiaya melainkan terdakwamembela diri karena teman terdakwa di pukuli oleh Anci
    Bahwa pada mulanya saat terdakwa bersama dengan Saldi (berkas terpisah)masuk kedalam lapangan Sinjai Bersatu untuk melihat pameran ditempattersebut kemudian pada saat berjalan maka terdakwa dan Saldi berpapasandengan dengan Anci dan tibatiba langsung memukul Saldi hingga terjatuhdan pada saat itu pula saksi korban juga memukul terdakwa setelah itu Saldilangsung bangun lalu menarik kerah baju saksi korban dan memukulnya tidaklama kemudian datang lelaki memakai baju putih langsung memegang Saldidari
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 14 Februari 2022 — ,M.H
Terdakwa:
LA ANCI bin LA ACE
5012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Anci
    ,M.H
    Terdakwa:
    LA ANCI bin LA ACE
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa La Anci Bin La Ace ditangkap pada tanggal 11 Oktober 2021.Terdakwa La Anci Bin La Ace ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 31 Oktober2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2021 sampai dengan tanggal 10 Desember 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengan tanggal 28Desember 2021;.
    Menyatakan Terdakwa LA ANCI Bin LA ACE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2022/PN Rahkualifikasi Melakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ANCI Bin LA ACEdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.g.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LA ANCI Bin LA ACE, pada hari Sabtu tanggal
    Menyatakan Terdakwa La Anci Bin La Ace bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarG1Rp.2.500.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor Nomor 159/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 22 Nopember 2016 — JUNADIR Als DAENG PAWARE
8444
  • lain racuni selainkau karena kau ji yang pernah minta mau mu beli tapi tidaksaya kasiko;Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut saksi kembalimenjawab dengan mengatakan saya tidak pernah minta kayuta untuk saya beli dan dijawab Terdakwa dengan mengatakanLA CAGGE yang dengar waktu kau minta mau mu beli itukayu sehingga saksi langsung mengatakan kepada Terdakwatunggu ka pale disini saya panggil LA CAGGE dan saksi waktuitu. juga meninggalkan Terdakwa dibawah kolong rumahPerempuan JUSMIATI Alias INDO ANCI
    dengan tujuan akan kerumah LA CAGGE untuk menanyakan kebenaran perkataanTerdakwa tersebut;e Bahwa saat kembali ke rumah Perempuan JUSMIATI Alias INDOANCI dimana saat itu saksi sudah bersama LA CAGGE, ternyataTerdakwa sudah tidak ada lagi sehingga saksi bertanya kepadaPerempuan JUSMIATI Alias INDO ANCI dimana letak pohon kayumilik Terdakwa yang dituduhkan telah saksi racuni tersebut danPerempuan JUSMIATI Alias INDO ANC kemudianmenunjukkannya dimana pohon kayu tersebut terletakdibelakang rumah Terdakwa
    untuk menemui Terdakwa, ternyataTerdakwa sudah tidak ada lagi dibawah kolong rumahPerempuan JUSMIATI Alias INDO ANCI;Bahwa benar Perempuan JUSMIATI Alias INDO ANCI mendengarperkataan Terdakwa pada waktu mengatakan saksi SOKADISENG Alias Bapak RANDI telah meracuni pohon kayumiliknya;Bahwa benar tujuan Terdakwa menyampaikan kepada saksiNASRANG SABAH Alias Ayahnya AKRA jika saksi SOKA DISENGAlias Bapak RANDI telah meracuni pohon kayu miliknya agarHalaman 9 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Msbsaksi NASRANG
    Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Msbsekitar pukul 09.00 Wita saat hendak ke kebun miliknya, Terdakwamelihat saksi SOKA DISENG Alias Bapak RANDI sedang beradadibawah kolong rumah Perempuan JUSMIATI Alias INDO ANCI yangterletak di Dusun Pattimang, Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara dimana saat itu saksi SOKADISENG Alias Bapak RANDI sedang bercerita dengan PerempuanJUSMIATI Alias INDO ANCI sehingga Terdakwa mendatanginya danmengatakan kepadanya kamu yang racun pohon kayu milik sayadengan
    ;e Bahwa Perempuan JUSMIATI Alias INDO ANCI mendengar perkataanTerdakwa pada waktu mengatakan saksi SOKA DISENG Alias BapakRANDI telah meracuni pohon kayu miliknya;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa jugamenerangkan jika tujuan Terdakwa memberitahukan kepada saksiNASRANG SABAH Alias Ayahnya AKRA kalau saksi SOKA DISENG AliasBapak RANDI telah meracuni pohon kayu miliknya agar saksi NASRANGSABAH Alias Ayahnya AKRA mengetahui perbuatan yang telah dilakukanoleh saksi SOKA DISENG Alias Bapak
Register : 30-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
3231
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7306KM141220200001, Tanggal14 Desember 2020, atas nama Anci Laha, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipiil Kabupaten Gowa, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai secukupnya, olehKetua Majelis diberi kode P4.
    Anci Laha/ Pewaris ke rekeningatas nama Pemohon serta untuk keperluan lainnya yang memerlukanpenetapan ahli waris ini.Saksi kedua, Jufri Dg. Bundu bin Sukiman, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Pemohon adalahHim. 5 dari 12 him. Penetapan No. 304/Pdt.P/2021/PA Sgm.Tante saksi. Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Almh. Dra. Sitti Nurbaya. Bahwa semasa hidupnya, Dra.
    Anci Laha/ Pewaris ke rekening atas nama Pemohon sertauntuk keperluan lainnya yang memerlukan penetapan ahli waris ini.Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut masingmasingmemberikan keterangan sesuai dengan apa yang dilihatnya mengenai keadaanHim. 8 dari 12 him.
    Anci Laha/ Pewaris ke rekening atas nama Pemohon serta untuk keperluan lainnya yang memerlukan penetapan ahli waris ini.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut ditemukan fakta bahwaPemohon adalah suami almh Dra. Sitti Nurbaya. dan telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Al Gazali bin Muhammad Irfan, kedua orang tua almhDra. Sitti Nurbaya. telah meninggal lebih dulu dari almh Dra. Sitti Nurbaya., danalmh Dra.
    Anci Laha/ Pewaris ke rekening atas namaPemohon serta untuk keperluan lainnya yang memerlukan penetapan ahli waris ini.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah suami dari AlmhDra. Sitti Nurbaya. sehingga Pemohon termasuk ahli waris dari Almh Dra.
Register : 12-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 336/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.GUNAWAN ALS WAWAN OMPONG BIN SUGIANTO
2.NANDE SAPUTRA ALS NANDE BIN AZIR
315
  • TRIO ANCI, kartu Indonesia sehat an. TRIO ANCI dan kartu tanda anggota Security an. TRIO ANCI;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol BM 4521 RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E-2760584 warna hitam an. YOPPI CANDRA;
  • 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. Pol BM 4521 RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E-2760584 warna hitam an.
    TRIO ANCI, kartu Indonesia sehat an.TRIO ANCI dan kartu tanda anggota Security an. TRIO ANCI:; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol BM 4521RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E2760584 warna hitam an. YOPPI CANDRA;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Dum 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) No. PolBM 4521 RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin :JFD2E2760584 warna hitam an.
    TRIO ANCI, kartu Indonesia sehat an. TRIO ANCI dankartu tanda anggota Security an. TRIO ANCI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol BM 4521 RTdengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E2760584warna hitam an. YOPPI CANDRA; 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) No. Pol BM 4521RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E2760584 warna hitam an.
    TRIO ANCI, kartu Indonesiasehat an. TRIO ANCI dan kartu tanda anggota Security an. TRIO ANCI, 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Beat No. Pol BM 4521 RT dengan No. RangkaMH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E2760584 warna hitam an. YOPPICANDRA, 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) No. Pol BM4521 RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E2760584 warna hitam an.
    TRIO ANCI, kartu Indonesia sehatan. TRIO ANCI dan kartu tanda anggota Security an. TRIO ANCI;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Dum 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol BM 4521RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin : JFD2E2760584 warna hitam an. YOPPI CANDRA; 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) No. PolBM 4521 RT dengan No. Rangka MH1JFD228DK761713 No. Mesin: JFD2E2760584 warna hitam an.
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H. -Terdakwa DENI Bin BAHTIAR
7139
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan nomor serial: 1357266;Dikembalikan kepada Hj Suwarni melalui saksi AINCI Alias ANCI
    SUWARNI melalui saksiAINCI Als ANCI Bin IBRAHIM. 1 (satu) unit Mobil Avanza warna putih dengan Nomor Polisi KT 1400S beserta kuncinyaDikembalikan kepada Terdakwa atas nama DENI Bin BAHTIAR..
    Saksi A.INCI Als ANCI Bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian hilangnya Mesin Perahu merk Yamaha 15 Pk warnahitam yang kemudian saksi ketahui hilang yakni pada hari Sabtu, tanggal26 Desember 2020 sekira Pukul 20.00 WITA yang sebelumnya saksisimpan di Gudang yang beralamat di Jalan Ujang Dewa, Kel. NunukanSelatan, Kec. Nunukan Selatan, Kab. Nunukan, Prov.
    Kalimantan Utara;Bahwa saksi menunjukkan mesin tersebut kepada saksi ABDUL ALsMAS yakni dengan cara pada saat saksi duduk di Pondok saksi sempatbercerita kalau ada mesin 15 Pk yang saksi A.INCI Als ANCI biasadisimpan di perahu atau tidak di gudang sehingga saksi ABDUL ALsMAS mencuri mesin tersebut;Bahwa yang melakukan pencurian mesin 15 Pk adalah ABDUL Als MASkemudian sebelum mencuri saksi yang menunjukkan tempat mesintersebut dan saksi juga yang membantu menjualkan untuk mencaripembeli barang hasil
    Nunukan dan mendapatisebuah mesin Yamaha 15 Pk lalu saksi Abdul mengambil mesin tersebut tanpaseijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Anci mesin perahu merkYamaha 15 Pk tersebut adalah milik Hj Suwarni yang dibeli sehargaRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), dan saksi Anci saat ini bekerjasebagai pemukat rumput laut kepada Hj Suwarni. Bahwa sebelum kejadianhilangnya mesin perahu merk Yamaha 15 Pk warna hitam tersebut saksi Ancimenyimpannya di gudang milik Hj.
    Nunukan, Prop.Kalimantan Utara, dan alasan saksi Anci menyimpan mesin dimaksud karenadisuruh oleh Hj.
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MAROS Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut umum: ANDI PRAWIRO SETIONO SH Terdakwa: NOVERIAL IRAWAN Alias VIVI
17922
  • Anci (DPO) yang akan datang menemuinyadan membawa narkotika jenis shabu, sehingga Terdakwa menunggu dirumah. Selanjutnya sekitar pukul 08.00 wita Sdr. Anci (DPO) datang kerumah Terdakwa dan memberikan 1 (satu) paket plastik narkotika jenisshabu dan 1 (satu) buah timbangan digital, Kemudian Terdakwa langsungtimbang dengan disaksikan Sdr. Anci (DPO) dimana berat seluruhnyaadalah 330 gram, kemudian Sdr.
    Anci dan Terdakwa menghubungi Sdr.Awal (DPO) dan menyampaikan bahwa barang tersebut sudah diterima.Selanjutnya Sdr. Anci (DPO) pergi dan Terdakwa menyisihkan 5 (lima)gram dari narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi dansisanya disimpan di dalam lemari pakaian Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa narkotika jenis shabutersebut tidak dipesan kepada Sdr. Awal (DPO), namun Sdr.
    Anci yang akan datangmenemuinya dan membawa narkotika jenis shabu, sehingga Terdakwamenunggu di rumah. Selanjutnya sekitar pukul 08.00 wita Sdr. Anci datangke rumah Terdakwa dan memberikan 1 (satu) paket plastik narkotika jenisshabu dan 1 (satu) buah timbangan digital, kemudian Terdakwa langsungtimbang dengan disaksikan Sdr. Anci dimana berat seluruhnya adalah 330gram, kemudian Sdr. Anci dan Terdakwa menghubungi Sdr.
    Anci yaitu pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019;Bahwa adapun alasan Terdakwa menerimanya karena Sdr. Awal memintatolong kepada Terdakwa dan Terdakwa bermaksud membantu Sdr. Awaluntuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal Sdr. Awal karena teman sekolahTerdakwa saat SMP, sementara Sdr. Anci Terdakwa baru mengenalnyapada saat mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Sadr.
    Anci berada di Jakarta;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan harga berapa narkotika jenisshabu tersebut karena Terdakwa hanya mengantarkan, sementara yangberkomunikasi dengan pembeli /oemesan adalah Sadr.
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 27 April 2016 — Pidana - NURAN SUWAEPY Bin MUHTAR
478
  • Anci Bin Tahir langsung berangkat menuju rumahpaman saksi Setiawan Als. wan Bin Abd. Samad;Setelah beberapa lama di rumah paman saksi Setiawan Als. lwan BinSamad, terdakwa bersama saksi Sulaeman Als. Sule Bin Zainuddin, TamsirAls. Anci Bin tahir dan Setiawan Als. Iwan Bin Abd. Samad, maka terdakwabersama saksi Sulaeman Als. Sule Bin Zainuddin, Tamsir Als. Anci Bin Tahirdan Setiawan Als. wan Bin Abd.
    Anci Bin Tahir memberitahu terdakwa jika telahmelinat seekor kambing di bawah selokan sehingga terdakwa langsungmenghentikan mobil lalu memundurkannya dan berhenti di dekat kambingkemudian saksi Tamsir Als. Anci Bin Tahir bersama saksi Sulaeman BinZainuddin Als. Sule turun dari atas mobil hendak melihat dan memeriksakambing tersebut dan setelah saksi Tamsir Als. Anci Bin Tahir melihatkambing tersebut maka saksi Tamsir Als.
    Anci Bin Tahir kKembali ke mobilmemberitahu terdakwa dengan berkata tidak mauki berdiri itu kKambing,kemudian terdakwa menelepon Lel. Sukarman Bin Abd. Majid memberitahuada kambing di sini tapi tidak bisa berdiri dijawab oleh Lel. Sukarman BinAbd. Majid tunggumi di situ saya lihat dulu dan tidak lama kemudian Lel.Sukarman Bin Abd.
    Anci Bin Tahir bersamadengan saksi Sulaeman Bin Zainuddin langsung mengangkat kambingtersebut dari selokan dan bersamaan itu saksi Setiawan Als. lwan Bin Abd.Samad membuka pintu mobil lalu kambing tersebut dinaikkan ke atas mobiloleh saksi Tamsir Als. Anci bin Tahir dan saksi Sulaeman Bin Zainuddin;Selanjutnya kambing tersebut dibawa ke rumah orang tua Lel. Sukarman BinAbd. Majid yang terletak di belakang Kantor Camat Batang dan setibanya ditempat tersebut maka Lel. Sukarman Bin Abd.
    Anci Bin Tahir, Sulaeman Bin Zainuddin Als.Sule dan Setiawan Als. wan Bin Abd. Samad membeli makanan dansisanya dibelikan bensin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Tamsir Als. Anci Bin Tahir,Sulaeman Bin Zainuddin Als. Sule dan Setiawan Als. Iwan Bin Abd. Samad,saksi korban Mansur Dg. Sibali Bin Sarapa mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHP Jo.
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 03 / PID.SUS.KOR / 2015 / PT.MKS.
Tanggal 16 Februari 2015 — Drs. SALIM RASYAD
9439
  • RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen(pelaksana kegiatan), Dra. Hj. Samsiah selaku Pelaksana Kegiatan dan H.M.
    RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku PPK membuatSurat Ikatan Kerja dengan Kepala Sekolah Penerima Bantuan untuk melaksanakanpengadaan Peralatan Lab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA dan Lab.
    RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS dengan Kepala Sekolah MI/MTs PenerimaBantuan ;e Bahwa perbuatan terdakwa Drs. SALIMRASYAD; Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI,dan rekanan PT. MUSAFIR SEMESTAbersama dengan Dr. H. M. RAPI, M.AgBIN ANCI ABBAS selaku Pejabat PembuatKomitmen sebagaimana tersebut di atasbertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan sebagai berikut1. Pasal3....1. Pasal 3 ayat (1) UU.
    RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen13(pelaksana kegiatan), Dra. Hj. Samsiah selaku Pelaksana Kegiatan dan H.M.
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 149/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 15 Agustus 2017 — BAHRULLAH als. BAWAL Bin (alm) BAHRAINI
4116
  • SYAMSINOOR als ANCI, sdr. ARDIANSYAH als DIAN, sdr. ABDULLA als ADUL, dan sdr.AHMAD SAPUANI als UWAN selesai karaoke di friendship satui sekitar pukul01.00 WITA lalu sdr. ABDUL melakuan pembayaran dikasir karaoke sedangkansdr. HERMAN, sdr. SALAM, sdr. ANCI, SDR. dian, dan sdr.
    ANCI sedangkan sdr. ADUL masih di dalam setelahselesai membayar sdr.ADUL keluar dan menemui kami lalu sdr.ADUL masihmenelpon sedangkan sdr. AHMAD SAPUANI als UWAN, dan sdr. ADUL keluarduluan dengan berboncengan di susul dengan sdr. SALAM dan sdr. DIAN.sedangkan kami masih diparkiran lalu sdr.
    ANCI berusaha merebut senjata tajam pelaku untukmenyelamat kan sdr. UWAN setelah itu pelaku melarikan diri meninggalkan lokasikemudian saksi dan sdr. ANCI membantu sdr.
    SYAMSINOOR als ANCI, sdr. MURIDIN als. IMUR Bin H. BAHTIAR, sdr. ABDULLA alsADUL, dan sdr. AHMAD SAPUANI als UWAN selesai karaoke di friendship satuisekitar pukul 01.00 WITA lalu sdr. ABDUL melakuan pembayaran dikasir karaokesedangkan sdr. HERMAN, sdr. SALAM, sdr. ANCI, SDR. dian, dan sdr.
    ANCI berusaha merebutsenjata tajam pelaku untuk menyelamat kan sdr. UWAN setelah itu pelakumelarikan diri meninggalkan lokasi kemudian sdr. Muridin dan sdr. ANCI membantusdr. UWAN karena sudah tergeletak tidak beberapa lama datang Terdakwa dariarah belakang saksi sambil berlari membawa 1(satu) bilah sejata tajam jenis pisautapi sdr. Muridin melihat Terdakwa dan langsung berdiri sedangkan Terdakwaberusaha menusuk sdr. Muridin berkalikali dan sdr.