Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY ANDRIADI, S.H) kepada Penggugat (RINI EKA YANTI);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zalika Shafira binti Deddy Andriadi S.H, lahir tanggal 10 Juni 2007 dan Zhafran Abi Jalal

    bin Deddy Andriadi, S.H lahir tanggal 2 Desember 2014, dibawah asuhan (Hadhanah) Penggugat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501000,-( lima ratus satu ribu rupiah).

Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Nasrudin bin Bapak Jrun dan Andriadi bin Amaq Supni dengan maskawin berupa uanguang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.199/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahmini)dan ( Inaq Sahmini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqRehan) dan ( Inaq Reahn);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Nasrudin bin Bapak Jrun dan Andriadi bin Amaq Supni sertamaskawin berupa uang ;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon
    Nasrudin bin Bapak Jrun dan Andriadi bin Amagq Supni sertamaskawin berupa uang ;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon
    Nasrudin bin BapakJrun dan Andriadi bin Amaq Supni saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tidak pernah ada
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 270 / Pid.Sus / 2016 / PN. Skb
Tanggal 2 Nopember 2016 — RESTU Als. UHE Bin ENTIS SUTISNA
14315
  • Pengadilan Negeri Sukabumi daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum telah menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Jum 2016 sekira jam 15.30 Wib, saksiFeri Andriadi
    Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Jum 2016 sekira jam 15.30 Wib, saksiFeri Andriadi, saksi Bayu Permana, saksi Okki Ferdian, SE dan saksi Rizal AsegafSutaryan anggota Polres Sukabumi Kota mendapatkan informasi bahwa di sekitarJalan Cisaat, Jalan Kadudampit dan sekitarnya, sering terjadi transaksi narkotika,lalu ketiga saksi langsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksudhingga sekira jam 16.30 Wib, ketiga saksi melintas di Jalan Raya Situgunung Kp.Gunungjaya Ds. Gunungjaya Kec.
    Saksi FERI ANDRIADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga. Bahwa saksi telah menangkap terdakwa RESTU Als. UHE Bin ENTIS SUTISNAkarena memiliki narkotika jenis daun ganja kering. Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekira jam 15.00 wib bertempat di Jalan Raya Situgunung Kp. Gunungjaya Ds.Gunungjaya Ds. Gunungjaya Kec. Cisaat Kab.
    Cisaat Kab.Sukabumi tepatnya di depan Pos Villa Situgunung.Menimbang, bahwa terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian yang diwakilioleh saksi Feri Andriadi, saksi Bayu Permana, saksi Okki Ferdian, SE dan saksi RizalAsegaf Sutaryan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 16.30 Wib di JalanRaya Situgunung Kp. Gunungjaya Ds. Gunungjaya Kec. Cisaat Kab.
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 21/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
RIDHO RAMA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RIKI ARIYANTO Bin SELAMAT
2.RAHIDIR Bin HERI HARDI
313
  • persidangan telah menghadirkansaksisaksi yaitu:SAKSI : ZAIRUL FIKRI Bin HULMAN; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwaTerdakwa karena kedapatan melakukan permainan judi kartu remipada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 03.00 WIB di rumahSdr.Hendri di Desa Bandar Dalam Kecamatan Sidomulyo Kabupaten LampungSelatan; Bahwa pada awalnya saksi sedang melakukan patrolibersama Bripka Herio Arisman dan Brigpol Kiki Andriadi
    , saksi mendapatinformasi lewat telepon dari warga bahwa di rumah Sdr.Hendri ada orang yangsedang bermain judi, Kemudian saksi dan rekan menuju lokasi, sesampainyadi rumah Sdr.Hendri, kemudian melakukan penggerebekan atau penangkapan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka HerioArisman dan Brigpol Kiki Andriadi; Bahwa saat dilakukan penangkapan, yang sedang bermainjudi remi jenis leng ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa Riki Ariyanto danHalaman 6 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 21/Pid.B
    untuk melakukanpermainan judi jenis leng tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwatidak keberatan dan membenarkannya; nn enon no nnn en nnn e ne nnn nnnSAKSI II: KIKI ANDRIADI Bin AKMAL MALIK; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 200m nn nc nn nn cnn ncncc noneBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwakarena kedapatan melakukan permainan judi kartu remi pada hari Sabtutanggal 21 Nopember
    2015 sekira pukul 03.00 WIB di rumah Sdr.Hendri diDesa Bandar Dalam Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa pada awalnya saksi sedang melakukan patroli bersama Bripka HerioArisman dan Brigpol Kiki Andriadi, saksi mendapat informasi lewat telepon dariwarga bahwa di rumah Sdr.Hendri ada orang yang sedang bermain judi,Halaman 7 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 21/Pid.B/2016/PN.Kla.kemudian saksi dan rekan menuju lokasi, sesampainya di rumah Sdr.Hendri,kemudian melakukan penggerebekan
    Sdr.Hendri (DPO); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi bersama Bripka Herio Arismandan Brigpol Kiki Andriadi mengamankan 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunaisebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa Riki Ariyanto dan Terdakwa Rahidirmemainkan perjudian jenis leng tersebut, dan saksi tidak menanyakankepada Terdakwa Riki Ariyanto dan Terdakwa Rahidir; Bahwa Terdakwa Riki Ariyanto dan Terdakwa Rahidir tidak dapat menunjukkanSurat izin dari instansi
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin JUNAIDI
9125
  • Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul19.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Saksi DIDI ANDRIADI Als DIDI BinSUBAKIR yang beralamat di Dusun Puren Desa Mayang KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat, lalu Terdakwa bertanya kepadaSaksi DIDI ANDRIADI Als DIDI Bin SUBAKIR bang mau beli besi burukandak, Saksi DIDI ANDRIADI Als DIDI Bin SUBAKIR menjawab "bawak lahkalo ada, nanti ku beli Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) perkilogramnya danTerdakwa menjawab iya, nanti ku bawa;
    Setelah itu Saksi ALEK SAPUTRA Als ALEKBin MAT PENDI menarik sepeda motor yang Terdakwa gunakan denganmenggunakan tali ke Dusun Puren di Desa Mayang di depan rumah Sadr.DODO; Bahwa kemudian Terdakwa dating ke rumah Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR dan menawarkan kepada Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR untuk membeli 1 (Satu) buah body mesin Dongfeng 26Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2021/PN Mtk.warna hitam, 1 (Satu) buah pompa keong warna hijau, 1 (Satu) buah RODAGENDANG beserta
    AS KRUK warna hitam, 1 (Satu) buanh WAYER, dan 1(satu) buah DEKSEL belakang warna merah dan Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR bertanya kepada Terdakwa aman dak barang ini, laluTerdakwa menjawab aman, kemudian 1 (satu) buah Body mesinDongfeng 26 warna hitam, 1 (Satu) buah pompa keong warna hijau, 1 (Satu)buah RODA GENDANG beserta AS KRUK warna hitam, 1 (Satu) BuahWAYER dan 1 (satu) Buah DEKSEL belakang warna merah ditimbang dantotal seluruhnya seberat 165 (Sseratus enam puluh lima) kilogram
    danTerdakwa menerima uang hasil penjualan dari Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR sebesar Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah bodymesin Dongfeng 26 warna hitam, 1 (Satu) buah pompa keong warna hijau, 1(satu) buah RODA GENDANG beserta AS KRUK warna hitam, 1 (Satu)buah WAYER, 1 (satu) buah DEKSEL belakang warna merah tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari Saksi EDI POSKO Als EDI; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi
    Saksi Didi Andriadi alias Didi bin Subakir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2021/PN Mtk.
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 14 September 2016 — Mutmainna Nur, tempat tanggal lahir Bulukumba, 11 Oktober 1985 Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Bolacipee Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SLTA tidak tamat, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
2012
  • ,lahir di Bulukumba pada tanggal 10 Agustus 2010 ditegaskan atau diubahmenjadi Awal Adrian Ramadhan A. lahir di Bulukumba pada tanggal 01Maret 2010 anak pertama dari ayah bernama Andriadi dan ibu bernamaMutmainna Nur ;3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba melakukan perubahan tanggal dan bulan kelahiranpemohon untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan4.
    Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Aisyiyah BustanulAthfal No. 01545 menerangkan anak didik yang bernama : Awal AdrianRamadhan A. lahir pada tanggal 01032010 di BulukumbaMenimbang bahwa pemohonmengajukan saksi yang memberikanketerangan :Saksi Andriadi bin Ambo Tang , tidak disumpah ;Bahwa saksi adalah suami dari pemohon ;Bahwa saksi dan pemohon memiliki anak yang bernama Awal AdrianRamadhan A.
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MUHAMMAD ABIPUTRA ANDRIADI, umur 2 tahun berjeniskelamin lakilaki;2. DITA ADINDA RIZKI ANDRIADI,umur 1 tahun berjenis kelaminperempuan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorHal. 2 dari 13 Hal.
    MUHAMMAD ABIPUTRA ANDRIADI, umur 2 tahun berjenis kelaminlakilaki;2.
    DITAADINDA RIZKI ANDRIADI,umur 1 tahun berjenis kelain lakilaki; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuaiketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikahmenurut hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 28/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 30 April 2014 — SOFYAN HADI Bin MATSIAN Pgl NONOT, dkk
5721
  • dalamDerkala IN1 222 nn nnn enon nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn ne nnn n nen nn neeMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 06.30Wib, TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIAN Pgl NONOT,TERDAKWA II RAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWA IIISUNARTO Pgl NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADI
    puluh) orang mengatasnamakan kaumchaniago dengan membawa parang dan egrek mendatangi perkebunankepala sawit milik saksi Syafrijon,SH Pgl Jon yang terletak di Jorong KaparSelatan Kenegarian Kapa Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman bahwa setelah Para Terdakwa dan massa sampai diareal perkebunankelapa sawit milik SyafriionsSH Pgl Jon kemudian massa bersamaTERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIAN Pgl NONOT, TERDAKWA IIRAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWA IIl SUNARTO Pgl53NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADI
    bersamasama denganmassa sekitar + 30 (tiga puluh) orang secara bersamasama kembalimenebas dan memotong dahan pelepah dan pucuk kelapa sawit satupersatu dengan menggunakan parang dan egrek hingga sekitar 350 (tigaratus lima puluh) batang kelapa sawit berhasil ditebas setelah batangkelapa sawit tersebut kering selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2013, TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIAN Pgl NONOT,TERDAKWA II RAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWA IIISUNARTO Pgl NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADI
    M, saksi Dahnimar Pgl Imar, serta keterangan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti bermula pada hari Minggu tanggal 14Juli 2013 sekira pukul 06.30 Wib, TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIANPgl NONOT, TERDAKWA II RAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWAIII SUNARTO Pgl NARTO Bin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADI SYOFYAN PgAAN, TERDAKWA V LUKMAWATI Binti MUSLIM Pgl LUK, TERDAKWA VIKASMAWATI Binti YAKUB Pgl IKAIH bersamasama dengan massa sekitar + 30(tiga puluh) orang mengatasnamakan kaum chaniago dengan
    membawa parangdan egrek mendatangi perkebunan kepala sawit milik saksi Syafrijon,SH Pgl Jonyang terletak di Jorong Kapar Selatan Kenegarian Kapa Kecamatan Sungai AurKabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa dan massa sampai diarealperkebunan kelapa sawit milik Syafrijon,SH Pgl Jon kemudian massa bersama59TERDAKWA SYOFYAN HADI Bin MATSIAN Pgl NONOT, TERDAKWA IlRAMLI Bin BOCAK Pgl BUYUNG MULI, TERDAKWA III SUNARTO Pgl NARTOBin PARJO, TERDAKWA IV ANDRIADI SYOFYAN Pgl AAN secara
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN.Skb.
Tanggal 3 Januari 2017 — DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP Bin DINDIN
364
  • Sukabumi, kemudian saksi Feri Andriadi dansaksi Rizal Asegaf langsung menuju lokasi dan menghampiri terdakwa lalumengamankan dan melakukan penggeledahan atas diri terdakwa danmendapati 2 (dua) buah plastic klip bening berisikan narkotika jenis Kristalputih (Sabu) yang dibungkus kertas berwarna biru dan dilakban beningHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Skb.dari tangan kiri terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNGJ1AC warna hitam;7 Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :7 Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam09.45 Wib, saksi Feri Andriadi dan saksi Rizal Asegaf mendapatkanlaporan adanya penyalahgunaan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) di Kp.Cibatu Pos Ds. Cisaat Kab.
    Sukabumi, kemudian saksi Feri Andriadi dansaksi Rizal Asegaf langsung menuju lokasi dan menghampiri terdakwa lalumengamankan dan melakukan penggeledahan atas diri terdakwa danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Skb.mendapati 2 (dua) buah plastic klip bening berisikan narkotika jenis Kristalputih (Sabu) yang dibungkus kertas berwarna biru dan dilakban beningdari tangan kiri terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNGJ1AC warna hitam;7 Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa
    Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :7 Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam09.45 Wib, saksi Feri Andriadi dan saksi Rizal Asegaf mendapatkanlaporan adanya penyalahgunaan narkotika jenis Kristal putin (Sabu) di Kp.Cibatu Pos Ds. Cisaat Kab.
    Sukabumi;Bahwa kemudian saksi Feri Andriadi dan saksi Rizal Asegaf langsungmenuju lokasi dan menghampiri, sampai di lokasi lalu Saksi mengamankanterdakwa dan atas diri terdakwa didapati 2 (dua) buah plastic klip beningberisikan narkotika jenis Kristal putih (Sabu) yang dibungkus kertas berwarnabiru dan dilakban bening dari tangan kiri terdakwa dan 1 (satu) unithandphone merk SAMSUNG J1AC warna hitam;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil narkotikatersebut atas perintah dari Sdr.
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 12 Januari 2017 — YUDHI RAMLI RACHMAN Als. DEKI Bin (Alm) JERRY KARIM
325
  • Cisaat Kab.Sukabumi, kKemudian saksi Bayu Permana, saksi Feri Andriadi, saksiOkki Ferdian, SE dan saksi Rizal Asegaf langsung menuju lokasi danmelihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan menuju GangMadrasah lalu menghampiri terdakwa lalu mengamankan danmelakukan penggeledahan atas diri terdakwa dan mendapati 1 (satu)buah plastic bekas bungkus Mie Sedap didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kecil plastic krip bening berisikan narkotika jenis kristal putih(sabu) di dalam bekas bungkus rokok
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam09.45 Wib, saksi Bayu Permana, saksi Feri Andriadi, saksi Okki Ferdian,SE dan saksi Rizal Asegaf yang berkerja pada Polres Sukabumi Kotamendapatkan laporan adanya penyalahgunaan narkotika jenis Kristalputin (Sabu) di Jalan Cagak Cibaraja Ds. Nagrak Kec.
    Bahwa benar, berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekirajam 09.45 Wib, saksi Bayu Permana, saksi Feri Andriadi, saksi OkkiFerdian, SE dan saksi Rizal Asegaf yang berkerja pada PolresSukabumi Kota mendapatkan laporan adanya penyalahgunaannarkotika jenis Kristal putin (Sabu) di Jalan Cagak Cibaraja Ds. NagrakKec. Cisaat Kab.
    Sukabumi.Bahwa benar, berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekirajam 09.45 Wib, saksi Bayu Permana, saksi Feri Andriadi, saksi OkkiFerdian, SE dan saksi Rizal Asegaf yang berkerja pada PolresSukabumi Kota mendapatkan laporan adanya penyalahgunaannarkotika jenis Kristal putin (Sabu) di Jalan Cagak Cibaraja Ds. NagrakKec. Cisaat Kab.
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.NIKO ANDIKA Als NIKO Bin ANDRIADI
2.MUHAMMAD RIZKI Als RIZKI Bin YELDI ANANTA
2711
  • NIKO ANDIKA Als NIKO Bin ANDRIADI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    JUMIEKO ANDRA, SH
    Terdakwa:
    1.NIKO ANDIKA Als NIKO Bin ANDRIADI
    2.MUHAMMAD RIZKI Als RIZKI Bin YELDI ANANTA
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 238/PID.SUS/2016/PN. SKB
Tanggal 7 Nopember 2016 — HAMDANI alias DANI alias OTOK bin ABIDIN
708
  • Setelan saksi OkkiFerdian, saksi Bayu Permana, Saksi Feri Andriadi dan saksi Rizal Asegaf berhasilmenangkap terdakwa, lalu menyuruh terdakwa mencari bungkusan rokok yangterdakwa buang dan setelah ditemukan lalu terdakwa memperlihatkan isi di dalambungkus rokok tersebut berupa 14 (empat belas) bungkus plastik bening ukurankecil masingmasing dalam bekas bungkus permen Kiss warna merah kepadasaksi saksi Okki Ferdian, saksi Bayu Permana, Saksi Feri Andriadi dan saksiRizal Asegaf.
    FERI ANDRIADI (bersumpah), menerangkan pada pokoknya:bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan sudah sebagaimana adanya;Halaman 9 Putusan No. 238/Pid.Sus/2016/PN.
    Pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB, Okki Ferdian,Bayu Permana, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf (keempatnya anggota SatuanNarkoba Polres Sukabumi Kota) mendapatkan informasi bahwa di JalanPramuka Kota Sukabumi sering terjadi transaksi Narkotika sehingga kemudiandilakukan penyelidikan;3.
    Pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar jam 13.30 WIB di Jalan PramukaKelurahan Cikondang, Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, tepatnya dibawah tiang telephone dekat tower diseberang TPU Kerkof, Okki Ferdian, BayuPermana, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf melihat terdakwa dengan gerakgerikmencurigakan sedang mencari sesuatu di bawah tiang telepon, sehingga OkkiFerdian, Bayu Permana, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf kemudian langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tapi terdakwa sempat kabur
Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K /Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — ANDRI IRWANSYAH alias BADUT bin JAJANG SAPRUDIN
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Sanusi, Kelurahan GunungPuyuh, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi (di dekat UniversitasCitra Buana Indonesia) Terdakwa mencari Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa saat Terdakwa mencari Narkoba tersebut kemudian dihampiri olehPetugas Kepolisian Polresta Sukabumi, yaitu Saksi Ading Yahya, SaksiWilman Wiratama dan Saksi Feri Andriadi, para saksi langsung melakukanHal. 2 dari 12 hal. Put.
    No. 1597 K /PID.SUS/2016penggeledahan kemudian memeriksa hp milik Terdakwa dan membaca smsdari Saudara Umar;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Ading Yahya, Saksi WilmanWiratma dan Saksi Feri Andriadi kKemudian mencari Narkotika jenis Sabutersebut dan akhirnya ditemukan 1 (satu) bekas bungkus Masako didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putihSabu di dalam bekas bungkus Relaxa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan
    Ahmad Sanusi, Kelurahan GunungPuyuh, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi (di dekat UniversitasCitra Buana Indonesia) Terdakwa mencari Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa saat Terdakwa mencari Narkoba tersebut kemudian dihampiri olehPetugas Kepolisian Polresta Sukabumi, yaitu Saksi Ading Yahya, SaksiWilman Wiratama dan Saksi Feri Andriadi, para saksi langsung melakukanpenggeledahan kemudian memeriksa hp milik Terdakwa dan membaca smsdari Saudara Umar; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Ading Yahya
    , Saksi WilmanWiratma dan Saksi Feri Andriadi kKemudian mencari Narkotika jenis Sabutersebut dan akhirnya ditemukan 1 (satu) bekas bungkus Masako diHal. 4 dari 12 hal.
    , Saksi WilmanWiratma dan Saksi Feri Andriadi Kemudian mencari Narkotika jenis Sabutersebut dan akhirnya ditemukan 1 (satu) bekas bungkus Masako didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihSabu di dalam bekas bungkus Relaxa; Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebutsekitar tanggal 22 bulan November 2015 di Pondok Halimun di dalam mobilyang dibawa Saudara Umar dengan cara menggunakan alat hisap (bong)yang dibuat dari bekas botol Aqua yang
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Mentok Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin JUNAIDI
6835
  • Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul19.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Saksi DIDI ANDRIADI Als DIDI BinSUBAKIR yang beralamat di Dusun Puren Desa Mayang KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat, lalu Terdakwa bertanya kepadaSaksi DIDI ANDRIADI Als DIDI Bin SUBAKIR bang mau beli besi burukandak, Saksi DIDI ANDRIADI Als DIDI Bin SUBAKIR menjawab "bawak lahkalo ada, nanti ku beli Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) perkilogramnya danTerdakwa menjawab iya, nanti ku bawa;
    Setelah itu Saksi ALEK SAPUTRA Als ALEKBin MAT PENDI menarik sepeda motor yang Terdakwa gunakan denganmenggunakan tali ke Dusun Puren di Desa Mayang di depan rumah Sadr.DODO; Bahwa kemudian Terdakwa dating ke rumah Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR dan menawarkan kepada Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR untuk membeli 1 (Satu) buah body mesin Dongfeng 26Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2021/PN Mtk.warna hitam, 1 (Satu) buah pompa keong warna hijau, 1 (Satu) buah RODAGENDANG beserta
    AS KRUK warna hitam, 1 (Satu) buanh WAYER, dan 1(satu) buah DEKSEL belakang warna merah dan Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR bertanya kepada Terdakwa aman dak barang ini, laluTerdakwa menjawab aman, kemudian 1 (satu) buah Body mesinDongfeng 26 warna hitam, 1 (Satu) buah pompa keong warna hijau, 1 (Satu)buah RODA GENDANG beserta AS KRUK warna hitam, 1 (Satu) BuahWAYER dan 1 (satu) Buah DEKSEL belakang warna merah ditimbang dantotal seluruhnya seberat 165 (Sseratus enam puluh lima) kilogram
    danTerdakwa menerima uang hasil penjualan dari Saksi DIDI ANDRIADI AlsDIDI Bin SUBAKIR sebesar Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah bodymesin Dongfeng 26 warna hitam, 1 (Satu) buah pompa keong warna hijau, 1(satu) buah RODA GENDANG beserta AS KRUK warna hitam, 1 (Satu)buah WAYER, 1 (satu) buah DEKSEL belakang warna merah tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari Saksi EDI POSKO Als EDI; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi
    Saksi Didi Andriadi alias Didi bin Subakir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2021/PN Mtk.
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pid.B/2023/PN Tbk
Tanggal 16 Maret 2023 — KHUZAIRI Bin HAIRUN
2.ANDRIADI Bin TAMRIN Alm
3526
  • Khuzairi Bin Hairun dan Terdakwa II Andriadi Bin Tamrin Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    KHUZAIRI Bin HAIRUN
    2.ANDRIADI Bin TAMRIN Alm
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1378/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 5 Maret 2018, di Dusun Teloke Lauk, RT.003, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Andriadi (ayan kandungPemohon II meninggal dunia) dan dihadiri oleh orang banyak sebagai saksinikah diantaranya bernama Sirwan dan H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 17 September 2021, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Andriadi dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah bernama H. Junaidi dan Safwan serta mas kawin berupaemas seberat 2 (dua) geram dibayar tunai serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 0281/26/IX/2021 tertanggal 17 September 2021;4.
    Martadi, di bawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa, Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahsecara agama Islam tanggal 5 Maret 2018, di Dusun Teloke Lauk, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Andriadi (ayah kandung Pemohon
    Khusnul Khuluki Bin Awaludin, di bawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon ; Bahwa, Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahsecara agama Islam tanggal 5 Maret 2018, di Dusun Teloke Lauk, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Andriadi (ayah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 5 Maret 2018 di DusunTeloke Lauk, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Andriadi(ayah kandung Pemohon II meninggal dunia);2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah lain Sirwan dan H.Junaidi dengan maskawin berupa Emas seberat 2 (dua) gram, dibayartunai;3.
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
3116
  • dengan sebuah rumah permanendiatasnya yang terletak di Jalan Lobak Villa Zamrud Blok Safir 1 No.2Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yangmerupakan bagian dari tanah didalam Sertifikat Hak Milik dengan Nomor3178 atas nama Yahdi Andriadi yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Lobak; Selatan berbatas dengan Jalan Lobak; Barat berbatas dengan Jalan Jalan Lobak; Timur berbatas dengan Jalan Lobak;8.2.
    dengan sebuah rumah permanendiatasnya yang terletak di Jalan Lobak Villa Zamrud Blok Safir 1 No.2Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yangmerupakan bagian dari tanah didalam Sertifikat Hak Milik denganNomor 3178 atas nama Yahdi Andriadi yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Lobak; Selatan berbatas dengan Jalan Lobak; Barat berbatas dengan Jalan Jalan Lobak; Timur berbatas dengan Jalan Lobak;5.2.Satu unit
    meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugattersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat terutama mengenaiharta bersama antara Penggugat dan Tergugat, menurut Penggugatsebagaimana angka 8.1 ternyata adalah hak milik Yahdi Andriadi
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 21 April 2021 — FIRMAN TAUFIK Als KONCLENG Bin Alm SOLIHIN
367
  • KONCLENG Bin (Alm) SOLIHIN.Bahwa benar tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 22 November 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di daerahGentong Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi tepatnya di pinggirjalan sebelah Kantor Bumi Desa.Bahwa benar, berawal pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira jam10.00 Wib, saksi Andri Indra Lesmana, saksi Feri Andriadi dan saksi M.
    KONCLENG Bin (Alm) SOLIHIN pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di daerah GentongKecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi tepatnya di pinggir jalansebelah Kantor Bumi Desa.Bahwa benar, terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yang diwakilioleh saksi Andri Indra Lesmana, saksi Feri Andriadi dan saksi M.
    Bahwa benar, terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yang diwakilioleh saksi Andri Indra Lesmana, saksi Feri Andriadi dan saksi M.
    KONCLENG Bin (Alm) SOLIHINpada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi daerah Gentong Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi tepatn ya dipinggir jalan sebelah Kantor Bumi Desa.Bahwa benar, terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yang diwakilioleh saksi Andri Indra Lesmana, saksi Feri Andriadi dan saksi M.
    KONCLENG Bin (Alm) SOLIHINpada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi daerah Gentong Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi tepatnya dipinggir jalan sebelah Kantor Bumi Desa.Bahwa benar, terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yang diwakilioleh saksi Andri Indra Lesmana, saksi Feri Andriadi dan saksi M.
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PENETAPANNomor 96/Pdt.G/2019/PA Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menetapkan perkara CerailTalak antara:Dedi Andriadi bin M.
    Memberi Izin Kepada Pemohon (Dedi Andriadi bin M. Ali S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Hikmawati bintiSyahabuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang setelahberkekuatan hukum tetap ;3.
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
159
  • tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Eva Zunetri binti Basyiruddin, Umur 46 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanDirgantara RT.0O1 RW. 004 No. 02 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, memberi kuasakepada Andra Wiraputra, SH Advokad yang berkantor di Jl.Sidomulyo 1 No.l Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanYahdi Andriadi
    TampanKota Pekanbaru sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 298/08/XII/92tanggal 16 Desember 1992;Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat tinggaldan menetap di pekanbaru dijalan Dirgantara No 2;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama : SEPTIAN REYHAN DEWANTARA BIN YAHDI ANDRIADI (LakiLaki) Yang berusia 18 TahunBahwa diawal hubungan perkawinan antara
    Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.Eva Zunetri binti Basyiruddin, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal 23052012No.1471097110690002, fotokopi mana telah dinazegellen serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Yahdi Andriadi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahdi Andriadi bin Anwar Jamal)terhadap Penggugat (Eva Zunetri binti Basyiruddin);4.