Ditemukan 362 data
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Tir Harlianto als Ateng bin Mak Cik
35 — 8
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Tir Harlianto als Ateng bin Mak Cik
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Afrimansyah asl Dedek als Taok bin Bakarudin
17 — 0
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Afrimansyah asl Dedek als Taok bin Bakarudin
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Helmiadi als Elmi als Konoi bin M. Soleh
56 — 33
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Helmiadi als Elmi als Konoi bin M. Soleh
Terdakwa:
1.AGUS KURNIAWAN BIN SUKAR
2.ANIATI WAHYU BINTI WIKAMTO
23 — 3
Aniati Wahyu Binti Wikamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Agus Kurniawan Bin Sukar, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan Terdakwa II.
Aniati Wahyu Binti Wikamto dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 24 (
netto 3,296 gram;
- 2 (dua) botol minuman dengan tutup warna hijau;
- 1 (satu) buah handphone merk XIOMI warna silver;
- 1 (satu) buah timbangan digital merk POCKET SCALE warna silver beserta bungkusannya;
- 12 (dua belas) buah sedotan plastik warna putih;
- 79 (tujuh puluh sembilan) bungkus plastik klip yang masih kosong;
- 4 (empat) buah sekrop;
- 1 (satu) buah kotak kecil dari kardus;
- 2 (dua) buah kartu ATM BCA atas nama ANIATI
EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.AGUS KURNIAWAN BIN SUKAR
2.ANIATI WAHYU BINTI WIKAMTO
- 24 (
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
475 — 226
GLOBALINDO NUSANTARA yang bermaterai dan ditandatangani RIMA ANIATI (Selaku direktris) tanggal 17 Desember 2019 (ASLI).
- Surat Jaminan Uang Muka ASKRINDO INSURANCE dengan seri nomor : SC.19 020543, Nomor jaminan : 55.39.19.00252.4.13.01.0 dengan nilai Rp. 298.200.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 11 Oktober 2019 (ASLI).
GLOBALINDO NUSANTARA No. 04/SK/CV.GN/IX/ 2019 tanggal 01 Oktober 2019 yang ditandatangani Pemberi Kuasa (RIMA ANIATI) dan Penerima Kuasa (HERMANTO) ASLI.
- 1 (satu) Bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pembangunan Jalan Lingkungan Kantor BPTP Tahun Anggaran 2019 (ASLI)..
- 1 (satu) Bundel Fotocopy Surat Pengesahan Daftar isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2019 Nomor : SP DIPA 018.09.2.450840/2019.
- Buku Tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2145-01-004879-50-8 atas nama RIMA ANIATI
- Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 2145-01-004879-50-8 atas nama RIMA ANIATI Periode 01 November 2019 s/d 24 Maret 2020
- Rekening Koran Bank SumselBabel Nomor Rekening 144.61.01655 atas Nama CV. GLOBALINDO NUSANTARA Periode 01 januari 2019 s/d 26 Maret 2020 berikut bukti debet kredit 1 (satu) Bundel Fotocopy Formulir setor tunai Bank Sumsel Babel.
Globalindo Nusantara yangditandatangani di atas nama Rima Aniati selaku pimpinan.
Dan tidak pernah ada lagi perusahaan lain selain CV.Halaman 146 dari 235 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN PgpGlobalindo Nusantara yang melibatkan Saksi Rima Aniati. Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Rima Aniati bahwa Terdakwa sudah memilikiperusahaan dan Terdakwa meminta Saksi Rima Aniati. Terdakwa jugamenyampaikan kepada Saksi Rima Aniati bahwa tanggungjawab operasionalCV. Globalindo Nusantara Terdakwa yang mengelola baik perizinan danpenggunaan nama CV.
Bangka Graha Mandiriberdasarkan akta notaris tersebut menjalankan usaha diantaranya di bidangpemborongan pekerjaan (kontraktor);Bahwa Terdakwa yang juga mengenal Saksi Rima Aniati, lalu Terdakwaingin membuat perusahaan lain untuk mendukung usahanya, selanjutnyaTerdakwa meminta Saksi Rima Aniati untuk membuat perusahaan denganmeminjam nama Saksi Rima Aniati sebagai Direktur namun jalannyaperusahaan dikendalikan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 Terdakwa bersama SaksiRima Aniati
Rima Aniati mendirikanperusahaan CV.
GlobalindoNusantara yang direktrisnya adalah Saksi Rima Aniati yang ternyatapekerjaan sehariharinya adalah bidan dan Saksi Rima Aniati tidak tahuapaapa tentang kegiatan dari CV Globalindo Nusantara tersebut; Terdakwa telah membuat perusahaan fiktif yaitu PT.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rima Aniati;
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi daan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Jafar Bin Ali Basyah) terhadap Penggugaat (Aniati Binti ABD.Rahman);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho untuk mengirimkan salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pegawai pencatat
PUTUSANNOMOR 211/Pdt.G/2016/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Aniati binti ABD.
Menceraikan Penggugat ( Aniati Binti ABD. Rahman ) denganTergugat (Jafar Bin Ali Basyah ) berdasarkan alasan tersebutdiatas ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aniati NIK:1106054708580002 tanggal 07052012, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jafar AB dan Aniati Nomor:114/4/V11/1981 tertanggal 17 Juli 1981 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaiturranhman, Kotamadya Banda Aceh, bukti tersebut telah diberimeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jafar bin AliBasyah) terhadap Penggugat (Aniati binti ABD. Rahman);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montasik Kabupaten AcehBesar, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
29 — 28
Sultan babula Kec.Nusaniwe Kota Ambon tepatnya di dalam kamar koskosan milik Nelma, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,ia terdakwa bersetubuh dengan perempuan yang bukan istrinya yaitukorban Wa Aniati als Ani, sedang diketahuinya atau harus patut disangkanya,bahwaumur perempuan itu belum cukup 15 Tahun kalau tidak nyata berapaumurnya,bahwa perempuan itu belum masanya untuk kawin perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya
Nusaniwe Kota Ambon di dalam kamarKoskosan;e bahwa saksi tahu karena pada hari selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitarpukul 20.00 wit. saksi menyuruh Yuni dan Aniati pergi beli ketupat untukmakan tetapi pukul 22.00 wit saksi dan suami saksi langsung mencari merekatetapi belum ketemu. sekitar pukul 02.00 wit. saksi dan suami saksimenemukan YUNI dan ANIATI di kamar koskosan milik terdakwa dalamkeadaan kondisi kamar yang terkunci dan lampu mati;e bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi yang bernama
Sirimau Kota Ambon, keterangannya dibacakan oleh JPU dipersidangan sebagai berikut :e bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa ;e bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi korban ANIATI;e bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul22.30 wit. bertempat di Silale Lorong Rumah Makan Al Madura Jl. SultanBabullah Kec.
Nusaniwe Kota Ambon di dalam kamar Koskosan milikNelma;e bahwa saksi mengetahui secara langsung karena saksi berada ditempatkejadian;e bahwa saat kejadian saksi berada diluar kamar dimana korban dan tersangkaada di dalam kamar;e bahwa saksi mengenal keduanya karena ANIATI adalah sepupu saksi danterdakwa adalah pacar dari ANIATI ;e bahwa saksi bisa berada ditempat kejadian karena saksi dan korban diajakoleh terdakwa dan BARLI;e bahwa saksi duduk dekat dengan kamar kos;e bahwa saksi tidak melihat secara
Nusaniwe Kota Ambon tepatnya di dalam kamar koskosanmilik Nelma, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, telah melakukan bersetubuh dengan perempuanyang bukan istrinya yaitu korban Wa Aniati als Ani, sedang diketahuinya atauharus patut disangkanya,bahwa umur perempuan itu belum cukup 15 Tahunatau perempuan itu belum masanya untuk kawin ;e Bahwa awalnya korban dan saksi Yuni pergi membeli ketupat disampingHotel Wijaya II dan bertemu dengan terdakwa dan saksi
MUCHSIN MUHARADENI
12 — 2
Bahwa pemohon telah terdaftar /Memiliki Akta kelahiran Nomor1105CLD1903200944133, yang tertulis bahwa di Gampong Baro KB Pada tanggal04 Oktober Tahun 1992 telah lahir MUCHSIN MUHARDENI anak ke 1 (Satu ), lakilaki Dari ABDUL WAHAB ( Ayah ) Dan ANIATI ( Ibu );4. Bahwa Pemohon telah terdaftar pada Data Poltekkes Aceh Nomor 405001.2014.0171 atas nama MUKSIN MURHADENI, Tempat dan Tanggal LahirGampong Baro , 06 November 1992 dengan Nama Orang Tua ABDUL WAHAB( Ayah ) dan ANIATI ( Ibu );5.
Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon menyatakan tetap padapermohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah terdaftar pada catatan kependudukan dengan namaMUCHSIN MUHARDENI, Jenis Kelamin LakiLaki, tempat tanggal Lahir GampongBaro KB, 04 Oktober 1992 ,Dengan nama orang tua ABDUL WAHAB ( Ayah ) dan ANIATI
(Ibu ); Bahwa pemohon telah terdaftar /Memiliki Akta kelahiran yang tertulis bahwa diGampong Baro KB Pada tanggal 04 Oktober Tahun 1992 telah lahir MUCHSINMUHARDENI anak ke 1 (Satu ), lakilaki Dari ABDUL WAHAB ( Ayah ) Dan ANIATI( Ibu ); Bahwa Pemohon telah terdaftar pada Data Poltekkes Aceh Nomor 405001.2014.0171 atas nama MUKSIN MURHADENI, Tempat dan Tanggal LahirHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2018/PN MboGampong Baro, 06 November 1992 dengan Nama Orang Tua ABDUL WAHAB ( Ayah
) dan ANIATI ( Ibu ); Bahwa akibat dari perbedaan dokumen pemohon dapat mengakibatkan kesulitan dalam pengurusan Administrasi lainya ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk merubah nama ,tempat, tanggal dan bulanlahir pemohon agar sesuai dengan ijazah yang dimiliki pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yang telah difoto copy dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya yaitu: a.
( Ibu ); Bahwa benar Pemohon telah terdaftar pada Data Poltekkes Aceh Nomor : 405001.2014.0171 atas nama MUKSIN MURHADENI, Tempat dan Tanggal LahirGampong Baro, 06 November 1992 dengan Nama Orang Tua ABDUL WAHAB ( Ayah ) dan ANIATI ( Ibu ); Bahwa benar akibat dari perbedaan dokumen pemohon dapat mengakibatkan kesulitan dalam pengurusan Administrasi lainya ;Bahwa benar maksud dan tujuan pemohon untuk merubah nama ,tempat, tanggaldan bulan lahir pemohon agar sesuai dengan ijazah yang dimiliki pemohon
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Ade Wahyudin bin Jakum
2.Zaenal bin Dul Rohman
83 — 30
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Ade Wahyudin bin Jakum
2.Zaenal bin Dul Rohman
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Burhan bin Zairin
2.M.KAMALUDIN ALS udin bin A.K.JAELANI
64 — 9
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Burhan bin Zairin
2.M.KAMALUDIN ALS udin bin A.K.JAELANIPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kayuagung, serta dihadiri oleh Rib Aniati,S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd. Rizky Musmar, S.H.,M.H. Eddy Daulatta Sembiring, S.H., M.H.Dany Agustinus, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Hendri Kustian, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Kag
11 — 0
Mengisbatkan pernikahan Pemohon I (JARNO bin LASIRAN) dengan Pemohon II (ANIATI binti KATIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 Masehi, bersamaan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1413 Hijriyah di Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; -----------------------------------------------------------3.
PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :JARNO bin LASIRAN umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.027 RW. 010 Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro, selanjutnya disebut "Pemohon I";ANIATI
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JARNO bin LASIRAN) denganPemohon II (ANIATI binti KATIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di Kecamatan Metro Raya Kota Metro; 3.
dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :iPFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JARNO (Pemohon I) Nomor1872020607700003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro, tanggal 14 September 2011, danfotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIATI
Mengisbatkan pernikahan Pemohon I (JARNO bin LASIRAN) dengan Pemohon II(ANIATI binti KATIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 Masehi,bersamaan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1413 Hijriyah di Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pemikahan yangtelah diisbatkan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara ;4.
TERIYA PEBRI YASANTI
Tergugat:
1.UDIN SANTOSO
2.GINI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jombang
27 — 3
danperundingan yang pada akhirnya Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugatberhasil mencapai kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam perkaratersebut melalui perdamaian diluar persidangan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat, Para Tergugat danTurut Tergugat sepakat untuk menyelesaikan sengketa dalam perkara nomor147/Pdt.G/2020/PN.Gpr melalui perdamaian yang dituangkan denganketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Penggugat dan Para Tergugat menerangkan bahwa Penggugat adalah anakdari NUR ANIATI
, namun bukanlah dari pernikahan resmi dan orang tuaPenggugat tidak menikah sehingga Penggugat haruslah dinyatakan sebagaianak dari seorang ibu yakni atas nama NUR ANIATI;Pasal 2Bahwa Penggugat dan Para Tergugat sepakat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12157/IST/2007 atas nama Teriya Pebri Yasanti yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal5 September 2007 adalah akta kelahiran yang tidak benar karena berisi datayang tidak benar;Pasal 3Bahwa Penggugat
tetap maka Penggugatdan Para Tergugat akan melaporkan pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor12157/IST/2007 atas nama Teriya Pebri Yasanti yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 5September 2007 tersebut;Pasal 5Bahwa berdasarkan Akta Perdamaian dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritersebut Penggugat akan mengajukan permohonan untuk membuat AktaKelahiran dengan menyatakan jika Penggugat merupakan anak perempuandari seorang ibu atas nama NUR ANIATI
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Dedi Suhendar bin Muhidin
2.Doni Fatah Bin Sugianto
23 — 5
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Dedi Suhendar bin Muhidin
2.Doni Fatah Bin Sugianto., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 26 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Irma Yulaini, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kayuagung, serta dihadiri oleh Rib Aniati, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Gede Kariana, S.H Tira Tirtona, S.H., M.Hum.Dany Agustinus, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Irma Yulaini, S.HHalaman 19 dari
23 — 9
ROSITA ANIATI, S.H. binti H. MOCH. ROESLAN, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun WetanEambong RT. 03 RW.09 Desa Suwayuwo, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, disebut sebagai Pemohon II;Hj. RUSTI WADAWATI, S.E. binti H. MOCH. ROESLAN, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJagalan RT. 01 RW.06 Desa Karangsono, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, disebut sebagai Pemohon III;yang dalam hal ini dikuasakan kepada.
ROSITA ANIATI, SH Binti H. MOCH. ROESLAN(Pemohon Il)2. Hj. RUSTI WIDAYATI, SE Binti H. MOCH.
ROSITA ANIATI, SH Binti H. MOCH. ROESLAN(Pemohon II);2.3 Hj. RUST! WIDAYATI, SE Binti H. MOCH. ROESLAN(Pemohon III);Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris yang bernama H.MOCH ROESLAN Bin DJAYUS;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan.
63 — 5
Dikembalikan kepada Saksi Aniati, SE Binti Suparno.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Imei 2 :357912/05/87097/1 dikembalikan kepada Saksi ANIATI SE., BintiSUPARNO;4.
RAHMAT (DPO) adalah milik Saksi ANIATI,SE yang sebelumnya telah diambil oleh pelaku yang saat ini masih dalampencarian Polisi dengan cara, pada saat Saksi ANIATI, sedang mengendarisepeda motor melintas dijalan raya turut Desa Danareja, KecamatanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN BnrPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, tibatiba ada pengendara sepedamotor berboncengan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiANIATI, SE., yang kemudian pelaku yang membonceng memotong tali tasdan
menarik tas Saksi ANIATI, SE, yang antara lain berisi 1 (satu) buahhandphone Nokia Assa seri 2110 warna hitam dan uangtunaiRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan dari menjual 1 (satu) buah handphone Nokia Assa seri2110 warna hitam yang sebelumnya Terdakwa gadai dari Sdr.
Imei 2 : 357912/05/87097/1 oleh karena barang tersebutterbukti milik Saksi Aniati, SE Binti Suparno maka akan dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu Saksi Aniati, SE Binti Suparno;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN BnrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa yaitu:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa
Imei 2 :357912/05/87097/1.Dikembalikan kepada Saksi Aniati, SE Binti Suparno.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara, pada hari Jumat, tanggal 21 Oktober 2016,oleh BUDIARTO, SH. sebagai Hakim Ketua, AHMAD NUR HIDAYAT, SH.
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2011/PA.Sitaia oll Cea ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wonon AYU ANIATI binti SAHNITO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kp.BendunganRT.04.
Menjatuhkan talak bain dari Tergugat FAOZAN bin MANSUR kepada PenggugatAYU ANIATI binti SAHNITO; 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAOZAN bin MANSUR) terhadapPenggugat (AYU ANIATI binti SAHNITO)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
NURAINI binti AMIRUDIN
Tergugat:
HERRY bin KABINET
52 — 15
Membebankan biaya perkara menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka sidang sebab menurut beritaacara relas panggilan yang disampaikan oleh Aniati, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bekasi telah ternyata bahwa Tergugat tidak dikenal;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam
berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor0285/Pdt.G/2015/PA.Ckr yang disampaikan oleh Aniati, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bekasi ternyata bahwa Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut dan karenanya majelis berpendapat bahwagugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libel
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DARSITO Bin TAGI) kepada Penggugat (SITI ANIATI Binti ASMAWIREJA) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
PUTUSANNomor : 1104/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessSITI ANIATI Binti ASMAWIREJA, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Sidabowa RT. 05 RW. 08, Kecamatan Patikraja
9>9: @99 ado, lo Wb gle pypogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (DARSITO Bin TAGI) kepada Penggugat(SITI ANIATI
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DARSITO BinTAGI) kepada Penggugat (SITI ANIATI Binti ASMAWIREJA) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) j; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas' untukmengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HASAN, SP Bin H. ABDURAHMAN ALI
225 — 118
Evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga serta koreksiaritmatik selanjutnya mengundang pihak CV GLOBALINDO NUSANTARAuntuk melakukan pembuktian kualifikasi dan negosiasi harga.Pada tanggal 1 Oktober 2019 dilakukan pembuktian kualifikasi sekaligusnegosiasi teknis dan harga yang dihadiri oleh HERMANTO secara melawanhukum mewakili CV GLOBALINDO NUSANTARA dengan membawa suratKuasa Nomor: 04/SK/CV.GN/IX/2019 tanggal 1 Oktober 2019 dari Direktur CVGLOBALINDO NUSANTARA yang pada pokoknya RIMA ANIATI
sebagaiDirektur CV GLOBALINDO NUSANTARA menugaskan HERMANTO sebagaiStaff Keuangan/tenaga kerja tetap untuk klarifikasi dokumen penawaran CVGLOBALINDO NUSANTARA pada paket Peningkatan Jalan Utama BalaiPengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Bangka Belitung Tahun Anggaran2019, padahal RIMA ANIATI tidak pernah menandatangani Surat Kuasatersebut.Saat pembuktian kualifikasi yang dihadiri oleh HERMANTO, Terdakwa (PPK),SUYATNO, TRI WAHYUNI dan NURAINI (ULP Pengadaan Barang/Jasa)diperoleh harga negosiasi
Ir.WAHYU WIBAWA, M.P. sebagai Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian(BPTP) Kepulauan Bangka Belitung selaku Kuasa Pengguna Anggaran danERGIANDO ZULFAN (pelaksana CV GANES CONSULTANT) dan pada saatitu HERMANTO menyerahkan Surat Pernyataan yang ditandatangani olehRIMA ANIATI sebagai Direktur CV GLOBALINDO NUSANTARA diatas materaitertanggal 17 Desember 2019 yang pada pokoknya berisi kesanggupanmenyelesaikan pekerjaan sampai dengan tanggal 25 Desember 2019 danmelengkapi administrasi yang kurang
sebagaiDirektur CV GLOBALINDO NUSANTARA menugaskan HERMANTO sebagaiStaff Keuangan/tenaga kerja tetap untuk klarifikasi dokumen penawaran CVGLOBALINDO NUSANTARA pada paket Peningkatan Jalan Utama BalaiPengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Bangka Belitung Tahun Anggaran2019, padahal RIMA ANIATI tidak pernah menandatangani surat Kuasatersebut.Saat pembuktian kualifikasi yang dihadiri oleh HERMANTO, Terdakwa (PPK),SUYATNO, TRI WAHYUNI dan NURAINI (ULP Pengadaan Barang/Jasa)diperoleh harga negosiasi
Ir.WAHYU WIBAWA, M.P. sebagai Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian(BPTP) Kepulauan Bangka Belitung selaku Kuasa Pengguna Anggaran danHalaman 28 dari 43 halaman Put No 12/PID.TPK/2020/PT BBLERGIANDO ZULFAN (pelaksana CV GANES CONSULTANT) dan pada saatitu HERMANTO menyerahkan Surat Pernyataan yang ditandatangani olehRIMA ANIATI sebagai Direktur CV GLOBALINDO NUSANTARA diatas materaitertanggal 17 Desember 2019 yang pada pokoknya berisi kesanggupanmenyelesaikan pekerjaan sampai dengan tanggal
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Budiman als Rudi bin Minan
2.Rahmat als Amat bin Mizi
105 — 17
Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Budiman als Rudi bin Minan
2.Rahmat als Amat bin Mizi