Ditemukan 728 data
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nunung Puspita binti Anja) dengan Tergugat (Asep Sopyan bin Junaedi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2018 di wilayah KUA Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sopyan
bin Junaedi) terhadap Penggugat (Nunung Puspita binti Anja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini terhitung sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 0
Anja Dewi Fatmawati, umur 13 tahun 1 bulan (30 Januari 2005).3.2. Wanda Dwi Agustiani, umur 7 tahun 6 bulan (1 Agustus 2005).Keduanya sekarang dirawat dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;Bahwa namun sekitar pada awal pertengahan tahun 2006, hubunganantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selaluterjadi pertengkaran dan perselisinan yang dikarenakan :5.1.
hidup berumah tangga dengan Tergugat maka Penguggat pulangpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Galuh RT.O09 RW.005Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang;Bahwa dengan demikian sejak awal bulan November 2017 atau selamakurang lebih 3 (tiga) bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk hidup harmoniskembali;Bahwa kedua anak antara Penggugat dan Tergugat sekarang dalamasuhan Tergugat namun anak pertama yang bernama Anja
Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Soleman bin Ach.Kuswandi kepada Penggugat Nurul Fatimah binti Jumadi;oe Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anja Dewi Fatmawati yang lahir tanggal 30 Januari 2015dan Wanda Dwi Agustiani yang lahir tanggal 1 Agustus 2010 beradadibawah asuhan Penggugat;4.
Dan pada bulan Nopember 2017 karenaPenggugat sudah tidak tahan hidup bersaa Tergugat, maka Penggugat pulangkerumah orangtuanya;Menimbang bahwa selain menggugat cerai terhadap Tergugat,Penggugat juga mohon agar hak asuh anak atas kedua anak Penggugat danTergugat yaitu yang bernama Anja Dewi Fatmawati (lahir 30 Januari 2005) danWanda Dwi Agustiani (lahir 01 Agustus 2005) ada pada Pengugat;Nomor Perkara : 0474/Pdt.G/20187/PA.Pbg.halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan
15 — 12
M E N G A D I L I
1Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat PRAJA SATRIA BIN AMRIYUL terhadap Penggugat ANNISAA FADILLAH BINTI RIPSAL
4Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama
41 QUINZA DILANI ANJA perempuan lahir di Solok tanggal 21 April 2019
42 ARSHAKARAYYANZA ANJA lakilaki lahir di Solok tanggal 8 Mei 2022
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anakanak tersebut
5Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp21500000 dua ratus lima belas ribu rupiah
14 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anja Kesuma, ST bin Amri Taher) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Dra. Listy Budinugraheni binti Sulistiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan ;
- Menghukum Pemohon Anja Kesuma, ST bin Amri Taher untuk memberikan kepada Termohon Dra.
31 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ambo Anja bin Bedu dengan Pemohon II Sahari binti Dahula yang dilaksanakan pada 01 November 1991 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2022/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ambo Anja bin Bedu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pasir Putih, DesaPasir Putih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon ;Sahari binti Dahula, umur 46
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Anja bin Bedudengan Pemohon II Sahari binti Dahula, yang dilaksanakan padabulan November 1991 di Dusun Maroanging, Desa Pattangngae,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ambo Anja binBedu dengan Pemohon II Sahari binti Dahula yang dilaksanakan pada01 November 1991 di Maroanging, Desa Pattangngae, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;s.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sholahudin Ritonga, SH
60 — 35
ANJA untuk menawarkan kayukayu yang dibeli kayukayu yang dikumpulkan oleh masyarakat di tempatpenumpukan kayu milik ANJA Di Desa Runut Kecamatan Senakin KabupatenLandak, setelah menerima telepon tersebut, terdakwa kemudian berangkat ketempat penumpukan kayu tersebut yang terkletak di Desa Runut KecamatanSenakib Kabupaten Landak untuk membeli kayukayu tersebut, selanjutnyaterdakwa membeli kayukayu masyarakat tersebut dari sdr.ANJA dengan carahanya menghitung jumlah kayu dan ukuran dari kayu yang akan
ANJA untuk menawarkankayukayu yang dibeli kayukayu yang dikumpulkan oleh masyarakat di tempatpenumpukan kayu milik ANJA Di Desa Runut Kecamatan Senakin KabupatenLandak, setelah menerima telepon tersebut, terdakwa kemudian berangkat ketempat penumpukan kayu tersebut yang terkletak di Desa Runut KecamatanSenakib Kabupaten Landak untuk membeli kayukayu tersebut, selanjutnyaterdakwa membeli kayukayu masyarakat tersebut dari sdrANJA dengan carahanya menghitung jumlah kayu dan ukuran dari kayu yang akan
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Mudik bin Sanita
42 — 6
Anja Belawan Desa.Mentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin saksi ditelepon olehDiki dengan mengatakanada shabu dak saksi jawabkalau banyak gak adakalau dikit ado lah Diki tanyayo aku Cuma mintak dikit bae untuk pakailalusaksi jawabaku lagi di Camp dijawab Dikitolong antar barang itu kesimpang mentawaklalu saksi jawabyolalu saksi memanggil teman kerjasaksi yaitu Terdakwa untuk datang ke Camp karena saat itu saksi kurangenak badan lalu meminta tolong kepada Mudik untuk mengerok badan saksisebelum
Bkomentawak dengan membawa shabu yang berada dalam kotak rokokternyata Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Set Narkoba PolresMerangin karena membawa shabu yang saksi titipkan kepada Terdakwakemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIBdatang anggota kepolisian ke tempat tinggal saksi di camp PT Anja BelawanDesa Mentawak Kec.Nalotantan Kab.Merangin untuk melakukanpenangkapan terhadap saksi terkait barang bukti yang ditemukan saatpenangkapan Terdakwa dan melakukan penggeledahan
Anja Belawan Desa.Mentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin, Terdakwadipanggil oleh Amirhan dengan mengatakan dik tolong kerokin sayakemudian Terdakwa menjawab nanti dulu saya mau beli rokok ke depan(warung) kemudian Amirhan mengatakan ya sudah sekalian saya nitip ini(shabu),serahkan ini (Shabu) kalau ada teman saya di simpang laluTerdakwa mengatakan ya bung (abang) selanjutnya Terdakwa pergi kewarung untuk membeli rokok kemudian Terdakwa menuju ke simpang 4(Empat) Desa Mentawak pada saat
Bko Bahwa Amirhan adalah rekan kerja Terdakwa dan Terdakwa pernahdiajak memakai narkotika jenis shabu bersama dan telah menggunakannya3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis shabu setelah hariRaya Idul Fitri pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Camp PT Anja Belawan; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabudari pejabat yang berwenang;Menimbang,
Anja Belawan Desa.
11 — 15
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada FATH ANJA FAHRAZI
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.
46 — 18
Januari 2014,telah didakwa sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 19/PID/2014/PT AMB, Halaman 1 dari 8 HalamanBahwa ia terdakwa ANJA TAKIMPO alias ANIA pada hari dan tanggal terdakwatidak ingat lagi, namun pada bulan Pebruari 2012 sampai sekarang, atau pada waktu laindalam tahun 2013, menelantarkan / tidak memberikan nafkah hidup / bathin bertempat diDesa Namlea Ilath / Kecamatan Batabual / Kabupaten Buru atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri
Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), sesuai Surat Dakwaandalam dakwaan tunggal oleh JPU.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJA TAKIMPO alias ANIApenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamPutusan Perkara Nomor 19/PID/2014/PT AMB, Halaman 3 dari 8 Halamantahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dengan perintahagar terdakwa ditahan.3.
5.ANJA SUNDARI
185 — 26
5.ANJA SUNDARI
8 — 6
Deliserdang,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.,APRIZAL, S.H.1,Advokat yang berkantor di JI. MedanTanjung Morawa/Jl.Dwi Warna No.13C, Deli SerdangSumut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2021, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 0 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kab.
Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ade Elza Yayank bin Ahmad Rois untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arik Anja Utama bin Moh. Maskur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRMAN ANJA, 6. SAHRUL, 7. LA ODE RAMLIN HAMZAH, 8. LA HAMYRU, 9. HIDAYAT, 10. HIDAYAT LAHA, 11. RINI, 12. DONATUS GANDUT, 13. SYUHRIN, 14. SYAHRUL AMIN, S.T., 15. LA ODE ABDUL DJAFAR tersebut;
Umala RT.003/RW.003.Lokalagau, Kecamatan Lokalagau, Kota BauBau, ProvinsiSulawesi Tenggara;SUDIRMAN ANJA, bertempat tinggal di Lingk. BoneRT.002/RW.001 Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalakuna,Kota BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara;SAHRUL, bertempat tinggal di Jalan Pattimura Nomor 24 RT.001/RW. 002. Wangkanapi, Kota BauBau, Provinsi SulawesiTenggara;LA ODE RAMLIN HAMZAH, bertempat tinggal di Jalan BaktiAbri RT.03/ RW.06.
Penaguael Gaji Pokok X 7 Total UpaniHakBulan Yang Diterima1 Syahrun Rp3.300.000,00 x 7 Rp23.100.000,002 Jotje Elizier Montilalu Rp3.875.000,00 x 7 Rp27.125.000,003 Adbi Tabir Buana, Ms Rp3.200.000,00 x 7 Rp22.400.000,004 Armin Rp3.250.000,00 x 7 Rp22.750.000,005 Sudarmin Anja Rp1.362.000,00 x 7 Rp9.537.000,006 Sahrul Mane Rp3.507.000,00 x 7 Rp24.549.000,007 La Ode Ramlin Rp3.875.000,00 x 7 Rp27.125.000,00Hamzah8 La Hamyru Rp1.207.000,00 x 7 Rp8.449.000,009 Hidayat Rp3.250.000,00 x 7 Rp22.750.000,0010
AMIR, 5.SUDIRMAN ANJA, 6. SAHRUL, 7. LA ODE RAMLIN HAMZAH, 8. LAHAMYRU, 9. HIDAYAT, 10. HIDAYAT LAHA, 11. RINI, 12. DONATUSGANDUT, 13. SYUHRIN, 14. SYAHRUL AMIN, S.T., 15. LA ODE ABDULDJAFAR tersebut;Hal 16 dari 17 hal. Put.
33 — 6
Juli 2005 sebertempat di jaan umum desa Kota Negara Bartapura OKU,gkap tangan oleh petugas polisi yang ketika itu terdikantong celana terdakwa ditemukan dopet warna abudiperiksa ternyata didalam dompet tersebut ditemukana ganja kering siap hisap ; terd kwa daun ganja kering tersebut di peroleh ter beli kepada sdr Deni Jrawan (belum tertangkap) deatu) lintingnya sebesar RP. 10.000, 3; telah menjadi pemakai daunganja selana 1 (satu) bu dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa....0...anja
:anja kering siap hisap.bauabu merk Biger.dengan mengingat pasal 194 ayai 1 jo pasal 197 hurof iberalasan bagi Pengaditan memerintahtcan agar barang buldia berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahun 1 hurof f maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumanertimbangkan keadaan yang memberaikan dan meringankan yang.diluar diri terdalwa sangat bertentangan dengan kebijaksanaan pemer intahNarkoba / Narkotika,mah di hukun,erus terang dipersidangan perbuatannya,dan menyesaliB ketentuan pasal ..
6 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FATH ANJA FAHRAZI,S.H
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.
16 — 9
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (berdagang),,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FATH ANJA
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.
14 — 11
Deliserdang,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.,APRIZAL, S.H.1,Advokat yang berkantor di JI. MedanTanjung Morawa/Jl.Dwi Warna No.13C, Deli SerdangSumut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2021, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab.
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.
21 — 5
Bahwa ddikarunial ynama : ISPUSPITASA anja dan SELLAALFIANI (lahif t dalam asuhanTergugat;4. Bahwa sejak tak ? 0 7 Apa paige a Penggugat denganal ini disebabkan : a Nafkah yan@ed gerikkarena itu maka a . t
71 — 20
Bintang kemudian anak ,anak Il sepakat untuk menjual tabung gas tersebut kKemudian anak , anak Ilmenjual tabung gas tersebut diwarung tuak Anja di Pagar Dewa.Akibat perbuatan tersebut saksi Zetlawati, S.Pd Selaku selaku kepalaSekolah SDN 66 Kota Bengkulu mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.
Ary menjual tabung gastersebut diwarung tuak Anja di Pagar Dewa;Bahwa para Anak merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus Anak/2016/PN.BglMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1(satu) buah tabung gas 3 Kg.; oleh karena telah disita secara sah menurut hukummaka oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganAnak serta barang bukti yang
Ary menjual tabung gastersebut diwarung tuak Anja di Pagar Dewa;Bahwa para Anak merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Ary menjual tabung gastersebut diwarung tuak Anja di Pagar Dewa;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut para Anak telah membawabarang milik SMPN 20 tersebut yang mempunyai nilai ekonomis dari suatu tempatketempat lain dan barangbarang tersebut menjadi dalam penguasaannya;Menimbang, dari uraian fakta dan pertimbangan tersebut diatas unsur ke2ini telah terpenuhi secara hukum ;Ad. 3.Unsur : dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan
14 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setel ah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dalamkeadaan rukun dan dikarunia 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak rukun = dan telah berpis ah rumahselama 2 tahun, Penggugat pula ng ke rumahorang tua nyaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat' seringte rjadi pers eli sihan dan pert engkaranBahwa perselisihan dan pert engkaran terj adi karenaTergugat jarang memberi nafkah/bel anja
dengan Ter gugat adalah suamiite Ti f= eee sees sees eee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tuaTergugat dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah berpisah rumah sel ama sekitar 2tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringte rj adi perselisihan danpert engkaran; Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadi karenaTergugat dapat memberi nafkah/bel anja
bahwaberdasarkan dalil/alasanalasan Penggugat yangdihubun gkan dengan keterangan saksi di depanpersid angan, maka majelis hakim tel ah menemukanfaktafakta hukum di persidan gan sebagai berikut Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukunsebagai suami isteri, tapi sekarang sudah rukundan telah berpis ah selama 2 tahun dan tidaksalingmemperduli kan ;Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat sering bert engkar3, Bahwa penyebab pert engkaran mereka adalah karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah/bel anja