Ditemukan 1908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 33/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 6 Maret 2013 — JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT bin USMAN
7210
  • Kemudian sekira pukul06.30 Wib Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT binUSMAN Ikut antrian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar diSPBU Selindung Kec.
    Etan (DPO) ;e Bahwa kemudian masih pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul07.30 Wib Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT binUSMAN kembali ikut antrian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar di SPBU Selindung Kec.
    Kemudian sekirapukul 06.30 Wib Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT binUSMAN Ikut antrian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di SPBUSelindung Kec.
    Kemudian sekira pukul 06.30 Wib Terdakwa JAYADIHANDIKA als AHMAT als AMAT bin USMAN Ikut antrian pengisian BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar di SPBU Selindung Kec.
    Selanjutnya Terdakwa membayar pembelian BBM jenis solar tersebutsebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 50 (lima puluh)liter BBM jenis solar yang perliternya seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah);Bahwa kemudian masih pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul07.30 Wib Terdakwa kembali ikut antrian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar di SPBU Selindung Kec.
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
1.RUSLI alias CULLI bin LAUPE
2.ROESLAN alias CULLANG bin LAUPE
3.LEMANG alias KARAENG bin CUBU
4.IBRAHIM alias BORA bin LEMANG
247
  • Lemang Als Karaeng Bin Cubu berada di antrian 2sehingga Terdakwa I. Rusli Als Culli Bin Laupe bersepakat untuk tukarpenumpang dan bila giliran antrian 2 maka Terdakwa I. Rusli Als Culli BinLaupe akan mendapat giliran mengambil penumpang namuntibatiba saksiLa Juma Bin Madda menyuruh pengunjung pantai Wisata Ammani untuknaik ke atas banana Boat miliknya; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa I. Rusli Als Culli Bin Laupe danTerdakwa Il.
    Lemang alias Karaeng BinCubu yang mempunyai antrian nomor 2 untuk membawa penumpangsementara Terdakwa . Rusli alias Culli Bin Laupe memperbaiki banananboatnya dan bersepakat untuk bertukar giliran;Bahwa kemudian pada saat tiba giliran Terdakwa .
    Ill.Lemang alias Karaeng Bin Cubu berada di antrian 2, sehingga Terdakwa I.Rusli alias Culli Bin Laupe bersepakat untuk tukar penumpang dan bilagiliran antrian 2 maka Terdakwa I.
    Lemangalias Karaeng Bin Cubu berada di antrian 2, sehingga Terdakwa . Rusli aliasCulli Bin Laupe bersepakat untuk tukar penumpang dan bila giliran antrian 2maka Terdakwa I.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 19 Juli 2017 — HARDIS, SAEPAN, SUEP, M. IXWAN
193
  • pemain membayar kepemain tersebut Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya yang habismenjadi bandar yang bertugas mengocok kartu dan membagikan kartubegitu seterusnya.Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu remi tersebut tidak adabandarnya, karena masingmasing pemain bisa menjadi Bandar ;Bahwa siapa yang menang dalam permainan domino tersebut tidak bisadipastikan karena sifatnya hanya untunguntungan;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan tujuan isengiseng sambil menunggu antrian
    dangambarnya) maka pemain tersebut mengambil kartu ditengah sampaimenemukan kartu yang sama warna dan gambarnya dengan kartu yangdibuka dan terus berlanjut ke pemain sebelah kanannya apabila salah satupemain kartu yang dia pegang habis maka setiap pemain membayar kepemain tersebut Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya yang habismenjadi bandar yang bertugas mengocok kartu dan membagikan kartubegitu seterusnya..Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan tujuan isengiseng sambil menunggu antrian
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 237/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ARIF ALIAS ARIF BIN SYARIFUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISCA RIA, SH
2710
  • Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak SaksiAkram Wijaya alias Akram bin Pahruddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersama denganSaksi Ansar lalu bertemu dengan Terdakwa Arif dan anak Saksi Ismail yangHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 237/PID.SUS/2020/PT MKSjuga sementara menunggu
    antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Terdakwa Arif bertanya kepada anak Saksi AkramADAKAH adakah anumu di situ sedikit lalu anak Saksi Akram menjawabtidak ada kemudian anak Saksi Akram bertanya kepada Saksi Ansar danmengatakan tidak ada juga selanjutnya anak Saksi Akram bertemuberempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatan untukmembayar masing masing Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) dan padasaat itu anak Saksi Akram membayar lebih dahulu sebesar Rp300.000.00,(tiga
    Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak SaksiAkram Wijaya alias Akram bin Pahruddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersama denganSaksi Ansar lalu bertemu dengan Terdakwa Arif dan Anak Saksi Ismail yangjuga sementara menunggu antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Terdakwa
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak SaksiAkram Wijaya alias Akram bin Paharuddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil pabrik semen Bossowa bersama denganSaksi Ansar lalu bertemu dengan Terdakwa Arif dan Anak Saksi Ismail yangjuga sementara menunggu antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Terdakwa
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak saksiAKRAM WIJAYA alias AKRAM Bin PAHRUDDIN sedang menunggu antrianuntuk memuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersamadengan saksi ANSAR lalu bertemu dengan terdakwaARIF dan Anak saksiISMAIL yang juga sementara menunggu antrian untuk memuat semenkemudian anak saksi ISMAIL dan terdakwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Mab
Tanggal 13 Mei 2014 — -TRISNO Als SUTRIS Bin MULUT
607
  • menggunakanalat bantu berupa gallon/drigensebanyak 25 (dua puluh lima) dan5 (lima) galon solar 1 (satu) unitMobil kijang super Warna AbuabuBA 2008 CA;e Bahwa setahu saksi terdakwamembawa bensin tersebutmenggunakan ukuran gallon 35(tiga puluh lima) liter yang berisi+ 34 (tiga puluh empat) liter;e Bahwa berdasarkan keteranganterdakwa, bahan bakar minyakjenis bensin dan solar yang adadidalam gallon sebanyak 30 (tigapuluh) galon masingmasing 25(dua puluh lima) gallon bensin, 5(lima) gallon solar dengan caraikut antrian
    Pol BH 1529VL, setelah sampai di SPBU saksiikut antrian dan Saksimendapatkan dua galon setiapantrian,lalu. terdakwa mengantargalon yang sudah terisi untukdisimpan di semaksemak dibelakang MTS Rantau Keloyangsetelah itu terdakwa kembali ikutantrian, sehingga terdakwa dapat5 galon bensin dan 2 galon solar;Bahwa untuk 10 (sepuluh) galonbensin terdakwa mendapatkandengan cara membeli dari Udinyang memiliki warung di dekatSPBU;Bahwa untuk bensin Saksimembeli Rp. 6.500.
    Pol BA 2008CA;22e Bahwa benar, terdakwaberangkat dari rumah terdakwapukul 04.00 Wib menuju SPBURantau Keloyang, setelah sampaidi SPBU saksi ikut antrian danterdakwa mendapatkan dua galonsetiap antrian, sehingga terdakwadapat 5 (lima ) galon bensin dan 5(lima) galon Solar, dan untuk 20galon bensi terdakwamendapatkannya dengan membelidari orang Rantau keloyang;e Bahwabenar, untuk bensinterdakwa membeli Rp. 6.500.(enam ribu lima ratus) per liternyaatau per galonnya Rp. 230.000.
    Bungo terdakwa langsung mengikutijalur antrian setelah sampai giliran terdakwa, terdakwa mengisikan 5(lima) galon bensin, setelah itu terdakwa masuk lagi ke jalur antrian solardan terdakwa mengisi 5 (lima) galon solar, harga per liternya bensinsebesar Rp.6.500. (enam ribu lima ratus rupiah) per liternya dan bahanbakar jenis solar sebanyak 5 galon dengan harga per liternya Rp. 5.500.
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
AHYAN TANDA Bin MUHYIN
7532
  • menyembunyikan, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk yang beradadalam kekuasaannya dan melekat ditubuhnya yang tidak sesuai peruntukannya dantanpa dilengkapi izin yang sah yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2018 terdakwa hendak menyetorsingkong di Pabrik singkong Kampung Tanjung Serupa Kecamatan Pakuan Ratuterdakwa datang terlebin dahulu sejak pukul 05.00 s/d pukul 09.00 WIB kemudiandatang mobil saudara Jamudin langsung menyerobot antrian
    hakmemaksa orang lain untuk melakukan, atau tidak melakukan atau membiarkandengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan suatu perbuatan ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2018 terdakwa hendak menyetorsingkong di Pabrik singkong Kampung Tanjung Serupa Kecamatan Pakuan Ratuterdakwa datang terlebihn dahulu sejak pukul 05.00 s/d pukul 09.00 WIB kemudiandatang mobil saudara Jamudin langsung menyerobot antrian
    dibongkar duluan oleh kulipabrik sedangkan yang datang duluan adalah terdakwa yang kemudianterdakwa mendatangi saksi Jamudin Akmal dan berkata kenapa kamunyelonong gitu, disini kan ada sistem antri kemudian dijawab oleh saksiJamudin Akmal bukan urusan kamu kemudian terdakwa mengambil senjatatajam dari trucknya dan diselipkannya dipinggang;Bahwa yang saksi ketahui keributan antara saksi Jamudin Akmal dan terdakwadisebabkan karena kesalahpahaman saja, yang dikarenakan saksi JamudinAkmal menyerobot antrian
    hubungan saksi dengan terdakwa hanya sebatas rekan kerja dandengan saksi Jamudin Akmal hanya sebatas kenal saja, keduanya tidak adahubungan darah kepada saksi;Bahwa pada hari dan tanggal kejadian tersebut saksi sedang berada di PabrikSingkong Kampung Tanjung Serupa, Kecamatan Pakuan Ratu, KabupatenWay Kanan bersama dengan para sopir truk yang hendak menyetor singkong;Bahwa penyebab terjadinya keributan tersebut dikarenakan tidak terimanyaterdakwa dikarenakan saksi Jamudin Akmal telan menyerobot antrian
    senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24Juni 2018 terdakwa hendak menyetor singkong di Pabrik Singkong Kampung TanjungSerupa Kecamatan Pakuan Ratu terdakwa datang terlebin dahulu sejak pukul 05.00Wib sampai dengan pukul 09.00 Wib mengantri Kemudian tibatiba datang mobil saksiJamudin langsung menyerobot antrian
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 252/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2015 — IWAN SAPUTRA als PIPIT bin IBNU WARNOTO als GITO bin RUDIAH
34714
  • WARNOTO Als GITO BINRUDIAH sudah melihat sdr KARTONO Als NANO (DPO) sedangrnengoperasikan 1 (satu) unit excavator merk HITACHI warna orange untukmenumpuk dan mengumpulkan pasir dan sudah terdapat beberapa truckyang sedang menunggi antrian dan Terdakwa II.
    WARNOTO Als GITO BINRUDIAH pun duduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supiryang sedang menunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasirbangunan yang sedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO).Setelah kurang lebih 1 (satu) jam kemudian sdr KARTONO PUN Als NANO(DPO) pun berhenti dan pulang kemudian digantikan oleh Terdakwa Il.WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH , kemudian Terdakwa II.
    WARNOTO Als GITO BIN RUDIAHsudah melihat sdr KARTONO Als NANO (DPO) sedang rnengoperasikan 1(satu) unit excavator merk HITACHI warna orange untuk menumpuk danmengumpulkan pasir dan sudah terdapat beberapa truck yang sedangmenunggi antrian dan Terdakwa II. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH punduduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supir yang sedangmenunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasir bangunan yangsedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO).
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 267/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 5 September 2017 — Nama Lengkap : Alwin Ade Putra Bin Firman; Tempat Lahir : Pulau Panggung; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 07 Mei 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Kp. IV Desa Pulau panggung Kecamatan Tanjung Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SMP Kls I;
584
  • Pulau Panggung Kecamatan TanjungAgung Kabupaten Muara Enim dan sampai disana sekira jam 08. 30 wib,selanjutnya terdakwa mengantri untuk memuat batubara, kemudian sekira jam10.00 wib ketika giliran terdakwa untuk dimuat batubara menggunakan alat beratjenis PC namun kemudian oleh saksi Asnawi Bin Kemis yang saat itu bertugasmengatur antrian mobil batubara mengarahkan terdakwa untuk memuat batubaradengan menggunakan alat berat jenis wilouder yang jaraknya lebih jauh dan jalanmenuju ke sana lebih jelek
    BAS (Bara AnugerahSejahtera) di Ds Pulau Panggung Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim; Bahwa peristiwa itu terjadi karena Terdakwa emosi ketika saksi yangpada saat itu bertugas mengatur antrian mobil batubara mengarahkanTerdakwa untuk memuat batubara dengan menggunakan alat beratWilouder; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa ikut mengantri denganmengendarai truknya untuk memuat batubara di PT.
    MreHalaman 5 dari 17Bahwa peristiwa itu terjadi karena Terdakwa emosi ketika saksi ASsnawiyang pada saat itu bertugas mengatur antrian mobil batubaramengarahkan Terdakwa untuk memuat batubara denganmenggunakan alat berat Wilouder;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa memarkirkan mobilnya dan turundari mobil langsung menghampiri dan mendekati saksi Asnawi danlangsung memukulkan kunci roda yang telah dibawa Terdakwa kearahkepala saksi Asnawi berkalikali dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa saat
    MreHalaman 6 dari 17Bahwa peristiwa itu terjadi karena Terdakwa emosi ketika saksi ASsnawiyang pada saat itu bertugas mengatur antrian mobil batubaramengarahkan Terdakwa untuk memuat ' batubara denganmenggunakan alat berat Wilouder;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa memarkirkan mobilnya dan turundari mobil langsung menghampiri dan mendekati saksi Asnawi danlangsung memukulkan kunci roda yang telah dibawa Terdakwa kearahkepala saksi Asnawi berkalikali dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa saat
    MreHalaman 7 dari 17Bahwa peristiwa itu terjadi karena Terdakwa emosi ketika saksi ASsnawiyang pada saat itu bertugas mengatur antrian mobil batubaramengarahkan Terdakwa untuk memuat ' batubara denganmenggunakan alat berat Wilouder;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa memarkirkan mobilnya dan turundari mobil langsung menghampiri dan mendekati saksi Asnawi danlangsung memukulkan kunci roda yang telah dibawa Terdakwa kearahkepala saksi Asnawi berkalikali dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa saat
Register : 28-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 204 / Pid.B / 2012 / PN. MGL
Tanggal 26 September 2012 — BEJO Bin NIMAN
11320
  • Terdakwa menghisap 3 kali sedangkan Yantomenghisap 4 kali.Bahwa barang tersebut kepunyaan Yanto yang dititipkan kepadaTerdakwa, karena Yanto pergi keluar melihat antrian BBM, beberapa saatkemudian datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratorium Forensik Cabang Palembang nomor 1132/KNF/2012, tanggal 15Juni 2012, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa 9 (Sembilan
    Terdakwa menghisap 3 kali sedangkan Yantomenghisap 4 kali.e Bahwa barang tersebut kepunyaan Yanto yang dititipkan kepadaTerdakwa, karena Yanto pergi keluar melihat antrian BBM, beberapa saatkemudian datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP dasar majelishakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratdakwaan dan fakta dan keadaan dipersidangan, karenanya yang perludipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkan faktafakta
    Terdakwa menghisap 3 kali sedangkan Yantomenghisap 4 kali.e Bahwa barang tersebut kepunyaan Yanto yang dititipkan kepadaTerdakwa, karena Yanto pergi keluar melihat antrian BBM, beberapa saatkemudian datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium KriminalistikCabang palembang no lab 1192/NNF/ 2012 tanggal 27 Juni 2012 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa, kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel
Register : 22-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HAMID NUR Als HAMID Bin MUHAMMAD NUR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAIDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : EDI JUNAIDI Als JUNAI Bin ARMANSYAH
4618
  • Selanjutnya setelah terjadi kesepakatandiantara Para Terdakwa dan 2 (dua) orang temanteman Para Terdakwalainnya, kKemudian Terdakwa HAMID NUR Als HAMID masuk ke dalam BankBRI Unit Kasikan dan duduk di bangku antrian Teller Bank sambilmemperhatikan keadaan di dalam Bank dan pada saat Saksi SIT QOMARIAHHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 285/PID.B/2020/PT PBRberada di meja Teller dengan maksud untuk melakukan penarikan uang tunalmelalui Teller sejumlah Rp. 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratuslima
    Terhadap keberadaan, gerak gerik atau pun gelagak Terdakwa HAMID NUR Als HAMID yang mencurigakan di dalam Bank, tidak luput dariperhatian Saksi DADE ABDUL AZIS Als DADE selaku Security Bank BRI UnitKasikan yang mempertanyakan maksud dan tujuan Terdakwa HAMID NURAls HAMID dan meminta agar Terdakwa HAMID NUR Als HAMID mengambilnomor antrian bila ingin mengambil uang.
    Selanjutnya setelah terjadi kesepakatandiantara Para Terdakwa dan 2 (dua) orang temanteman Para Terdakwalainnya, kKemudian Terdakwa HAMID NUR Als HAMID masuk ke dalam BankBRI Unit Kasikan dan duduk di bangku antrian Teller Bank sambilmemperhatikan keadaan di dalam Bank dan pada saat Saksi SIT QOMARIAHberada di meja Teller dengan maksud untuk melakukan penarikan uang tunalmelalui Teller sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang operasional
    Terhadap keberadaan, gerak gerik ataupun gelagakTerdakwa HAMID NUR Als HAMID yang mencurigakan di dalam Bank, tidakluput dari perhatian Saksi DADE ABDUL AZIS Als DADE selaku Security BankBRI Unit Kasikan yang mempertanyakan maksud dan tujuan Terdakwa HAMID NUR Als HAMID dan meminta agar Terdakwa HAMID NUR AlsHAMID mengambil nomor antrian bila ingin mengambil uang.
    Dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita / 75 / XI / 2019 / SekTapung Hulu, tanggal 18 November 2019 telah dilakukan Penyitaanbarang berupa : 1 (buah) Buku Tabungan Bank BRI atas nama SITI QOMARIAHnomor Rekening : 062001021730507. 1 (Satu) Lembar Nomor Antrian Bank BRI Unit Kasikan nomor Antian38..
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 111/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 6 Nopember 2012 — -UJIANSYAH Als. UJI Bin H. JAILANI
455
  • pemeriksaan didalammobil Toyota Kiyang warna abuabu dengan Noppol DA 7788 KK milk terdakwadan diketemukan 2 (dua) buah jerigen bervolume masingmasing 29 liter (dua puluhsembilan liter) dan satu tangki modifikasi yang terbuat dari drum yang berisikanbahan bakar minyak jenis premiumsebanyak kurang lebih 122 liter (seratus duapuluh dua liter, bahwa bahan bakar minyak jenis bensin yang kesemuanya sebanyak180 liter (seratus delapan puluh liter) tersebut sebelumnya dibeli oleh terdakwa dariSPBU Km 94 secara antrian
    pemeriksaan didalammobil Toyota Kijang warna abuabu dengan Nopol DA 7788 KK milik terdakwa dandiketemukan 2 (dua) buah jerigen bervolume masingmasing 29 liter (dua puluhsembilan liter) dan satu tangki modifikasi yang terbuat dari drum yang berisikanbahan bakar minyak jenis premiumsebanyak kurang lebih 122 liter (seratus duapuluh dua liter), bahwa bahan bakar minyak jenis bensin yang kesemuanya sebanyak180 liter (seratus delapan puluh liter) tersebut sebelumnya dibeli oleh terdakwa dariSPBU KM. 94 secara antrian
    sebanyak kurang lebih 180 (seratusdelapan puluh) liter yang terdiri dari 2 (dua) buah jerigen bervolume masingMASING 0... eeeeeeeeeeeeeeeemasing 29 (dua puluh sembilan) liter sedangkan di dalam tangki modifikasikurang leith 122 (seratus dua puluh dua liter) ;Bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaKiang super KF 50 Long warna abuabu metalik dengan Nopol DA 7788KK milik terdakwa ;Bahwa menurut terdakwa bahwa dia membeli bensin tersebut dari SPBU diKM.94 dengan membeli secara antrian
    KF 50 Long warna abuabu metalik dengan Nopol DA 7788KK milik terdakwa ;Bahwa BBM tersebut adalah BBM jenis premium atau bensin yangditempatkan di dalam tangki dan jerigen sebanyak kurang lebih 180 (seratusdelapan puluh) liter yang terdiri dari 2 (dua) buah jerigen bervolume masingmasing 29 (dua puluh sembilan) liter sedangkan di dalam tangki modifikasikurang leith 122 (seratus dua puluh dua liter) ;Bahwa menurut terdakwa bahwa dia membeli bensin tersebut dari SPBU diKM.94 dengan membeli secara antrian
    dan jerigen sebanyak kurang lebih 180 (seratusdelapan puluh) liter yang terdiri dari 2 (dua) buah jerigen bervolume masingmasing 29 (dua puluh sembilan) liter, sedangkan di dalam tangki modifikasikurang leih 122 (seratus dua puluh dua liter), yang diangkut oleh terdakwadengan menggunakan 1 (satu) umt mobil Toyota Kiang super KF 50 Longwarna abuabu metalik dengan Nopol DA 7788 KK milik terdakwa ; Bahwa menurut terdakwa bahwa terdakwa membeli bensin tersebut dariSPBU di KM.94 dengan membeli secara antrian
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI SURBAKTI Alias BAHRI Bin NGAPUL SURBAKTI
5915
  • Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 terdakwa membawa mobil truk danmelintas di jalan Lintas Kubu namun pada saat itu terjadi antrian dimanapenyebabnya adalah jalanan rusak kemudian terdakwa bermain ludo
    sambilmenunggu antrian tersebut dan tibatiba saksi SUGIONO Als GONO datangmenemui terdakwa dengan tujuan untuk menegur terdakwa yang sedangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhlbermain ludo dengan berkata DISANA ORANG KESUSAHAN DISINI KALIANENAK MAIN LUDO mendengar hal tersebut terdakwa tidak terima dan terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi SUGIONO Als GONO namunpada saat itu supirsupir truck berhasil melerainya selanjutnya pada hari Selasatanggal 08 Dsember 2020
    Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan perbuatan penganiyaan perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 terdakwa membawa mobil truk danmelintas di jalan Lintas Kubu namun pada saat itu terjadi antrian dimanapenyebabnya adalah jalanan rusak kemudian terdakwa bermain
    ludo sambilmenunggu antrian tersebut dan tibatiba saksi SUGIONO Als GONO datangmenemui terdakwa dengan tujuan untuk menegur terdakwa yang sedangbermain ludo dengan berkata DISANA ORANG KESUSAHAN DISINI KALIANENAK MAIN LUDO mendengar hal tersebut terdakwa tidak terima dan terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi SUGIONO Als GONO namunpada saat itu Supirsupir truck berhasil melerainya selanjutnya pada hari Selasatanggal 08 Dsember 2020 terdakwa menghubungi saksi SUGIONO Als GONOsecara
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 sekitar pukul 21.25WIB ditempat cucian mobil milik saudara Misro yang terletak di JalanJendral Sudirman Tap Ill, Kepenghuluan Teluk Nilap Kecamatan KubuBabussalam Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa membacok bagian kepalasaksi Sugiono dengan menggunakan 1 (satu) bilah kampak; Bahwa Terdakwa membacok bagian kepala saksi Sugiono dengan 1(satu) kali bacokan; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terjadi antrian
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 10 Juli 2015 — HANIFAH
639
  • .- 1 (satu) lembar nomor antrian atas nama MOH. AZIT Nomor 5-060 tanggal 17 September 2014 jam 11:29:26 WIB.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;-
    . : 1158/B/TX/2014/Polsub Sektor Sabana atas nama HANIFAH TANGGAL 12 September 2014.1 (satu) buah map warna kuning berlogo Imigrasi bertuliskan KANTOR IMIGRASIKELAS I JAKARTA PUSAT.1 (satu) lembar nomor antrian atas nama MOH. AZIT Nomor 5060 tanggal 17September 2014 jam 11:29:26 WIB.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara..
    Pol. : 1158/B/TX/2014/Polsub Sektor Sabana atas nama HANIFAH TANGGAL 12 September 2014.1 (satu) buah map warna kuning berlogo Imigrasi bertuliskan KANTOR IMIGRASIKELAS I JAKARTA PUSAT.1 (satu) lembar nomor antrian atas nama MOH.
    ;e 1 (satu) buah map warna kuning berlogo Imigrasi bertuliskan KANTOR IMIGRASIKELAS I JAKARTA PUSAT.e 1 (satu) lembar nomor antrian atas nama MOH.
    Pol. : 1158/B/TX/2014/Polsub Sektor Sabana atas nama HANIFAH TANGGAL 12 September 2014.e 1 (satu) buah map warna kuning berlogo Imigrasi bertuliskan KANTOR IMIGRASIKELAS I JAKARTA PUSAT.e 1 (satu) lembar nomor antrian atas nama MOH. AZIT Nomor 5060 tanggal 17September 2014 jam 11:29:26 WIB.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Pky
Tanggal 21 Februari 2017 — - I. SYAMSIAR alias CIA bin TALIB - II. MUHAMMAD ANDI SANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN
8626
  • tris atau bungaakan dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhandari tiaptiap pemain yang kalah; Bahwa dalam permainan judi tersebut kami menyepakati uangtaruhan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis joker ini tidak dapatditentukan karena sifat permainannya melainkan hanya untunguntungan saja; Bahwa kami melakukan permainan judi jenis joker tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan hanya isengisengsaja pada saat menunggu antrian
    ihatpara sopir yang menunggu antrian pembongkaran buah sawit didalamperusahaan telah bermain judi lebih dahulu;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar ;5. Saksi EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBO; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016, sekitar pukul19.30 Wita bertempat di area pabrik PT. Surya Lestari I yang12terletak di Afdeling Bravo, Desa Kumasari, Kec.
    tris atau bungaakan dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhandari tiaptiap pemain yang kalah; Bahwa dalam permainan judi tersebut kami menyepakati uangtaruhan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis joker ini tidak dapatditentukan karena sifat permainannya melainkan hanya untunguntungan saja;16 Bahwa kami melakukan permainan judi jenis joker tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan hanya isengisengsaja pada saat menunggu antrian
Putus : 02-09-2010 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 135/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr
Tanggal 2 September 2010 — SRI UTAMI WINDAYANTI als. SRI UTAMI als. UTAMI
533
  • beserta dosbook,charger dan earphone, (satu) Hp Nokia tipe 2700 besertadosbook,charger dan earphone, 2 (dua) lembar bukti transfer tunai lewat BRI kepadaWinarno, (satu) buah kunci merk Gisa logo, 2 (dua) lembar bukti pembelian HPNokia, 2 (dua) buah ATM BRICard dan Bank Muamalat, (satu) buah buku tabunganBritama;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saat saksidokter WIRATSARI LIMBANGJAYA membuka praktek antara pukul 18.00 21.00,terdakwa yang juga bertugas mengatur antrian
    pasien, menyempatkan diri masuk kedalam kamar pribadi saksi dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA , kemudian terdakwamembuka tas dokter yang ada di lantai dekat meja dan membuka dompetnya lalumengambil sebahagian uang kemudian terdakwa mengembalikan lagi dompet tersebutpada posisi semula dan selanjutnya terdakwa kembali lagi ke ruang tamu untukmengatur kembali antrian Pasien;Perbuatan terdakwa tersebut telah dilakukan sebanyak 7 kali yaitu:e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ingat oleh terdakwa
    semula dan selanjutnyaterdakwa kembali lagi ke ruang tamu untuk mengatur kembali antrian Pasien, haltersebut selalu dilakukan oleh terdakwa setiap ada kesempatan;Bahwa (satu) buah pencatok rambut listrik, 1 (satu) Hp Nokia tipe 1661 dan 1 (satu)Hp Nokia tipe 2700 adalah barangbarang yang dibeli dari hasil mengambil uang milikdokter WIRATSARI LIMBANGJAYA;Bahwa terdakwa telah bekerja di rumah dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA sejakbulan Agustus 2008 hingga September 2009 dan setiap bulannya mendapat gaji
    ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saat dokterWIRATSARI LIMBANGJAYA praktek yaitu sekira pukul 18.00 21.00 wib sehinggakeadaan rumah sepi, terdakwa yang juga bertugas mengatur antrian pasien bersamasaksi Kurnia menyempatkan diri masuk ke dalam kamar pribadi saksi dokterWIRATSARI LIMBANGJAYA , kemudian terdakwa membuka tas dokter yang ada dilantai dekat meja dan membuka dompetnya lalu mengambil sebahagian uang kemudianterdakwa mengembalikan lagi dompet tersebut pada
    posisi semula dan selanjutnyaterdakwa kembali lagi ke ruang tamu untuk mengatur kembali antrian Pasien, haltersebut selalu dilakukan oleh terdakwa setiap ada kesempatan ;Bahwa jumlah uang yang telah diambil oleh terdakwa sesuai dengan surat peryataanyang ditandatangani oleh terdakwa ditambah dengan uang yang berhasil ditemukanoleh saksi dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA pada hari Kamis 24 September 2009adalah sebesar Rp. 34.170.000, ;Bahwa uang tersebut sebagian digunakan oleh terdakwa untuk membeli
Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Ktl
Tanggal 22 Nopember 2011 — MUHAMMAD AMIN ALS AMIN BIN ARUJI KAMAL
9911
  • Atas informasi tersebut saksilangsung turun ke lapangan dan ketika saksi sampai di jalan lintas timur Km 147 DesaTaman Raja saksi menemukan antrian yang panjang dan saksi berusaha mengatur lalulintas.
    Kendaraan mobil truk fusotronton dan sepeda motor supra fit samasama sedang menunggu antrian dan pada saatantrian tersebut tibatiba mobil truk fuso tronton yang berada di belakang sepeda motorsupra fit dari arah Pekan Baru menuju Jambi mengalami rem blong sehingga menabraksepeda motor supra fit yang ada didepannya dan pengendara sepeda motor supra fittersebut terjepit antara fuso tronton dengan kendaraan yang berada didepan sepedamotor.Bahwa ketika saksi menanyakan kepada masyarakat sekitar tempat
    Bahwa saksi menjelaskan kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal26 September 2011 sekira pukul 19.15 Wib sewaktu saksi sedang menjaga bahanmaterial untuk perbaikan dan pelebaran jalan kemudian tibatiba dari jarak 30 metersaksi mendengar bunyi Kraaakkk dan saksipun langsung berlari menuju jalan lintastimur KM. 147 Desa Taman Raja Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung JabungBarat dengan kondisi jalan aspal lurus, mulus dan menurun.Bahwa saat kejadian, kondisi jalan sedang ada antrian
    Kendaraan mobil trukfuso tronton dan sepeda motor supra fit samasama sedang menunggu antriandan pada saat antrian tersebut tibatiba mobil truk fuso tronton yang berada dibelakang sepeda motor supra fit dari arah Pekan Baru menuju Jambimengalami rem blong sehingga menabrak sepeda motor supra fit yang adadidepannya dan pengendara sepeda motor supra fit tersebut terjepit antara fusotronton dengan kendaraan yang berada didepan sepeda motor.e Bahwa benar antara terdakwa dengan keluarga korban telah terjadi
    Pol BG 3325 MC meninggaldunia.e Bahwa benar kecelakaan terjadi karena kendaraan mobil truk fuso tronton dansepeda motor supra fit samasama sedang menunggu antrian dan pada saatantrian tersebut tibatiba mobil truk fuso tronton yang berada di belakangsepeda motor supra fit dari arah Pekan Baru menuju Jambi mengalami remblong sehingga menabrak sepeda motor supra fit yang ada didepannya dan14pengendara sepeda motor supra fit tersebut terjepit antara fuso tronton dengankendaraan yang berada didepan sepeda
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 34/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 20 Maret 2013 —
2810
  • untunguntungan dan dilakukan secaratanpa yin dari pihak yang berwenang; Bahwa dari uang tunai hasil taruhan permainan judi sebesar Rp.1.688.000, (satu juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)yang berhasil disita oleh petugas kepolisian,termasuk uang terdakwadidalamnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagaimodal main judi; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai sopir dimana permainanjudi yang dilakukan terdakwa dengan menggunakan uang hanyasekedar mengisi waktu menunggu antrian
    ALI sedang berkumpul menunggu antrian pengambilanaspal, kemudian bersepakat untuk melakukan permainan judi jenis kiyu kiyudengan menggunakan taruhan uang, selanjutnya para terdakwa, sdr.RISWANDI dan sdr.
    ALI sedang berkumpul menunggu antrian pengambilan aspal, kemudianbersepakat untuk melakukan permainan judi jenis kiyu kiyu dengan menggunakan 2Hal 21 dari 34 halaman, No. 34/Pid.B/2013/PN.Tjg.
    ALI pada waktu dan tempat tersebutdi atas ketika sedang berkumpul menunggu antrian pengambilan aspal karenamemang profesi mereka adalah sopir perusahaan, kemudian bersepakat untukmelakukan permainan judi jenis kiyu kiyu dengan menggunakan taruhan uang,dimana perbuatan pata terdakwa, sdr. RISWANDI dan sdr.
    ALIsedang berkumpul menunggu antrian pengambilan aspal, kemudian bersepakat untukHal 28 dari 34 halaman, No. 34/Pid.B/2013/PN.Tjg.melakukan permainan judi jenis kiyu kiyu dengan menggunakan 2 (dua) set kartudomino denagn rincian 1 (satu) set kartu domino dipakai untuk permainan judi,sedangkan (satu) set kartu domino lainnya dipakai sebagai cadangan, dimana padasetiap kali putaran / permainan taruhan uang yang dipasang disepakati masingmasingpemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), permainan
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 600/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.NASIFUL HUDA
2.SUBUR GUNAWAN
3.IBRAHIM BAJURI
4.MUHAMMAD DZULFI ADHA
8620
  • 2 (dua) lembar hasil Tes Antigen dan nomor antrian
  • 1 (satu) unit HP merk oppo warna merah.
  • 1 (satu) unit HP merek Asus warna hitam
  • 2 (dua) lembar hasil Tes PCR, nomor antrian dan Amplop.
  • 5 (lima) lembar surat hasil tes Antigen
  • 1 (satu) buku catatan
  • 2 (dua) unit HP merk Hotwav warna hitam dan merk Hotwav warna gold.
    ERI SISWATI, perempuan, 10 Maret 1980 dengan nomor SWB//21/05/04163, tanggal 09 Mei 2021, beserta selembar nomor antrian S-122 dan bukti bayar a.n. ERI SISWATI sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tandatangan a.n. ROSI (Petugas)
  • 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Pengujian Swab Antigen dari Rs. Sheila Medika a.n.
    ANGGI HARIYANTO, perempuan, 12 Januari 1990 dengan nomor SWB/21/05/04204, tanggal 09 Mei 2021, beserta selembar nomor antrian S-123 dan bukti bayar a.n. ANGGI HARIYANTO sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) tandatangan a.n. ROSI (petugas)
  • 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Pengujian Swab PCR dari Rs. Sheila Medika a.n.
    ERMAWATI, perempuan, 7 Oktober 1988 dengan nomor SWB/21/05/04164, tanggal 09 Mei 2021, beserta selembar nomor antrian S-120 dan bukti bayar a.n. ERMAWATI sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tandatangan a.n. LUTFIA als. LUTHFITA (Petugas)
  • 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Pengujian Swab Antigen dari Rs. Sheila Medika a.n.
    BAIDOWI, Laki-laki, 18 September 1969 dengan nomor SWB/21/05/04157, tanggal 09 Mei 2021, beserta selembar nomor antrian S-96 dan bukti bayar a.n. BAIDOWI sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Smg_SELA
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMBANDING, Lahir di Semarang, 9 April 1974, agama Islam, pekerjaan Driver Grab (Taksi Online), pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Nurtaufan, SH Advokat berkantor di Law Firm “WINNER TEAM & Associates” yang beralamat di Jalan DR. Wahidin Nomor 116 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November 2017 semula Tergugat sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, Lahir di Semarang, 13 Mei 1976, agama Islam, pekerjaan Admin di Klinik Pratama Srikandi, pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat sekarang Terbanding;
3113
  • permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smg tanggal 02Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1489 Hijriyah, aktapermohonan banding tersebut diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 23Nopember 2017;Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 2 dari 8 halamanmenyiapkan jawaban dan setelah surat kuasa tersebut didaftar secara resmidan telah melunasi biaya administrasinya lalu mengambil nomor antriansidang, akan tetapi sampai dengan nomor antrian
    sidang terakhir ternyatanomor antrian Kuasa/Pengacara Tergugat tidak dipanggil untuk sidang,sehingga Pengacara Tergugat menanyakan kepada petugas jaga, danpetugas jaga tersebut setelah menghubungi/menanyakan kepada PaniteraPengganti yang menangani perkara tersebut lalu menjawab bahwa sidangperkara Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smg sudah dilaksanakan tadi pagi tanpamenunggu kehadiran Tergugat dan ketika ditanyakan kapan sidang lagi dandijawab : tunggu saja panggilan sidang berikutnya;Bahwa panggilan sidang
Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 148/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 15 Juli 2014 — EKA POBELA alias ETUNG
4816
  • Sesampainya kendaraan di jalan AKD Kelurahan MongkonaiKecamatan Kotamobagu Barat, laju kKendaraan sempat terhambat dikarenakanbanyaknya antrian kendaraan yang akan mengisi di SPBU Mongkonai, sehinggaterdakwa turun dari sepeda motor dan mengejar kendaraan yang dikendaraisaksi Irnawati Pobela dan naik keatas bak terobuka kendaraan pick up tersebut.Setelah berada diatas bak kendaraan, terdakwa sempat mengetuk kaca bagianbelakang kendaraan, namun saksi Irnawati Pobela terus saja melaju, sehinggaterdakwa
    Sesampainya kendaraan di jalan AKD Kelurahan MongkonaiKecamatan Kotamobagu Barat, laju kendaraan sempat terhambat dikarenakanbanyaknya antrian kendaraan yang akan mengisi di SPBU Mongkonai, sehinggaterdakwa turun dari sepeda motor dan mengejar kendaraan yang dikendaraisaksi Irnawati Pobela dan naik keatas bak terbuka kendaraan pick up tersebut.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN KtgSetelah berada diatas bak kendaraan, terdakwa sempat mengetuk kaca bagianbelakang kendaraan, namun saksi
    Sesampainya kendaraan di jalan AKD Kelurahan MongkonaiKecamatan Kotamobagu Barat, laju kKendaraan sempat terhambat dikarenakanbanyaknya antrian kendaraan yang akan mengisi di SPBU Mongkonai, sehinggaterdakwa turun dari sepeda motor dan mengejar kendaraan yang dikendaraisaksi Irnawati Pobela dan naik keatas bak terbuka kendaraan pick up tersebut.Setelah berada diatas bak kendaraan, terdakwa sempat mengetuk kaca bagianbelakang kendaraan, namun saksi Irnawati Pobela terus saja melaju, sehinggaterdakwa
    korban di jalur dua yakni di depan PolresBolmong, saksi menghentikan kendaraan dan kemudian saksi dan saksikorban bercerita di dalam kendaraan ;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa datang dan mengetuk pintusebelah kanan (bagian kemudi) namun saksi langsung menyalakankendaraan dan langsung meninggalkan terdakwa dan menuju ke arahKelurahan Sinindian dan terus menuju ke arah Kelurahan Mongkonai ;Bahwa sesampai kendaraan di Jalan AKD Kelurahan Mongkonai lajukendaraan sempat terhambat karena banyak antrian
    Irnawati Pobela menghentikan kendaraan dan kemudian saksiIrnawati Pobela dan saksi korban bercerita di dalam kendaraan dan beberapasaat kemudian terdakwa datang dan mengetuk pintu sebelah kanan (bagiankemudi) namun saksi Irnawati Pobela langsung menyalakan kendaraan danlangsung meninggalkan terdakwa dan menuju ke arah Kelurahan Sinindian danterus menuju ke arah Kelurahan Mongkonai ;Menimbang, bahwa sesampai kendaraan di Jalan AKD KelurahanMongkonai laju kendaraan sempat terhambat karena banyak antrian