Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arpan armen apren arben arpeni arpin arlen arden arsen
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
NANA SURYANA BIN SUKRO
319 — 145
  • RIDO RAHMAD, SE, tanggal 09 Agustus 2012
  1. ARPEN FARIADI, S.Kom:
  • 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Gubernur Jambi nomor : SK.813/602/BKD tanggal 22 Februari 2010 atas nama ARPEN FARIADI, S.Kom (SK CPNS);
  • 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Gubernur Jambi No : 821.13 / 754/BKD tanggal 28 April 2011 atas nama ARPEN FARIADI, S.Kom (SK PNS);
  • 1 (satu) lembar asli Kartu Pegawai No. P 147661 an.
    ARPEN FARIADI, S.Kom, tanggal 31 Oktober 2011;
  • 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Taspen an.
    ARPEN FARIADI, S.Kom, tanggal 09 Agustus 2012
  1. AMIR SAID, S.Kom:
  • 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Gubernur Jambi nomor : SK.813/458/BKD tanggal 22 Februari 2010 atas nama AMIR SAID, S.Kom (SK CPNS);
  • 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Gubernur Jambi nomor : 821.13/409/BKD tanggal 28 April 2011 atas nama AMIR SAID, S.Kom (SK PNS);
  • 1 (satu) lembar asli Kartu Pegawai No. M 021089 an.
    ARPEN FARIADI no rek. 1100100684734;
  • 8 (delapan) lembar print out history rekening pinjaman an. AMIR SAID no rek. 1100100693636;
  • 9 (Sembilan) lembar print out history rekening pinjaman an. LUTFI FAJAR no rek. 1100100693016;
  • 8 (delapan) lembar print out history rekening pinjaman an. YOSEP SETIAWAN no rek. 1100100701769;
  • 7 (tujuh) lembar print out history rekening pinjaman an.
    Arpen Feriadi (sudah di legalisir);
  • 3 lembar fotkopi LKN dan investasi kredit tanggal kunjungan 29 Agustus 2013 an. Bertaria Asmaya (sudah di legalisir);
  • 3 lembar fotkopi LKN dan investasi kredit tanggal kunjungan 16 Desmber 2013 an. Reni Atika (sudah di legalisir);
  • 3 lembar fotkopi LKN dan investasi kredit tanggal kunjungan 31 Juli 2013 an.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 13 Desember 2016 — YESRON MANGANDA Lawan TABRI, DK
157 — 148
  • Panjang :167 Meterb. lebar : 60 Meterc. luas : 10.020 M2.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Paulus Pasongli dulunya, yang sekarangberbatas dengan: Natan Tandi Rerung, Arpen, Samuel Sudi, Yopy, Gosal,Licky Wawengkang, Slamet Guntoro, Ketler Simanjuntak; Sebelah Timur berbatas dengan Mursalin; Sebelah Selatan berbatas dengan Welly dulunya, sekarang berbatas dengan:Agustinus Sima, Herman Dannari, H. Ismail, H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Mei 2017 — TABRI (Pak ISUL), Pekerjaan : Petani, Alamat : Gang Banjar RT.21 No. 13 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Baru Ringroad II, RT.43 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Sidodadi atau Perjuangan Ujung RT.43 RW.05 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, SH, Advokat, berkantor Pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamat di Jl. Assadiyah 3 No.74 RT.59 Desa Sangatta Utara, Kec Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I ; M E L A W A N 1. YESRON MANGANDA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. Bitumin RT 28 No. K 26 Bukit Batubara, Swarga Bara Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur;, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ,dkk
108 — 26
  • Panjang : 167 Meterb. lebar : 60 Meterc. luas : 10.020 M2.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Paulus Pasongli dulunya, yangsekarang berbatas dengan: Natan Tandi Rerung, Arpen, Samuel Sudi,Yopy, Gosal, Licky Wawengkang, Slamet Guntoro, Ketler Simanjuntak;Halaman 5 dari 53 Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT.SMR12.13.14.15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA (ASPAN), dk vs. ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, dk
350 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 3179K/Pdt/1984 (1988) dalam perkara antara PT Arpen Pratama Ocean Linev PT Shore Mas, Tergugat dalam eksepsinya menyatakan bahwa sesuaidengan Pasal 17 dalam kontrak, jelas tercantum adanya klausulaarbitrase yang harus diadakan di Jakarta;Pengadilan Jakarta Timur dalam putusannya antara lain menyatakaneksepsi Tergugat tidak dapat diterima.
    Penggugat, yang padaintinya adalah:Secara tegas Mahkamah Agung menyatakan bahwa Pengadilan Negerisecara absolut tidak berwenang untuk memeriksa perkara yang telahmengandung klausula arbitrase walaupun pihak Tergugat tidakmengajukan eksepsi terhadap kewenangan Pengadilan Negeri tersebut;Dengan demikian perkara tersebut secara absolut berada padakewenangan arbitrase bukan pada lembaga peradilan biasa;Kemudian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3179K/Pdt/1984 (1988) dalam perkara antara PT Arpen
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 26 September 2013 — PT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA M E L A W A N : PT KRAKATAU BANDAR SAMUDERA, DKK.
138 — 44
  • Arpen Pratama Ocean Line Vs PT.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • keadaanrumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, dengan demikiansesuai Pasal 175 dan Pasal 306 R.Bg, syarat formil kelima Saksi a quo telahterpenuhi, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan saksi, saksi pertama sampai dengan saksi ketigaPemohon Konvensi yang masingmasing bernama Lina Rosi binti St.Yulizar adalah sebagai teman Pemohon Konvensi, Arpen
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
92 — 6
  • Menetapkan ahli waris pengganti dari Amaq Mincih adalah :

    5.1 Inaq Riajam meninggal tahun 1988 dan ahli waris penggantinya adalah:

    5.1.1 Inaq Janilih meninggal tahun 1967 dan ahli waris penggantinyaadalah:

    5.1.1.1 Haji Arpen (Pemohon 14);

    5.1.1.2 Muhni alias Inaq Enil (Pemohon 15);

    5.1.2 Inaq Ruminah meninggal dunia dan ahli waris penggantinya adalah;

    5.1.2.1Ruminah alias Inaq Eni (pemohon 9)

    5.1.2.2 Amaq Rauhul meninggal dunia tahun 2014

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
HARIS FADILAH Bin ISHAK KADIR
282 — 130
  • Nana suryana;
  • Fotokopi dokumen informasi histori kolektibilitas 21 debitur atas nama :
    1. 2 lembar an Berta Ria Asmaya;
    2. 1 lembr an Batin Pramuja;
    3. 1 lembar an Amir Said;
    4. 2 lembar an lutfi fajar;
    5. 1 lembar an Arpen Fariadi;
    6. 2 lembar an. Ridwan IDris;
    7. 1 lembar an Megasari;
    8. 3 lembar an. Nurmala Sari;
    9. 2 lembar an. Reni Atika;
    10. 1 lembar an. Ayu Andini;
    11. 1 lembar an. M.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 129/Pid.B/2011/PN. Mab
Tanggal 1 Desember 2011 — FATIMAH als PAT Binti ABDULLAH KARIM (alm)
137 — 11
  • Bungo9 Nurul Iman 412150201179 Kel.Manggis Misrawati, A.Ma Bathin III10 Al Ikhawan 412150201114 Ds.Teluk Panjang Abd Manaf Y Bathin III11 Qiratul Quran Sungai Binjai Sayin Amin Bathin III12 Al Mukhilisin 412150201116 Purwo Bhakti Kamsi, A.Ma Bathin III13 Al Ikram 01117 SKB Arpen Toni, Bathin IIA.Ma14 Nurul Ihsan 412150201118 Ds.Lubuk Benteng M.Bohari Bathin II15 Al Hidayah 412150201119 Bungo Taman Mimi Herlinda, Bathin IIIAgung Spd.I16 Nurul Islam 412150201120 Ds.Sarana Jaya Amran Bathin III17 Al
    Bungo9 Nurul Iman Kel.Manggis Misrawati, A.Ma Bathin III10 Al Ikhawan Ds.Teluk Panjang Abd Manaf Y Bathin II11 Qiratul Quran Sungai Binjai Sayin Amin Bathin III12 JAl Mukhilisin Purwo Bhakti Kamsi, A.Ma Bathin III13 Al Ikram SKB Arpen Toni, Bathin IIIA.Ma14 Nurul Ihsan Ds.Lubuk Benteng M.Bohari Bathin III15 Al Hidayah Bungo Taman Mimi Herlinda, Bathin IIIAgung Spd.I16 Nurul Islam Ds.Sarana Jaya Amran Bathin III17 Al Ihsan BTN.Roni Permai Deritawati, Spd.I Bathin III18 AlMuhajirin BTN Permata Muhammad
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
281 — 296
  • Penggugat, yang padaintinya adalah:Secara tegas Mahkamah Agung menyatakan BAHWA PENGADILANNEGERI SECARA ABSOLUT TIDAK BERWENANG' UNTUKMEMERIKSA PERKARA YANG TELAH MENGANDUNG KLAUSULAARBITRASE walaupun pihak Tergugat tidak mengajukan eksepsiterhadap kewenangan Pengadilan Negeri tersebutDengan demikian parkara tersebut secara absolut berada padakewenangan arbitrase bukan pada lembaga peradilan biasa.47.Kemudian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 3179K/Pdt/1984 (1988) dalam perkara antara PT Arpen