ABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS bin MISDIN

KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS bin MISDIN;Kab. Mempawah;37 tahun / 12 Januari 1976;Lakilaki;Indonesia;Jl. Peniraman Gg.

alias ADUL alias AZIS bin MISDIN, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggarpasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS binMISDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi terdakwa beradadalam tahanan

Perkara: PDM : 80/KETAP/11/2013 tanggal 19Nopember 2013 sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS bin MISDIN, pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Pasar Simpang Empat Dusun Segagap Desa Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang bernama terdakwa ABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS binMISDIN, Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama terdakwaABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS bin MISDIN, dengan identitas lengkap

alias ADUL alias AZIS bin MISDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman .162 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS binMISDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AZIS SETIONO alias AZIS bin MAT KUSEN (Almarhum) tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 216/PID.SUS/2023/PT PTK tanggal 16 Agustus 2023 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Sag tanggal 3 Juli 2023 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus

AZIS SETIONO alias AZIS bin MAT KUSEN (Almarhum)

AZIS SAMUAL S.Sos, M.Si Alias H. AZIS

IDRIS AZIS Alias ARIS Bin ABDUL AZIS,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) batang pohon ;2.

Idris Azis.Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (Satu) buah tas warna hitam les merah berisi narkotika jenis ganja sebanyak 10 (sepuluh) pak Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkusan narkotika jenis ganja terbungkus kertas Koran.Dipergunakan dalam perkara An.

IDRIS AZIS ALIAS ARIS BIN ABDUL AZIS

IDRIS AZIS AlsARIS Bin ABDUL AZIZ tersebut dan pada saat itu RICO menunjukan bahwaseseorang yang sedang berada duduk sendirian di depan warung mie ayamtersebut adalah M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ kemudianselanjutnya M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ langsunf diamankandan di bawa ke polsek kempas untuk penyelidikan.

IDRISAZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS. Adapun hubungan saksi hanya sebatas teman dan saksi kenal denganterdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS sudah sekitar 5 (lima)tahun.

IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS namun padasaat saksi menjemputnya di warung mie ayam desa sei ara pada saat ituterdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS bersama dengan M.IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ. bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut belum sampai kepada saudara SANIdikarenakan baru sampai di perjalanan dekat Jalan Pelabuhan samudra Kel.Harapan tani saksi dan terdakwa M.

IDRIS AZIS Als ARIS BinABDUL AZIS tersebut karena terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDULAZIS adalah merupakan teman saksi sekampung dan teman saksi sejak lamadan hubungan saksi dengan terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDULAZIS tidak ada hubungan saudara.Bahwa benar, Penangkapan kepada terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS BinABDUL AZIS tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 kira kira pukul 17.30 Wib dan setahu saksi terdakwa M.

IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDULAZIS sampai di kota Rengat lalu saksi dan terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARISBin ABDUL AZIS melanjutkan perjalann menuju ke daerah Kempas jayadengan menggunakan Mobil penumpang sesampainya saksi dan terdakwaM. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS di daerah kempas makaselanjutnya saksi dan terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZISturun di simpang Sei ara dan mampir di sebuah warung di dekat Sei Arauntuk makan Mie ayam.Bahwa benar, saksi setelah terdakwa M.

AZIS SAMUAL S.Sos, M.Si alias H. AZIS;

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Lutman bin Mahyuddin dengan pemohon II, Hasnah Azis binti Abd. Azis yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1998 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sebanyak Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

-Lutman bin Mahyuddin-Hasnah Azis binti Abd. Azis

Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali, yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:Lutman bin Mahyuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagahonorer Kantor Samsat Kabupaten Mamuju Utara , pendidikan StrataSatu (S.1), bertempat tinggal di Dusun Il Banua Baru, Desa BanuaBaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaipemohon I.Hasnah Azis

Azis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagaguru honorer, pendidikan Strata Satu (S.1), bertempat tinggal diDusun Il Banua Baru, Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi para pemohon di depan sidang.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonan

Surat Keterangan Domisili atas nama Hasnah Azis (pemohon Il) dengannomor 43/DBB/V/2012, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Banua Baru,bertanggal 9 Mei 2012, selanjutnya diberi kode P2 oleh ketua majelis.Bahwa selain bukti P1 dan P2 tersebut di atas para pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing melaluisumpahnya secara agama Islam memberikan keterangannya sebagai berikut;1.

Azis danyang menikahkan adalah Imam Mesjid Merdeka Wonomulyobernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Lutman bin Mahyuddindengan pemohon Il, Hasnah Azis binti Abd. Azis yang dilaksanakanpada tanggal 17 November 1998 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

AZIS BUNYAMIN Als AZIS dan 2. YUYU IRWAL Als KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penadahan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. AZIS BUNYAMIN Als AZIS dan 2. YUYU IRWAL Als KOSIM dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan masing-masing Terdakwa tetap ditahan5.

AZIS BUNYAMIN Als AZISYUYU IRWAL Als KOSIM

Menyatakan terdakwa AZIS BUNYAMIN als AZIS dan terdakwa Il YUYUIRWAL als KOSIM bersalah melakukan tindak pidana memberikansarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan atau untuk menarikkeuntungan yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS BUNYAMIN als AZIS danterdakwa Il YUYU IRWAL als KOSIM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah selesai terdakwa AZIS dan terdakwa IIKOSIM membuka kamar hotel nomor 101 yang bersebelahan dengansaksi OMAN JUWANDI als JUAN als REMON di kamar 136.

BUNYAMIN als AZIS, dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar terdakwa AZIS BUNYAMIN als AZIS bersama denganterdakwa Il YUYU IRWAL als KOSIM dan saksi OMAN JUWANDI alsJUAN als REMON ditangkap oleh anggota Polisi dari Sat Reskrim PolresMetro Jakarta Selatan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam04.00 wib di Hotel Mandalawangi Tasik Malaya Jawa Barat karena telahmembeli mobil Toyota Inova hitam No PI D1735LZ yang setelah di cek norangka MHFXW42GXB2194644 nomor mesin

AZIS BUNYAMIN Als AZIS dan 2. YUYUIRWAL Als KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Penadahan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. AZIS BUNYAMIN Als AZISdan 2. YUYU IRWAL Als KOSIM dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masingmasingTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan masingmasing Terdakwa tetap ditahan5.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------ Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Adam Azis bin Azis] terhadap Penggugat [Ernawati binti Ancu Saputra];---------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang

- Ernawati binti Ancu Saputra- Adam Azis bin Azis

Menyatakan TerdakwaANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYA telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana (ontslag van alle rechtsvervolging); 2. Melepaskan Terdakwa ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYAtersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYA

Azis Yahya Als Azis Bin Yahya yaitu: 1. Sertifikat Hak Miliknomor : 1772 dengan luas 667 M2 (enamratusenampuluh tujuh meter persegi) atas nama Nurhasanah, BSc Abd. Azis, SE; 2. Sertifikat Hak Milik nomor : 02292 dengan luas 1.763 M2 (seribu tujuhenam puluh tiga meter persegi) atas nama Abd. Azis, SE; Dan setelah kredit tersebut berjalan sampai bulan September 2011, terdakwatidak mampu lagi untuk membayar angsuranya (mulai macet) sehingga pihalPT.

ABD AZIS; 1341 seluas 596 M2 An. NURHASNAH/ABD.

ABDUL AZIS, dkk

ABDUL AZIS, umur 52 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maesan Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. I;2. H A LIL, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maesan Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. II;3.

Umi/Abdul Azis ;Timur : Jalantelah ditempati dan dikuasai Para Tergugat dengan tanpa alas hak yang sah dan dengancara melawan hukum dan diatas Obyek Sengketa tersebut Para Tergugat jugamenempati dan menguasai 2 (dua) buah rumah milik Para Penggugat ;6.

Umi/Abdul Azis ;Timur : Jalan ;adalah hak milik Para Penggugat ;3. Menyatakan secara hukum bahwa Perbuatan Tergugat menguasai Obyek Sengketatersebut melawan hukum (onrechtmatige daad), dan Obyek Sengketa tersebut harusdikembalikan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun jika perlu dengan bantuanPihak yang berwajib ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) ;5.

atas Replik Penggugat tersebut,Halaman 17 dari 36 Putusan Perkara No.30/Pdt.G/2015/Pn.BdwTergugat I telah mengajukan Duplik tanggal 10 September 2015, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan kepersidangan suratsurat bukti sebagai berikut :e Foto copy putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 9 Januari 2014 Nomor18/Pdt.G/2013/PN.Bdw, antara Abdul Azis

Saksi AKHMAD FITRIYADI :e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat maupun dengan Para Tergugat tetapitidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan tergugat ada sengketa mengenaitanah pekarangan yang terletak di desa Maesan Kec.Maesan Kab.Bondowoso, luas0,04 Ha dan batasbatasnya adalah :Utara : Pekarangan halil ;Timur : Jalan;Selatan: Sungai dan jalan ;Barat :Pekarangan G.Umi dan Abdul Azis ;e Bawah Tanah yang menjadi sengketa tersebut dikuasai oleh anak Bu.Rus yangbernama

ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS BinYAHYA;

PUTUSANNomor 894 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS BinYAHYA;Tempat lahir : Belawa;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/05 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Anmad Yani nomor 8 KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

AZIS YAHYA Als AZIS Bin YAHYA padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun setidaknya pada bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 sampai dengan tahun2015, bertempat di jalan Ambo Matti Kelurahan Lompoe Kecamatan BacukikiKota Parepare, tepatnya diatas tanah milik saksi korban Drs. H. ABDUL RAHIMRAUF, MM yang kepemilikannya didasari sebagai pemenang Lelang di KantorPT.

Azis Yahya Als Azis Bin Yahya yaitu :1. Sertifikat Hak Milik nomor : 1.772 dengan luas 667 M2 (enam ratus enampuluh tujuh meter persegi) atas nama Nurhasanah, BSc Abd. Azis, SE.2. Sertifikat Hak Milik nomor : 02292 dengan luas 1.763 M2 (seribu tujuhenam puluh tiga meter persegi) atas nama Abd. Azis, SE.Dan setelah kredit tersebut berjalan sampai bulan September 2011,Terdakwa tidak mampu lagi untuk membayar angsuranya (mulai macet)sehingga pihal PT.

YAHYA Alias AZIS Bin YAHYAbersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa;> 1 (satu) rangkap fotocopy risalah lelang nomor 222/2013 tanggal 31Oktober 2013;> 2 (dua) rangkap foto copy Sertifikat dengan Nomor SHM : 1772 dan SHM: 02292;> 3 (tiga) lembar foto copy surat teguran;> 1 (satu) lembar foto copy

Menyatakan Terdakwa ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYAtelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umumnamun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana (ontslag van allerechtsvervolging);2. Melepaskan Terdakwa ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYAtersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

MenyatakanTerdakwa ABDULLAH Alias AZIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3.

ABDULLAH alias AZIS

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Orang adalah manusia ataubadan hukum sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum, adalaht iaptiap orangyang mampu bertindak atau dapat melakukan (bekwaam) suatu perbuatan dalamlapangan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Abdullah als Azis kedepan persidangan yang telah menerangkanmengenai identitasnya, identitas

mana bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam Berita Acara Penyidikan dandakwaan Penuntut Umum, demikian pulaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dapat disimpulkan,nbahwa Terdakwa Abdullah als Azis adalah Orang atau manusia sebagaisubyek hukum yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah subyek hukum yangdimaksud dalam perkara ini maka mengenai unsur Setiap orang harusdinyatakan terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

MenyatakanTerdakwa ABDULLAH Alias AZIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun denda Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga)bulan kurungan;3. Menetapkan pidana yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama AZIS, lahir di Pinrang, pada tanggal 31 Desember 1984, anak sah dari suami istri LATUOWO dan I DATTIA, bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk (KTP-el), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp130.000,00

Pemohon:
Azis

Menyatakan terdakwa : RUDI BIN AZIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI BIN AZIS tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI BIN AZIS

PUTUSANNOMOR : 357/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: RUDI BIN AZIS: Jember: 23> Lakilaki: Indonesia: Dsn. Pondoksari RT.03, RW.05 Ds. Rojopolo, Kec.Jatiroto, Kab.

.1/05/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 357/Pid.B/2014/PN.Jr tertanggal 14 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI BIN AZIS

Menyatakan terdakwa RUDI BIN AZIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 6 (Enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini adalah Terdakwa RUDI BIN AZIS yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu

Menyatakan terdakwa : RUDI BIN AZIS tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PERCOBAAN PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RUDI BIN AZIStersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4( Empat ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

ABDUL AZIS,DKK

PENETAPANNomor : 1023/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :ABDUL AZIS, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 11 Mei 1966, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswata, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunPetung Gadung, RT.007, RW.004, Desa Kalipepe, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai..

tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan AkteKelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :Lis2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NALA WAFIA telah lahirdi Lumajang pada tanggal 22 bulan Maret tahun 2004 anak kandung ke.2 (dua)dari pasangan suami istri ABDUL AZIS

saksi kenal dengan Pemohon Salma masih saudara sepupu ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang bernama ABDUL AZIS denganSALMA ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon itu kawin syah di KUA Yosowilangun,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi tahu perkawinan Para Pemohon pada tanggal 21 bulan Septembertahun 1994 ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama

2004 adalah anak kandung ke.2(dua) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS dan SALMA ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Para Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak Perempuan yang bernama yang bernama bernama NALAWAFIA lahir di Lumajang pada tanggal 22 bulan Maret tahun 2004 adalah anakkandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS dan SALMA, karenapermohonan Para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 22 bulanMaret tahun 2004 seorang anak Perempuan yang bernama NALA WAFIA adalahanak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ABDUL AZIS danSALMA ;2.

AZIS BIN BUHALI

PUTUSANNomor 86 /Pid.B/2014/PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AZIS BIN BUHALITempat Lahir : Lambur LuarUmur /Tanggal Lahir : 22 Tahun / 27 Juli 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Mandiri RT. 11 DesaLambur Luar Kec. MuaraSabak Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa AZIS BIN BUHALI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS BIN BUHALI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara,3.

biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRwonsoase Bahwaterdakwa AZIS

Ali yang mengatakan ada yang melihat azis yang membawapapan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan mengenai jumlahpapan yang hilang karena Terdakwa merasa hanya mengambil 8 (delapan)keping;2. NAING BIN H. RUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Yang Saksi ketahui adalah pada hari minggu tanggal 28Desember 2014 pukul 20.00 wib Terdakwa mengambil papanpapanyang bukan miliknya ;Bahwa papanpapan tersebut adalah papan untuk proyek milik H.

Ali ada bertanya kepada saya, Azis ada ambil papan?

Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa AZIS ABUAHER, Koptu NRP 31930481090974, tidak dapat diterima. (NO)

Koptu Azis Abuaher

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 03K/PM II08/AD/I/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lIl08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > AZIS ABUAHER.Pangkat/NRP > Koptu/31930481090974.Jabatan : Ta Tonwal.Kesatuan > Bais TNI.Tempat, tanggal lahir : Ambon, 17 September 1974

Bahwa Koptu Azis Abuaher (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD melalui pendidikan Secata diKodam VIII Trikora tahun 1993 setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kejuruan diPusdikav Padalarang Bandung setelah lulus ditugaskan di Yonkav 1/Kostrad, pada tahun 2010 dipindah tugaskanke Bais TNI hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP.31930481090974.2. Bahwa awal tahun 2012 Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Koptu Azis Abuaher (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata diKodam VIII Trikora tahun 1993 setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kejuruan diPusdikav Padalarang Bandung setelah lulus ditugaskan di Yonkav 1/Kostrad, pada tahun 2010 dipindah tugaskanke Bais NI hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKoptu NRP. 31930481090974.2. Bahwa awal tahun 2012 Terdakwa kenal dengan Sdr.

Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa AZIS ABUAHER, Koptu NRP31930481090974, tidak dapatditerima.2. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan dan berkas perkara ini kepada Oditurat MiliterI08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 12 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDETTY.

ABDUL AZIS ALAMUDI

dari BAP tersebut apakah Azis Husin masih sakit ?

Kraksaan Probolinggo, karena adasejumlah uang yang Saksi harus serahkan kepada Azis Husin, pikiranSaksi jangan sampai uang tersebut tidak sampai kepada Azis Husin,makanya Saksi ingin ketemu dengan Azis Husin, sampai saat ini Saksibelum pernah ketemu dengan Azis Husin beralamat di Timur Kec.Kraksaan Probolinggo tersebut.Bahwa saksi sempat bertemu dengan Agung Purnomo pada waktupengurusan eksekusi katanya Pak Agung Purnomo masih keluargaAzis Husin dan Saksi dijanjikan untuk bertemu dengan Azis Husin.Bahwa

Saksi tahu lokasi tanahdimaksud dan orang yang dicari tersebut bernama Azis Husin yangpernah tinggal di Jl.

Denpasar dan Pak KetutSulendra dan Terdakwa tidak membacanya begitu juga oleh Ibu Indratidak dibacakan.Bahwa yang salah itu adalah Azis Husin beralamat di Kraksaan itu danyang benar adalah Terdakwa yang membeli tanah I Made Gelartersebut, karena Azis Husin dari Kraksaan itu salah, makanya sampaidengan saat ini Terdakwa tidak pernah ketemu dengan orang yangbernama Azis Husin dari Kraksaan tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa diajak oleh Ibu Indra dan rombongandatang dan menghadap ke Ketua Pengadilan

;6061Menimbang, bahwa adapun jika dilihat dari tujuan dibuatkannya aktapernyataan nomor 16 tanggal 11 desember 2010 dengan ditempatkannya isi suratkuasa tersebut, yaitu dalam rangka mengajukan permohonan eksekusi perkara yangdimenangkan saksi Azis Husin (saksi korban), maka jelas pula bahwa tujuan tersebuttidak akan tercapai karena identitas Azis Husin (terdakwa dalam perkara ini) dansaksi Azis Husin(saksi korban dalam perkara ini) adalah berbeda, sebagaimana telahditunjukkan secara jelas didalam

Hendra Cholil Azis, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair pasal 266 ayat (1) KUHP, dan dakwaan Kesatu Subsidair pasal 266 ayat (2) KUHP serta Dakwaan Kedua Primair pasal 263 ayat (1) KUHP,dan dakwaan Kedua Subsidair pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas;3.

Hendra Choli Azis; 2. 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2399/Bukit Sangkal atas nama Ir. Hendra Cholil Azis; 3. 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2400/Bukit Sangkal atas nama Ir. Hendra Cholil Azis; 4. 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 360/Bungkit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama Muhammad Iwan Hartawan yang dibaliknamakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.995 M2. 5. 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 359/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama H. Asmah yang dibalik namakan atas pemegang hak atas nama Ir. Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 19989 dengan luas 1.883 M2; 6. 1 (satu) bundle foto copy legalisir HGB Nomor 358/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama Tibrani Basri yang dibalik namakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2; 7. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/12/IT.II/98 tanggal 17 Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan, SH; 8. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 66/18/IT.II/98 tanggal 21 Januari 1998 yang dibuat dihadapkan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan,SH 9. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 52/14/IT.II/98 tanggal 20 January 1998 yang dibuat dihadapan

Ir.Hendra Cholil Azis

HENDRA CHOLIL AZIS,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN);3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bundel Foto Copy legalisir SHM No. 2398/Bukit Sangkal atas nama Ir.Hendra Choli Azis;1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2399/Bukit Sangkal atas nama Ir.Hendra Cholil Azis;1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2400/Bukit Sangkal atas nama Ir.Hendra Cholil Azis;

HendarCholil Azis (Terdakwa); SHM Nomor 2400/B.Sangkal dengan luas 1.858 M2 dengan Surat UkurNomor 169/B.Sangkal/2002, tanggal 15 Juli 2002 atas nama Ir.

HendraCholil Azis dan HGB nomor: 360 atas nama: M.

Hendra Cholil Azis (Terdakwa);Menimbang, bahwa apakah dengan terbitnya ketiga SHM tersebut diatas,lalu dikatakan (secara a priori) bahwa Terdakwa Ir. Hendra Cholil Azis telahmenyuruh Badan Pertanahan Nasional (BPN) kota Palembang menempatkanketerangan palsu ke dalam SHM nomor: 2398, SHM nomor: 2399 dan SHMnomor: 2400 atas nama Terdakwa Ir. Hendra Cholil Azis ?Menimbang, bahwa saksi H. Tabrani Basri, saksi Hj.

Hendra Choli Azis;2 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2399/Bukit Sangkal atasnama Ir. Hendra Cholil Azis;3 1 (satu) bundel foto copy legalisir SHM No. 2400/Bukit Sangkal atasnama Ir. Hendra Cholil Azis;4 1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 360/Bungkit Sangkaltanggal 28 September 1984 atas nama Muhammad Iwan Hartawan yangdibaliknamakan atas pemegang hak atas nama Ir.

AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

AZIS

AZIS terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Als.

AZIS pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun duaribu enam belas bertempat di areal SMP Teladan Senio yang berada di jalan AsahanKm. 13 Huta I Nagori Senio Kec.

AZIS pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun duaribu enam belas bertempat di areal SMP Teladan Senio yang berada di jalan AsahanKm. 13 Huta I Nagori Senio Kec.

AZIS denganberat seluruhnya 0,23 (nol koma dua tiga) gram.Bahwa berdasarkan berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 954/NNF/2016 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Polri Cabang Medantanggal 02 Februari 2016 disimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwaSISWANTO ALS.

AZIS pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di areal SMP Teladan Senio yang berada di Jalan AsahanKm. 13 Huta I Nagori Senio Kec. Hunung Malela Kabupaten Simalungun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas maka menurutMajelis Hakim Terdakwa SISWANTO Als.