Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 480/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
3711
  • Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam11.00 wita saksi korban WAYAN SUSILA PUTRA datang lagibersama istrinya kembali terdakwa mengatakan "ne tanah nu promone be misi jalan empat meter harga masih be baang mudah yenbe misi jalan biasane kal adol Rp 160 Juta sebenarne liu nenagih tongos kapling ane demenan pak yan, tapi pak yan saneicen tyang yang artinya tanah ini masih promo sudah ada jalanempat meter , harga juga sudah saya kasi murah , kalau sudahHalaman 8 dari 44 halaman
    di sampaikan serta yang diucapkanoleh GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA saat itu yaitusebelum saya mengeluarkan uang DP saat itu GUSTI NGURAHANOM SANTIKA PUTRA kembali lagi mengeluarkan katakatayaitu. kata pak yan niki tanahne becik , pang ten ambil anak lenDP dumun sebagai tanda jadi yang artinya Pak yan ini tanahbagus supaya tidak diambil orang lain harus di bayar Dpnyasebagai tanda jadi. dan saat itu disampaikan juga dengan katakata ne tanah nu promo ne be misi jalan empat meter hargamasih be baang
    menerima uang Rp 10.000.000, dari WAYAN SUSILA PUTRA apalagi yang di sampaikan = saat itu yaituya sebelum terdakwa menerima uang DP saat itu terdakwamengatakan dengan katakata yaitu kata pak yan ( WAYANSUSILA PUTRA ) niki tanahne becik , pang ten ambil anak len DPdumun sebagai tanda jadi yang artinya Pak yan ini tanah bagussupaya tidak diambil orang lain harus di bayar Dpnya sebagai tandajadi. dan saat itu disampaikan juga dengan katakata ne tanah nupromo ne be misi jalan empat meter harga masih be baang
    menerima uang Rp 10.000.000, dari WAYAN SUSILA PUTRA apalagi yang di Sampaikan saat itu yaitu yasebelum terdakwa menerima uang DP saat itu terdakwamengatakan dengan katakata yaitu kata pak yan ( WAYANSUSILA PUTRA ) niki tanahne becik , pang ten ambil anak len DPdumun sebagai tanda jadi yang artinya Pak yan ini tanah bagussupaya tidak diambil orang lain harus di bayar Dpnya sebagai tandajadi. dan saat itu disampaikan juga dengan katakata ne tanah nupromo ne be misi jalan empat meter harga masih be baang
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Dewa Gede Wahyu Arbawantara Alias Doyok
4741
  • di kamar kost di jalan Srikandi Gang Asem, DesaBaktiseraga,Kecmatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwaberkenalan dengan saksi korban Putu Sri Ariantini di dalam kamar kostyang saat itu ada temannya terdakwa bernama Gus Ming, Adi dan Ediserta seorang perempuan teman saksi korban bernama Luh EkaArtiningsih ;oBahwa setelah terdakwa berkenalan dengan saksi korban Putu SriAriantini, terdakwa ikut berbaring disebelahnya saksi korban sambilmemeluk pinggangnya dari belakang kemudian terdakwa berkata Baang
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 6 Juni 2012 — RUSDI Als. AMBON Bin SENEN
717
  • Syahri Jamaluddin ,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh 2 ( Dua)orang atau lebih secara bersama sama, dan yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada baang yang diambi!
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 96/ Pid.B/2012/ PN.KTA
Tanggal 29 Mei 2012 — - MARPUAH Bin SUPAR (Alm);
6340
  • Sedangkan yangdimaksudkan kedalam pengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud,termasuk pula binatang dan tidak harus mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, ternyatabenar bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira jam 03.30 Wib diwarung milik SRI SUKMA EKA WATI yang terletak di pinggir jalan Pulau Panggungke arah Ulu Belu dan barang baang milik
    satu unsur secara keseluruhan; Menimbang, bahwayang dimaksud dengan malam hari adalah antara matahari terbenam sampai denganterbitnya matahari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan telah dibenarkan oleh Terdakwa serta dari keteranganTerdakwa sendiri ternyata benar bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012sekira jam 03.30 Wib di warung milik SRI SUKMA EKA WATI yang terletak di pinggirjalan Pulau Panggung ke arah Ulu Belu dan barang baang
Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 510/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 19 Nopember 2014 — ZULKARNAIN SIREGAR
3512
  • Padangsidimpuan berpakaian preman yaitu saksiWISNU LATYA , saksi SURIANTO serta saksi WAHYU HIDAYAT dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, oleh karena terdakwa terkejut maka terdakwamencoba melepaskan diri sehingga narkotika jenis shabushabu yang dipegang Terdakwaterjatuh ditanah ; Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian Preman yaitu saksi WISNU LAIYA , saksiSURIANTO serta saksi WAHYU HIDAYAT menemukan narkotika jenis shabushabuyang terjatuh dari tangan terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta baang
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
RINALDO PRATAMA SAPUTRA Als ALDO Bin SYAFRIZAL
1916
  • Selanjutnya barang bukti setelahdiperiksa sisa baang bukti A berupa pipet kaca dan barang bukti B berupaplastik pembungkus dikembalikan dengan cara : barang bukti dimasukkankedalam tempat semula lalu dibungkus dengan amplop berwarna coklat,diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberilak dan pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.
    Selanjutnya barang bukti setelahdiperiksa sisa baang bukti A berupa pipet kaca dan barang bukti B berupaplastik pembungkus dikembalikan dengan cara : barang bukti dimasukkankedalam tempat semula lalu dibungkus dengan amplop berwarna coklat,diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberilak dan pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN TIk Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis
Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 515/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Juli 2017 — Manson Michael S Bin (Alm) Gustaf
155
  • Kel.Suka Karya Kec.Kotabaru Kota Jambi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1(satu) buah aki dan 2(dua) unit soeedometer;Bahwa awalnya Terdakwa selaku office boy masuk ke ruanganworkshop sendirian yang mana pada saat itu dalam keadaan sepikarena waktu sholat ashar dan langsung mengambil barang tersebutdan memasukkannya ke dalam tas milik Terdakwa.Bahwa Aki sudah Terdakwa kembalikan sedangkan 2 (dua) unitspeedometer Terdakta tukarkan dengan rumah kopling dengan AgusBedil;Bahwa Terdakwa membenarkan baang
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/MIL/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — GATOT SUGANGSAR
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serma/ 506142 ;Jabatan : BaAng Urdal Bagum ;Kesatuan : Dispsiau ;Tempat lahir : Nganjuk ;Tanggal lahir : 25 September 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Mess Brajamusti, Halim Perdana Kusuma,Jakarta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat di bawah ini,yaitu pada tanggal tujuh belas bulan Agustus
Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 April 2011 — TAN KIM PING
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bungkus plastik berisi sabusabu (Narkotika Golongan bukan tanaman)dengan berat bersih masingmasing 501,080 gram dan 484,060 gram ygndisimpan oleh Terdakwa dengan cara dililiikan pada bagian perut dan punggungterdakwa, demikian pula keterangan saksi ADHI SETIAWAN dan saksi FARIDTRIANJAYA selaku petugas Ditreskoba Polda Jatim yang menerimapelimpahan dan mengintrogasi terhadap Terdakwa, juga sesuai pula denganpenyitaan terhadap barang bukti sebagaimana Berita Acara Penyitaan tanggal24 Mei 2010, bahwa baang
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
DORUS ANAMOFA alias DORUS
440
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan

    Menetapkan Baang bukti berupa ;

    - 29 (Dua Puluh sembilan) liter Minuman Keras jenis sopi

    - 1 (Satu) Buah Jerigen bekas warna Putih isi 5 (Lima) Liter

    - 10 (Sepuluh) buah Plasik bekas gula Pasir

    - 1 (satu) Bungkus Plastik Bekas Ferminpan

    - 2 (Dua) buah lem besi

    - 1 (Satu) Roll Plastik Bening

    - 1 (Satu) bungkus Tepung serbaguna

    - 11 (Sebelas) Drum Plastik Warna Biru

    - 1 (satu) buah Drum

Register : 07-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
ARI WIJAYA Bin KAMSU
6823
  • SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR Cabang Sidoarjo dengan alamatdi Pergudangan Mieko V Blok B2 dan B3 Desa Wadungasih KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo;, dan dilaporkan pada hari Jumat padatanggal 1 November 2019;Bahwa benar yang melakukan penggelapan baang berupa semen di PT.Semen Indonesia Distributor Cabang Sidoarjo adalah terdakwa;Bahwa caranya yang dilakukan terdakwa adalah mengambil surat jalanmanual yang biasanya digunakan dalam keadaan darurat seperti listrikmati, atau program error dan tidak
    SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR Cabang Sidoarjo dengan alamatdi Pergudangan Mieko V Blok B2 dan B3 Desa Wadungasih KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo;, dan dilaporkan pada hari Jumat padatanggal 1 November 2019; Bahwa benar yang melakukan penggelapan baang berupa semen di PT.Semen Indonesia Distributor Cabang Sidoarjo adalah terdakwa; Bahwa caranya yang dilakukan terdakwa adalah mengambil surat jalanmanual yang biasanya digunakan dalam keadaan darurat seperti listrikmati, atau program error dan tidak
Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 82/PID.SUS/2012/PN.TBN
Tanggal 28 Maret 2012 — Sueb Baya,Sud bin Awad
518
  • ilegal tanpa ada ijin dari Pemerintah dan diamping itujuga dapat merusak atau membahayakan kesehatan apabila dikonsumsi secaraberlebihan dan tanpa resep dokter atau petunjuk dokter ; Perbutana ia terdakwa sebagaimana diatur dan diaancam pidana dalam pasal197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dipersidanganmengajukan baang
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
18588
  • dadi besik yen payu dadi masih sekaligus SAKSI memberikan fotocopy 2 buah sertifikat tanahnyayang akan dijual yang artinya Windy minta tolong carikan pembeliatau jualkan tanah bli keduanya dijual boleh satu juga boleh setelahitu sambil melihat 2 buah fotocopy sertifikat tanah tersebut Terdakwamengucapkan katakata bersedia menjualkan tanahnya namunmenolak menerima 2 buah photo copy sertifikat tersebut dengankatakata Nak bli tiyvang kal ngaliang pembeli tanah bline, trus neyen photo copy sertifikat baang
    bli agak keweh ngadep Dili, yen adasertifikat asline baang tyang pang dadi tunjukin pembeline, apanglebin yakin pembeline ane kal meli tanahe yang artinya Ya bliTerdakwa akan mencarikan pembeli atas tanah bli yang akan dijual,tapi kalau. photo copy sertifikat yang bli berikan agak sulitmeyakinkan pembeli kalau ada sertifikat yang asli saja berikankepada Terdakwa untuk Terdakwa tunjukkan kepada pembeli biarlebih yakin dan percaya pembelinya kemudian SAKSI lagi bertanyaHalaman 19 dari 100 Putusan
    bli agakkeweh ngadep bli, yen adasertifikat asline baang tyang pang daditunjukin pembeline, apang lebih yakin pembeline ane kal meli tanaheyang artinya Ya bli Terdakwa akan mencarikan pembeli atas tanahbli yang akan dijual, tapi kalau photo copy sertifikat yang bli berikanagak sulit meyakinkan pembeli kalau ada sertifikat yang asli sajaberikan kepada Terdakwa untuk Terdakwa tunjukkan kepada pembelibiar lebih yakin dan percaya pembelinya kemudian SUAMI SAKSIlagi bertanya kepada Terdakwa sing cukup
    NAH, TAPI SING ADE MOTOR ANGGOABE LUAS KEMU yang artinya YA, TAP TIDAK ADA KENDARAANUNTUK DIBAWA KESANA dan Terdakwa jawab NAH NYEWE GENMOBIL, NYANAN BALIKNE BAYAH KAN BAANG PIS ANGGO MAYAHAJAK UPAHNE yang artinya YA SEWA SAJA MOBIL DULU NANTI PASBALIKNYA BAYAR TAK KASI UANG SEWA SAMA UPAHNYA.
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 19/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
CV. WIDYA KENCANA DIWAKILI OLEH WIDI ASTUTI
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA SETDA KABUPATEN ASAHAN
18898
  • Putusan Perkara Nomor: 19/G/2020/PTUN.MDN31.32.33.hal itu telihat ketika Tergugat melakukan proses Jadwal Lelang tentangwaktu masa sanggah, jawaban sanggah, evaluasi kualifikasi, penetapanpemenang serta SPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia Baang/Jasa);Bahwa penyimpangan dalam melaksanakan proses masa sanggahdimana telah dijadwalkan dalam Jadwal Lelang pada Aplikasi SPSEdimana waktu masa sanggah telah ditentukan waktunya yaitu daritanggal 19 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2019,Penggugat
    Oreocromis;Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan LKPP No. 9 Tahun 2018Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan barang/Jasa MelaluiPenyedia pada bagian IV Pelaksanan Pemilihan Penyedia melaluiTender/Seleksi, point 4.2.13 menyebutkan bahwa penerbitan SPPBJ(Surat Penunjukan Penyedia Baang/Jasa) diterbitkan setelah selesaimasa sanggah bukan pada saat masa sanggah berlangsung;Halaman 20.
    Penjelasan Pada Pasal 3 angka 7, dimana Tergugatterlebih dahulu menerbitkan penerbitan SPPBJ (Surat PenunjukanPenyedia Baang/Jasa) kepada CV. Orecromis pada tanggal 26Halaman 22.
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Maret 2013 — EKO SATRIA BANGUN NUGRAHA
4711
  • Bahwa yang dimaksud "Barang Siapa" adalah siapa saja termasuk TerdakwaEKO SATRIA BANGUN NUGRAHA dimana selama dalam proses persidangantelah mengakui identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur "baang siapa" ini telah terbukti.Unsur Secara tanpa hak menguasiai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Ad. 2.
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 11 Agustus 2016 — AZIZ RAMADIKA DESCORA Bin MATNI
202
  • Menetapkan baang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah jam tangan berlaois emas warna kuning emas.2. 1 (satu) Unit Handphone Android Evercros warna hitam putih casing belakangterdapat stiker warna merah bertuliskan REDCABLE dengan No. Imei :357674057289962.Dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1168/ PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Oktober 2011 — GRENSANDI BIN MULIADI
185
  • kantong sebelahkiri jaket warna hitam merk Bos Classic yang terdakwa gunakan dan 3 (tiga)bungkus warna coklat yang disita lagi dari kantong celana warna merah sebelahkiri yang terdakwa gunakan, saksi menanyakan kepada terdakwa akan diapakandaun ganja tersebut dan dijawab terdakwa akan dikonsumsi sendiri dan terdakwajuga menerangkan bahwa daun ganja kering tersebut dibeli terdakwa daritemannyayang bernama Ervan (DPO) seharga Rp. 80.000. ( delapan puluh riburupiah ), setelah itu terdakwa berikut baang
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 144/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Maret 2013 — EKO SATRIA BANGUN .N
6118
  • Bahwa yang dimaksud "Barang Siapa" adalah siapa saja termasuk TerdakwaEKO SATRIA BANGUN NUGRAHA dimana selama dalam proses persidangantelah mengakui identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur "baang siapa" ini telah terbukti.2 Unsur Secara tanpa hak menguasiai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Ad. 2.
Register : 15-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 3 Mei 2016 — SULTAN als. TABO bin NISE
195
  • hukum melakukan tindak pidana Niaga Bahan Bakar Minyakdan Gas Bumi sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf d UU No.22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumii; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sultan alias Tabo bin Nise berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementar; 2m 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnDenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menyatakan baang
Register : 17-01-2013 — Putus : 03-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 3 Maret 2013 — FAHRUDINOR Als AIPUDIN bin H. TUHALUS (Alm)
855
  • mengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan menyerahkan putusankepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti yang berupae 1 (satu) bilah belati lengkap dengan kumpang yang terbuatdari kulit warna coklat tua dan gagangnya terbuat darikayu di cat warna coklat muda kurang lebih panjang 17(tujuh belas) Cm ;Menimbang, bahwa terhadap baang