PRAKA BAGUS PRIAMBADO

PENGADILAN MILITER Ill17MANADO PUTUSANNOMOR : 18K/PM Ill17/AD/IV/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: BAGUS PRIAMBODOPangkat/NRP : Praka / 31050215900684Jabatan : Ta Yonif 321/13/1 KostradKesatuan : Yonif 321/13/1 KostradTempat dan tanggal lahir : Surabaya, 7 Juli 1984Kewarganegaraan

Rana Adam yaituOrang tua angkat dari Praka Bagus Priambodo dan Sdri.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danbrigif 13/1 Kostradselaku Papera Nomor : Kep/06/I/2014 tanggal 20 Februari 2014 yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini Bagus Priambado pangkatPraka NRP. 31050215900684, Tayonif 321/13/1 Kostrad.a, Bahwa dalam Persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaanyang diajukan kepadanya oleh Majelis Hakim, Oditur Militer denganjawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti dandalam persidangan tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa

Rana Adam yaituOrang tua angkat dari Praka Bagus Priambodo dan Sdri. Syarifa Fadhilamelakukan persetubuhan layaknya suami istri.Mengingat : Pasal 281 ke 1 KUHP ; Pasal 190 ayat (1) UU Nomor 31 tahun1997 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : BAGUS PRIAMBODO, Praka, Nrp.31050215900684 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1;3 (tiga) lembar Laporan Pengaduan A.n Sdri.

Menyatakan terdakwa DWIKI BAGUS SUDARMADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun ;

DWIKI BAGUS SUDARMADJI

PUTUSANNomor : 177 /PID.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWIKI BAGUS SUDARMADJITempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 28 Oktober 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bungurasih Utara, Kec.

April 2014sampai dengan 9 Juni 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum YUSTIE PATIKAWA, SH, danHENRY PARDOSI , SH berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 177 /Pid.B/ 2014 / PN.Sda tertanggal 20 Maret 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa ;e Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa DWIKI BAGUS

terdapat alkohol denganmetode analisis mikrodifusi dari Conway yang diambil dari urine yangmemberikan gambaran warna biru memberikan petunjuk bahwa dalam urineorang ini terdapat kandungan alcohol dengan kadar di atas 300 mg %, sebabkematian orang ini adalah kekerasan tajam pada leher yang memotong seluruhpembuluh darah balik besar leher sebelah kiri sehingga mengakibatkanperdarahan hebat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DWIKI BAGUS

Menyatakan terdakwa telah terbukti DWIKI BAGUS SUDARMADJIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja direncanakan terlebih dahulu menghilangkan66nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 340 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 14 ( empat belas ) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti:e Satu buah sajam

AHMAD YUDIANTO, SpF sebagai ahli keterangannyadibacakan yang isinya sebagaimana tersebut dalam keterangan ahli dihadapanPenyidik pada tanggal 17 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa terdakwa DWIKI BAGUS SUDARMADJIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan berita acara yang dibuat olehPenyidik atas namanya dan terdakwa juga membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Bahwaterdakwa kenal korban Muhammad Alfarizi karenasebagai teman yang bekerja di tempat

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Dimas Bagus Aditiya menjadi Dimas Bagus Aditya ; ---------3.

DIMAS BAGUS ADITIYA

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktuyang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang , dan setelah pemeriksaan dianggapcukup Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 24.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama Dimas Bagus Aditiya dirubah menjadi Dimas Bagus Aditya ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan

kedalam register dan kedalam kutipan AktaKelahiran pemohon tentang perubahan penulisan nama Pemohon yang semulaDimas Bagus Aditiya dirubah menjadi Dimas Bagus Aditya ;Membebankan semua biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan tersebut diatas,dimana pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

pemohon mengajukanSurat bukti berupa :1.2.Foto copy KTP atas nama Dimas Bagus Aditiya ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 1754/1986 diberi tanda P2;.

Foto copy kartu Keluarga No. 5171011603150003 atas nama Dimas Bagus Aditiyadiberi tanda P3 ;. Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor 10/02/VHI/2010 diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 25 Juni 2001 diberi tanda. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Dimas Bagus Aditiya diberitanda P6 ; 772 2 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn.

Saksi ANANDA ISYA HARYANTLSE : memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena ada hubungan' keluarga yaitu kakakkandung ; 222 n nnn nnn nnne Bahwa Tujuan Pemohon untuk mengajukan perubahan nama gunamenyesesuaiakan nama di jazah dan Akta kelahiran dan suratsurat yang lainnyadan juga untuk pengurusan Pasport karena nama pemohon tidake Bahwa Pemohon mau mengganti namanya dari Dimas Bagus Aditiya menjadiDimas Bagus Aditya ;e Pemohon mengganti namanya

Menyatakan terdakwa GENDUT BAGUS ARIFIN alias BAGUS bin SUDARMO (alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

GENDUT BAGUS ARIFIN als BAGUS Bin SUDARMO (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Namalengkap : GENDUT BAGUS ARIFIN als BAGUS BinSUDARMO (alm);2 Tempat lahir : Palangka Raya;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun/O1Agustus 1993;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Jalan Tjilik Riwut Km.10,5 RT 004, RW 002,Kelurahan Petuk Ketimpun

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2015/PN Plk tanggal 24 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN PlkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikanbarang buktiyang diajukan di dalam sidang;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan di dalam sidangoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GENDUT BAGUS

ARIFIN Als BAGUS Bin SUDARMO(Alm), bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam RUTAN dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah aki sepeda motor merk Yuasa 12N103B dikembalikan kepadaMEDY ORLANDO Als MEDY Bin KHANIS ORLANDO;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah

ARIFIN Als BAGUS Bin SUDARMO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan desember 2014, bertempat di Jalan Batam No.11Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi MEDY ORLANDOAls MEDY Bin KHANIS ORLANDO atau setidaktidaknya kepunyaan orang lainselain

AGUS MAKSUM MULYOHADL S.H.Panitera Pengganti,I GUSTI BAGUS SANDHL S.H.

Menyatakan Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagus bin YON PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagus bin YON PRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono

BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2017 sampaidengan tanggal 13 April 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 18Mei 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Menyatakan bahwa.Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagus bin YONPRIYONO terbukti bersalah telah mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izinsebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RI No 36 tahun 2009 dalam suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEKA BAGUS SUROSO aliasBagus bin YON PRIYONO dengan Pidana selama. 3( tiga) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Atas nama Deko Bagus Suroso albagus bin Yon Priyono. Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa : Benny Bagus Prastyo bin Haryono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Benny Bagus Prastyo

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Benny Bagus PrastyoTempat Lahir : MalangUmur atau tanggal lahir : 30 tahun/ 22 Desember 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Amadanom Tengah, RT.03/RW.02,Ds. Amadanom Kec. Dampit, Kab.

Menyatakan terdakwa BENNY BAGUS PRASTYO bin HARYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa mendapat izin, dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY BAGUS PRASTYO binHARYONO dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BENNY BAGUS PRASTYO bin HARYONDO , pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015, sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain

Menyatakan terdakwa : Benny Bagus Prastyo bin Haryono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1 76/Pid.B/2016/PN.Kpnpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- Menyatakan terdakwa BAGUS HERDIATMOKO Alias OKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

- BAGUS HERDIATMOKO ALS.OKI,

.; memberi keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Awalnya pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2008 sekira jam 19.30 wibdatang saudara BAGUS alias OKI kemudian masuk kedalam kamar diwisma Lestari lalu berbincangbincang dengan diri saya dan keluar lagimelalui pintu belakang wisma dan pada saat keluar tersebut saudaraBAGUS alias OKI melihat pelanggan saya yang sudah lama tidakberkunjung selanjutnya

saudara BAGUS alias OKI kembali lagi danbilang pada diri saya " itu Iho ada pak SO ada dibelakang " kemudiansaya keluar dan menemui pak SO terus ngobrol sebentar nggak taunyasaudara BAGUS alias OKI ada dibelakang warung dan mendengarpembicaraan saya dengan pak SO akan tetapi saudara BAGUS aliasOKI cemburu dan masuk didalam kamar serta memarahi saya sambilbilang" Berani kamu masukin dia (pak SO) dan saya jawab "Ya, beranikarena aku kerja" kemudian saudara BAGUS alias OKI mengeluarkanpisau dari pingganggnya

serta mengayunkan pisau tersebut danmengenai paha saya ;Bahwa saksi kenal dengan BAGUS sejak bulan Agustus tahun 2007dan kenal dalam hubungan sebagai pelanggan saya di Eks LokalisasiSemampir Kota Kediri .Atas kejadian penganiyaan tersebut saya mengalami luka tergores / irispada bagian paha sebelah kanan dan berdarah hingga saya merasasakit ;Setelah melakukan penganiayaan tersebut saudara BAGUS alias OKImeninggalkan tempat .

Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa Saya mengetahui hal tersebut setela di datangi dan diberi tahuoieh NURYATUN mengatakan telah di aniaya oleh pelanggannya yangbernama BAGUS HARDIATMOKO Alias OKI ;Bahwa tindakan saya setelah melihat luka di paha kanan mengeluarkandarah selanjutnya NURYATUN saya bawa ke Polresta Kediri untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa Akibat penganiayaa tersebut saudara NURYATUN mengatamiluka robek pada paha Kanan dan merasa ketakutan apabila pelakudatang kembali/trauma .;3.WAHUYU

hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Terdakwa tidak memberi bantuan biaya pengobatan ;KeadaanKeadaan yang meringankan :Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan ;Terdakwa merasa menyesal dan sopan dipersidangan dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaMengingat Pasal 351 ayat () KUHP dan 193 (1) (2) b KUHAPserta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI;1.Menyatakan terdakwa BAGUS

Monika sari Bagus

Menyatakan Terdakwa : BAGUS YUDI PERMADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

BAGUS YUDI PERMADI

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: BAGUS YUDI PERMADI.Tempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Gununganyar Jaya Tengah Nomor 52 RT 007 RW004 Kelurahan Gununganyar KecamatanGununganyar

Sda, tanggal 1 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.Sda, tanggal 2Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada tanggal 7 Maret 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAGUS YUDI PERMADI, telah terbukti secarasah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) kuhpJo Pasal 53 ayat (1) KUHP, sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS YUDI PERMADIdengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna biru No.Pol

Menyatakan Terdakwa : BAGUS YUDI PERMADI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN= ATAUANCAMAN KEKERASAN? sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor. 60/Pid.B/2016/PN Sda4.

BAGUS KOMANGWIJAYA, SH., MH., dan ADI HERNOMO YULIANTO, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal yang sama, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MULIA SRI WIDIYANTI, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehWAHID, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sidoarjo danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua.G.A. BAGUS KOMANG WIJAYA, SH.MH.

BAGUS PRIATMAJA ,SH

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH., pada hari Kamistanggal 15 April 2004, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2004, bertempat di Jalan Amaliun Kampung Boyan No. 16/35 Kel.

Syahrilman pembanding(KTB) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa dia Terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH., pada hari Kamistanggal 15 April 2004, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2004, bertempat di Jalan Amaliun Kampung Boyan No. 16/35 Kel.

Menyatakan terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH., terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana :DENGAN sevsscnessxcceomwacsDengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan,seolaholah surat itu asli, tidak dipalsukan dan kalau halmempergunakan, dapat mendatangkan kerugian, sebagaimana diaturdalam Pasal 263 (2) KUH Pidana (Dakwaan alternatif Kedua) ;2.

Menyatakan terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MenggunakanSurat Palsu Atau Yang Dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Surat Penyerahan Tanah dan Rumah dari Norma Tahir kepadaBagus Priatmaja tanpa tanggal, yang ditulis diatas kertas segeltahun 1996 ;2.

Menyatakan terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Surat Palsu Atau Yang Dipalsukan ;2. Menjatuhkan ............2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3.

Raden Bagus Riza

PUTUSANNomor :241 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Raden Bagus Riza, Tempat lahir Denpasar , tgl lahir 17 Mei 1980 , JenisKelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Jl.

Menyatakan terdakwa Reden Bagus Riza terbukti bersalahmelakukan tindak pidana setiap penyalah gunaan NerkotikaGolongan dari diri sendiri " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009tentang dalam dakwaankedua . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Teuku umar Denpasar seringterjadi penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh seorang lakilaki bernama Raden Bagus Riza, sehingga pukul 02.00 wita saksiNyoman Suprayodi,SH san saksi Satria Kusuma,SH yang dipimpinoleh lIpda Sari Apriliya tepatnya di Loby Hotel melakukanpenyelidikan, selanjutnya para saksi menangkap Raden Bagus rizayang waktu itu gerakgeriknya mencurigakan, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan, pakaian dan tempat tertutup lainnyaterhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahan petugasmenemukan

Atau Kedua Bahwa ia terdakwa Raden Bagus Riza pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekira pukul 02.00 wita, setidaktidak dalam bulan JanuariTahun 2013 bertempat di Loby Pop Hotel Jl.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDA BAGUS SENTOT oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IDA BAGUS SENTOT

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS SENTOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS SENTOT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dimaksud dalam pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (Vrijspraak van Gewijsde);3. Atau melepaskan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT dari segala tuntutanpidana (Ontslag van Rechtsvervolging);4. Memulihkan hak Terdakwa IDA BAGUS SENTOT dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5.

SENTOT hanya diamsaja.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor: 639/Pid.B/2016/PN Jmr Bahwa untuk memberikan keyakinan saksi korban maka bersama samadengan saudara SRI SABDONO saksi korban JONO WASINUDINmendatangi terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan sewaktu bertemu terdakwaIDA BAGUS SENTOT mengatakan bahwa akan bertanggung jawab danmenggantinya jika tidak masuk anggota Polri dengan memberikan buktikuitansi atas nama terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan setelah keuanganditerima ternyata hingga saat ini tidak pernah ada

SENTOT dan sewaktu bertemu terdakwaIDA BAGUS SENTOT mengatakan bahwa akan bertanggung jawab danmenggantinya jika tidak masuk anggota Polri dengan memberikan buktikuitansi atas nama terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan setelah keuanganditerima ternyata hingga saat ini tidak pernah ada panggilan untuk masuk kePendidikan Polri.Bahwa saksi korban percaya kepada terdakwa IDA BAGUS SENTOTkarena menjelaskan bahwa benar SRI YUDANINGSIH adalah sekretarisJenderal Polisi MAULANA dengan bukti nomor fax Jakarta dan

SENTOT hanya diamsaja.Bahwa untuk memberikan keyakinan saksi korban maka bersama samadengan saudara SRI SABDONO saksi korban JONO WASINUDINmendatangi terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan sewaktu bertemu terdakwaIDA BAGUS SENTOT mengatakan bahwa akan bertanggung jawab danmenggantinya jika tidak masuk anggota Polri dengan memberikan buktikuitansi atas nama terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan setelah keuanganditerima ternyata hingga saat ini tidak pernah ada panggilan untuk masuk kePendidikan Polri.Bahwa saksi

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS WEDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, namun perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4.

IDA BAGUS WEDA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS WEDA selama 6(enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh). Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah palu ; 1 (Satu) buah linggjis ; Bekas bongkaran bangunan balai bandung (istilah bangunan Bali)berupa 6 (enam) pecahan genteng, 5 (lima) pecahan batu bata ; 2 (dua) potongan kayu uSuk ; "" 2 (dua) potongan kayu reng ; 2222220 200 2Dirampas untuk dimusnahkan ; .

PDM.0639 / DENPA.OHD /07 / 2013 sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa IDA BAGUS WEDA pada bulan September tahun2012 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2012 bertempat di Griya Mas Siangan, Br.

IDA BAGUS ANOM : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga dimana terdakwa merupakan keponakan Saksi;Bahwa telah terjadi pembongkaran Balai bandung (istilah bangunanbali) total ukuran 6X6 M milik saksi yang terjadi pada hari tanggal,bulan September 2012 sekitar jam 08.00 wita di rumah kami diGriya Mas Siangan, Br.

dan dapat dipergunakanBahwa bekas bongkaran dipergunakan genteng dan kayu diletakkandisebelah utara bangunan rumah IDA BAGUS ALIT YASA sedangkan10alat yang dipergunakan oleh MADE LOKA dan temannya untukmelakukan pembongkaran balai bandung (istilah bangunan bali)tersebut saat ini sudah disita oleh petugas polisi;3.

IDA BAGUS OKA, SE, : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 202020 ncnc20 Bahwa serta saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Alias Ida Bagus Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

IDA BAGUS PUTRA EKAYANA ALIAS IDA BAGUS PUTRA

PUTUSANNomor 1115/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Ida Bagus Putra Ekayana Alias Ida Bagus Putra;Tempat lahir : Carangsari Badung ;Umutr/Tgl.lahir : 45 Tahun / 26 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat tinggal : Banjar Pemijian

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Als Ida Bagus Putra teroukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Als Ilda BagusPutra berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman I dari 13 Putusan No.1115/Pid.B/2016/PN.Dps.3.

artinyaSoalnya Saya Hendak Masuk Kedalam Rumah Saya Tidak Bisa, sehingga terjadiperdebatan antara terdakwa dengan saksi Ida Bagus Ketut Widnyana, selanjutnyasaksi (korban) dan saksi Ida Bagus Made Wiranata yang merupakan orang tua darisaksi Ida Bagus Ketut Widnyana keluar dari rumahnya dan ikut kedalam cekcokmulut tersebut, hingga akhirnya terdakwa yang dalam keadaan emosi mengeluarkankatakata kepada saksi Ida Bagus Made Wiranata Ci Uli Joh Ngoyong Dini yangartinya, Kamu Dari Jauh Tinggal Disini

Bahwa ia terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Als Ida Bagus Putra, pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di depan rumah terdakwa padaBanjar Pemijian, Desa Carangsari, Kec. Petang, Kab.

Tiange Sing Ngidang yang artinyaSoalnya Saya Hendak Masuk Kedalam Rumah Saya Tidak Bisa, sehingga terjadiperdebatan antara terdakwa dengan saksi Ida Bagus Ketut Widnyana, selanjutnyasaksi (korban) dan saksi Ida Bagus Made Wiranata yang merupakan orang tua darisaksi Ida Bagus Ketut Widnyana keluar dari rumahnya dan ikut kedalam cekcokmulut tersebut, hingga akhirnya terdakwa yang dalam keadaan emosi mengeluarkankatakata kepada saksi Ida Bagus Made Wiranata Ci Uli Joh Ngoyong Dini yangartinya, Kamu

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS TALIKUP tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGRUSAKAN DAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

- IDA BAGUS TALIKUP .

PUTUSANNomor :91/Pid.B/2013/PN.AP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS TALIKUPTempat Lahir : Muncan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 08 April 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/Banjar Gunung BiauDesa Muncan Kec.SelatKabupaten Karangasem;Agama

TALIKUP secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan dan penganiayaansebagaimana diatur dalam Kesatu pasal 410 ayat (1) KUHP dan kedua pasal 351Ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS TALIKUP dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamTahanan Sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah TV Layar Datar ( LCD) Dalam Keadaan Rusak,e 1 (satu) Buah Jam Dinding (Tembok) dalam

secara tertulis, hanya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini agar dapat mengurangiHukumannya, sedangkan Pendapat Penuntut Umum terhadap permohonan tersebut tetappada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Reg.Perk.No:PDM46/AMLAP/08.13 tertanggal 01 Agustus 2013 yangdibacakan pada sidang hari Senin tanggal 20 Agustus 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IDA BAGUS

Saksi korban menjawabSapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nike liwatang, nyanan tiangbenduinne teken Jero Desane .( Terus bagaimana IDA BAGUS, saya ini sedangtugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh jero Bendesa) Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi cai awak cerik (banyakomong kamu, Kmu Nk kecil !)

(Terus bagaimana Ida Bagus, sayaini sedang tugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh Jero Bendesa.).e Bahwa Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi caiawak cerik! (banyak omong kamu, kamu anak kecil!)

BAGUS PRIBADI, S.H.

PUTUSANNomor 237 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS PRIBADI, S.H.

Pribadi) yang isipembicaraannya adalah bahwa benar tas sandang yang tertinggal itu adalahmilik Kapten Bagus Pribadi (Terdakwa), lalu Kapten Bagus Pribadi(Terdakwa) menyuruh agar Pak Tantra mengirimkan tas sandang tersebutpada hari itu juga, namun jawaban Pak Tantra tidak bisa karena belum jelasalamatnya dan dikirim lewat apa dan Pak Tantra mengatakan kepada SaksiIll agar tas sandang tersebut diserahkan ke Pak Tantra saja.Bahwa berdasarkan Surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekanbaru

Bagus PribadiKamis tanggal 6 September 2014.3 (tiga) buah alat kontrasepsi kondom.1 (satu) buah sikat gigi.. 1 (Satu) buah kaca mata.1 (satu) buah card rider.1 (satu) buah buku tabungan Britama atas nama Bagus Pribadi.1 (satu) buah dompet warna hitam.1 (satu) buah teh pucuk.1 (satu) buah alat suntik.1 (satu) buah selang karet warna kuning.1 (satu) buah dot kompeng.1 (satu) buah baby oi!

Bagus PribadiKamis tanggal 6 September 2014.k) 3 (tiga) buah alat kontrasepsi kondom.1) 1 (satu) buah sikat gigi.m) 1 (satu) buah kaca mata.n) 1 (satu) buah card rider.0) 1 (satu) buah buku tabungan Britama atas nama Bagus Pribadi.p) 1 (satu) buah dompet warna hitam.q) 1 (satu) buah teh pucuk.Hal. 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 237 K/MIL/2016r) 1 (satu) buah alat suntik.Ss) 1 (satu) buah selang karet warna kuning.t) 1 (satu) buah dot kompeng.u) 1 (satu) buah baby oil merek Jhonson.v) 2 (dua) buah

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Kapten Cpm Bagus Pribadi, S.H. NRP.14930063300167.2.

SRI,melawanBagus

Olehkarenanya sudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini menyatakan tali perkawinan antaraPenggugat (Bagus) dengan Tergugat (Sri) putus karena perceraian;Bahwa oleh karena anak yang bernama Anak Agung, adalah anakbiologis Penggugat, dan sesuai hukum adat Hindu Bali Penggugatadalah berkedudukan sebagai purusa, dimana sesuai asas HukumAdat Hindu Bali anak adalah menjadi hak purusa, oleh karenanyauntuk nantinya anak Penggugat tidak jauh dan asing dari keluargapurusa (Penggugat

sudah sepatutnya pula Majelis Hakimyang memeriksa dan menyidangkan perkara ini menyatakanPengadilan Negeri Tabanan menyatakan hukum hak asuh danperwalian dari anak yang bernama Anak Agung atuh padaPenggugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tabanan berkenan untuk memeriksagugatan ini, dan selanjutnya memutus yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Bagus

DWI BAGUS NUGRAHA;

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Letkol Inf Dwi Bagus NugrahaNRP. 11930081980671 tersebut dengan : Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Surat Pernyataan Dwi Bagus Nugraha.r) 1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah.Mohon statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

PG Kostrad/KoorcabDivif 2/X1X/2/229/2003 tanggal 31 Januari 2013 atas nama Siti Nurjanah ;4. 3 (tiga) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama Dwi Bagus Nugrahadan Ulan Handayani ;5. 1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan, berupa :1) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaan dan PelestarianPerkawinan) tentang hari dan tanggal pelaksanaan pernikahan atasnama Dwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dari KabupatenBogor.2) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelai atas nama DwiBagus

foto copy surat pernyataan WulanHandayani.k) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama DwiBagus Nugraha.1) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan AktaNikah.m) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1)atas nama Dwi Bagus Nugraha.n) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atasnama Dwi Bagus Nugraha.0) 1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tuaDwi Bagus Nugraha.p) 1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi nikah.q) 1 (satu lembar foto copy surat pernyataan DwiBagus Nugraha.r) 1 (satu

Bahwa sesuai dengan surat dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Cimahi,Kabupaten Bandung Nomor W.10/A.8/0863/HK.05/II/2016 tanggal 10Februari 2016 (terlampir) perinal permohonan informasi tentang perceraianatas nama Bapak Dwi Bagus Nugraha dengan Ibu Wulan Handayani. Materisurat tersebut pada intinya bahwa berdasarkan data yang ada di PengadilanAgama Cimahi Kabupaten Bandung, sampai dengan saat ini tidak terdapatpengajuan perceraian atas nama Dwi Bagus Nugraha dengan WulanHandayani.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan dari Terdakwa BAGUS JOKO SURANTO tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Juli 2012 Nomor : 29/Pid.Sus/2012/PN Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

BAGUS JOKO SURANTO

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor : 48 / Pid.Sus / 2012 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BAGUS JOKO SURANTO ; Tempatlahir : Surakarta : =Umur /Tgl.Lahir : 49 Tahun/ 04 Juni 1962 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

;Bahwa Drs Teguh Wahyu Pramono selaku Pemimpin Bank Jateng SyariahCabang Surakarta memenuhi permintaan lisan terdakwa Bagus JokoSuranto tersebut walaupun dalam SK Direksi PT Bank PembangunanDaerah Jawa Tengah Nomor 0393/HT.01.01/2009 tentang PedomanPelaksanaan Pemberian Pembiayaan Syariah (P4S) tanggal 23 Desember2009 Bab Il Proses Pemberian Pembiayaan dicantumkan sebagai berikut ;1.

SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BAGUS JOKO SURANTO Als ANTO Direktur CVIni Sejahtera berdasarkan akte Notaris ADIB SUJARWADI,SH nomor 30Nopember 2007 bersama sama dengan Drs.

TEGUH WAHYU PRAMONO MM dilberikan tugas,kewenangan dan tanggungjawab yang tidak dimiliki orang lain, antaralain kegiatan pemasaaran, penghimpunan dana dan pembiayaan (penyaluran kredit) ;Bahwa terdakwa Bagus Joko Suranto alias ANTO selaku Direktur CV IntSejahtera pada tanggal 5 Agustus 2010 bersurat kepada Pimpinan BankJateng Syariah di Surakarta perihal permohonan Pembiayaan.

Menyatakan terdakwa BAGUS JOKO SURANTO Als ANTO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi melanggar primair pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang RINomor :31 Tahun 1999 jo UndangUndang RI Nomor :20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor :31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS JOKO SURANTO AlsANTO dengan

- ADE BAGUS TIRA