Ditemukan 2094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat :
Sriyani binti Suparno
Tergugat:
Suyanto bin Paiman
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 bulan September tahun 2003 yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1333 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 277/13/IX/2003 tanggal 09bulan September tahun 2003;2.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 14 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtuaPenggugat di RT.22 RW.03 Desa Simo Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun selama 2 tahun kemudian pindah di kediaman bersama denganalamat yang sama hingga sekarang, ,ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: Hery Prabowo Umur 12 tahun;3.
    usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :277/13/1X/2003 Tanggal 09 September 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo
    PURNOMO bin WARNI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.025 RW. 003 Desa Simo Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun ;.
    orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktiP1, P2 dan P3, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo
Register : 29-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 239/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
186
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta NikahNomor: 335/69/X/2008 tanggal 30 Oktober 2008);~ 2,Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di mmah orangtua Penggugat di Desa Gading Kecamatan Balerejo,selama 3 hari, kemudian pindah ke rumah
    orang tua Tergugat di DesaKebonagung, Kecamatan Balerejo selama 1 minggu, kemudian pindah lagike rumah orang tua Penggugat di Desa Gading Kecamatan Balerejo selama 3tahun.
    No 239/ Pdt.G /2012 /PA.KabPhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 335/69/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun tanggal 30 Oktober 2008,bermeterai cukup, telah dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dan oleh Ketua Majelis telah diperiksa kebenarannya(P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam
    Kecamatan Balerejo ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 3 tahun, dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun kemudian mulai tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karena Tergugat jarangbekerja dan bekerja untuk dirinya sendiri. bahwa,
    Balerejo; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 3 tahun, dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun kemudian mulai bulan Mei 2011 Tergugat pamit kerja tetapi tidakbekerja dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang. bahwa, sebelum itu antara Penggugat dan Terguga telah terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya masalah hutangpiutang,yaitu Tergugat
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------
    dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Desember 2012 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 1348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn tanggal 10 Desember 2012, dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13Juli 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    , KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/25/VII/2010tanggal 13 Juli 2010; Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 2 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa KuwuKecamatan Balerejo selama 5 bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sumberbening Kecamatan Balerejo selama 5 bulan ba'da dukhul,namun belum dikaruniaiBahwa
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kuwu, Kecamatan Balerejo;Nomor:400/1 1/402.303.17/2012 tanggal 10 Desember 2012 (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun Nomor : 189/25/VII/2010 Tanggal 13 Juli 2010,foto copymana telah dinasegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula
    dapatdianggap sebagai pengakuannya yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnyaterhadap gugatan Penggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan bukti suratdengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Tergugat adalah pendudukDesa Kuwu Kecamatan Balerejo
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun;5.
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08Mei 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0615/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 08 Mei 2018, yang dilampiri SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungrejo Kecamatan Balerejo
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 24Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 260/32/VIII/2008 tanggal 24 Agustus 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Sendiri di Desa Balerejo Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiunselama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami istri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak Perempuanumur 7 tahun ( Madiun, 21 Januari 2011);5.
    usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 260/32/VIII/2008 Tanggal 25 Agustus 2008 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo
    dengan aslinya;Menimbang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti Surat, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P, terbukti antara Penggugat danTergugat terikat perkawinan secara resmi dan sah pada tanggal 24 Agustus2008;Menimbang bahwa berdasarkan lampiran Surat Keterangan Ghoib dariKepala Desa Kedungrejo Kecamatan Balerejo
Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2436/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Agustus 2012 — AGUS WIDARNO
173
  • Balerejo Rt. 001 Rw. 002,Ds.
    Balerejo, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten bBlitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Agustus2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal7 Agustus 2012, dibawah Register Nomor : 2436/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang
    sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, PemohonFrienGajukean UKE SUPAE DEPUP, 2 sxensexenennnecennnnnnnnereemnennnnnamenaennnnneeemnenanemecs1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.2/17/050.114/2012, tanggal 24April 2012, atas nama LUTFI NAVIRA WILDA FITRIA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Balerejo
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON
85
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah ISTRI PEMOHON yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 08 September 1984, Pemohon denganISTRI PEMOHON telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/23/IX/1984 tanggal 08September 1984);Hal. 1 dari 10 hal Put.0058/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK 3 PEMOHONTanggal lahir : 26 Desember 1999 (umur 14 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: Kabupaten Madiundengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK 3 PEMOHONTanggal lahir : 25 September 1995 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Toko MaterialTempat kediaman di: Kabupaten MadiunYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo dengan Surat Nomor:KK.15.34.03/PW.01/161/2014, tanggal 20 Mei 2014 ;5.
    Asli Surat penolakan pernikahan atas nama ANAK 3 PEMOHON, Nomor:KK.15.34.03/PW.01/161/2014, tanggal 20 Mei 2014 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI, Nomor:3519103112600017, tanggal 14 September 2012, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya (P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI Nomor:272/23/XV1984 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun tanggal 08 September 1984, dilegalisir PaniteraHal. 4 dari 10 hal Put.0058/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup, sesuai denganaslinya (P.3);Fotokopi Kartu.
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMAD KARYADI Bin H. TASRIPIN
598
  • Balerejo Kec. Kebonsari, Kab.
    EDIPURWANTO di Dusun Selopuro, Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun;Bahwa awalnya saksi dan temanteman datang menyamar dan masukke arena sabung ayam di belakang rumah milik sdr.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3031 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — MASHUDI, S.Sos., M.Si. DK VS PT BANK CIMB NIAGA Tbk., Pusat Jakarta cq. PT BANK CIMB NIAGA Tbk Mikro Laju Unit Maospati DK
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3031 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding , telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding, di muka persidangan Pengadilan Negeri Magetan p adapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat (Penggugat dan Penggugat II) adalah pemilik sahdari sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Balerejo,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dengan Serti fikat
    Nomor 3031 K/Pdt/201510.Bahwa Para Penggugat bar u dapat dikatakan wanprestasi setelah tanggal16 Januari 2017 apabila tidak dapat memenuhi kewajiban membayar hutangkepada Tergugat ;Bahwa apabila sebelum tanggal 16 Januari 2017 Para Penggugat belum /tidak dapat dikatakan wanprestasi;Bahwa Tergugat II dilibatkan di dalam perkara ini agar selama prosesperkara berjalan tidak merubah balik nama terhadap Serti fikat Hak MilikNomor 1485 Desa Balerejo, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun atasnama 1.
    Tergugat dan atau siapa saja sambilmenunggu putusan di dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti;Bahwa guna menghindari adanya penguasaan benda yang menjadi ob jeksengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan benda yang menjadiobjek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Magetan agar diletakkan / meletakkan sita jaminan (CB)terlebin dahulu terhadap benda yang menjadi ob jek sengketa berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Balerejo
    Nomor 3031 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan sejalur tanah negara, Jalan Raya Kebonsari; Sebelah Barat bekas Yasan (Hadi Rebo), bekas Yasan (Sutrisno), bekasYasan (Lasimun);Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalahpemilik sah dari benda yang menjadiob jek sengketa, berupa sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Desa Balerejo, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun dengan Serti fikat Hak Milik No mor 1485 atas nama:1. Mashudi, S.Sos., M.Si., 2.
    sungai: Sebelah Timur Bekas Yasan (Lasimun); Sebelah Selatan sejalur tanah negara, Jalan Raya Kebonsari; Sebelah Barat bekas Yasan (Hadi Rebo), bekas Yasan (Sutrisno), bekasYasan (Lasimun);Menyatakan menurut hukum Para Penggugat belum dapat dinyatakanwanprestasi:Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan Penjualan Lelang terhadapbenda yang menjadi objek sengekta sebelum tanggal 16 Januari 2017;Menghukum Tergugat II untuk tidak melakukan proses balik nama terhadapSertifikat Hak Milik No mor 1485 Desa Balerejo
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 329/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
IMAM PRAYOGI bin ISWADI
287
  • Surenpaten Rt.01,Rw.02, Desa Balerejo, Kec.
    Ariyanto Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai beikut : Bahwa Saksi di tangkap oleh Petugas pada hari Sabtu, tanggal 5Oktober 2019 sekira pukul 14.30 Wib dirumah saya alamat Dsn.Surenpaten Rt.01, Rw.02, Desa Balerejo, Kec. Kauman, Kabupaten,Kabupaten Tulungagung; Bahwa saat itu Saksi sesaat setelah menerima tombokan nomor totogelap dari masyarakat umum dan Saksi masih berada dirumah milikTerdakwa Imam Prayogi alamatnya Desa Balerejo, Kec.
    Balerejo, Kec. Kauman, Kab Tulungagung ; Bahwa barang butki yang dapat disita dari saya berkaitan denganperjudian jenis Togel pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 Sekirapukul : 14.30 Wib di Ds. Balerejo, Kec. Kauman, Kab.
    GONDRONG, lakilaki 41 tahun, Islam,Swasta, alamat Dusun Surenpaten, RT.01, RW.04, Desa Balerejo, Kec.Kauman, Kab. Tulungagung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah HP merk Asus dengan simcard 081217770476 ;1 (satu) buah buku rekening BCA an.
    Balerejo, Kec.Kauman, Kab Tulungagung, Terdakwa ditangkap oleh petugas dari KepolisianTulungagung ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan permainna juditogel online yang di bantu oleh Saksi Arianto dan Sapto Yuwono ; Bahwa benar Terdakwa membuat Website Judi Online lalu mendaftar keWebsite 4dprize.com/wap setelah itu Terdakwa mencari penombok setelah ituTerdakwa mendapat orang yang mau di ajak kerjasama.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
KABUL MULYO
164
  • perubahan nama PEMOHON pada dokumen :
    • KUTIPAN AKTE NIKAH Nomor 80/34/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar milik pemohon yang tertulis atas nama KATIMAN diubah menjadi nama KABUL MULYO Sebagaimana identitas pemohon di KARTU TANDA PENDUDUK NIK 3505131901600001, Kartu Keluarga No. 3505130606062568, Surat Keterangan Nomor : 470/135/409.36.5/2020 terhadap Pemohon yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Balerejo
      Lahir : Blitar, 19011960, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamatdi Dusun Balerejo RT. 03 RW. 04, Desa Balerejo, KecamatanPanggungrejo, Kab. Blitar.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Iwan Suryanto, SH., STP dan Siti Budriyah, SH. Keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Gang VIIno. 3, Kota Blitar.
      membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Dan atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3505131901600001 atas namaKABUL MULYO , diberi tanda bukti P.1 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505130606062568 tertanggal 20082018atas nama Kepala Keluarga Kabul Mulyo, alamat Dusun Balerejo
      Balerejo, Kecamatan Panggungrejo, Blitar, yang dikeluarkantanggal 28092006, diberi tanda bukti P.2 ;Fotokopi Surat Nikah Nomor : 80/34/thn 1981 an. Katiman denganTumilah dikeluarkan KUA Panggungrejo, Kabupaten Blitar, diberi tandabukti P.3 ;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an. Kabul Mulyo No.470/135/409.36.5/2020 TGL 11 Agustus 2020 dikeluarkan Kepala DesaBalerejo, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4 ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 433 an.
      BltMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon, Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia, Beralamat ataubertempat tinggal di di Dusun Balerejo RT. 03 RW. 04, Desa Balerejo,Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, (oukti P.1, P. 2.
      izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan namaPEMOHON pada dokumen :e KUTIPAN AKTE NIKAH Nomor 80/34/1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panggungrejo, KabupatenBlitar milik pemohon yang tertulis atas nama KATIMAN diubah menjadinama KABUL MULYO Sebagaimana identitas pemohon di KARTUTANDA PENDUDUK NIK 3505131901600001, Kartu Keluarga No.3505130606062568, Surat Keterangan Nomor : 470/135/409.36.5/2020terhadap Pemohon yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Balerejo
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 19 Januari 2017 — XXX melawan XXX
6021
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Balerejo, Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timur sebagai tempat kediamanbersama terakhir.4.
    kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Mmk.membacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adanyaperubahan.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNomor 199/34/VII/2006, tanggal 10 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi diKelurahan Balerejo, Kecamatan Balerejo, Kabupaten madiun. Bahwa saksi mengetahui ketika menikah status Penggugat adalah janda,sedangkan status Tergugat adalah duda. Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dari rumah saksi ke rumah orang tua Tergugat, namunterkahir.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di KelurahanBalerejo.
    Di bawah sumpahnya sesuai agamanya, saksi telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkan saksi kenal Tergugatsejak tahun 2006 ketika Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi diKelurahan Balerejo, Kecamatan Balerejo, Kabupaten madiun, bahkan saksihadir pada pernikahan tersebut dan sebagai wali nikah Penggugat.Bahwa saksi mengetahui ketika menikah status Penggugat adalah janda,sedangkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur dan KantorUrusan Agama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 18 / Pid B / 2014 / PN KB Mn
Tanggal 12 Februari 2014 — SULIKNO Bin SUMINTO
273
  • terdakwaSulikno Hadi Bin Suminto , telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan iti tidak jadi selesai hanya lantaran hal yangtidak bergantung dari kemuananya sendiri , perobuatan tersebut dilakukandengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SULIKNO HADI Bin SUMINTO berangkat darirumah naik sepeda motor Yamaha No Pol AD 4165 AF tujuan MaospatiMagetan sesampainya dikecamatan Balerejo
    )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam tindak pidana melanggar pasal53 ayat 1 yo pasal 362 KUHPMenimbang, Bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, Bahwa dipesidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Sumarmi, Dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitarpukul 10.00 Wib di toko miliknya di Dsn Kedungrejo Rt 13 Rw 05 DesaKedungrejo Kec Balerejo
    ketika saksi hendak mengambil pewangi pakaian di tokomiliknya saksi melihat secara langsung ketika terdakwa mengambil 1( satu ) slop rokok merk Apache dari meja etalase dan akan dimasukkankedalam tas milik terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi berteriak maling maling sehingga masyarakatberdatangan .Terdakwa membenarkanSaksi Suroto Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitarpukul 10.00 Wib di toko miliknya di Dsn Kedungrejo Rt 13 Rw 05 DesaKedungrejo Kec Balerejo
    teriakan maling maling dari lbunya Sumarni;Bahwa kemudian saksi bergegas ketoko milik orang tuanya dankemudian bersama Saksono menghadang terdakwa yang hendakmelarikan diri selanjutnya saksi dengan dibantu bapaknya dan Saksonomenangkap terdakwa;Terdakwa membenarkanSaksi Saksono Keterangannya dibacakan di persidangan pada pokonyasebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitarpukul 10.00 Wib di toko milik orang tuanya di Dsn Kedungrejo Rt 13 Rw05 Desa Kedungrejo Kec Balerejo
    barang bukti yakni 1 ( satu ) slop rokokmerk Apache , 2 ( dua )buah obat sakit kepala bodrek , 1 ( satu ) buah taswarna hitam, 1 ( satu ) lembar STNK dan 1 ( satu ) unit sepeda motor merkYamaha Type V 110 tahun 2001 warna hitam No Pol AD 4165 AF.Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitarpukul 10.00 Wib di toko milik Sumarmi di Dsn Kedungrejo Rt 13 Rw 05Desa Kedungrejo Kec Balerejo
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1013/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
87
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanyadahulu dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2002, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor:382/12/XI11/2002 tanggal 20 Desember 2002);2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmemilih bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Warurejo Kecamatan Balerejo selama 5 tahun, kemudianpada tahun
    Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, Nomor: 382/12/XII/2002 tanggal 20Desember 2002 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup2.
    Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama TermohonNomor: 475/01/X/402.303.18/2010 tanggal 16 Oktober2010 = dikeluarkan oleh Kepala Desa Warurejo,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun ( P.2);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya dan yang berupa Foto kopi telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugaHal. 5 dari 16 hal Put.1013 /Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .telah mengajukan saksi saksi yang masing masing dibawahsumpah telah memberikan
    SAKSI I PEMOHON umur 45 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohondan Termohon ia adalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah sah di Balerejo,Kabupaten Madiun pada tahun 2002 yang lalu dan selamapernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohondan Termohon hidup' bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Termohon di Desa
    , KabupatenMadiun kurang lebih 8 tahun yang lalu di Balerejo danselama pernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohondan Termohon hidup' bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Termohon di Desa Warurejo KecamatanBalerejo selama 5 tahun; bahwa, saksi mengetahui selama tinggal di rumahTermohon pada tahun 2006 Pemohon pamit pergi bekerja keSurabaya selama 1 tahun dan pulang pada bulan Agustustahun 2007 ke rumah orangtua Termohon; bahwa, saksi mengetahui rumah
Register : 13-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
3121
  • Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk mengajukan pinjaman kepada Bank PUNDI dengan agunan sertifkat Sebidang tanah pekarangan kosong dengan luas 651 m2 SHM Nomor: 01217 milik bersama antara Pemohon dengan Almarhum Pujianto yang telah diatasnamakan Indra Tri Maryanti Isteri Pujianto, yang terletak di Desa Garon Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun dan untuk menjual sebagian tanah
    dengan luas 7.585 m2 SHM Nomor: 1216 atas nama Ardjo Wiyono ayah Pujianto yang terletak di Desa Balerejo, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;
4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 385/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING I DAN II
12068
  • Menyatakan perkawinan yang terjadi antara Tergugat dengan Tergugat IIyang dilaksanakan pada tanggal 08 September tahun 2007 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 312/18/IX/2007 Tanggal 10 September 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;3.
    salinan resmi putusan Pengadilan Tingkat Pertama dalam perkara a quoutamanya pertimbangan hukumnya, maka Pengadilan Tinggi Agamamemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perkara a quo perkara pembatalan nikah (fasid nikah)dengan dalil yang pada pokoknya Penggugat menerima laporan dari Tergugat adanya ketidak sesuaian data Tergugat II dalam pelaksanaan pernikahan denganTergugat yang dilaksanakan pada 08 September 2007 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    perkawinan atas alasan sebagaimanadalam Pasal 72 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam hanyalah seorang suamiatau istri karena orangorang inilah yang langsung berkepentingan dan mengalamikerugian akibat terwujudnya alasanalasan tersebut;Menimbang,bahwa hak pengajuan pembatalan perkawinan atas alasanterjadi penipuan atau salah sangka mengenai diri istri adalah suami, maka gugatanpembatalan nikah (fasid nikah) antara Tergugat dengan Tergugat II yang diajukanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    , Kabupaten Madiun tanpadasar hak, sehingga karena itu gugatan penggugat/Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding dalam memoribandingnya, pada dasarnya telah dipertimbangkan maka memori bandingPembanding tersebut tidak perlu dipertimbangkan secara khusus satu demisatu, begitu juga tentang kontra memori banding Terbanding yang intinyamempertahakan isi putusan majelis hakim tingkat pertama
Register : 23-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Aris Hartono bin Sariman adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Aris Tri Handayani binti Sariman dengan calon suami Pemohon yang bernama Gunawan bin Amat Ngadenan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Gunawan bin Amat Ngadenan (alm);Tanggal lahir/Umur : Madiun, 23 Maret 1968/ 51 tahun, agama IslamPekerjaan : Pedagang;Status Perkawinan : Duda CeraiTempat kediaman di : RT.05 RW. 03 Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiunyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Balerejo Kabupaten Madiun;3.
    Bahwa, Pemohon dan Gunawan bin Amat Ngadenan (alm) (calon suami)telah menghadap Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun untuk mohon dinikahkan, namun ditolak dengan alasankakak kandung Pemohon bernama Aris Hartono bin Sariman (alm)sebagai wali Pemohon tidak mau menjadi wali, Sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Balerejo Nomor : B701/Kua.13.34.03/Pw.01/X1/2019 tertanggal 25 Nopember 2019:7.
    Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun sebagai walihakim terhadap Aris Hartono bin Sariman (alm);4.
    bawah sumpah;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P1 dan P2 terbukti bahwaPemohon berdomisili di Kabupaten Madiun yang dalam hal ini berada dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, maka perkara initermasuk relatif kompetensi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama Kaiman dan Maniyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti Pemohon telahmenghadap Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon PEMOHON ASLIdengan calon suami Pemohon yang bernama Gunawan bin AmatNgadenan;4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON X TERMOHON
83
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon menjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa,Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada Senin tanggal 31 Januari 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/34/l/2005 tanggal 31 Januari 2005);Hal. 1 dari 9 hal Put. 0283/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn ..
    ./ RW. 011/002 DesaJerukgulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun selama 9 tahun,kemudian tahun 2014 pindah dan bertempat kediaman bersama di RT./ RW.011/002 Desa Jerukgulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun selama3 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;a. ANAKI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 tahun, ikut Termohon;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun, ikut Termohon;.
    rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa :Hal. 3 dari 9 hal Put. 0283/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :34/34//2005 Tanggal 31 Januari 2005 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo
    berperkara, oleh Majelis telah dilakukan secaramaksimal dengan memberi nasehat kepada Pemohon dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jopasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Balerejo
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohonmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo kab. Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono Kab. Ngajuk;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    suami isteri yang menikah pada tanggal 18Nopember 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejosebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.34.03/Pw.01/04/2014 tanggal 27 Januari 2014 Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/31/XI/2010tanggal 27 Januari 2014;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Penggugat di Kuwu Balerejo
    rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi Duplikat Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor: Kk.15.34.03/Pw.01/04/2014 tanggal 27 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo
    dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.16 RW. 03 Desa Kuwu Kecamatan Balerejo
    PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.13 RW.03 Desa Kuwu Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahTetangga Penggugat:bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada 4tahun yang lalu dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Kuwu Balerejo selama minggu;bahwa, saksi mengetahui
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo kab.Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertosonoKab. Ngajuk;5.
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 867/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
115
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk: a. Memberi Mutah kepada Termohon (TERMOHON ASLI) berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); b.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 9 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 14 halamanPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrang tua Pemohon di Kedungrejo Balerejo hingga Januari 2006,kemudian pindah kediaman bersama di Kedungrejo Balerejo hingga Juni2013 ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun, ikut Termohon:;.
    Bahwaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, tanpa alasan yang jelas Termohon sudah tidak mau lagi hidupbersama Pemohon di Kedungrejo Balerejo, sedangkan Pemohon sendiritidak kerasan untuk ikut Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Gandul Pilangkenceng;.
    Bahwa sejak Juni 2013 Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama untuk bekerja ke malaysia hingga Juni 2013, selang 1 bulan darikeberangkatan Pemohon ke Malaysia tepatnya Juli 2013 Termohon pulangke rumah orangtua Termohon di Gandul Pilangkenceng, Pemohonsepulang dari Malaysia langsung Ke rumah kediaman bersama diKedungrejo Balerejo sedangkan Termohon tetap tinggal di Gandul Pilangkenceng dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahhingga sekarang selama 2 tahun 2 bulan; .
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon :
Sandy Surya Wibowo bin Irawan
Termohon:
Yuyun Susilowati binti Miskan
105
  • PUTUSANNomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Percerian Karena Talak antara:Sandy Surya Wibowo bin Irawan, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.021 RW.004 Desa Babadan Lor, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;melawanYuyun Susilowati binti
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Rt.21 Rw. 04 Desa Babadan lorKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun kemudian Termohon pulangkerumah orangtua Termohon sendiri di Rt.03 Rw.02 Desa NgepehKecamatan Saradan Kabupaten Madiun hingga sekarang. Bada Dukhul dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: Wahyudiana Umur 5 tahun,ikut Termohon;3.
    Wawan Widiyanto bin Anmad Kusnan, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.023 RW. 004 DesaBabadan Lor, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, saksi telahHim. 3 dari 14 hlm. Put.
    Supriadi bin Somodirdjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Modin), tempat kediaman di RT.022 RW. 004 DesaBabadan Lor, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Yuyun Susilowatibinti Miskan; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahdan menikah kirakira sudah berjalan selama
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohonmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiununtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.