Ditemukan 418513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bayak banya bandar banjar bangka banyal banyau bangak banyan banyar
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PLayen Kabupatebn Gunungkidul dan Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;-----5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------
    Pada tanggal 19 Nopember 2004; Pemohon danTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah Nomor : Tanggal yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluCeri Landa 2.26Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaWonosari untuk menyampaikan sehelai salinanpenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPLayen Kabupatebn Gunungkidul dan KecamatanSeputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah; 5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
DUEDUENG DULSAMAD
5 — 1

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Duedueng Dulsamad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mengundang banyak orang;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 27-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.KEVIN DONAHUE ZEGA, SH
2.I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
Terdakwa:
Kadek Agus Yudi Pranata
83 — 21
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Coklat Hitam DK 2354 PB;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy DK 2354 PB;
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Scoopy DK 4890 PR atas nama I Nengah Banyak

    Dikembalikan kepada I NENGAH BANYAK ARSA;

    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pandek warna hitam bertuliskan HOLYSTER & CO;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan DEUS EX MACHINA;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna Hitam;
    • 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna merah bergaris putih, hitam;
    • 1 (satu) buah udeng batik warna coklat;
    • 1 (satu) pasang sandal merk PANAMA warna Hitam bergaris
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ETI ROKHANAH
33 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eti Rokhanah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 168/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
DARSUN
22 — 4

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa Darsun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kartu
    pada saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan Terdakwa;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 168/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
    saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan para Terdakwa;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 168/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
    YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 168/Pid.C/2021/PN Pwttentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa Darsun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapatmengundang orang banyak
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pid.C/2021/PN Bdw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bangun Niki Prayogi SH
Terdakwa:
Mohammad Haironi Bin Jasuli
6 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Haironi Bin Jasuli, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 29/Pdt.P/2024/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rahim Halawa Bin Safwan) dengan Pemohon II (Nurmaidah Laia Binti Turia Nasoki Alm) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 07 Januari 2006 di Nias ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil;
    4. Membebankan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 89/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.OGI SAPUTRA, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD LEATEMIA Alias MO
56 — 0
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos leher buntal lengan pendek bertuliskan BROO NEW YORK CITY KLYN merek: TZONE ukuran 2XL yang berwarna merah dengan banyak
      bercak darah;
    • 1 (satu) buah daster perempuan warna merah dengan 2 (dua) buah kanop/kancing didepan dada, motif gambar linkaran berwarna warni dengan banyak bercak darah;
    • 1 (satu) buah Parang (benda tajam) tanpa ulu/gagang/pegangan, dengan cincin parang dari besi pipa, panjang bilah keseluruhan 48 (empat puluh delapan) cm.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 32/Pdt.P/2024/MS.Skl
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarman Zega Bin Haugo Aro) dengan Pemohon II (Muniati Binti Jaini Alm) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 19 Juni 2008 di Nias ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
YULI WIDJI ASTUTI
20 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuli Widji Astuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
    PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "HUSEN", Terminal Atas Baturraden KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwaTerdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapatmengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan
    Pwtpada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "HUSEN", Terminal Atas Baturraden KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwaTerdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapatmengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan
    Menyatakan Terdakwa Yuli Widji Astuti terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 168/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
DARSUN
6 — 1

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa Darsun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kartu
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159 — 40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoho II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara antara Pemohon I (Adnan Saifudin Bin Badarudin) dan Pemohon II (Elviya Regly Binti Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009 di Kampung Tanjung Harapan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 23022017 sesuai syariat islam di Kampung Tanjung Harapan,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaAris Bin Juni, dan telah terjadi jab qabul antara wali nikah denganHalaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 344/Padt.P/2020/PA.GsgPemohon Dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksi bernama Pendi dan Yulia;.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memperolehbukti berupa Buku atau surat nikah resmi dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Banyak dengan surat Nomor : B226/Kua.08.02.10/PW.01/12/2020, tertanggal 02122020;. Bahwa Alasan Pemohon dengan Pemohon II belum mendapatkan bukunikah dikarenakan Pemohon dengan Pemohon II belum cukup biayasehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidak dapat melengkapipersyaratan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSeputin Banyak;.
    XXXX, lahir Seputin Banyak, 08012018;9.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (XXXX) Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada Tanggal 23022017 di KampungTanjung Harapan, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (XXXX) dan Pemohon II (XXXX)untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara antara Pemohon (XXXX) danPemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009 diKampung Tanjung Harapan, Kecamatan Seputin Banyak, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada pemohon dan II untuk mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah;4.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
PENDY NURYANTO
23 — 14
    1. Menyatakan terdakwa PENDY NURYANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Gsg.
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    permohonannya tanggal 22 April2016 telah mengajukan permohonan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor434/Pdt.G/2016/PA.Gsg, tanggal 22 April 2016 dan tambahan penjelasannya dipersidangan sehingga dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak
    No. 434/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 10 Maret 2013, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P2;B Saksi:1 Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, menerangkan bahwa ia adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondan belum dikaruniai
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama GunungSugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp716.000,00 (empat ratus enam puluhenam
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 545/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riatip Abadi bin Dasari) dengan Pemohon II (Ayu Ningsih binti Nutratip) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2018 di Dusun Telaga Banyak, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertanggal 24Oktober 2013;Hal. 1 dari 12 halaman Put No.0584/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengahselama 4 bulan dan terakhir tinggal dikediaman milik
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Lia Wati yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah tanggal 23 September 2013, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih Banyak Tanggal 24 Oktober 2013, bukti P.2;B. Saksi1.
    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 halaman Put No.0584/PdtG/2017/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2013 di Kecamatan Seputih Banyak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2013 di Kecamatan Seputih Banyak;Hal. 5 dari 12 halaman Put No.0584/PdtG/2017/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 12
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 04 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : ,Tertanggal 05 Mei2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;3.
    bahwa ia telah mengakui semua dalil yangdikemukakan oleh Penggugat, namun demikian karena perkara a quo adalahperkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebani keharusan untukmembuktikan dalildalil gugatannya tersebut untuk menghindari terjadinyaperceraian yang tidak berdasar dan atau tidak beralasan hukum, dan MajelisHakim dapat memeriksa alatalat bukti atas perkara yang diajukan olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili pada wilayah hukumKecamatan Seputih Banyak
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 159/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
HERY PRABOWO
14 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HERY PRABOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan
    hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANG JAYA 88",Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwaatas nama HERY PRABOWO kedapatan tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak
    dan tidak ada hubunganapapun dengan TerdakwaBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten BanyumasBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANGJAYA 88", Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa terdakwa atas nama HERY PRABOWO kedapatan tidakmenghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    dan tidak ada hubunganapapun dengan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten BanyumasBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANGJAYA 88", Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa terdakwa atas nama HERY PRABOWO kedapatan tidakmenghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    PwtBahwa Terdakwa mengakui tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan berupa menjalankan usaha RumahMakan ANA RASA dan menerima makan di tempat saatdilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daerah olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariRabu, tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 19.50 WIB di RumahMakan Mie Ayam "ANA RASA", Jalan Senopati KelurahanArcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas.Bahwa dalam
    Menyatakan terdakwa HERY PRABOWO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 221/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
AKHMAD SOLEH
34 — 4

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa AKHMAD SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Ahmad Sanurdiwan Bin Gunawan N.S. dengan Pemohon II Poniah Binti Pono yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2008 di Kecamatan Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.
    Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 24 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Tnk0165/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kelurahan Seputih Banyak
    Kecamatan Seputih Banyak KotaMetro;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSugeng Bin Wagimin (Paman Kandung Pemohon Il) dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan olehSunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan KecamatanSeputin Banyak Kota Metro, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon
    dengan Pedoman Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Tahun 2013 (Pedoman Khusus Hukum Keluarga), makaperkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 20 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanSeputih Banyak
    Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Sugeng Bin Wagimin dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (Sseratus ribu rupian) dan disaksikanoleh Sunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan
    Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Sugeng Bin Wagimin dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (Sseratus ribu rupian) dan disaksikanoleh Sunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan