perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371045806000001, Raraa, 18 Juni 2000, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Sawerigading,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Nik : 7371031804000005, Makassar, 18 April 2000, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kelurahan Barana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 1 Tahun 5 Bulan4. Bahwa sejak Bulan Mei 2019 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

tempatkediaman di Kelurahan Layang Baru, Ujung Pandang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama JunitaSaputri karena saksi adalah Tante Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Riswandi:;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 28 April 2019 di Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di Kelurahan Barana

KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Mkse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama JunitaSaputri karena saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Riswandi;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 28 April 2019 di Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di Kelurahan Barana

;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkanbahwa saksi melihat saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28April 2019, dan setelah itu Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga dan tinggal bersama di Jalan Balana 2, Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan sejak bulanMei 2019, Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Mkskarena Tergugat

herikutnAIMA AM.bcnuemanmanes: esBa,hwa mereka terdakwa 1 T(11 (1 Pin PARAP' 1 bersama lamaVALKM (ddd WVi44vy41 IVVVV.IV/If VIV V VIdengan Terdakwa II : ALPIAN Alias PIAN Bin HASAMING DG.NOMPO, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011, sekira pukul23.00 WITA, atau setidaktidaknya dalam bulan September 2011,bertempat di Jalan Perumnas tepatnya disekitar Kampung BaruLapemba Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPenaadilan Neaeri Parepare menaambil barana

KtlITahemna Kec Ra(:ukiki Kota Parepare terdakwa TOMmenaambil antinaantina emas milik Nur dari arah helakang vana dinakainva ditelinaa Nurhahwa setelah dituniukkan barana hukti beruna (satu nasangantina emas milik Nur. saksi membenarkannvaAtas keternnonn saksi tersehut diatas, para terdakwa tidakIr o ho ranwva.uaau ..Menimhana hahwa dinersidangan iuga didenaar keterangannara terdakwa vana nada nokoknva sehanai berikutT=onAwwaA I Till Nn Rin 12AM9211Rahwa terdakwa telah menaambil barana beruns (sati

vans didakwakan haruslah terhukti secara sah danmeyakinkanmenuri it hi iki imeMenimhana hahwa secara tunaaal nara terdakwa didakwamelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 yan unsureunsurnya sebagai berikut1 Ratarm Siana2 Menaambil sesuatu harang3 Yana seluruhnya atau sebaaian kepunyaan orana lain4 Denaan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum5 Yana dilakukan oleh du& oarna atau Iebih secara bernamasamaMenimbana bahwa tan() dimaksud denaan Barana

PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2017/PA.MksKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah mencapai15 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, (Almarhumah);b. ANAK, (umur 8 tahun);c. ANAK, (umur 6 tahun);.

SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isterikarena saksi adalah saudara kandung dengan pengguga dan tergugatadalah ipar saksi. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2002 di KotaMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama sebgai suami isterisekitar 15 dan melahirkan 3 orang anak.

SAKSI, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penggugatdan tergugat adalah suami isterikarena saksi berteman dekat dengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2002 diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteridan melahirkan 3 orang anak.Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lebu bin Makundengan Pemohon II, Musa binti Latikyang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1982 di Dusun To'pondan, Desa Barana, Kecamatan Basse Sangtempe Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.720.000,00

Bido Dg Ujung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Dusun Mattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;

Barana Kec.

Barana Kec. Makassar Kota Makassar, secaratanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan, Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 Putusan No.316/Pid.Sus/2019/PN.Mks> Bermula pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira Pukul 13.30 wita,ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Lure Balana 2 No. 44Kel. Barana Kec.

Lure Balana 2 No. 44 Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, ditangkap Petugas Kepolisian; Bahwa benar bermula pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, sekirapukul 13.30 Wita, setelan Terdakwa bertemu dengan DADANG AliasDADANG Bin ARIFIN (Terdakwa dalam perkara tersendiri), lalu lelakiDADANG Alias DADANG Bin ARIFIN mengajak Terdakwa untukmenemaninya ke Pampang, lalu Terdakwa pun membonceng DADANG AliasHalaman 8 Putusan No.316/Pid.Sus/2019/PN.MksDADANG Bin ARIFIN dan selanjutnya tepat

Lure Balana 2 No. 44 Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, ditangkap Petugas Kepolisian;Bahwa benar bermula pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, sekirapukul 13.30 Wita, setelan Terdakwa bertemu dengan DADANG AliasDADANG Bin ARIFIN (Terdakwa dalam perkara tersendiri), lalu lelakiDADANG Alias DADANG Bin ARIFIN mengajak Terdakwa untukmenemaninya ke Pampang, lalu Terdakwa pun membonceng DADANG AliasDADANG Bin ARIFIN dan selanjutnya tepat di depan lorong samping GrahaPena Makassar

NGINTANG, bertempat tinggal diJalan Balana No. 13, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar ;2. MANTANG DG. RANNU, bertempat tinggal diJalan Balana No. 13, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar ;3. MUDJIDAL, bertempat tinggal di PallanggaSungguminasa Kabupaten Gowa;4. HANAPING, bertempat tinggal di PallanggaSungguminasa Kabupaten Gowa ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : P.PICE,SH.

BACHTIAR, keduanya bertempat tinggal diJalan Balana No.13 A, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Para Termohon' Kasasi/ParaPenggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan Peninjauan KembaliHal.1 dari 11 Hal.Put.No.588 PK/Pdt/201 1terhadap putusan

Kanang telah menerima Hak Sewa atas tanahkota praja Makassar dari mertuanya yang bernama Tjoka pada tanggal14 September 1950 yang letaknya dahulu dikenal dengan nama KampungLariangbangngi Lg. 65 No. 40 sekarang dikenal dengan nama Jalan SalanaNo. 138A Kelurahan Barana Kecamatan Makassar Kota Makassar seluas +400 meter dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : dahulu Ny. Sunggu sekarang H. BasseTimur : dahulu Ny. Ojipa sekarang Og. BungaSelatan : dahulu Ny. Menne sekarang H.

Ngintang yang terletak di JalanBalana No. 13 Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar Kota Makassar, gunaHal.5 dari 11 hal.Put.No.588 PK/Pdt/2011menjamin terlaksananya tuntutan Penggugat Rekonvensi kelak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Makassar supaya memberikan putusansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensitersebut ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang tersebut dalam butirkeempat gugatan

PUTUSAN a) 1 :Nomor 732/Pat.G/201 3) aha 3 Mik 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota MakassarBahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 5 tahun pernah rukun dan damai sebagaimana layaknyasuami isteri selama kurang lebih 3 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak yang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat yang bernamaMikhayla, lahir tanggal 9 Maret 2011.Bahwa sejak 4 hari setelah menikah rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak ada lagi

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai suratketerangan dari Lurah Barana, Kecamatan Makassar, Nomor 478/17/KB/IV/2013 tanggal 29 April 2013.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTGROARWE, 5 ~~nn nn nnn nnn mn nnn nnn nn naninnmnmnmnnnnnnmnmmnmnnnnmermninNama Lengkap : Sofyan Efendi Alias Liwang Bin Subuh Dg.Tika;Tempat Lahir : Kampung Bungung Barana, Kab.

Jeneponto;Umur / Tgl Lahir : 13 Tahun / 05 Desember 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;TSIGAKWa) TIES CITA 5 ~~~~~==== nnn nnn nnn nme nnn emnnnmnnnnmmnnPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah M@MbaCa : ===9sen anne mentee nt emit eeemnneneenennnimeies1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2013 Nomor : 22 / PEN.

Perk : PDM 22/ R.4.23/ Euh/ 11/2012, tanggal 21 November2012, sebagai berikut ; 229m nnn monn nn nnn nnn ne nnn nc sence nnnDAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Sofyan Efendi Alias Liwang Bin Subuh Dg Tika, pada hariSelasa, tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan poros Desa di Kampungbungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Bahwa pada tanggal 03 September 2004, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua penggugat di DusunKalongkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, kabupatenHal. 1/13 hal Put No 335/Pdt.G/2018/PA TklJeneponto, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/26/1X/2004,tertanggal 07 September 2004;2.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri yang awalnya berkediaman di rumah orang tuapenggugat di Dusun Kalongkong, Desa Barana, Kecamatan BangkalaBarat, kabupaten Jeneponto, selama sekitar 3 (tahun) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua tergugat yang beralamat di LingkunganKalampa, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar selama 2 (dua) tahun, dan terakhir pindah di rumah bersama yangberalamat di Lingkungan Bilacaddi, Kelurahan Kalabbirang

Jumasang Dg Ngali bin Ninri Dg Siriwa, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan OD.Il, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Kalongkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenTakalar, (saksi adalah ayah kandung penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai menantu saksi yangbernama Haris bin Abbas Dg Serang. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 3 September 2004.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahsaksi saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat pada tanggal4 Juni 2014.di Dusun Kalongkong, Desa Barana Barat, KabupatenJeneponto. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak Masingmasing bernama Muh.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal secarabergantian di Dusun Kalongkong, Desa Barana, Kecamatan BangkalaHal. 5/13 hal Put No 335/Pdt.G/2018/PA TklBarat, Kabupaten Jeneponto dan di Kabupaten Takalar terakhirdi kediaman bersama di Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunnamun sejak tahun 2016 penggugat dan tergugat sering bertengkar.

., advokat/penasehat hukumyang berkantor di dijalanTopaz Raya, Ruko Zamrud,Blok B/16 Panakukang Makassar berdasarkan suratkuasa khusus NO 656/SK/X1/2017/PA Mks, tanggal 21November 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , alamat Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 Dari 15 Put.

Kini penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, jalan Abubakar Lambogo, sedangtergugat tinggal di Jalan Balana Il, Kelurahan Barana KotaMakassar. Bahwa Yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaadalah Penggugat. Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulanAgustus 2017 sampai sekarang, tergugat sudahlalaimelaksanakan kewajibannya sebagai suami dan kepala rumahtangga karena dia tidak pernah lagi memberi nafkah hidupkepada penggugat.

Kini penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, jalan Abubakar Lambogo, sedang tergugat tinggal diJalan Balana II, Kelurahan Barana Kota Makassar.Bahwa Yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaadalah Penggugat.Hal 9 Dari 15 Put Nomor 2251/Pdt.G/2017 IP A MksBahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulanAgustus 2017 sampai sekarang, tergugat sudahlalaimelaksanakan kewajibannya sebagai suami dan kepala rumahtangga karena dia tidak pernah lagi memberi nafkah hidupkepada penggugat.Bahwa

Kini penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, jalan Kelurahan Barana KotaMakassar. Bahwa Yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaadalah Penggugat. Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulanAgustus 2017 sampai sekarang, tergugat sudahlalaimelaksanakan kewajibannya sebagai suami dan kepala rumahtangga karena dia tidak pernah lagi memberi nafkah hidupkepada penggugat.Hal 12 Dari 15 Put.

PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2017/PA.Mks A, Vy5) 6p F i pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang jus, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Hal. 1 dari Ohal. Put. Nomor:2219/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama Yasser Arafad, (umur 1 tahun).4.

Nomor:2219/Pdt.G/2017/PA.MksSAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai saksi pertama, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah pada tanggal 30 Juli 2011 di Makassar, pernahhidup rukun dan tinggal bersama di Jalan Kerungkerung Makassar dantelah dikaruniai

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai saksi kedua dan di bawahSumpah juga memeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tinggal bersama dirumah Penggugat, keduanya telah menikah dan tinggal bersama sertadikaruniai Satu orang anak;Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis

PUTUSANNomor 1949/Pdt.G/2014/PA Mks7 vis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(salon), pendidikan terakhir DIll, bertempat tinggal diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ibrahim Bando, SH.Advokat/Pengacara

No. 1949/Pdt.G/2014/PA.Mks.Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar.. Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai11 tahun, 4 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmaing bernama:a. ANAK , lahir di Makassar tanggal 28 Mei 2002.b. ANAK ll, lahir di Makassar tanggal 9 Desember 2006.c. ANAK Ill, lahir di Makassar 28 Januari 2008..

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat inggaldi , Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar padaHal. 3 dari 10 Hal. Put.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di , Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassarpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah pada hariAhad tanggal 08 Juli 2001 di Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun bersama dantelah dikaruniai tiga orang anak, anak

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, Makassar, 01 November 1970, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di KelurahanBarana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 1;PEMOHON II, Makassar, 18 April 1978, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Barana

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Juni 1997 di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa cincinemas 2 gram dan yang menjadi wali adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.Penatapan Nomor 77/Pdt:P/2019/PA:MKS: ssseseresesewseeereerseeeerseeeennerrenseeereeeeemer ener 12.

yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan(Isbat) Nikah dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahPenatapan Nomor 77/Pdt:P/2019/PA:MKS: ssseseresesewseeereerseeeerseeeennerrenseeereeeeemer ener 3pada tanggal 27 Juni 1997 di Kelurahan Barana

PUTUSANNomor 0090/Pat.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DepotPastel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, alamat dahulubertempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar namun sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, (umur 9 tahun).4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Nomor: 08/KB/V/2017, tanggal 10 Januari 2017..8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah sawahseluas 8 are yang berlokasi di Dusun Barana, Desa Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, tunai;6.

Abdul Gafardengan maskawin berupa tanah sawah seluas 8 are yang terletak diDusun Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernamaCompo dan Lahere; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak

Abdul Gafar, denganmaskawin berupa tanah sawah seluas 8 are yang terletak di Dusun Barana,Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Compo dan Lahere,Hal. 6 dari 11 Hal.

PUTUSAN241/Pdt.G/2020/PA.BlpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di di Dusun Barana Lestari,Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah OrangPenggugat di Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu selama kurang lebih 2 Bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu selama kurang lebih 22 Tahun, kemudian pindah ke rumahKeluarga Penggugat di Dusun Barana

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Barana Lestari, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah Orang Penggugat di Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, kemudian pindah ke

rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, kemudian terakhir pindah ke rumah KeluargaPenggugat di Dusun Barana Lestari, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara.

PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, memberi kuasa kepadakuasa hukumnya Ahmad Rifai, S.H, Advokat pada KantorAssosiasi Bantuan Hukum

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai1 tahun 8 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri selama kurang lebih 9 bulan dan telah dikaruniai seorang anak,yang dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon, yang bernama: ANAK, Umur 4 bulan.4.

Saksi :Saksi kesatu:SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal diKelurahan Barana Kecamatan Makassar, Kota Makassar yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2014 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hidup rukunsekitar kurang lebih sembilan bulan, tinggal bersama di Jalan LureMakassar

bersama lagi, kini Pemohontinggal di Jalan Makassar, sedang Termohon tinggal di Jalan BalanaMakassar, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, sejakbulan Maret 2015 sampai sekarang Termohon sudah tidak mau lagikembali kepada Pemohon;Bahwa saksi selaku teman telah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudahtidak mau rukun dengan Termohon;Saksi kedua:SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,, tempat tinggal diKelurahan Barana

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Aris bin Buli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Buntu Ampalla, DesaBuntu Barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Denceng Syam

binti Sempa Jaba, umur 41 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Buntu Ampalla, Desa Buntu Barana,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal26 Juli 2019 yang

Mustakim bin Sampe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Rante Limbong, Desa Buntu Barana, KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Ek.Curio, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Aris bin Buli danPemohon II bernama Denceng Syam binti Sempa Jaba sebagai temansaksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah

Herman bin Samaila, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Aris bin Buli danPemohon II bernama Denceng Syam binti Sempa Jaba sebagai temansaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

PUTUSANNOMOR : 03 / Pdt.G / 2015 / PN.MAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.MARIANA PABINTI : Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Barana,Kelurahan Buntu barana, Kecamatan Tikala, kabupaten Toraja utara,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;.

ANDARIAS PABINTI : Pekerjaan Petani, Alamat di Kalambe, KelurahanBuntu Barana, Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;MATIUS PABINTI : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kalambe, KelurahanBuntu Barana, Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;AMOS PABINTI: Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kalambe, KelurahanBuntu Barana, Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;KONDO: Pekerjaan

Bukti P.6.3: Foto Copy Kwitansi tentang biaya penebusan sawah di ToLemotertanggal 14 Oktober 2014 ;10.Bukti P.6.4: Foto Copy Sertifikat Tanah, dengan Hak milik No. 141 KelurahanBuntu Barana, nama yang berhak dan pemegang hak ELISABETH P.

Langi, NeBaga, LaiPangala dan NeTimang ;Bahwa di Barana pernah di pertemukan membicarakan harta Pong Membalikyaitu antara Matius Pabinti CS dengan Benyamin Ramba dimana merekamasih ada hubungan yaitu sepupu tiga kali ;Bahwa yang menjadi masalah antara Benyamin Ramba dengan NeTimangadalah masalah sawah ToLemo dan pada saat itu di serahkan satu bundledimana terdapat sawah Nebanu, sawah ToLemo, sawah tokalo, sawahtandung dan sawah ToAo ;Bahwa sawah ToLemo letaknya di di blakang SMA Barana, sawah tandungterletak

, Ne Pangala dapatbagian /sawah di Barana, NeTimang dapat bagian /sawah di Barana;Bahwa saksi juga dapat bagian/sawah dari Ne Rannu karena orang tuasaya yang dapat bagian /sawah di Barana ;Bahwa Waktu Ne Rannu meninggal dan dipesta ,orang tua saksiberkorban 10 (Ssepuluh) ekor kerbau ;Bahwa Ne Pangala, Kombong Langi, Ne Baga dan Ne Kamma jugaberkorban Waktu Ne Rannu meninggal dan dipesta masing masingberkorban, Ne Pangala berkorban 10 (sepuluh) ekor kerbau, KombongLangi berkorban 10 (sepuluh) ekor