Ditemukan 200 data
39 — 20
PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kampung Bogor, 17 Januari 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Belumai
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konpensi (Uton Utomo,SH.MKn) sebagai berikut :Bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi mohonkansemua dalildalil yang telah diuraikan dalam eksepsi maupun jawabansebagaimana diuraikan di atas, agar tidak diulangi kembali, mohon dianggapsebagai dimasukkan juga sebagai dalildalil dalam gugatan rekonpensi ini;Bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi adalah anak kandung dari seoranglelaki bernama Andreas Saragi, Purnawirawan Anggota Kepolisian RepublikIndonesia (Polri), beralamat di Jalan Sei Belumai
Siprapto, SH di Medan;Akte tersebut memuat dan mengatur mengenai perjanjian kerja samaantara ayah kandung Pemohon Dalam Kasasi/Tergugat DalamKonpensi Andreas Saragi, Purnawirawan Anggota KepolisianRepublik Indonesia (POLRI), beralamat di Jalan Sei Belumai No. 14Medan dengan seorang lakilaki bernama Husainy Usman, yangdalam hal tersebut hanya bertindak dan bertanggung jawab penuhguna kepentingan Perseroan Komanditer CV. Gelora, berkedudukandi Medan;2.
190 — 56
Sei Belumai No. 25 / 14 Medan BaruAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS (Pimbagpro Pengendalian Banjir dan Pengamanan Pantai Medan dan Sekitarnya)Pendidikan : S-2
Sei Belumai No. 25 / 14 Medan BaruAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS (Pimbagpro Pengendalian Banjir danPengamanan Pantai Medan danSekitarnya)Pendidikan : $2Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa didampingi;1. CHARDI TAMPUBOLON, SH.2. ODISMAN TAMPUBOLON,SH.3.
39 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi desa Belumai pada tanggal 05 Juni 2012 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 122/06/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 06 Juni 2012Hal. 1 dari 13 Put. No. 0635 /Pdt.G/2013/PA.Crp.
12 — 6
yangbelum Penggugat dan Tergugat lunasi, lalu Tergugat menjawab jika Tergugatyang akan mengurus masalah biaya melahirkan tersebut, lalu saudaraTergugat juga ikut bicara kepada Penggugat melalui teloon tersebut denganmengatakan bahwa anak Penggugat kurus ceking bahkan saudara Tergugattersebut juga mengatakan menyesal memiliki adik ipar seperti Penggugat,semenjak saat itu akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Belumai
22 — 3
Tempat tinggal : Jalan Sei Belumai Hilir Desa T.Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : Tidak Tetap.
Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap : EKO YULIANDITempat lahir : Serdang LanggeUmur / Tgl lahir : 26 Tahun/ 05 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Belumai Hilir Desa T.Morawa BKecamatan Tanjung Morawa
5 — 3
Agustus2018, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil danHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Lpkkeluarga menyepakati untuk menyelesaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dengan perceraian;Tri Susilo bin Maridi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Tirta Deli GangSedap Malam, Dusun II, Desa Sei Belumai
73 — 6
Terdakwa : Nama Lengkap : YOGI PERMANA ALIAS BLEK BIN TUMIN SUGIANTO, Tempat Lahir : Desa Belumai II Curup Rejang Lebong, Umur/Tgl.lahir : 16 Tahun / 04 Februari 1998, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Komplek Perumahan Griya Atmani Wedhana Desa Pedang Kec. Muara Beliti Kab. Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Toko, Pendidikan: SMP (kelas dua).
PUTUS ANNomor 227/Pid.B/AN/2014/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedungPengadilan tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaj;7 7773 eo Fr rrNama Lengkap : YOGI PERMANA ALIAS BLEK BIN TUMINSUGIANTOTempat Lahir : Desa Belumai II Curup Rejang LebongUmur/Tgl.lahir : 16 Tahun / 04 Februari 1998Jenis Kelamin >: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
9 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Belumai II pada tanggal 26 Oktober 1996dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupauang Rp 1.000 (seribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor PW.01/459/12/X/1996 yang dikeluarkan oleh KUAHal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 011/Pdt.G/2017/PA Crp.Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 26Oktober 1996;2.
PT. Atmindo Tbk., dalam hal ini diwakili oleh Rudi Susanto
Tergugat:
Pengurus PUK SP LEM SPSI PT. Atmindo, Tbk
71 — 20
Sei Belumai KM.2,4 No.3038 Desa Dagang Kelambir,Tanjung Morawa, Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H. REFMAN BASRI, S.H.,MBA., H. ZULCHAIRI, S.H., ELIDAWATI HARAHAP, S.H.,HENDRA BUWONO,S.H., ARSELAN MOORA, S.H.,HAMDANI,S.H., RAHMAT,S.H., ROI MARTUA SAPUTRAHARAHAP, S.H., Advokatadvokat, berkantor JI.
Sei Belumai KM.2,4No.3038 Desa Dagang Kelambir, Tanjung Morawa, SumateraUtara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan kedua belah pihakdi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2020 yang dilampiri Anjuran atau risalah penyelesaian yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan
7 — 4
Boini binti Tarmizi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di jalan Sei Belumai Hilir 1, Desa TanjungMorawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi karena ayah Penggugatadalah saudara sepupu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar dalamrumah
9 — 4
oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode(P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Jalan Sei Belumai
7 — 4
Bahwa untuk menjalani bahtera rumah tangga yang lebih mandiriPenggugat dengan Tergugat menyewa di daerah Sei belumai, KecamatanTanjung Morawa;BahwakeharmonisandankebahagianrumahtanggaPenggugatdenganTergugatseketika berubah tepatnya saat Penggugat mengandung, dimanakeharmonisandankebahagianrumahtangga antara Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan prilaku Tergugat yaitu mengkonsumsinarkoba jenis sabu;(hal ini diketahui Penggugat ketika Penggugat melihat ada alat menyerupalpenghisab sabu di
44 — 27
PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kampung Bogor, 17 Januari 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Belumai
27 — 11
lagi dengan kebutuhan Penggugat,mendengar perkataan Tergugat tersebut ibu Penggugat mengatakankepada Tergugat jika memang itu keinginan Tergugat terserah TergugatSaja, kKemudian Tergugat langsung pergi dari rumah dan membawasemua pakaian milik Tergugat, semenjak kepergian Tergugat tersebutakhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Ulak Tanding, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Belumai
32 — 13
Meissy Anggreani binti Sansuri umur 12 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Tassa lis Rolita binti Sansuri tersebut dengan seorang lakilakiyang bernama Alpin bin Al Bani, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Belumai, RT 009, RW 003,Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;Bahwa, anak Para Pemohon telah 2 tahun menjalin hubungan dengan Alpinbin Al Bani, keduanya sudah saling mencintai
39 — 10
., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Desa Belumai RT.008 RW.004Kelurahan Ulu Rurah, xxxxx XXxXxX XXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPagar
7 — 4
Bahwa saksi menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2017, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Topaz No. 26, Dusun Il, Desa Sei Belumai
64 — 4
Bahwa Penggugat Penggugat (No. 1 s/d No. 74) adalah pemilik tanah seluas + 41,5 Hayang terletak di Pasar 5, Desa Telaga Sari (dahuu dikenal dengan Pasar V KampungBangun Sar), Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang atau di bagiankanan Jalan Tanjung Morawa arah Batang Kuis, dengan batasbatasnya antara lain : sebelah Timur berbatas dengan sungai Belumai sebelah Barat berbatas dengan Jalan Tanjung Morawa arah Batang Kuis sebelah Utara berbatas dengan dahulu disebut dengan Jalan Kampung /perkampungan
, Il, Ill dan IV, serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat penggugat memiliki tanah satuHamparan ;Bahwa tanah milik Penggugat penggugat dahulu bernama Dusun V DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang akan tetapisejak Tahun 1995 , Objek Perkara berubah nama menjadi Desa Telaga Sari ;Bahwa setahu saksi Luas dari Objek perkara yaitu + 42 Hektar ;Bahwa saksi mengetahui batas batas dari tanah tersebut yaitu SebelahTimur berbatasan dengan Sungai Belumai
keluarga;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat penggugat memiliki tanah satuHamparan ;Bahwa tanah milik Penggugat penggugat dahulu bernama Dusun V DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang akan tetapisejak Tahun 1995 , Objek Perkara berubah nama menjadi Desa Telaga Sari ;Bahwa setahu saksi Luas dari Objek perkara yaitu + 42 Hektar dimana objekPerkara berada di depan rumah Saksi ;Bahwa saksi mengetahui batas batas dari tanah tersebut yaitu SebelahTimur berbatasan dengan Sungai Belumai
yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara inisebagaimana yang diterangkan dalam dalil gugatan Penggugat penggugat adalahsebagai berikut : Bahwa Penggugat Penggugat (No. 1 s/d No. 74) adalah pemilik tanah seluas + 41,5 Hayang terletak di Pasar 5, Desa Telaga Sari (dahulu dikenal dengan Pasar V KampungBangun Sari), Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang atau di bagian kananJalan Tanjung Morawa arah Batang Kuis, dengan batasbatasnya antara lain : sebelah Timur berbatas dengan sungai Belumai
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampaidengan 16 mendalilkan luas tanah terperkara seluas 41,5 Ha, padahal yangbenar sebagaimana yang didalilkan PelawanPelawan dalam perkara iniadalah seluas 41 hektar;Bahwa demikian juga tentang batasbatas tanah dan ukuran tanah yangdidalilkan Terlawan 1 sampai dengan 16 dalam dalil gugatannya juga tidakbenar, sebab batasbatas tanah serta ukuran tanah keseluruhan yangsebenarnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan kampung + 525 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Belumai
kembali Surat PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor09/Eks/2003/67/Pdt.G/2002/PN.LP., tanggal 28 April 2003;Menyatakan PelawanPelawan adalah orang yang berhak atau pemilikatas tanah terperkara yang terletak di Dusun V Desa Telaga Sari (atausetempat dahulu dikenal dengan sebutan Pasar V Kampung BangunSari), Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang seluas 41Ha yang batasbatasnya:Sebelah Utara berbatas dengan jalan kampung + 525 meter;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Belumai