Ditemukan 10035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2905/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;2.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor129/Pdt.P/2021/PA Sak. tanggal 23 September 2021 tersebut dibacakan, laluPemohon memberi keterangan tambahan bahwa Pemohon pada saatmelangsungkan akad pernikahan dengan Pemohon II masih terikat perkawinandengan seorang wanita bernama K dan belum mendapat izin poligami dariPengadilan Agama dan pada tanggal 07 November 2019 Pemohon resmibercerai di Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura berdasrkan
    akibat hukum lainnya dari adanya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan mengaku bahwapada saat melangsungkan akad perkawinan dengan Pemohon II, Pemohon secara hukum masih terikat tali perkawinan dengan seorang perempuanbernama Kumiyati binti Marjo Sentono, sementara untuk melangsungkan akadperkawinan dengan Pemohon II, Pemohon belum mendapatkan izin poligamidari Pengadilan Agama dan pada tanggal 07 November 2019 Pemohon resmibercerai di Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura berdasrkan
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 166/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 11 Februari 2014 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH RANTA - NI MADE MURTINI
158
  • para pemohon yang ke 2 (dua) bernama NI KADEK YUNI ,lahir diManuk pada tanggal 06 Junie Bahwa kelahiran anak ke 2 (dua) para pemohon tidak pernah dicatatkan dansampai sekarang tidak mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa para pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak ke 2 (dua) untukAdmisnistrasi Sekolah anak Parapemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas memang terjadikelalaian dari Para Pemohon yang tidak segera membuatkan Akata kelahiran untukanak ParaPemohon :Menimbang bahwa berdasrkan
    Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor : 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasrkan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut Para Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan dasar para pemohon untukmengajukan permohonan Akta Kelahiran anak para pemohon sangat beralasan dan jugatidak bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa karena Para Pemohon
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0278/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
1912
  • didepanpersidangan dan keterangan tersebut disampaikan berdasarkan pengetahuan danpenglihatan dan pedengaran sendiri karena ke dua orang saksi tersebut sebagaikeluarga dekat Pemohon serta masih tetangga dan pula keterangan masingmasing saksi telah saling menguatkan satu denagn yang lain sehingga majelishakim menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti sehingga dapat dijadikan bukti untuk menguatkan kebenarandalildalil permohonan Pemohon ;5Menimbang bahwa berdasrkan
    alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam pasal 19 huruf F peraturan pemerintah nomo 9 Tahun 1975 jopasal 116 Hurup F Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tdak hadir dipersidangantanpa menunjuk orang lain sebagai kuasanya yang sah maka majelis hakimberpendapat Termohon telah tidak ingin membela hakhak dan kepentinganyaoleh karennya terpenuhi pula ketentuan sebagaimana diatur dalam pasal 149Rbg, untuk maka Permohona Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa berdasrkan
Register : 05-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon lawan termohon
810
  • sidangsidang berikutnyaPemohon dan Termohon tidak pernah hadir 2 (dua) kali berturutturut, meskipunmenurut relaas panggilan untuk Pemohon tanggal 28 September 2012 dan 12Oktober 2012 yang dibacakan di persidangan bahwa Pemohon telah dipanggil secarasah dan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya Pemohon tersebut disebabkansesuatu halangan yang sah, maka majelis menganggap bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohonharusdinyatakan tidak diterima; Menimbang, bahwa berdasrkan
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 839/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Kerek, KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 11 April 2013, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor 0839/Pdt.G/2013/Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara dengan alasan rukun kembali, danTermohonjuga membenarkan serta menyetujui, oleh karenanya PermohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasrkan
Register : 26-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1776/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • . ; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan; MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;2.
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2842/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
84
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;;2.
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1814/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1814/Pdt.G/2015/PA.Tbn,dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1461/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon lawan termohon
106
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;2.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Ir. THOMAS PATRIA
4751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2683/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Pemohon.; Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1534/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
394
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;2.
Register : 07-09-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,193/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 6 Januari 2011 — Pembanding vs Terbanding
2521
  • danPenasehat Hukum berkantor di jl.KHM.SyafeiBlok F No.10, Purwokerto, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 Desember2009, semula sebagai TERGUGAT,sekarangPEMBANDING; TERBANDING, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal diKabupaten Banyumas, yang dalanhal inimenguasakan kepada kuasa hukumnyaAmin SubarkahHal. 1 dari 6 hal.Put.No.193/Pdt.G/2010/P T A SmgSetiadi,SH.Advokat beralamat diJl.Riyanto No.32 Rt.02Rw.1, Kelurahan SumampirKecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas ,berdasrkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
65
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;nanan Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;;2.
Register : 19-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2141/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
75
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;aanaane Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;;2.
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;2.
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2683/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2683/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Pemohon.; Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2154/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
132
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2154/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;;2.
Register : 06-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2537/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;;2.