Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berhak berhad burhan berasal berkas berhala berhap berhan bersal berhat
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 147/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 28 Juli 2015 — I NANANG SUWITO BIN KASAN II PUJI BIN TASMIN III EDI PURNOMO BIN ARJO SAIMAN
60 — 9
  • terdakwa duduk melingkar diatas tikar, alat yang dipergunakan berupa (satu)set kartu remi dan uang taruhan semua pemain ditaruh ditengah sesuai kesepakatan,setelah itu yang menjadi Bandar mengocok kartu dan membagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) kartu dan sisa kartu diletakkan ditengah, selanjutnyapara pemain secara bergantian mengambil kartu dan membuang kartu yang dianggaptidak cocok, dan apabila kartu remi yang ditengah habis maka yang nilainya tertinggimenjadi pemenangnya dan berhal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2006 — Upload : 25-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779PK/PDT/2001
Tanggal 4 Januari 2006 — Ny. GALUH WIDAYATI ; PRINGGODIHARJO alias SUGITO PRANOWO ; MARDI SUTOPO, Dkk
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GaluhWidayati (Tergugat ) sebagai anak angkat tidak perlu mencari pinjaman kesanakemari untuk memenuhi biaya selamatan ;Bahwa dengan demikian jual beli tersebut hanya rekayasa saja, untukmenghilangkan status hukum bagi para Penggugat dan Tergugat berHal. 4 dari 18 hal. Put. No. 779 PK/Pdt/2001kepentingan, sebab tanah sengketa tersebut adalah merupakan tanah pusakayang diperoleh dari orang tua Bapak Kismosubroto ;Bahwa sebagai anak angkat Bapak Kismosubroto, Ny.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pyk.
Tanggal 16 September 2013 — MARTA NIKO WIJAYA Pgl. NIKO
118 — 10
  • Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, masuk dengan merusak atau memanjat, dengan menggunakan anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, atau barang siapa tidaksetahu yang berhal lebin dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan disitu pada waktu malam, dianggap memaksa masuk, dilakukan duaorang atau lebih perbuatan terdakwa dilakukan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587K/PID/2006
Tanggal 15 Maret 2007 — Dr. HERU BUDIANTO, S.H.,M.M.
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa unsur perbuatan melawan hukum yang kemudian olehPengadilan Negeri Palu menyatakan sebagai perbuatan yang lebihspesifik merupakan perbuatan menyalahgunakan wewenang yang telahterbukti karena Terdakwa selaku Direktur RSU Anutapura telah beberapakali mengajukan usulan perkerjaan atau telah beberapa kali mengajukanusulan perubahan pekerjaan adalah pertimbangan yang sangat berHal. 14 dari 19 hal. Put. No. 1587 K/Pid/2006tentangan dengan Fakta Persidangan yang ada dalam perkara a quo,karena :a.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis berHal. 18 dari 21 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — EDI SUPRIHNO bin PRANOTO
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Great GiantPineapple (GGPC).Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berHal. 18 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Bahwa pada prinsipnya PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi tidak menginginkan perceraian karenapernikahan sesuatu yang sacral, namun jika pada akhirnya perceraianmemang harus terjadi maka Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensimeminta hakhaknya untuk memenuhi rasa keadilan karena PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensilah yang memulai dalam mengajukanpermohonan cerai talak, oleh karenanya PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi in casu berhal atas mutah, nafkahselama masa iddah (nafkah, maskan, dan kiswah
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 234/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.TONI SAPUTRA Als TONI Anak laki laki Alm AFAN
2.JOKO SAPUTRA Als JOKO Anak laki laki LIPKHUI
99 — 40
  • Kounter Handphone Silverry tempatnya sebelumnyaberada dan membawanya menuju rumah saksi Tjony Se Ku dan menjualnyamaka para terdakwa tersebut telah melakukan perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa Handphone tersebut seluruhnyaadalah milik saksi Suparno dan bukan milik terdakwa maka perbuatanmengambil tersebut ditujukan kepada barang yang seluruhnya milik oranglain;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa perbuatan mengambil tersebuttelah dilakukan dengan tanpa izin dari pemiliknya yang berhal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perjanjian
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pdt.G /2015 /PN. Psp
Tanggal 5 Oktober 2016 — dr.Rizal Ananda Lubis, SP,Tht (Penggugat I) Sariah,AMK (Penggugat II) Hj. Marlena Harahap (Penggugat III) drg. Murni (Tergugat I) Aminah Safitri harahap (Tergugat II)
123 — 23
  • PIHAK PENGGUGAT TIDAK BERHAL (EXEPTIO GEMISAANHOEDANIGHEID)2.1.2.2.2.3.Bahwa apa yang telah diuaraikan Tergugat! diatas, guna menghindanpengulangan turut dijadikan sebagai pertimbangan dalam eksepsi iniyang secara mutatis mutandis merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Bahwa berdasarkan ketentuan yang tertuang dalam Pasal 11 AktaPendirian Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Sejahtera Jaya RumahSakit Umum Daerah Padangsidimpuan Jo.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1818/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2017 — I. Nama Lengkap : WIWIN HERAWATI LUBIS Als WIWIN Binti CHAIDIR LUBIS ; Tempat Lahir : Sei Rampah ; Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 27 Nopember 1975 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ; Pekerjaan : PNS CAPIL Pemkab Sergei ; II. Nama Lengkap : ISAM Binti HUSEN ; Tempat Lahir : Perbaungan ; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 30 Nopember 1975 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Sialang Buah Desa Pematang Guntung Dusun II Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
17 — 5
  • Menyatakan Terdakwa terdakwa WIWIN HERAWATI LUBIS Als WIWIN BintiCHAIDIR LUBIS dan ISAM Binti HUSEN, dinyatakan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan tidak berhal menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi atau sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 199/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
ALFREDO alias FERI bin SUYANTO
50 — 7
  • kemudian masuk kedalam tokodan mengambil seekor burung Love Bird jenis pastel hijau besertasangkarnya yang berada di gantungan burung didalam toko dan rokokdengan berbagai merk yang berada didalam etalase toko yang tidak terkuncikemudian dimasukkan kedalam karung sak warna putih selanjutnya terdakwapergi meninggalkan toko melalui pintu tersebut; Bahwa terdakwa mengambil seekor burung Love Bird jenis pastel hijaubeserta sangkarnya dan rokok dengan berbagai merk milik saksi AUNUNJANNAH tanpa seijin yang berhal
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 24/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PETER MUSKITA
Terbanding/Tergugat I : RICHARD MAZACK MUSKITA
Terbanding/Tergugat II : ANDRE SALEKY
Terbanding/Tergugat III : LINA HEHANUSSA
Terbanding/Tergugat IV : NALDO TALAKUA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
77 — 19
  • ;Menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahliwaris yang sah dariAlmarhum dan Alamrhumah MARTEN MUSKITA dengan CAROLINAPATIRUHU;Menyatakan Penggugat adalah ahliwaris yang sah yang berhakmemiliki dan mewarisi Objek Sengketa dan seluruh harta kekayaanpeninggalan Almarhum dan Alamrhumah MARTEN MUSKITA denganCAROLINA PATIRUHU;Menyatakan Objek Sengketa adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat bukan ahliwaris langsung dari Almarhum danAlamrhumah MARTEN MUSKITA dengan CAROLINA PATIRUHU,sehingga tidak berhal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
100 — 19
  • Bahwa berdasarkan ketentuan mengenai Hak Asasi Manusia (HAM) itu sendiriHak setiap orang untuk diakui sebagai pribadi di bidang hukum yang berhal untukmendapat bantuan dan perlindungan yang adil dari pengadilan yang objektif dan tidakberpihak. Jelas diatur didalam UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia.17.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dan dengan demikian tidak ada harapan dansulit dirukunkan kemball ; Bahwa dengan demikian maka cukup beralasan menurut hukum bilaperkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut diakhiri dengan perceraian, oleh karenanya cukup beralasan pula menurut hukum untukmemberi ijin kepada Pemohon mengucapkan Ikrar Talak satu Rojaiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kajen ; Bahwa karena antara suamiistri terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran tidak ada harapan untuk rukun kembali,maka berHal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
Robin Mulyawan bin Ade als Toples
35 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas kotak rokok Djarum Super berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip kecil berisikan Narkotika Gol. bukan tanaman (Sabu) berat netto 0,0869 gram(sisa lab.berat netto 0,0400 gram) dan 1 (satu) buah pipet kaca mengandung sisasisa Narkotika (Sabu)/Metamfetamina,dirampas untuk dimusnahkan, dan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Beat warna hijau No.Pol.B3603TVD berikut kuncikontak,Dikembalikan kepada yang berhal (SRI MUSTIKA SARI, SH).6.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 37 /Pid.Sus/2017 /PN Pli
Tanggal 13 Maret 2017 — RIYANTO Alias RYAN Bin MISRANI;
23 — 9
  • (STNkK) atasnama Riri lyawati;Oleh karena keberadaannya sudah tidak diperlukan lagi sebagai barangbukti, baik dalam perkara ini maupun dalam perkara lain, yangkepemilikannya terbukti atas nama Saksi Riri lyawati, yang tidakmengetahui dan tidak menghendaki mobil miliknya digunakan dalammelakukan tindak pidana, sedangkan kegunaannya masih sangatdiharapkan oleh pemiliknya tersebut, selain juga karena nilai ekonimisnya,maka sudah sepatutnya ditetapkan agar Dikembalikan kepada pemiliknyayang paling berhal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-11-2007 — Upload : 17-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK / Pid / 2008
Tanggal 21 Nopember 2007 — Drs. SUPOTO, SH.MM.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tini yang semula sebagai Pemohon tanah obyeksengketa, ia telah tidak berhal lagi atas tanah itu karena oleh Ny. Tini sudahdijual kepada IMA PETERNAS pada tahun 1960 (sesuai dengan keterangansaksi bernama Abdul Sukur dan Abdul Wahid Hadi yang didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah) ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/PDT.SUS/2009
EVI ALFIANI, DKK.; PT. KARYATAMA MAJU BERJAYA
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada penetapan mengenai Pemutusan HubunganKerja maka pengusaha dan pekerja tetap melaksanakan kewajibannyamasingmasing, sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 155 ayat (2)Undangundang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, "Selamaputusan lembaga penyelesaian hubungan industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetap melaksanakansegala kewajibannya";Bahwa berdasarkan pengertian dari Pasal 155 ayat (2) UndangundangNo.13 Tahun 2003 tersebut, maka Pekerja/para Penggugat berHal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
Arie Ramadhana Borneo Alias Dana
21 — 2
  • ArieRamadhanan Borneo dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 239 FRdikembalikan kepada yang berhal yaitu Mhd Hasyim.S6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021, oleh kamiMuhd. Ali Tarigan, S.H sebagai Hakim Ketua, Aimafni Arli, SH..WH dan SayedTarmizi, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-10-2004 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1982/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 16
  • Karena XXXX mempunyai anak dan cucu yaitu Tergugat I sampai dengan TergugatVII, maka anak dan cucu inilah ahli waris dari XXXX yang berhal mewarisi hartaharta yangsecara hukum telah terbukti sebagai milik dari XXXX ; Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa, Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan setempat dengan memeriksa buku leter C desa dengan dipandu oleh SekretarisDesa yang dibawah sumpah dan melihat secara langsung obyek yang disengketakan itu.Berdasarkan pemeriksaan setempat ini dan keterangan