Ditemukan 22145 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 307/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1.Purwanto bin Ramijo
2. Muhammad Agus bin Pariman,
3. Ferry Rahmad Dani bin Darmaji
7411
  • Ferry Rahmad Dani bin Darmajipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para menyatakan menyatakan bahwa isi Surat dakwaan terhadap dirinyadibenarkan; Bahwa para terdakwa bertiga telah melakukan penganiayaan terhadap dir!
    Zaenal mendorong dan memukul salah satu darimereka, lalu Zaenal memanggil teman temannya dan mengroyok ke 5 orangtersebut dan mereka bertiga juga ikut mengroyoknya dan terdakwa bertigamemukul saksi saksi korban tersebut dengan tangan kosong dan kena padasaksi Siapa Saya Sudah tidak hafal lagi ; Bahwa setelah itu para terdakwa meninggalkan saksi saksi korban dan tidak tahuapa akibatnya ; Bahwa para terdakwa bertiga habis minum toak maka saya hilang kontrolingatan ; Bahwa para terdakwa sudah lupa dan
    waktu itu tidak memperhatikannya siapayang pukul; Bahwa para terdakwa bertiga memukul berapa kali kepada saksi korban sudahlupa lagi; Bahwa para terdakwa bertiga melakukan pengroyokan dengan teman 5 orangdiantaranya : Imam, Yanto, Joko Darto dan Parjo ; Bahwa para terdakwa kenal dengan barang bukti yaitu jaket tersebut milik salahsalah satu saksi korban yang dikenakana waktu itu ; Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum. merasa bersalah danmenyesalinya.serta tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang
    Zaenal mendorong dan memukul salah satu darimereka, lalu Zaenal memanggil teman temannya dan mengroyok ke 5 orangtersebut dan mereka bertiga juga ikut mengroyoknya dan terdakwa bertigamemukul saksi saksi korban tersebut dengan tangan kosong dan kena padasaksi Siapa Saya Sudah tidak hafal lagi ; Bahwa benar para terdakwa bertiga telah melakukan penganiayaan terhadapdiri orang orang yang tidak dikenal pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012sekira jam 01.00 wib di jalan pertigaan jalan pal 7 turut desa
    Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun sertabarang bukti serta keterangan para terdakwa disidang terungkap bahwa paraterdakwa bertiga melakukan dan pengroyokan dan penganiayaan terhadap diriorang orang yang tidak dikenal yakni para saksi 1. Kamiatun bin Sarpinah, saksi2. Dharma bin Darjit , saksi 3. Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 01.00 wib di jalan pertigaan jalan pal 7turut desa Tunah Kec. Semanding Kab.
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
202
  • Selanjutnyasepeda motor saksi kemudikan berboncengan dengan Saksi Suyanto untukkabur, sedangkan Terdakwa membuntuti/mengikuti kami dan dengan menaikisepeda motornya sendiri; Bahwa kemudian kami bertiga melerikan diri Kearah timur melalui DesaKabuaran untuk menuju pasar Dawuhan dan dipasar tersebut sudah ada saksiRudi Hariyanto, karena dalam perjaalanan menuju pasar kami sudahmenghubunginya; Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Rudi Haryanto, kami menyerahkansepeda motor hasil perampasan tersebut
    agar dijualkan kepada orang lain,saksi juga menyerahkan uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupaih)Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Lmjuntuk ongkos perjalanan dan selanjutnya kami bertiga pulang denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa pada saat saksi merampas kunci kontak dan sepeda motor milikkorban, posisi Terdakwa didekat kami sambil dudukduduk diatas sepedamotor milik terdakwa sendiri; Bahwa Saksi dan Terdawa juga saksi Suyanto tidak memakai alat apaapa,hanya
    Desa Kabuaran untukmenuju pasar Dawuhan dan dipasar tersebut sudah ada saksi Rudi Hartyanto,karena dalam perjalanan menuju pasar kaami Sudah menghubunginya; Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Rudi Haryanto, kami menyerahkansepeda motor hasil perampasan tersebut agar dijualkan kepada orang lain,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Lmjsaksi juga menyerahkan uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupaih)untuk ongkos perjalanan dan selanjutnya kami bertiga pulang denganmengendarai sepeda
    (Terdakwa,saksi Suyanto dan Rudi Bin Suri Muhammad), saksi sudah dihubungi melaluiHandphone saksi disuruh untuk menjualkan sepeda motor tersebut; Bahwa kami bertemu dengan mereka bertiga pada hari dan tanggal saksilupa, bulan Desember, tahun 2017, bertempat di Pasar Dawuhan wetan,Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang guna melakukan serahterima sepeda motor hasil kejahatan; Bahwa setelah saksi menerima sepeda motor tersebut saksi langsungmeluncur ke Desa Mlawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten
    melerikan diri kearahtimur melalui Desa Kabuaran untuk menuju pasar Dawuhan; Bahwa dipasar tersebut sudah ada saksi Rudi Hariyanto, karena dalamperjalanan menuju pasar kami sudah menghubunginya dan pada saatbertemu dengan saksi Rudi Haryanto, mereka menyerahkan sepeda motorhasil perampasan tersebut agar dijualkan kepada orang lain, Rudi bin suriMuhammmad juga menyerahkan uang sebesar Rp20.000, (dua puluh riburupaih) untuk ongkos perjalanan dan selanjutnya mereka bertiga pulangdengan mengendarai
Register : 19-12-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140 /Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 1 Nopember 2011 — MARULI BENYAMIN Bin TOMMY MASSIE
579
  • secara bersama sama.Bahwa pada saat ditangkap mereka bertiga tidaksedang memakai shabu.Bahwa mereka bertiga tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang untuk membeli shabutersebut.Bahwa Terdakwa bukan termasuk dalam DPO.Bahwasaksi dan team tahu kalau ada shabuberdasarkan SMS dari Sudarmin yang ada di HPTotok Ariyadi, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa selang % jam setelahpenangkapan Totok Ariyadi dan Sudarmin.bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,pada dasarnya Terdakwa membenarkan
    secara bersama sama.Bahwa pada saat ditangkap mereka bertiga tidaksedang memakai shabu.Bahwa mereka bertiga tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang untuk membeli shabutersebut.Bahwa Terdakwa bukan termasuk dalam DPO.Bahwasaksi dan team tahu kalau ada shabuberdasarkan SMS dari Sudarmin yang ada di HPTotok Ariyadi, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa selang % jam setelahpenangkapan Totok Ariyadi dan Sudarmin.Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutdiatas, pada dasarnya Terdakwa
    Kemudian terdakwamenyusul ke warung dan mereka bertiga sepakatuntuk mengkonsumsi sabu bersama sama, lalumereka bertiga patungan uang masing masingSudarmin dan saksi Totok Ariyadi Rp. 200.000,lalu uang terdakwa Rp. = 200.000, sehinggaterkumpul Rp. 400.000, kemudian untukmembayar makan Rp. 50.000, sehingga sisa Rp.350.000, Kemudian saksi Totok Ariyadimenelpon Sutrisno untuk memesan sabu dan diamenyuruh agar pembayaran sabu tersebutditransfer melalui Bank BCA.
    Kemudian terdakwa menyusulke warung dan mereka bertiga sepakat untukmengkonsumsi sabu bersama sama, lalu merekabertiga patungan uang masing masing TotokAriyadi dan saksi Rp. 200.000, lalu uangterdakwa Rp. 200.000, sehingga terkumpul Rp.400.000, kemudian untuk membayar makan Rp.50.000, sehingga sisa Rp. 350.000, KemudianTotok Ariyadi menelpon Sutrisno untuk memesansabu) dan dia menyuruh agar pembayaran sabutersebut ditransfer melalui Bank BCA.
    sepakatuntuk mengkonsumsi sabu bersama sama, lalumereka bertiga patungan uang masing masingTotok Ariyadi dan Sudarmin Rp. 200.000, laluuang terdakwa Rp. 200.000, sehingga terkumpulRp. 400.000, kemudian untuk membayar makanRp. 50.000, sehingga sisa Rp. 350.000,Kemudian Totok Ariyadi menelpon Sutrisnountuk memesan sabu dan dia menyuruh = agarpembayaran sabu ttersebut ditransfer melaluiBank BCA.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 269/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
ERWIN SAPUTRA alias ERWIN ALEX bin AHMADI
609
  • Oleh karena, salah seorang diantaramereka bertiga ingin ikut dengan Saksi dan Terdakwa, maka salah satutelepon genggam mereka dikembalikan oleh Terdakwa.
    Oleh karenamasih curiga, maka salah seorang diantara kami bertiga yaitu Ardiansyahingin ikut dengan Terdakwa dan Sobri, maka salah satu telepon genggamdikembalikan oleh Terdakwa agar bisa menghubunginya.
    Selanjutnya,Terdakwa dan Sobri pergi meninggalkan kami bertiga dengan membawa 2(dua) buat telepon genggam dan alat pancing yang telah diserahkan olehSaksi, Ardiansyah serta Tegar dan mereka tidak kembali lagi menemuikami bertiga; Bahwa, Saksi, Ardiansyah dan Tegar bersedia menyerahkan telepongenggam dan alat pancing tersebut kepada Terdakwa dan Sobri, karenapercaya dengan kalung emas yang mereka perlihatkan, serta janji merekayang hendak memberikan bagian kepada kami bertiga dan barangbarangkami
    Oleh karena, salah seorang diantara mereka bertiga ingin ikutdengan Terdakwa dan Sobri, maka salah satu telepon genggam merekaTerdakwa kembalikan.
    Oleh karena, salah seorang diantara mereka bertiga inginikut dengan Terdakwa dan Sobri, maka salah satu telepon genggam merekaTerdakwa kembalikan.
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 46/Pid/2012
Tanggal 7 Februari 2012 — AROFIK Bin SALIKAN
244
  • ADYABUANA PERSADA (MILAN);Bahwa saksi mengetahui kalau ada pencurian dari saksiKORNELIS MAI RERING karna saksi KORNELING mendapatinformasi dari saksi BAMBANG SULISTYONO (satpam PT.ADYABUANA PERSADA (MILAN);Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam09.30 Wib saksi dan saksi KARTONO (satpam) diperintahkan olehkoordinator satpam yaitu saksi KORNELIS MAI RERING kalau adatiga orang kuli bongkar tanah keluar pabrik agar diamankan duludi pos satpam depan, karena mereka bertiga dicurigai
    sebagaipelaku pencurian kemudian saat mereka bertiga keluar pabrik,saksi panggil dan amankan di pos satpam depan sedangkan saksiKORNELIS MAI RERING dan satpam SATRIO MS mengambil barangbukti diserahakan ke polsekWringininom; 11Bahwa Ssaksi tidak mengetahui apa peran paraterdakwa ;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa tidakmempunyai ijin dari perusahaan ; Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamembenarkannya;.
    ADYABUANA PERSADA (MILAN);Bahwa Pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam09.30 Wib saksi dan saksi ROCHMAT diperintahkan olehkoordinator satpam yaitu saksi KORNELIS MAI RERING kalau adatiga orang kuli bongkar tanah keluar pabrik agar diamankan duludi pos satpam depan, karena mereka bertiga dicurigai sebagaipelaku pencurian kemudian saat mereka bertiga keluar pabrik,saksi panggil dan amankan di pos satpam depan sedangkan saksiKORNELIS MAI RERING dan satpam SATRIO MS mengambil barangbukti
    ADYABUANA PERSADAMILAN secara sepontan kami bertiga melihat baranglempengan besi kemudian kami ambil bersamasama dan13dimasukkan dalam karung sak plastik warna putih; Bahwa sesampai di pinggir pagar pabrik lempengan besitersebut kami lempar keluar pagar (kebun belakang pabrik)setelah semua lempengan besi kami lempar keluar kemudiankami bertiga pulang;Bahwa kami bertiga mengambil barang tersebut bertujuanuntuk menjualnya dan uangnya akan dibagi bertiga ; Bahwa yang mempunyai niat/ide adalah kami bertigamempunyai
    niat untuk mencuri barang tersebut, sebelumnyatidak ada niat untuk mencuri karena ongkos kuli bongkar tanahhanya sedikit maka melihat barang tersebut munculah niatuntuk melakukan pencurian itu ; Bahwa kami bertiga mengumpulkan besi lempengan tersebutdimasukkan kedalam karung, kemudian melemparnya keluararea pabrik melewati pagar pabrik secara bersamasama ; Bahwa bertiga belum sempat menikmati hasil dari penjualanbesi tersebut karena kami sudah tertangkap terlebih dahulu ; Bahwa kami bertiga sudah
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 4 Oktober 2016 — SIHONO bin Alm SLAMET HADI WIYONO
234
  • Plengeh ( DPO ) Bahwa kemudian mereka bertiga berboncengan dan sampai di Dk. SingkilRt.01 Rw.09 Ds.Parangjoro Kec.Grogol Kab.Sukoharjo terdakwa melihat adarumah kosong dan situasinya sepi, kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya dan mereka bertiga turun lalu memarkir sepeda motornya didepanpintu rumah garasi saksi Heri Samto,SH. Bahwa karena sdr. Telo membawa alat obeng besi lalu terdakwa menyuruhsdr. Telo dan sdr.
    Plengeh (DPO);Bahwa kemudian mereka bertiga berboncengan dan sampai di Dk. SingkilRt.01 Rw.09 Ds.Parangjoro Kec.Grogol Kab.Sukoharjo dan terdakwamelinat ada rumah kosong dan situasinya sepi, kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan mereka bertiga turun dan memarkirsepeda motornya didepan pintu rumah garasi saksi Heri samto,SH.Bahwa karena sdr. Telo membawa alat obeng besi lalu terdakwamenyuruh sdr. Telo dan sdr.
    Plengeh;Bahwa kemudian mereka bertiga berboncengan dan sampai di Dk. SingkilRt.01 Rw.09 Ds.Parangjoro Kec.Grogol Kab.Sukoharjo terdakwa melihatada rumah kosong dan situasinya sepi, kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan mereka bertiga turun dan memarkirsepeda motornya didepan pintu rumah garasi saksi Heri Samto;Bahwa pada saat itu saksi Heri Samto dan keluarganya sedang ada acaradi Karanganyar sehingga rumah dalam keadaan kosong;Bahwa karena sdr.
    Plengeh; Bahwa kemudian mereka bertiga berboncengan dan sampai di Dk.
    Plengeh; Bahwa kemudian mereka bertiga berboncengan dan sampai di Dk. SingkilRt.01 Rw.09 Ds.Parangjoro Kec.Grogol Kab.Sukoharjo terdakwa melihat adarumah kosong dan situasinya sepi, kemudian terdakwa memberhentikansepeda motornya dan mereka bertiga turun dan memarkir sepeda motornyadidepan pintu rumah garasi saksi Heri Samto; Bahwa pada saat itu saksi Heri Samto dan keluarganya sedang ada acara diKaranganyar sehingga rumah dalam keadaan kosong; Bahwa karena sdr.
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 519 /Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: PERDY bin HADRI - JPU: H. MAHYUNI, SH.
449
  • ILHAM Als.ANGAH NALIR mereka bertiga balik kembali ke rumah masingmasing danterdakwa mengambil / membawa senjata tajam berupa sebilah Samurai milik sdr.ILHAM Als. ANGAH NALIR, dan sdr. RONI FAISAL membawa sebilah pisau dapur,selanjutnya mereka berkumpul lagi di depan Gang 12 Banjarmasin Selatan danberangkat menuju ke TKP dengan berboncengan bertiga sedangkan sdr.
    ANGAHNALIR mereka bertiga balik kembali ke rumah masingmasing dan terdakwamengambil / membawa senjata tajam berupa sebilah Samurai milik sdr. ILHAM Als.ANGAH NALIR, dan sdr. RONI FAISAL membawa sebilah pisau dapur, selanjutnyamereka berkumpul lagi di depan Gang 12 Banjarmasin Selatan dan berangkatmenuju ke TKP dengan berboncengan bertiga sedangkan sdr. ILHAM als.
    Bahwa kemudian penumpang sepeda motor tersebut turun dan mendatangisaksi dan salah seorang mencabut parang jenis mandau, kemudian saksidibawa berboncengan bertiga oleh pelaku, saksi ditengah sambil dibelakangsaksi diletakkan senjata tajam dan saksi Latifah membawa sepeda motorsaksi dan salah satu pelaku dibelakangnya. Bahwa ditengah jalan saksi diturunkan dengan cara dilempar dari sepedamotor dan HP saksi diambil pelaku dan saksi Latifah ditunkan ditengah jalan.
    Bahwa kemudian penumpang sepeda motor tersebut turun dan mendatangisaksi dan salah seorang mencabut parang jenis mandau, kemudian saksiHalidi dibawa berboncengan bertiga oleh pelaku, saksi Halidi ditaruh ditengahdan saksi membawa sepeda motor saksi dan salah satu pelakudibelakangnya.10 Bahwa ditengah jalan saksi Halidi diturunkan dengan cara dilempar darisepeda motor dan saksi juga ditunkan ditengah jalan dan HP saksi diambilpelaku.
    Bahwa terdakwa dan teman terdakwa membawa saksi korban Halidi,berboncengan bertiga, saksi korban Halidi berada ditengah dan saksi korbanLatifah dibonceng oleh teman terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsaksi korban Halidi, tapi ditengah jalan saksi korban Latifah melonpat darisepeda motor dan saksi korban Halidi tidak jauh dari situ juga diturunkan.
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 139/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAERATI, SH..
Terdakwa:
Iis Gunawan bin Muhaimin
10215
  • mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bermula pada jam 18.00 Wib terdakwa bersama Sigit Purnomo (dpo) dan IbnuWahyudi (dpo) bertiga
    Bahwa Sigit mengeluarkan kunci T yang sudah disiapkan dan menyalakanmotor korban, selanjutnya bertiga kembali ke rumah terdakwa, kemudian motorsaksi korban Tifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa untuk dijual namunbelum sempat terdakwa menjual sepeda motor tersebut terdakwa ditangkapaparat kepolisian.
    mengeluarkan kunci T yang sudah disiapkan dan menyalakan motor korban,selanjutnya bertiga kembali ke rumah terdakwa, kemudian motor saksi korbanTifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa untuk dijual namun belumsempat terdakwa menjual sepeda motor tersebut terdakwa ditangkap aparatkepolisian;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 KUHP yang unsurnya terdiri dari:1. Barang siapa;2.
    bersama temannya Sigit Purnomo dan lbnu Wahyudi (DPO) pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekira jam 20.30 WIB telah berada ditempat kejadian perkara;Menimbang, bahwa bermula pada jam 18.00 Wib terdakwa bersama SigitPurnomo (dpo) dan lbnu Wahyudi (dpo) bertiga berangkat dari rumah terdakwanaik motor terdakwa berboncengan 3 selanjutnya sesampai di sekitar lapanganTegal Selatan terdakwa bersama kedua temannya melihat ada sepeda motorkorban sedang di parkir selanjutnya dengan jarak sekitar 15 (lima belas
    ) meterSigit mendekati motor Honda Vario 125 warna putih tahun 2014 Nopol 4313JQsedangkan terdakwa bersama Ibnu berjagajaga mengawasi keadaan dan siapmengendarai motor, selanjutnya Sigit mengeluarkan kunci T yang sudah disiapkandan menyalakan motor korban, selanjutnya bertiga kembali ke rumah terdakwa,kemudian motor saksi korban Tifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa untukdijual namun belum sempat terdakwa menjual sepeda motor tersebut terdakwaditangkap aparat kepolisian;Menimbang, bahwa rangkaian
Register : 28-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 13 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Syahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Ramdani
7020
  • Saksi ANDI PATI MAGALINI dan temantemannya lalumengnghindar namun keduanya lalu) menghentikan sepeda motornya.Terdakwa RAMDANI lalu turun dari sepeda motor dan berdiri menghadap saksiANDI PATI MAGALINI dan temantemannya dan berkata HADE BA NAHUNGGOMI DOHO TOLU (saya bunuh kalian bertiga) sambil mangacungkanparang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannya. Saksi ANDIPATI MAGALINI dan kedua temannya yang merasa takut lalu lari namun tetapdikejar oleh Terdakwa RAMDANI dan sdr. FIRDAUS.
    Imam Islamiyah, tibatiba datangTerdakwa dan saksi Firdaus dengan mengendarai sepeda motor dimanaTerdakwa dan saksi Firdaus masingmasing membawa sebilah Parang,lalu mengayunkan parangnya masingmasing ke arah kami;Bahwa saksi bersama dengan saksi Andi Pati Magalini dan saksiMuhammad Imam Islamiyah langsung menghindar namun keduanya lalumenghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa lalu turun dari sepedamotor dan berdiri menghadap kami sambil berkata HADE BA NAHUNGGOMI DOHO TOLUW (saya bunuh kalian bertiga
    dengan saksi dan saksi Bimantoro, tibatiba datang Terdakwa dansaksi dengan mengendarai sepeda motor dimana Terdakwa dan saksimasingmasing membawa sebilah Parang, lalu mengayunkan parangnyamasingmasing ke arah kami;Bahwa saksi bersama dengan saksi Andi Pati Magalini dan saksiMuhammad Imam Islamiyah langsung menghindar namun keduanya lalumenghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa lalu turun dari sepedamotor dan berdiri menghadap kami sambil berkata HADE BA NAHUNGGOMI DOHO TOLUW (saya bunuh kalian bertiga
    saksi Muhammad Imam Islamiyah, tibatiba datangTerdakwa dan saksi dengan mengendarai sepeda motor dimana Terdakwadan saksi masingmasing membawa sebilah Parang, lalu mengayunkanparangnya masingmasing ke arah kami;Bahwa saksi bersama dengan saksi Andi Pati Magalini dan saksiMuhammad Imam Islamiyah langsung menghindar namun keduanya lalumenghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa lalu turun dari sepedamotor dan berdiri menghadap kami sambil berkata HADE BA NAHUNGGOMI DOHO TOLUW (saya bunuhkalian bertiga
Register : 01-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2012 — SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO ,DKK
306
  • BUDI UTOMO alias UCUP bin YARGO serta Yusrofi Ma'aruf alias Lemu (dilakukanpenuntutan tersendiri) pada hari Minggu, 25 September 2011 sekitar pukul 22.00Wibberboncengan bertiga dengan sepeda motor Honda Vario Techno milik saksi MuhamadSaifudin menuju ke daerah jalan lingkar di Ds. Mustokoharjo, Kec.Pati, Kab.Pati.Sesampainya dijalan lingkar Pati Ds.Mustokoharjo, Kec.Pati, Kab Pati tersebut Terdakwa I.SISWOYO Alias TENGIL Bin SUKARNO bersama dengan Terdakwa II.
    Budi utomo alias UCUP bin YARGO serta Yusrofi Ma'aruf alias Lemu(dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Minggu, 25 September 2011 sekitar pukul22.00Wib berboncengan bertiga dengan sepeda motor Honda Vario Techno milik saksiMuhamad Saifudin menuju ke daerah jalan lingkar di Ds. Mustokoharjo, Kec.Pati,Kab.Pati. Sesampainya dijalan lingkar Pati Ds.Mustokoharjo, Kec.Pati, kab Pati tersebutTerdakwa I.
    HENDRIPURWANTO bin KARIS ; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekitar jam 22.00 wib di Jalan Lingkar , Desa Mustokoharjo, Kabupaten Pati ;hanya memukul saksi sebanyak 2 kali ;2.Bahwa saat itu saksi sedang nongkrong bersamasama dengan temanteman saksi antaralain : Irul, Yoga dan Rudi ; Bahwa kemudian Para Terdakwa datang bertiga menghampiri dengan menggunakansepeda motor Honda Vario, sewaktu itu mereka berboncengan yang didepan Yusrofi,kemudian Terdakwa Siswoyo, sedang
    SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekitarpukul 22.00 WIb, bertempat di jalan Lingkar Pati, Desa Mustokoharjo, KabupatenPati; Bahwa kemudian bertiga naik sepeda motor vario dan mendatangi sekumpulan pemuda,lalu Terdakwa mengaku sebagai Polisi dan menunjukkan parang yang disimpan di balikbaju Terdakwa yang diakui sebagai pistol lalu karena takut mereka meletakkan Hpmasingmasing korban di jalan, kemudian Hp tersebut Terdakwa
    BUDI UTOMO alias UCUP bin YARGO ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011, sekitar pukul 22.00 Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Siswoyo dan Yusrofi berboncengan bertiga denganmengendarai sepeda motor Honda Vario menuju kejalan Lingkar Pati, Desa Mustokoharjo, Kabupaten Pati ;Bahwa saat itu Terdakwa melihat di tempat tersebut telah berkumpul pemuda,kemudian bertiga menghentikan motornya mendekati korban sedangkan Yusrofi tetap di atas sepeda motor ;Bahwa Terdakwa Siswoyo mengaku kepada
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Sartini
9926
  • Bahwa pemohon merupakan 8 bersaudara dan merupakan anak ke 8dari Sukinem Bahwa saudara pemohon yaitu: Sukiman, Suparmin, Partinah, Partini,Madino Surip, Sarni, Parmi, Sartini Bahwa anak Sukinem yang bernama Parmi pernah menikah denganSugiyanto pada tanggal 3 Agustus 1988 namun sejak 2 minggu setelahmenikah suaminya tersebut meninggalkan Parmi; Bahwa Parmi tersebut saat ini sudah meninggal dunia pada tahun 2016; Bahwa Parmi pernah membeli tanah yang terletak di Donohudanatasnama Parmi yang dibeli bertiga
    SartiniHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 155 /Pat P/2020/PN Krg Bahwa pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa pemohon adalah 8 bersaudara termasuk saksi; Bahwa saudara kandung saksi yang sudah meninggal tahun 2016bernama Parmi; Bahwa parmi pernah menikah pada tahun 1988 dengan Sugiyanto,namun setelah dua minggu dari sejak pernikahan, Sugiyanto pergimeninggalkan Parmi sampai saat ini; Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk pengampuan ibu Sukinemkarena mau mengurus sertifikat tanah yang atas nama bertiga
    Sartini Bahwa pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa pemohon adalah 8 bersaudara termasuk saksi; Bahwa saudara kandung saksi yang sudah meninggal tahun 2016bernama Parmi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 155 /Pat P/2020/PN Krg Bahwa parmi pernah menikah pada tahun 1988 dengan Sugiyanto,namun setelan dua minggu dari sejak pernikahan, Sugiyanto pergimeninggalkan Parmi sampai saat ini; Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk pengampuan ibu Sukinemkarena mau mengurus sertifikat tanah yang atas nama bertiga
    tidak nyambung; Bahwa saat ini Sukinem tinggal dengan Sartini Bahwa pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa pemohon adalah 8 bersaudara termasuk saksi; Bahwa saudara kandung saksi yang sudah meninggal tahun 2016bernama Parmi; Bahwa parmi pernah menikah pada tahun 1988 dengan Sugiyanto,namun setelah dua minggu dari sejak pernikahan, Sugiyanto pergimeninggalkan Parmi sampai saat ini; Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk pengampuan ibu Sukinemkarena mau mengurus sertifikat tanah yang atas nama bertiga
    SartiniBahwa pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa pemohon adalah 8 bersaudara termasuk saksi;Bahwa saudara kandung saksi yang sudah meninggal tahun 2016bernama Parmi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 155 /Pdt P/2020/PN Krg Bahwa parmi pernah menikah pada tahun 1988 dengan Sugiyanto,namun setelan dua minggu dari sejak pernikahan, Sugiyanto pergimeninggalkan Parmi sampai saat ini; Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk pengampuan ibu Sukinemkarena mau mengurus sertifikat tanah yang atas nama bertiga
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 214/Pid.B/2014/PNByl
Tanggal 23 Desember 2014 — - SUPRIYANTO ALIAS KAMPRET BIN TRIYONO
273
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Als KAMPRET BinTRIYONO di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Joko Nugroho Alias Senukpada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 sekitar pukul 00.00 Wibtelah mengambil 21 (dua puluh satu) unit LCD monitor di SMPN 2Sambi, Boyolali;Bahwa awalnya terdakwa janji bertemu dengan Joko Nugroho diJoglo, Solo hari Sabtu sekitar pukul 17.00 Wib, setelah JokoNugroho dan Febri datang lalu bertiga naik
    sepeda motor milik JokoNugroho keliling Simo, Tlatar dan kembali pulang melalui Sambi danketika melewati SMPN 2 Sambi, kami bertiga berhenti dan timbul niatuntuk mengambil computer yang ada di ruang computer;Bahwa selanjutnya sepeda motor di letakkan di pojok sekolah danFebri menunggu diluar, sedangkan terdakwa dan Joko Nugrohomasuk ke sekolah lewat pagar depan dengan cara melompat;Bahwa setelah sampai di ruang komputer terdakwa melakukanpengambilan LCD monitor dengan cara terdakwa mencongkeljendela
    Bahwa benar awal mulanya terdakwa janji bertemu dengan saksi JokoNugroho di Joglo, Solo hari Sabtu sekitar pukul 17.00 Wib, setelah saksiJoko Nugroho dan Febri datang lalu mereka bertiga naik sepeda motor miliksaksi Joko Nugroho keliling Simo, Tlatar dan kembali pulang melalui Sambidan ketika melewati SMPN 2 Sambi, mereka bertiga berhenti dan timbulniat untuk mengambil komputer yang ada di ruang laboratorium TeknikInformatika dan Komunikasi;3.
    Bahwa benar hasil penjualan LCD monitor dibagi bertiga dan masingmasing mendapat pembagian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);8. Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Joko Nugroho Alias Senukdan Febri dalam mengambil 21 (dua puluh satu) unit LCD monitor merkProcom milik SMPN 2 Sambi tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya;9.
    Banaran, Desa Trosobo, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa janji bertemu dengan saksiJoko Nugroho di Joglo, Solo pada hari Sabtu sekitar pukul 17.00 Wib, setelahsaksi Joko Nugroho dan Febri datang lalu mereka bertiga naik sepeda motor miliksaksi Joko Nugroho keliling Simo, Tlatar dan kembali pulang melalui Sambi danketika melewati SMPN 2 Sambi, mereka bertiga berhenti dan timbul niat untukmengambil computer yang ada di ruang laboratorium.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 386/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. WAHYUDI Als. WAHYU Bin MARSUDI; 2. EKO BUDI SANTOSO Als. EKO Bin M.NUR SUGRINA; 3. MUHAMMAD ZAINUL IRFAN Als.ERPAN Bin MUH. NUR SUGRINA.;
552
  • Zainul Irfan danselanjutnya merk bertiga Terdakwa diserahkan ke Kantor Polsek Wiradesa gnadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa peran dari Terdakwa 1. Wahyudi dan Terdakwa 2. Eko Budi Santososaat kejadian pencurian HP milik saksi Slamet Syukroni adalah bertugasmengawasi keadaan sekitar dan tujuan Terdakwa 1. Wahyudi, Terdakwa 2. EkoBudi Santoso dan Terdakwa 3. M.
    Zainul Irfan mengambil HPmerk Cross warnahitam milik saksi Slamet Syukroni adalah nantinya akan dijual oleh merekaTerdakwa dan uang hasil penjualannya rencananya akan dibagi bertiga dan akandigunakan untuk kepentiangan pribadi masingmasng Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa 1. Wahyudi dan Terakwa 2. EkoBudi Santoso dan Terdakwa 3. M. Zainul Irfan, maka saksi Slamet Syukronimengalami kerugian lebih kurang Rp. 175.000, (seratus tuju puluh lima riburupiah) ;Perbuatan Terdakwa 1.
    lari kerumah Murtado dan setelah di rumahmurtado Hp saya serahkan kepada Murtado ;Bahwa pada saat itu Murtado sempat Tanya atas kepemilikan Hp tersebut, namunterdakwa bertiga hanya diam saya;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa bertiga telah ditangkap oleh warga dipersawahan di Desa Waru Lor Kec.
    Zainul Irfan dan10selanjutnya merk bertiga Terdakwa diserahkan ke Kantor Polsek Wiradesa gnadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa peran dari Terdakwa 1. Wahyudi dan Terdakwa 2. Eko Budi Santososaat kejadian pencurian HP milik saksi Slamet Syukroni adalah bertugasmengawasi keadaan sekitar dan tujuan Terdakwa 1. Wahyudi, Terdakwa 2. EkoBudi Santoso dan Terdakwa 3. M.
    Zainul Irfan mengambil HPmerk Cross warnahitam milik saksi Slamet Syukroni adalah nantinya akan dijual oleh merekaTerdakwa dan uang hasil penjualannya rencananya akan dibagi bertiga dan akandigunakan untuk kepentiangan pribadi masingmasng Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa 1. Wahyudi dan Terakwa 2. EkoBudi Santoso dan Terdakwa 3. M.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 19 Juli 2016 — EVI DELAWATI Alias EVI Binti DANANG HARYANTO
3512
  • dan saksi menjawab Ndak, saya biasasaja melihat, kan saya punya mata.e Bahwa setelah itu saksi langsung pergi meninggalkan tempat tersebut, namunorang yang berboncengan bertiga mengejar saksi. Kemudian saksi berhenti dipinggir jalan di dekat SD di Dusun Karanglo Desa Sidomoyo Kec. GodeanKab.
    Kemudian saksi melihat pengendara yangberboncengan bertiga tersebut memutar arah dan menyusul kami. Danmelihat ada yang menyusul sdri LISA sengaja menghentikan sepeda motor.Dan orang yang berboncengan bertiga tersebut menghampiri kami, namunmereka tidak turun dari sepeda motor. Dan perempuan yang mengendarisepeda motor tersebut berkata kenapa kamu liatliat aku.
    Dan kemudiansdri LISA menjawab ndak saksi biasa saja meliat, kan saksi punya mata.Setelah itu kami berdua langsung pergi dari tempat tersebut, namun orangyang berboncengan bertiga tersebut tetap mengejar kami. Dan kemudiankami berhenti di pinggir jalan (dekat tikungan/ depan sekolahan SD) diDusun Karanglo Desa Sidomoyo Kec. Godean Kab.
    Sleman Yogyakarta.Kemudian baik saksi maupun sdri LISA turun dari sepeda motor, dan orangyang berboncengan bertiga dan mengejar kami tersebut juga berhenti ditempat tersebut (namun mereka tetap berada di atas sepeda motor).
    Sleman, saat itukorban keluar dari toko Alfamart, lalu lewatlah Terdakwa berboncengan bertiga, saatitulah korban melihat Terdakwa, Terdakwa bertiga lalu memutar arah sepeda motormengejar korban yang sedang mengendarai sepeda motor, korban yang merasa dikejarlalu menghentikan sepeda motornya, lalu Terdakwa mendekati korban, dan bertanya,Kenapa lihatlihat?, lalu dijawab oleh korban Tidak, saksi biasa saja melihat, kansaksi punya mata,.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 165/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
4.AHMAD HASAN al MAT bin ASTRASNAM
5.ARIFIN al ARI bin SUDARIS
6.Holili als Lili Bin Lihan
568
  • Beberapa saatkemudian saksi dibangunkan oleh Sdr.HOLILI dan mereka bertiga pamit untuk pergi5kerja (mencuri). Kemudian sampai waktu subuh saksi dibangunkan lagi oleh ketigaorang tersebut dan saksi langsung diberi uang dan handphone oleh Sdr. ARI tersebutdan kemudian saksi bikinkan teman saksi tersebut kopi.
    HOLILI.Bahwa setelah itu kami bertiga ke rumah Sdr. IMAM dan Sdr. SUPARI kembali kerumah dan kami dibuatkan Kopi oleh Sdr. IMAM, lalu tidak berselang kemudian Sdr.SUPARI menghubungi terdakwa kembali terkait rencana pencurian tersebut.Kemudian kami bertiga berangkat dengan menggunakan sepeda motor Satria FU,menuju ke lokasi. Sampai di lokasi yang telah ditentukan yaitu di sebuah Kuburansebelah timur Rumah Kyai KHOLIL kami bertemu dengan Sdr.
    HOLILI.e Bahwa setelah itu kami bertiga ke rumah Sdr. IMAM dan Sdr. SUPARI kembali kerumah dan kami dibuatkan Kopi oleh Sdr. IMAM, lalu tidak berselang kemudian Sdr.SUPARI menghubungi terdakwa kembali terkait rencana pencurian tersebut.Kemudian kami bertiga berangkat dengan menggunakan sepeda motor Satria FU,menuju ke lokasi. Sampai di lokasi yang telah ditentukan yaitu di sebuah Kuburansebelah timur Rumah Kyai KHOLIL kami bertemu dengan Sdr.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 41/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 8 Agustus 2017 — pidana - ALAN RODDY alias ALAN
6124
  • Botumoito, Kab.Boalemo Terdakwa memberhentikan sepeda motor saksi yang saat ituberboncengan bertiga;Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi terlebin dahulu ke arah mukaberulangkali dan sempat menendang saksi sampai saksi terjatuh dari sepedamotor;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa memukul dengan menggenggam batu;Bahwa kemudian saksi melarikan diri meninggalkan saksi RAPLIN YUNUS dansaksi YULIAN KANO untuk bersembunyi di pagar rumah milik warga, yang saatitu saksi sempat dicaricari oleh Terdakwa dan
    temannya;Bahwa kemudian saksi dicaricari oleh saksi RAPLIN YUNUS dan saksiYULIAN KANO untuk kemudian bertiga kembali lagi ke Tilamuta;Bahwa setelah mengantar RAPLIN YUNUS dan saksi YULIAN KANO pulangke rumah masingmasing, saksi pergi ke RSUD Tani dan Nelayan Boalemountuk dilakukan tindakan perawatan;Bahwa saksi masih merasa sakit dan pendarahan pada bagian telinga sebelahkiri, luka lecet pada pelipis kanan, namun masih bisa melakukan aktifitasseharihari;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1,
    ADLIAN hingga kemudian ditemukan di pagar rumah warga;Bahwa saksi bertiga tidak jadi pergi ke Marisa akan tetapi pulang kembali keTilamuta;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa tidak ada keteranganyang di sanggah dan Terdakwa membenarkan keterangannya;3.Saksi YULIAN KANO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa pada hari Kamis
    Botumoito, Kab.Boalemo Terdakwa dengan temannya memberhentikan sepeda motor saksiyang saat itu berboncengan bertiga;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.
    FaisalMuhammad, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan KabupatenBoalemo;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa dipersidangan yang saling berkaitan satu sama lain, makadiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 23.00 Wita saksi ADLIANmengendarai sepeda motor bertiga dengan saksi ALPIAN YUNUS dan saksiYULIAN KANO dari Tilamuta menuju ke Marisa, Kab.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 209/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 26 Mei 2014 — Jefri
199
  • :Bahwa Terdakwa terkait dengan perkara pencurian yang telahdilakukannya bersama 2 (dua) kawannya, telah pernahmemberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2014 pada pukul01.00 WIB atau pada dini hari Terdakwa bersama kedua orangkawan bernama Putra dan Amin, telah melakukan pencuriandi Gudang yang ada pada lokasi kolam ikan di Dusun Seiremban Desa Tanjung jati Kecamatan Binjai KabupatenLangkat ;Bahwa sebelumnya untuk menuju ke tempat lokasi kejadianTerdakwa bertiga
    Amin, yang mengemudikan motor Amin,Putra duduk ditengah dan Terdakwa duduk dibelakang ;e Bahwa setelah sampai ditempat kejadian bertiga tidaklangsung beraksi, namun dudukduduk terlebih dahulu,sambil memantau situasi dan tidak lama kemudian setelahmenyembunyikan sepeda motor di kebun sawit, bertiga laluberusaha masuk kedalam lingkungan kolam ikan denganmemanjat tembok yang tingginya sekitar dua setengahmeter;e Bahwa setelah masuk ke dalam lingkungan kolam ikankemudian menuju gudang tempat penyimpanan
    untuk dapat masuk kedalam lingkungan kolamikan dilakukannya dengan memanjat tembok yang tingginyasekitar dua setengah meter;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bertiga menuju gudang tempatpenyimpanan pakan ikan dan mengetahui ada kamera CCTV,maka diambilah 4 (empat) buah kamera CCTV warna putih, laludilanjutkan oleh Terdakwa mengangkat 13 (tiga belas) zak pakanikan, dan 1 (satu) mesin pompa air merk Robin warna kuning, kepinggir tembok pagar keliling diberikannya kepada sdr.
    Sebelum beraksi ketiganya dudukduduk terlebihdahulu untuk memantau situasi dan setelah menyembunyikansepeda motor di kebun sawit, Terdakwa bertiga berusaha masukkedalam lingkungan kolam ikan dengan memanjat tembok yangtingginya sekitar dua setengah meter ;Menimbang, bahwa dari gudang kolam ikan tersebutTerdakwa bertiga kemudian mengambil 4 (empat) buah cameraCCTV, 13 (tiga belas) sak pakan ikan, dan 1 (Satu) mesin pompa airmerk Robin warna kuning dari gudang pakan ikan untuk selanjutnyadibawa ke
    Sebelumberaksi,Terdakwa dan kawankawannya dudukduduk terlebih dahulu,sambil memantau situasi dan setelah menyembunyikan sepedamotor yang dikendarainya di kebun sawit, bertiga lalu berusahamasuk kedalam lingkungan kolam ikan dengan memanjat tembokpagar yang tingginya sekitar dua setengah meter;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam lingkungan kolamikan, Terdakwa dan kawankawannya kemudian menuju gudangtempat penyimpanan pakan ikan dan mengetahui ada kameraCCTV, maka kemudian terlebih dahulu mengambil
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RADIE Als SIANG Bin RAMANG Alm
2.NUNU Als TANDO Bin UNDIK
3.JUJON Als BAPAK ABEL Bin SUTARJO
29457
  • Terdakwa Jujon adalah mengangkat kayu dari air lalu terdakwaRadie dan terdakwa Nunu menyambut dari atas klotok danseterusnya secara bergantian, dan untuk mengemudi klotok darirumah menuju Desa Henda serta sebaliknya mereka bertiga secarabergantian mengemudikan klotok tersebut.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa Radie,terdakwa Nunu dan terdakwa Jujon bahwa mereka bertiga sebelumnyamembeli kayu di Desa Henda sebanyak 2 batang kayu log / bulat danmembeli lagi sebanyak 28 batang kayu
    Terdakwa Jujon adalah mengangkat kayu dari air lalu terdakwa Radiedan terdakwa Nunu menyambut dari atas klotok dan seterusnyasecara bergantian, dan untuk mengemudi klotok dari rumah menujudesa Henda serta sebaliknya mereka bertiga secara bergantianmengemudikan klotok tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Radie, terdakwa Nunu danterdakwa Jujon bahwa mereka bertiga sebelumnya membeli kayu diDesa Henda sebanyak 2 batang kayu log / bulat dan membeli lagisebanyak 28 batang kayu log / bulat rimba
    Terdakwa Jujon adalah mengangkat kayu dari air lalu terdakwa Radiedan terdakwa Nunu menyambut dari atas klotok dan seterusnyasecara bergantian, dan untuk mengemudi klotok dari rumah menujudesa Henda serta sebaliknya kami bertiga secara bergantianmengemudikan klotok tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Radie, terdakwa Nunu danterdakwa Jujon bahwa kami bertiga sebelumnya membeli kayu di DesaHenda sebanyak 2 batang kayu log / bulat dan membeli lagi sebanyak28 batang kayu log / bulat rimba campuran
    Terdakwa Nunu adalah mengangkat kayu dari air lalu terdakwa Radiedan terdakwa Nunu menyambut dari atas klotok dan seterusnyasecara bergantian, dan untuk mengemudi klotok dari rumah menujudesa Henda serta sebaliknya kami bertiga secara bergantianmengemudikan klotok tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Radie, terdakwa Nunu danterdakwa Jujon bahwa kami bertiga sebelumnya membeli kayu di DesaHenda sebanyak 2 batang kayu log / bulat dan membeli lagi sebanyak28 batang kayu log / bulat rimba campuran
Upload : 02-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 13/Pid.B/2017/PN. Pdl
WAWAN SUANDI Bin MASDUKI
153
  • Pal.yang berada didekat pagar gedung sarang wallet tersebut, setelah didalam pagarTerdakwa bertiga berusaha membuka pintu masuk gedung sarang wallet danTerdakwa tidak mengetahui cara membuka pintu. sarang burung. walletdikarenakan yang membuka bukan Terdakwa melainkan Saudara Yadi danSaudara Lur dengan menggunakan kunci leter T dan Posisi Terdakwa adadibelakang mereka kirakira jarak 2 (dua) meter, jadi Terdakwa tidak lihat secaralangsung dan belum sempat dibuka penjaga gedung sarang wallet yakni
    dengan Saudara Yadi dan Saudara Lur, ke Kampung Cibungur,Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, sekitar pukul01.00 WIB, pada tanggal 8 Desember 2016 dimana Terdakwa diajak oleh SaudaraYadi untuk bekerja sama mengambil sarang burung wallet kemudian Terdakwadan Saudara Yadi serta Saudara Lur, memanjat pagar gedung sarang wallet,dengan cara menaiki akar pohon kelapa yang berada didekat pagar gedungsarang wallet tersebut, setelah didalam pagar Terdakwa bertiga berusahamembuka pintu
    Terdakwa diajak oleh Saudara Yadi untuk bekerjasama mengambil sarang burung wallet, kemudian Terdakwa dan Saudara Yadiserta Saudara Lur, memanjat pagar gedung sarang wallet, dengan cara menaikiakar pohon kelapa yang berada didekat pagar gedung sarang wallet tersebut,setelah didalam pagar Terdakwa bertiga berusaha membuka pintu masuk gedungsarang wallet, Bahwa Terdakwa tidak mengetahui cara membuka pintu sarangburung wallet dikarenakan yang membuka bukan Terdakwa melainkan SaudaraYadi dan Saudara
    Pal.Sutiyah yang bernama KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU JI LIUNG, yangtinggal di Jakarta,awalnya Terdakwa datang bertiga dengan Saudara Yadi danSaudara Lur, ke Kampung Cibungur, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, sekitar pukul 01.00 WIB, pada tanggal 8 Desember 2016dimana Terdakwa diajak oleh Saudara Yadi untuk bekerja sama mengambilsarang burung wallet kKemudian Terdakwa dan Saudara Yadi serta Saudara Lur,memanjat pagar gedung sarang wallet, dengan cara menaiki akar pohon
    kelapayang berada didekat pagar gedung sarang wallet tersebut, setelah didalam pagarTerdakwa bertiga berusaha membuka pintu masuk gedung sarang wallet danTerdakwa tidak mengetahui cara membuka pintu sarang burung walletdikarenakan yang membuka bukan Terdakwa melainkan Saudara Yadi danSaudara Lur dengan menggunakan kunci leter T dan Posisi Terdakwa adadibelakang mereka kirakira jarak 2 (dua) meter, jadi Terdakwa tidak lihat secaralangsung dan belum sempat dibuka penjaga gedung sarang wallet yakni
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 26_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_28042015_Pencurian
Tanggal 28 April 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa TRI YOGI AGUS SAPUTRA
324
  • Birugo kec.ABTB Kota Bukittinggi, saksi bersama dengan Terdakwa dan TerdakwaIl telah mengambil 1 (satu) unit sepeda jenis Fixie merek paragon;Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul18.30 WIB datang terdakwa bersama dengan terdakwa Il ke rumahsaksi, sesampai dirumah saksi bertiga kKemudian pergi keluar berboncengtiga dengan sepeda motor milik saksi;Bahwa, sekira jam 01.00 WIB hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 saksibertiga dengan Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke rumah
    kos saksi Zaki dan setelah dilihat ternyata pintu masih terbuka;Bahwa, saksi masuk kedalam rumah pura pura memanggil teman yangkos di rumah tersebut sambil melihatlihat sepeda yang berada dalamrumah sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II menunggu diluar sambilmelihatlihat situasi;Bahwa, karena situasi belum aman maka saksi bersama denganTerdakwa dan Terdakwa II pergi jalan jalan keliling sambil menunggukondisi aman;Bahwa, sekira jam 04.00 WIB saksi bertiga dengan Terdakwa danTerdakwa Il pergi ke rumah
    YOGI menerangkan:Bahwa, terdakwa mengambil sepeda tersebut bertiga dengan terdakwa IIdan saksi Kevin pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira jam04.00 WIB bertempat dalam sebuah rumah di Birugo Puhun Kel.
    NANDA menerangkan;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bertiga dengan Terdakwa dan saksi Kevin pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira jam04.00 WIB bertempat dalam sebuah rumah di Birugo Puhun Kel.
    Zaki;Bahwa, mulanya para terdakwa berboncengan bertiga dengan saksiKevin Berizo mengendarai sepeda motor milik saksi Kevin Berizo dansesampainya di Birugo Puhun dekat rumah kos saksi !