Nama lengkap : BAMBANG HERMANTO ALIAS BAMBANG BINHAMID SAID;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/10 April 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lasitarda, Kelurahan Lamangga, KecamatanMurhum, Kota Baubau/Kuburan Cina Kilometer 5,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Tukang Las;Terdakwa Bambang Hermanto Alias Bambang Bin Hamid Said ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Membebani Terdakwa BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG BinHAMID SAID untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya

Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO ALIAS BAMBANG BINHAMID SAID tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penganiyaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Mboupu Hamid binHamid Ruru (almarhum);5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsidairAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono).

Zam Zam binHamid ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 55 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 103 ayat (2) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dari buku II tentangPedoman Pelaksanaan dan Administrasi Peradilan Agama edisi Revisi2010 halaman 161, maka Majelis dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjrmasin untuk menyampaikansalinan

Ziat Umar Alias Ziat BinHamid Umar. dan kemudian timbul keinginan terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa Kemudian terdakwa menyampaikan kepada Ucang bahwa ada motorRX king warna merah hitam, lalu terdakwa menyuruh Ucang untukmengambil motor tersebut. Kemudian tidak lama berselang Ucang bersamadengan Satrio mendatang! rumah saksi Muh.

Ziat Umar Alias Ziat BinHamid Umar;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bersama dengan Satrio danUcang berniat hendak mandimandi hujan di sekitar perumahan di KelurahanBukit Wolio Indah. Kemudian tidak lama berselang terdakwa melihat ada motorRXKing dengan Nomor Polisi DT 3623 BG warna merah hitam yang sedangterparkir dihalaman rumah saksi Muh.

Bangka barat lalu saksiAMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi AMIR PAISAL Als IGO BinHAMID kemudian narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan terdakwadidalam saku jaket merk Cardinal milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ada menggunakan sabu yang diperolehdari Saksi IFRAN Alias IIP Bin HASYIM SAKBAN dengan cara dihisap sepertimerokok dari pipet yang

bernama PEMOHON 2 karena saksi Tetangga ParaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PA.Bjw.di Parepa RT O02, Xxxx XXXXXXXXX XXXXxX, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada,; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang binHamid

saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON 1 danPemohon II bernama PEMOHON 2 karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003di Parepa RT O02, XxxxxX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang binHamid

kemudian terdakwa ASDARmengatakan kepada saksi SAWEDI dengan menggunakan bahasa daerah "andani malaniala pemimpin iderita karena tosarupu, sedangkan bapaknya metteke'i towaine torianmuanena, sedangkan Derita maala bainena tau" yang artinya "tidak bisa jadi pemimpinDerita karena orang kotor, sedangkan Bapaknya panjat rumahnya perempuan yang adasuaminya dan Derita juga mengambil istri orang" dan saat itu saksi ASLIN dan saksiJUMIATI juga mendengar terdakwa berkata seperti itu, sehingga saksi DERITA BinHAMID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmar Hasibuan BinHamid Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nur Haida Binti Kalihmat) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Aek Bargot, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;4.

AliRumasukun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rasiob Rumbouw bin Manaf Rumbouw dan Muhammad Rumfaran binHamid Rumfaran, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar hutang, dan sejak menikah hingga sekarangPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat Kutipan Akta Nikah, dantujuan pengajuan perkara Isbat Nikah ini agar perkawinan Pemohon denganPemohon II tercatat dan diakui oleh negara untuk melengkapi dokumenkependudukan Pemohon

AliRumasukun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaRasib Rumbouw bin Manaf Rumbouw dan Muhammad Rumfaran binHamid Rumfaran, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar hutang; Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Him.10 dari 15 him. Pen. No.33/Pdt.P/2021/PA. Dth.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rustam Hamid BinHamid terhadap Penggugat, Yunita Saban Binti Saban;3. Menetapkan anak yang bernama Juliyanti R. Hamid (Perempuan),Lahir di Ternate, 03 Juli 2018, umur 1 Tahun 2 Bulan, berada dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.500.000.00 (Satu juta lima ratus rupiah), Sampail anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;5.

31 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Ptk tanggal 01 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYARIF REZA FEBRIANSYAH ALS REZA BINHAMID

warnamerah telah dilakukan pengujian oleh Balai besar POM Pontianak Positif (+)MDMA dengan berat total bersih (Netto): 0,31 (Nol Koma TigaSatu) gramtermasuk dalam Daftar Narkotika golongan dalam lampiran undang undangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SYARIF REZA FEBRIANSYAH ALS REZA BINHAMID

satu butir ektasi warnaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Ptkmerah telah dilakukan pengujian oleh Balai besar POM Pontianak Positif (+)MDMA dengan berat total bersih (Netto): 0,31 (Nol Koma TigaSatu)gramtermasuk dalam Daftar Narkotika golongan dalam lampiran undang undangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam membawa, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika tersebut tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SYARIF REZA FEBRIANSYAH ALS REZA BINHAMID

LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Ididitandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BINHAMID :Barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;B. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine.KESIMPULAN:Barang bukti

LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Idibahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BINHAMID :Barang bukti berupa :C. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;D. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine.KESIMPULAN:Barang bukti

Sanggau yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal sementara oleh saksi IMAM NURKHOLISpergi keluar kota, sekira jam 15.00 wib Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID bersama Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm)dan Terdakwa menuju ke Toko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS,sesampainya di Toko tersebut Saksi AGUS KUSNI Als AGUS Bin HAMIDHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Sagdengan Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) danTerdakwa memantau situasi dan mencari

AGUS Bin HAMID bersama dengan SaksiAGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Terdakwa secarabergantian kembali mengangkat barangbarang yang sudah ditumpuk ataudikumpulkan tersebut untuk selanjutnya dibawa menggunakan 1 (satu) unitmobil merek DAIHATSU tipe DAIHATSU XENIA warna putin KB 1658 DG Noka:MHKV5EA1JFK001606 Nosin : LNRFO66661 lalu dijual guna memperolehkeuntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi AGUNG RESTURIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID

Sanggau yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal sementara oleh saksi IMAM NURKHOLISpergi keluar kota, sekira jam 15.00 wib Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID bersama Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm)dan Terdakwa menuju ke Toko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS,sesampainya di Toko tersebut Saksi AGUS KUSNI Als AGUS Bin HAMIDdengan Saksi AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) danTerdakwa memantau situasi dan mencari bagian rumah yang bisa dilewati ataudimasuki lalu Saksi

Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN SagAGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Terdakwa secarabergantian kembali mengangkat barangbarang yang sudah ditumpuk ataudikumpulkan tersebut untuk selanjutnya dibawa menggunakan 1 (satu) unitmobil merek DAIHATSU tipe DAIHATSU XENIA warna putih KB 1658 DG Noka:MHKV5EA1JFK001606 Nosin : LNRFO66661 lalu dijual guna memperolehkeuntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi AGUNG RESTURIWANNI Als PIAU Bin MARWAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangper orangan (person) sebagai subjek hukum yaitu pendukung hak dankewajiban yang mana dalam hal ini adalah Terdakwa Agus Kusni Als Agus BinHamid yang diduga sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai dapat tidaknya Terdakwa dimintaipertanggungjawaban pidana maupun apakah terdapat alasanalasan yangdapat menghapus pertanggungjawaban pidana, hal tersebut akan dibuktikanlebih lanjut berdasarkan faktafakta di persidangan

BADINGtertelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian2. menjatukan pidana terhadap Terdakwa HASBULLAH Alias BULLA BinHAMID Dg. NGAWING dan dakwa Il SURIYANI Alias PUTRI BintiDg.BADING dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangkasn seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani3.

tulisan logo cayoo cell & computer warna merah.Dikembalikan kepada Saksi Korban SALMIAH Binti COLLI;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bar 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha nomor register B 3110 UGN,nomor rangka MH32BJ003FJ639002 warna biru kombinasi putih; 1 (Satu) buah STNK; 1 (SATU) buah surat ketetapan pajak daerah atas nama pemilik DIKAATIKA PRASTI dengan nomor register B3110 UGN, nomor rangkaMH32BJ 003FJ639002 warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa HASBULLAH Alias BULLA BinHAMID

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIS RIDWAN HIDAYAT BinHAMID dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 2 (dua)bulan penjara..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIS RIDWAN HIDAYAT BinHAMID dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp 800.000 000. (delapan ratus juta rupiah);. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

JAFAR BIN MAIN menyerahkan 1 (satu) unit telepongenggam merk samsung warna putin dan uang yang diberikan HAMDANI BINHAMID (Daftar Pencarian Orang) kepadanya untuk uang minyak dalammelakukan pekerjaan tersebut sejumlah Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah )beberapa saat kemudian terdakwa M. JAFAR BIN MAIN dan terdakwaMUHAMMAD KHAIRUL FAJRI BIN ISMAIL dan barang bukti yang diamankankami bawa Ke Mapolres Aceh Timur.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluanpenarikan tabungan dan pengurusan tanah harta peninggalan Sudimansyah binHamid

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 dan telah dicocokan dengan aslinya, merupakan aktaotentik (authentieke akte), isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sudimansyah binHamid telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2020 dikarenakan sakit yangtidak ada bantahan terhadapnya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat

baru depan stadion dan kemudianakhirnya saksi Arman bin Amang ditangkap polisi hal tersebut menunjukkanbahwa Saksi Wagimin bin Wakit lah yang memiliki narkotika jenis sabusabu yang disita dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Terhadap tuduhan Saksi Sapri bin Hamid yang mengatakan bahwa barangbukti yang disita dari dirinya saat ditangkap oleh polisi rencananya akandisetor kepada Terdakwa berdasarkan pengakuan Saksi Ramsis Ngayouanak dari Yusuf dan Saksi Masjani bin Masrun bahwa Saksi Sapri binHamid

(Narkotika)penggerebekan di rumah Terdakwa dan kemudian Saksi Sapri bin Hamidsaat itu ikut ditangkap, hal tersebut sangat janggal karena dalam faktapersidangan Saksi Sapri bin Hamid tidak tahu dimana rumah Terdakwa danSaksi Sapri bin Hamid juga bukan merupakan target operasi (TO) dandalam fakta persidangan tidak terungkap dengan jelas bagaimana Sapri binHamid bisa ketahuan membawa narkotika jenis sabusabu dan membawauang tunai Rp.2.590.000,00 (dua juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)dari hasil

diberikan Ketua MajelisHakim, Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa menyatakan cukupdengan buktibuktinya, sehingga selanjutnya didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 3 Maret2016 sekitar pukul 13.00 Wita di rumah Terdakwa di Desa Pulau Sapi RT006, Kecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual shabushabu kepada Saksi Wagimin;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta tolong kepada Saksi Sapri binHamid

(Sembilan juta rupiah), 1(satu) buah timbangan digital warna biru putin model EHA901, 1 (satu) buahkaca lampu neon kecil warna putih, 1 (Satu) buah kaca fambo warna bening,1 (satu) buah penjepit kertas merk Joyko D145, 1 (satu) buah handphoneSamsung warna hitam dengan Nomor IMEI: 354/52059335264; Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Terdakwa lalu ikutdiamankan, dan ketika dalam perjalanan menuju ke Polres Malinau, SaksiSapri bin Hamid juga ikut diamankan dan dari pengakuan Saksi Sapri binHamid

.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), 1(satu) buah timbangan digital warna biru putin model EHA901, 1 (satu) buahkaca lampu neon kecil warna putih, 1 (satu) buah kaca fambo warna bening,1 (satu) buah penjepit kertas merk Joyko D145, 1 (satu) buah handphoneSamsung warna hitam dengan Nomor IMEI: 354/52059335264;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut Terdakwa laluikutdiamankan, dan ketika dalam perjalanan menuju ke Polres Malinau, SaksiSapri bin Hamid juga ikut diamankan dan dari pengakuan Saksi Sapri binHamid

Agus BinHamid. Setelah berada di dalam kamar lalu Sdr. Ahmad barokahmenawarkan kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabudan Terdakwa pun menggunakan narkotika jenis sabu yang sudahberada dalam alat hisap sabu (bong) yang ada di pinggir tempat tidur(kasur) dengan cara membakar pipet dan menghisapnya secaraberulangulang seperti layaknya merokok ;Bahwa selain Terdakwa, yang menggunakan narkotika jenis Sabu yangsudah berada dalam bong tersebut yaitu Sdr. Anmad Barokah, Sdr.

Agus BinHamid sedang berada di Garut yaitu di kamar hotel No. 18 HotelChandra Kirana Cipanas Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut yang kemudian Sdr.

Agus BinHamid tidak ditemukan barang bukti. Selain itu, menurut informasi yangsaksi dengar bahwa dari Sdr.

Agus BinHamid di dalam kamar hotel tersebut.Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Sdr.

Agus BinHamid di dalam kamar hotel tersebut. Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Sdr.

Bahrul Walidin dan Saksi Muzakir Bin Ajalil bersama Saksi Razikin BinHamid mengatakan bahwa belum menerima uang apapun, kemudian Terdakwalangsung pergi meninggalkan Saksi Muzakir Bin Ajalil dan Saksi Razikin BinHamid, beberapa saat kemudian Terdakwa kembali menemui Saksi Muzakir BinAjalil dan Saksi Razikin Bin Hamid dan mengucapkan katakata kasar kepadakeduanya, kemudian Saksi Muzakir Bin Ajalil memperingati Terdakwa agar tidakmengucapkan katakata tersebut dan secara tibatiba Terdakwa memukul SaksiMuzakir