Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zahrul Fuad binTarmizi) terhadap Penggugat (Rahmiati binti Anmad);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamistanggali0 Januari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Jakfar, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis serta Dra.

tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, begitu juga Terdakwa menanggapi kembali dengan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan NO.REG.PER:PDM176/N.6.19/Euh.2/08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI, Baik secarabersamasama atau sendiri bersama dengan teman nya sdr, ANDRIMARDANI Als AAN Bin M.ALAMSYAH, dan YUSEF PANDARA BINTARMIZI

Terdakwa tersebut dilakukakan tanpa izin dari pihakyang berwajib dan bukan dipergunakan untuk kepentingan pendidikan,kesehatan atau ilmu pengetahuan.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN SkyPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI, Baik secarabersamasama atau sendiri bersama dengan teman nya sdr, ANDRIMARDANI Als AAN Bin M.ALAMSYAH, dan YUSEF PANDARA BINTARMIZI

Muba tepatnya dirumah Saksi YUSEF PANDARA BINTARMIZI (ALM) sedang terjadi pesta Narkoba, yang mana sebelumnya SaksiANDRI MARDANI Als AAN Bin M.ALAMSYAH Suami dari Terdakwa datangmenjemput Terdakwa di betung kab.

., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yangsah dan berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang sah sehingga keduanya mempunyaikepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Elman bin Idrus dan Azman Harif binTarmizi;Hal. 6 dari 10 hal.

tanggal 09 Agustus 2011yang merupakan anak dari MIZANDA dan KHAIRUNNISAK, maka bukti tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mempertahankan dalildalilpermohonannya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan berdasarkanketerangan para saksi tersebut yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya, bahwa telah didapati fakta jika Pemohon bermaksud mengangkatseorang anak yang bernama : MUHAMMAD RAJUL AFWA Bin MIZANDAsebagai anak angkat yang merupakan anak kandung dari MIZANDA BinTARMIZI

rupiah palsu pecahan Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 sekira pukul 18.30 WIB, saat saksi di rumah datang paman saksi yakniSaksi RIDUAN TARMIZI BIN TARMIZI (Alm) dan menjelaskan adakendaraan berupa sepeda motor yang diamankan oleh warga karenamengedarkan uang palsu kemudian mendengar penjelasan tersebut lalusaksi berkata kepada Saksi RIDUAN TARMIZI BIN TARMIZI (Alm) MasihAdo Idak Orangnyo Di Sano kemudian Saksi RIDUAN TARMIZI BINTARMIZI

orangnyo di sano bang tunggu bae di siniitu lagi bejalan nak ke sini di bawak warga kemudian saksi menunggu dirumah Saksi RIDUAN TARMIZI BIN TARMIZI (Alm) tidak lama kemudiandatang 3 (Tiga) orang perempuan yang saksi linat 2 (dua) orang perempuandewasa yakni terdakwa dan saksi SANTI BINTI IBRAHIM serta 1 (Satu)perempuan anakanak bersama dengan warga kemudian saksi amankandan saksi suruh masuk ke dalam rumah untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan kemudian di dalam rumah saksi RIDUAN TARMIZI BINTARMIZI

AHMADDUL (Alm) menuju kearah jalan SMA melihatmotor tersebut di bawa oleh Saksi RIDUAN TARMIZI BIN TARMIZI (Alm) lalumengejar akan tetapi tidak bertemu lalu terdakwa dan saksi SANTI BINTIIBRAHIM serta WIWIT mendatangi rumah Saksi RIDUAN TARMIZI BINTARMIZI (Alm) untuk meminta maaf akan tetapi pada saat itu bertemudengan salah satu angota polisi yang sudah berada di rumah Saksi RIDUANTARMIZI BIN TARMIZI (Alm) kemudian anggota polisi yakni saksiAWALUDIN bertanyatanya kepada terdakwa dan saksi SANTI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL NAZIF Als KOHAR BinTARMIZI selama ...... 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan...... dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkuspenggadaian berisi 1 (Satu) bungkus plastic penggadaian berisikanDaun kering dengan berat Netto 0,25 G (Nol koma dua puluh lima)Gram barang bukti nomor : 1203/2020/NNF; 1 (satu) bungkus plastic bening berlak segel lengkap denganlebel barang bukti , setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botolplastic berisikan cairan urine dengan volume 25 ml, barang buktinomor : 1204/2020/NNF; Dengan kesimpulan : Barang bukti milik terdakwa ABDUL NAZIF Als KOHAR BinTARMIZI

3Tahun 2006, Pengadilan Agama mempunyai kewenangan secara absolut untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah, dimana nama Pemohon ditulis Hatta bin Tarmiji,Sei Bungur, 27 tahun dan Pemohon Il, Irmah binti Jumbri, Sungai Bungur,18 tahun dalam kutipan akta nikah nomor : 12/35/V1/1996 tanggal 07 Juni 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Muhammad Hatta binTarmizi

Menyatakan Terdakwa RODIS PUTRA JAYA Als RODIS BinTARMIZI telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimer Pasal 44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga :2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RODIS PUTRA JAYAAls RODIS Bin TARMIZI selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan ;3.

Edian bin Ansory dan terdakwa 3..Alias Pical binTarmizi berkata Payo kemudian mereka terdakwa masuk kedalam kantortersebut melewati pagar pintu depan yang tidak terkunci, setelah masuk kantortersebut, mereka terdakwa menuju kearah garasi dan mengambil barangbarang yang ada di garasi tersebut berupa 1 (Satu )buah besi pipa panjang, 1,5Meter,1 (satu ) buah besi siku, barang rongsokan, spart part alat berat, tutupboldoser, dan saringan buldoser dan barangbarang tersebut oleh merekaterdakwa di masukkan

Unsur Dengan maksud dimiliki dengan melawan hak,Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa ParaTerdakwa telah melakukan Pencurian barang berupa besi pipa panjang 1,5Mtr, besi siku, besi rongsokan, spart part alat berat dan tutup buldoser,saringanbuldose yang diketahui milik Korban kantor UPTD TPA Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Palembang;Menimbang, bahwa barang milik Korban tersebut diambil oleh ParaTerdakwa NURMANSYAH YUDI, EDIAN BIN ANSORI dan ELIAS PICAL BINTARMIZI tanpa seizin

I dan ENDHY PERADIKA binTARMIZI, (berkas perkara terpisah) ditangkap polisi karena menyimpandan menguasai Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2paket kecil dan pil ekstasy sebanyak 8 butir.Bahwa malam itu sekitar jam 21.00 WIB saksi bersama tim melakukanrazia gabungan di depan Polsek Indralaya.

I dan ENDHY PERADIKA binTARMIZI, (berkas perkara terpisah) ditangkap polisi karena menyimpandan menguasai Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2paket kecil dan pil ekstasy sebanyak 8 butir.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN KagBahwa malam itu sekitar jam 21.00 WIB saksi bersama tim melakukanrazia gabungan di depan Polsek Indralaya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Izral binTarmizi) dengan Pemohon II (Mardotillah binti Rondar) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 1999 di JorongSungai Aur, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUAKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Indra Sukma binTarmizi Zakas) dengan Pemohon II (Rosmawati bin Sayuti) yangPenetapan Nomor 265/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.9 dari 10 halamandilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Keumumu Seberang,Kecamatan Labuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;3.

SONY SUTARMY BINTARMIZI;4.

Sony Sutarmy binTarmizi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Senin, tanggal 17 Oktober 2016, dalamdalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, oleh kami :AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H., selaku Hakim Ketua, SAPRI TARIGAN,S.H.,M.Hum., dan RIO NAZAR, S.H.

Nyoman Sukena, SiKmenerangkanhasil setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistk oleh TimPemeriksa dengan kesimpulan, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening brisikan kristalkristal putih dengan berat netto0,602 gram, pada tabel 02 adalah yang dibawa oleh TerdakwaYASROWNI Bin CIKDEN dan ROBET APRIANSA Bin TARMIZI (Alm) dan ROBET APRIANSA BinTARMIZI (Alm) (berkas perkara terpisah) mengandung MDMA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan Nomor Urut : 37 pada Lampiran

Nyoman Sukena, SiKmenerangkanhasil setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistk oleh TimPemeriksa dengan kesimpulan, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening brisikan kristalkristal putih dengan berat netto0,602 gram, pada tabel 02 adalah yang dibawa oleh Terdakwa YASRONI Bin CIKDEN dan ROBET APRIANSA Bin TARMIZI (Alm) dan ROBET APRIANSA BinTARMIZI (Alm) (berkas perkara terpisah) mengandung MDMA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut : 37 pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambar Suryadi BinTarmizi) dengan Pemohon II (Suiroh Binti Ahmad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Binuang, padatanggal 20 Oktober 2008;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Huzani binTarmizi) dengan Pemohon II ( Muslimatul Khair binti Tarmuzi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2016, di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;4.

Hasbi Alibasyah (Pemohon 1),seorang lbu kandung bernama Kptini (Pemohon II) dan dua orang saudaralakilaki kandung, bernama Sargimin bin Tarmizi dan Jamian Rasidi binTarmizi (Pemohon III dan IV);Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut diatas maka berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf adan b Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Pasal 171 huruf cc:Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyalhubungan darah atau hubungan perkawinan dengan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakanHalaman 9 dari 11 penetapan Nomor 76/Padt.P/2019/MS.Lsmtelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Zulfayani binTarmizi A.

No. 204/PID/2017/PT.PLG.Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah, kemudian Saksi Yusef Pandara BinTarmizi (ALM) mengeluarkan sabusabu dari kantong celananya lalu dimasukankedalampirek kaca tersebut, barulah Saksi Andri Mardani Als Aan BinM.Alamsyah dan Saksi Yusef Pandara Bin Tarmizi (ALM) menghisap sabusabutersebut secara bergantian dengan cara tangan kiri memegang alat hisap ataubong, dan tangan kanan memegang korek api gas, yang mana pertama kalimenghisap sabusabu tersebut ialah Saksi Andri Mardani

Muhammad Ilham binTarmizi, S.pd./anak;4. Bahwa ayah dan lbu dari Tarmizi, S.pd. sudah lebih dahulu meninggaldunia dari Tarmizi, S.pd.