mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 13.00 saksiABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi menghubungi saksi BAMBANGSUTEJOmelalui handphone untuk menanyakan apakah ada mobil yang bisadirental kemudian saksi BAMBANG SUTEJOmenjawab bahwa ada mobilyang bisa dirental yakni mobil milik saksi Arleny Bin Basri Natayangmerupakan tetangga saksi BAMBANG SUTEJOselanjutnya saksiABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi mendatangi rumah saksi Arleny BintiBasri

biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkandalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganstatusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman, maka sebelummenjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halyang meringankan atas diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkane Perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka pada saksi ARLENY BINTIBASRI

Desma melarang terdakwa tetapi terdakwa malah menendang sdd.Desma sehingga saksi mendatangi terdakwa dan memegangi tangan kiriterdakwa, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan salah satu saksi atas nama Desma Hayati Als Desma BintiBasri, keterangan mana dibacakan setelah

dananak saya kelak; bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan sayadengan calon suami saya ; bahwa saya sudah lama berkenalan dengan calon suami dantelah berpacaran selama kurang lebih satu tahun; bahwa pihak keluarga calon suami sudan melakukakanpelamaran tinggal menunggu penetapan dari pengadilan;Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa sudah sepakat Bersama keluarga untukmenikahkan Takbir bin Rahman dengan calon istrinya bernama Marlina bintiBasri

berusahamenghindar dengan mendorong Terdakwa tetapi Terdakwa terlebin dahulumendorong saksi sehingga saksi terjatuh dan terbentur ke lantai Kamar mandisetelah itu Terdakwa mengarahkan pisau ke leher saksi dan sempat mengenaidahi sebelah kanan bagian belakang telinga kiri saksi, Kemudian datang saksiHasnah Alias Mama Ica Binti Basri langsung menahan pisau yang beradaditangan Terdakwa sehingga pisau tersebut juga melukai jarijari tangan kanansaksi Hasnah Alias Mama Ica Binti Basri dan saksi Hasnah Alias Mama Ica BintiBasri

Yese, kemudian datang saksi Hasnah Alias Mama Ica BintBasri langsung menahan pisau yang berada ditangan Terdakwa sehingga pisautersebut juga melukai jarijari tangan kanan saksi Hasnah Alias Mama Ica BintiBasri dan saksi Hasnah Alias Mama Ica Binti Basri langsung berteriak memintatolong kemudian suami saksi Hasnah Alias Mama Ica Binti Basri yang bernamasaksi Sugiarto Alias Bapak Ica Bin Sukardi datang dan menghentikan Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi St.

agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Cipacung Umbul RT.011 RW. 003 DesaSidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, TetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMADRAIS BIN AHMAD dan Pemohon Il bernama NURJANAH BINTIBASRI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lia Apriyanti bintiBasri (Pemohon Il) NIK 3201165304980001 tanggal 11022020 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.23: Fotokopi Surat Nomor B.162/X/2020 tanggal 08 Oktober 2020atas nama Juanta Simamora bin Klian S (Pemohon 1) dan Lia ApriyantiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 897/Pdt.P/2020/PA.Cbn(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3

itu ;Menimbang, bahwa pasal 45 ayat dan 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan bahwa orang tua berkewajiban untuk memelihara danmendidik anakanaknya sampai anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri, danbahkan sekalipun perkawinan antara kedua orang tua tersebutlah putus, masingmasing orang tua tetap berkewajiban untuk memelihara dan mendidiknya ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang ibu telah melaksanakankewajibannya untuk memelihara dan mendidik anaknya yang bernama Ninda bintiBasri

tersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah,sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan pengakuan Penggugat, makadapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT S.Pd bintiBASRI

Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, karenanya telah terbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili diWilayah Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanyaPengadilan Agama Tenggarong berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian, karenanya telah terbukti salah satu dari saudarakandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Yuniarti Utami bintiBasri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ambotola bin H.Wenne) Nomor 7401101304780002 tanggal 24 Januari 2013 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolakabermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Risnawati bintiBasri) Nomor 7401106509820001 tanggal 7 Agustus 2015 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggalbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi

Penetapan No.52/Padt.P/2019/PA.BrPemohon dan calon pengantin wanita bernama Salmia binti Basri bertempattinggal di wilayah Kabupaten Barru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Salmia bintiBasri adalah cucu dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Salmiabinti Basri akan segera menikah dengan Nurdin bin Jemma, akan tetapikehendaknya

Menetapkan Nama Pemohon MOELADI BIN SENTONO REJOTempat Tanggal Lahir, Tuban, 25 TH, dan Pemohon Il (RAME bintiBASRI), Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 21 TH sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/4/VI/1979, tanggal 28Agustus 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi MULYADI BIN SENTONOREJO, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 01 Juli 1959, dan TempatTanggal Lahir Pemohon II (RAME binti BASRI), Tuban, 01 Juli 1961;3.

Nurlaeladan Susunan Silsilah keluarga/ahli waris yang dibuat oleh Kelurahan Siranindidengan tujuan untuk alat bukti , maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkansesuai ketentuan pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi Yusrin bin Andi Malasuki dan Masnun bintiBasri, saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian satu dengan lainnya serta ada relevansinya denganpokok perkara a quo, maka

Bahwa antara Hasbi bin Samo dengan lakilaki Risma bintiBasri sudah lama saling mengenal dan telah terjalin hubungancinta sekitar 3 tahun lamanya.Keduanya sudah pernah pergibersama dan berboncengan, karena itu keluarga khawatir jikakeduanya terjerumus dengan pergaulan bebas karenahubungan keduanya sudah semakin erat dan sudah susahuntuk dipisahkan.

Menyatakan sah perkawinan antara Mulyadi Bin Rozali dengan Fatisah BintiBasri, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 06 Nopember 1988, diHim. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.KagDesa Tanjung Baru Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Kabupaten OganIlir;3.

Syarifuddin untuk menikah dengan Herawati bintiBasri;3.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Syarifuddin Suaib bin Suaib) terhadap Penggugat (Sahruni bintiBasri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Indah bintiBasri) Nomor 7302107112780057, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Herman bin Abd. Hakim)Nomor 7302102304070024 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 31Hal. 3 dari 12 hal. Pnt.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 6 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Al Miratunnisa bintiBasri, umur 6 tahun;9.

akhirnya mohon dikabulkanpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena keinginannya untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadia Rukaiah bintiBasri