Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
4920
  • Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru untuk menanyakan alamat Opung Birong (belum tertangkap) yangmana Opung Birong ada memiliki hutang dengan teman saksi Acep AgusSetiawan Bin Muhammad Ridwan namun saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir tidak mengetahui alamat Opung Birong tersebut, tidak berapa lama saksiJumangat Als Angek Bin Abu Nasir menawarkan kepada saksi Acep AgusSetiawan Bin Muhammad Ridwan bersama dengan terdakwa dan saksiNoverman Bin Samsul Bahri untuk menggunakan
    yangmana saudara Opung Birong ada memeliki hutang dengan teman saya yangbernama Ronal dan setelah bertemu dengan saudara Jumangat als Angekternyata saudara Jumangat als Angek memang kenal dengan saudara OpungBirong namun dia tidak tahu dimana alamat tempat tinggalnya dan lebihkurang sepuluh menit kKemudian sewaktu kami sedang berada dibelakangrumahnya tibatiba jumangat als angek menawarkan kepada kami untukmenggunakan shabu kemudian saudara jumangat langusng mengambilmiliknya yang saya tidak tahu
Register : 13-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 38/Pdt.Bth/2020/PN Pms
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.Ir. Irma Dearmawati Purba
2.Rosita Purba
3.Dameria Martha Purba
4.Irwan Dedy Purba
Tergugat:
Sarmahalim Purba
376
  • ., dan kawankawan, Advokat/beralamat di Jalan Kartin) Bawah Nomor 1 DPematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.03/TD Ad.PH /2020, tanggal 18 Maret 2020,sebagai Para Pelawan;LawanSARMALAHIM PURBA, bertempat tinggal di Jalan Bah Birong UjungKelurahan SigulangGulang Kecamatan Siantar UtaraKota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Netty M.
    Bahwa Pelawan IV memiliki sebidang tanah berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang di daftarkan di agenda KelurahanSigulanggulang dengan No. 593.08/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari2014 yang diperoleh dari Terlawan seluas + 600 m2 (20 x 30m) yangterletak di Jalan Bah Birong Kelurahan Sigulanggulang KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR. Purba; sebelah Selatan berbatas dengan tanah S.
    Menyatakan bahwa Pelawan I, Il, Ill dan Pelawan IV adalah pemilik yangsah atas 4 (empat) bidang tanah berdasarkan Surat Penyerahan HakSebidang Tanah antara Pelawan I, Il, Ill dan IV dengan Terlawan yangterletak di Jalan Bah Birong Kelurahan Sigulanggulang Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar dengan perincian sebagai berikut:a.
    Bahwa Pelawan IV pemilik sebidang tanah berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang di daftarkan di agenda KelurahanSigulanggulang dengan No. 593.08/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari2014 yang diperoleh dari Sarmahalim Purba setelah/Terlawan seluas +600 m2 (20 x 30m) yang terletak di Jalan Bah Birong KelurahanSigulanggulang Kecamatan Siantar Utara Kota PematangsiantarPropinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR.
    Pelawan IV pemilik sebidang tanah berdasarkan Surat Penyerahan HakSebidang Tanah yang di daftarkan di agenda Kelurahan Sigulanggulangdengan No. 593.08/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari 2014 yang diperolehdari Sarmahalim Purba setelah/Terlawan seluas + 600 m2 (20 x 30m) yangterletak di Jalan Bah Birong Kelurahan Sigulanggulang Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 13/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 22 Januari 2013 — SAMSAR MARTUA MANURUNG Als TUA.
214
  • BirongKecamatan Bandar Khalipab Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaknya pada tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan itu yang dilakukuan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan tertangkap tangan sedang melakukan permainan judijenis togel pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib, bertempat diDesa Sei Birong
    tidak mengajukan keberatan hukum atas surat dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummengajukan saksi dan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah / berjanji memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI AGUS MANALU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Desa Birong
    SAKSI YANDRI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempatdi Desa Birong Kecamatan Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai, saksibersama rekannya YANDRI PUTRA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan dengan tindak pidana permainan judi jenis togel yang dilakukan olehterdakwaBahwa benar pada saat terdakwa ditangkjap berhasil disita dari terdakwa barangbukti berupa uang sebanyak
    SAKSI MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempatdi Desa Birong Kecamatan Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian sehubungan dengan tindak pidana permainanjudi jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkjap berhasil disita dari terdakwa barang buktiberupa uang sebanyak Rp.155.000
    uang tunai sebanyak Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah),Lembaran kertas rekapan yang bertuliskan angkaangka nomor tebakan togel rangkap duatertanggal 20 Oktober 2012, dimana terdakwa dan saksisaksi mengenal dan membenarkanbarang bukti tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidak ada mengajukansaksi yang meringankannya dan selanjutnya member keterangan sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Desa Birong
Register : 28-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 251/Pid.B/LH/2024/PN Rhl
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.ARIO KIRANA ANROMEDA,S.H
Terdakwa:
JUANDA MONANG SIMBOLON Alias SIMBOLON Alias BIRONG
2711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juanda Monang Simbolon alias Simbolon alias Birong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, sebagaimana dalam dakwaan keempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam
    Penuntut Umum:
    1.Fikry Ariga, S.H
    2.ARIO KIRANA ANROMEDA,S.H
    Terdakwa:
    JUANDA MONANG SIMBOLON Alias SIMBOLON Alias BIRONG
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 291/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Ptp.No.291.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wek I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 23 Juni 1999 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Khairullah, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000 tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Suheri dan Birong Batubara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda(meninggal istri) dan Pemohon II berstatus
    perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor: 0291/Pdt.P/2016/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Birong
    Birong Batubara ( saksi sendiri) 2. Suheri,sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Duda(meninggal istri) dengan gadis, dan tidak ada larangan nikahbaikmenurut hukum Agama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu:1. Suryani, perempuan, tanggal lahir 31121997;2.
    Birong Batubara 2. Suheri, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara Duda(meninggal istri) dengan gadis, dan tidak ada larangan nikahbaikmenurut hukum Agama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu:1. Suryani, perempuan, tanggal lahir 31121997;2.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Birong
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 106/Pid.B/2014/PN-Pms.
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. UDIN SIPAYUNG 2. SUDIRMAN SARAGIH 3. EKO GUNAWAN MANURUNG 4. GUNAWAN NADAPDAP
283
  • Bah Birong UjungKel. Sigulanggulang Kec.
    Bah Birong Ujung Lorong IX Kel.Sigulanggulang Kec.
    Bah Birong Ujung Lorong IX Kel.
    Bah Birong Ujung, kel.SigulangGulang, Kec.
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Januari tahun 2004 di Kelurahan Batang Ayumi Jae, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Hotman karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan mahar berupa seperangkat alat sholat disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Birong
    Birong Harahap bin Dollo Harahap, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan AhmadYani, Kelurahan Batang Ayumi Jae, Kecamatan PadangsidimpuanHal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan Nomor 009/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Januari tahun 2004 di Kelurahan Batang Ayumi Jae, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Hotman karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan mahar berupa seperangkat alat sholat disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Birong
    Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai dengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon I dan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Rusli Adam Harahap bin MangarajaHaluppang Harahap dan Birong
    308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, makaditemukan fakta fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Januari tahun 2004 di Kelurahan Batang Ayumi Jae, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Hotman karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan maharberupa seperangkat alat sholat disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Birong
Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Lgs.
Tanggal 23 Maret 2017 — FACHRUL RAZI Bin MUHAMMAD NUR
172
  • satu) batang rokokyang telah dicampur dengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) kotak rokok merkMild, dan 1 (satu) bungkus Ganja yang terdiri dari biji dan daun dengan beratkeseluruhan 1,45 (satu koma empat puluh lima) gram dan setelah ditanyakankepada Terdakwa mengenai kepemilikan serta izin terhadap penggunaanbarang bukti tersebut ternyata barang bukti yang ditemukan adalah milikTerdakwa yang diperoleh dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket/bungkus seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari BIRONG
    Birong (DPO) dengan caramembeli seharga Rp. 10.000.
    Birong (DPO)menjawab Rp. 10.000. bos , lalu Terdakwa menyerahkan uangsedangkan Sdr.
    Birong (DPO) dengan cara membeli sehargaRp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.LgsMenimbang, awalnya Terdakwa menuju pulang kerumah melihat Sdr.Birong (DPO) sedang duduk di warung kemudian Sdr. Birong (DPO)mengatakan ada barang baru ni bos , Terdakwa menjawab aku ambil satusaja, berapa , Sdr. Birong (DPO) menjawab Rp. 10.000. bos, lalu Terdakwamenyerahkan uang sedangkan Sdr.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2048/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 27 Januari 2016 —
140
  • MULIYONO ALS MUL BIRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUL BIRONG2. Tempat Lahir : Titi Papan3. Umur / Tgl. Lahir : 34 tahun/24 Agustus 19814. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Platina VI Lingkungan 14 Pasar 5 Matita Kel. Titi Papan Kec. Medan Deli7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap
    Menyatakan terdakwa 1.Heru handoko, terdakwa 2.Sutiawan als iwan,terdakwa 3.Rius, terdakwa 4.Muliyono als Mul Birong bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4e,5e KUHP,dalam surat dakwaanTunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.heru handoko, terdakwa 2.sutiawanals iwan, terdakwa 3.rius, terdakwa 4.Muliyono als Mul Birong dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Mul Birong berada di rumah Wanda Als. Ketua , dan saat itu jugaWanda Als. Ketua berkata ?ada kerjaan?, dan kemudian terdakwa 1 bertanya ?kerjaan apa??, kemudian Wanda Als. Ketua berkata ? mau membongkar gudang?,dan saat itu terdakwa 1 dan Ipan kurnia mau ikut dengan Wanda Als. Ketua untukmembongkar gudang, dan kemudian Wanda Als.
    MUL BIRONG mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian faktafakta diatas dilakukan olehPara Terdakwa yang seolaholah para Terdakwa adalah pemilik sah dari barangbarang tersebut.
    MUL BIRONG menunggu di luar pagar gudang. Selanjutnya atas perintah WandaAls.
Register : 10-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 27 Agustus 2013 — ASMULYADI Als. MUL Bin ATNIN
248
  • BIRONG (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama sdr. BUYUNG , sdr. ANDRI SINAGA serta seseorang yang tidak diketahuiidentitawsnya (masingmasing termasuk dalam daftar pencarian orang/DPO)mendatangi alat berat excavator yang dirental oleh PT.VIRA JAYA yang digunakanuntuk pengerjaan proyek pelebaran jalan di Jalan Garuda Sakti KM 17, Desa BencahKelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar dan sedang terpakir dipinggir jalan,saksi JEKSON SIAHAAN Als BIRONG bersamasama dengan sdr.
    BIRONG bersamasama dengan sdr. BUYUNG, sdr. ANDRISINAGA serta seseorang yang tidak diketahui identitasnya tersebut pulang kerumahmasingmasing;3 dari 13 him perkara No:232/Pid.B/2013/PN.BKNBahwa sekira pukul 08:00 WIB, ketika terdakwa sedang berada di rumahnya diJalan Hang Tuah KM 3 Gg. Makmur RT.04 RW.06, Desa Tualang, KecamatanPerawang, Kabupaten Siak, terdakwa kemudian dihubungi oleh sdr.
    BIRONG bersamasama dengan sdr. BUYUNG, sdr. ANDRISINAGA serta seseorang yang tidak diketahui identitasnya tersebut pulang kerumahmasingmasing;Bahwa sekira pukul 08:00 WIB, ketika terdakwa sedang berada di rumahnya diJalan Hang Tuah KM 3 Gg. Makmur RT.04 RW.06, Desa Tualang, KecamatanPerawang, Kabupaten Siak, terdakwa kemudian dihubungi oleh sdr.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1856/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Mei Lolo Pangidoan ; 2. Tempat lahir : Muliorejo ; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/4 Mei 1983 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jl Bersama Gg Swadaya No 31 Dusun IX Desa Muliorejo ; 7. Agama : Kristen ; 8. Pekerjaan : Narik Ojek ;
6513
  • AAI, saat melintas di Jalan Famili GgBersama terdakwa dipanggil oleh sak si Fauziah yang meminta untuk diantar keIndomaret dan oleh terdakwa pon langsung membonceng saksi Fauziah,setelah itu terdakwa mengajak saksi Fauziah keliling menuju Jalan Amal GgSubur Desa Lalang dan saat saksi Fauziah bertanya mau kemana, yang olehterdakwa kemudian menjawab mau menemui teman sebentar, sesampainya diJl Amal Gg Subur terdakwa menyuruh saksi Fauziah menunggu sebentarsementara terdakwa berjalan kaki menemui Birong
    (DPO) dan memesan sabusabu paket Rp 100.000 (seratus ribu), yang oleh Birong menjawab sudahhabis dan kemudian Birong memberikan 2 (dua) bungkus paket Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa langsung memberikanuangnya lalu menutup sabu tersebut dengan tisu dan memegangnya denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwa langsung menemui saksiFauziah dan mengantarkan saksi Fauziah ke Indomaret, dan sesampainya diIndomaret tibatiba Polisi dari Polsek Sunggal mendatangi terdakwa
    LbpIndomaret, selanjutnya saksi dan rekan saksi mendatangi Terdakwadan mengatakan Kami Polisi kKemudian saksi langsung memeriksaTerdakwa dan Fauziah ;Bahwa dari Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecil sabusabusedangkan pada Fauziah tidak ditemukan apaapa ;Bahwa setelah ditanya Fauziah mengatakan bahwa ianya tidakmengetahui kalau Terdakwa membawa Narkotika, ia hanyamenumpang untuk berbelanja ke Indomaret ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa membeli 2(dua) paket sabusabu tersebut dari Birong
    Deli Serdang, Terdakwa telah ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Polsekta Medan Sunggal karena telah memilikiNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) bungkus kecil berisiNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut seharga masingmasing Rp.50.000, (lima ribu rupiah) dari Birong (DPO) pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul 21.30 Wib ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut untuk digunakansendiri ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk
    SINULINGGA dan saksi DENI SITEPU ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) paket sabusabu tersebutdari Birong (DPO) seharga masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan azas kepemilikan barang bergerak,siapa yang menguasai suatu barang ialah pemiliknya kecuali dapat dibuktikanlain dan dalam hal ini Terdakwa tidak dapat membuktikan sabusabu yang adapada Terdakwa adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 117/Pid.B/2014/PN.sim
Tanggal 20 Maret 2014 — ROMULUS PURBA
288
  • Panei TongahUmur/Tanggal Lahir : 61 Tahun /01 Juli 1952Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang Manik Hataran Nagori Tiga Bolon KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen.Pekerjaan : Pensiunan Kebun PTPN IV Bah Birong Ulu.Pendidikan : SMPTerdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Pasar Bah Birong Ulu tepatnya di depan rumah saksi korban Marben Aritonang,dimana saat itu saksi baru pulang dari ladang dengan menggunakan sepeda motor, saksimelewati rumah saksi Marben Aritonang;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan saksi Marben Aritonang sedang bertengkar mulutdengan jarak 15 Meter dan kemudian saksi dipanggil saksi Marben Aritonang, saksiberhenti sekira 3 Menit kemudian langsung berangkat menuju ke rumah saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 saksi dijumpai saksi
    SAKSI JOHAR OPUNG SUNGGUBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya penganiayaan antara saksi Marben Aritonangdengan terdakwa;Bahwa saat itu, saksi sedang melintas dari depan rumah saksi Marben Aritonang denganmengendarai sepeda motor dengan jarak 50 Meter dari rumah saksi Marben Aritonang,saksi melihat saksi Marben Aritonang berjalan menuju Simpang Bah Birong Ulu, lalusaksi diberhentikan dan kemudian saksi mengantarkan saksi Marben Aritonang keSimpang Bah Birong
    HARTAMU I DOHOT HARTANI BAPAKMU (BUKAN HARTAMUITU DAN JUGA HARTA BAPAKMU), sehingga terdakwa bertengkar mulut dan kemudianmenumbuk pipi saksi Korban Marben Aritonang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang lain tidak ada melihat bahwa terdakwa adamenumbuk mata saksi Marben Aritonang, namun pada saat kejadian saksi Lismen Silalahi dansaksi Johar Opung sunggu lewat dari depan rumah saksi Marben Aritonang dan saat itu saksiMarben Aritonang menumpang sepeda motor saksi Johar Opung Sunggu menuju ke simpangbah birong
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 2 September 2013 — HERBERT Als AHUI
2920
  • yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 01.00 Wib, saksiJEKSON SIAHAAN Als BIRONG
    ,lalu saksi JEKSON SIAHAAN Als BIRONG bersamasama dengan Sdr.
    BUYUNG yang tidak dikenali oleh saksiJEKSON SIAHAAN Als BIRONG pulang kerumah masingmasing;Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib Sdr. BUYUNG menghubungi saksiASMULYADI Als MUL Bin ATNIN (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) yangsedang berada di rumahnya di Jalan Hang Tuah KM 3 Gg. Makmur RT 04 RW 06 DesaTualang Kecamatan Perawang Kabupaten Siak, yang mana pada saat itu Sdr.
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 101/Pid.C/2016/PN.Sim.
Tanggal 14 Oktober 2016 — MESPIADI alias BAGONG
255
  • Penyidikandalam Berkas Perkara :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 20.35 Wib,terdakwa ditangkap oleh Security Perkebunan di TM Kelapa Sawit 2003Afdeling Ill;Bahwa terdakwa ditangkap berserta barang bukti berupa 30 (tiga puluh)tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) batang bambu panjang sekitar 5 (lima)meter yang pada ujungnya diikatkan lampu senter dan 17 (tujuh belas)batang besi berbentuk S;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannyayaitu : SIDDIK, KORLES, RIO, BIRONG
    Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan, Terdakwa mengatakanbahwa dirinya bersamasama dengan SIDDIK, KORLES, RIO, BIRONG danAGUS mengambil 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit milik PTPN llKebun Bangun;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa MESPIADI alias BAGONG;Setelah membaca
    hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 20.35 Wib,terdakwa ditangkap oleh Security Perkebunan di TM Kelapa Sawit 2003Afdeling Ill; Bahwa terdakwa ditangkap berserta barang bukti berupa 30 (tiga puluh)tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) batang bambu panjang sekitar 5 (lima)meter yang pada ujungnya diikatkan lampu senter dan 17 (tujuh belas)batang besi berbentuk S; Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannyayaitu : SIDDIK, KORLES, RIO, BIRONG
    dan AGUS mengambil buah kelapasawit milik PTPN Ill Kebun Bangun dengan menggunakan egrek untukkemudian akan dilangsir dan dikumpul ke dalam parit bekoan; Bahwa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit tersebut akan dijual danselanjutnya hasilnya akan dibagi oleh terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa HARI FADLY SARAGIH, SIDDIK,KORLES, RIO, BIRONG dan AGUS tersebut, pihak PTPN Ill Kebun Bangunmenderita kerugian sebesar Rp. 1.312.500, (satu juta tiga ratus dua belasribu
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
NOVERMAN BIN SAMSUL BAHRI
3113
  • Sejahtera Palas KelurahanRumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru untuk menanyakan alamatOpung Birong (belum tertangkap) yang mana Opung Birong ada memiilikihutang dengan teman saksi Acep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwannamun saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tidak mengetahui alamatOpung Birong tersebut, tidak berapa lama saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir menawarkan kepada saksi Acep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwanbersama dengan saksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswan dan terdakwa untukmenggunakan
    SejahteraPalas Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru untukmenanyakan alamat Opung Birong (belum tertangkap) yang mana OpungBirong ada memiliki hutang dengan teman saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan namun saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tidakmengetahui alamat Opung Birong tersebut, tidak berapa lama saksi JumangatAls Angek Bin Abu Nasir menawarkan kepada saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan bersama dengan saksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswandan terdakwa untuk
    menemukan narkotikajenis shabu yaitu sisa shabu yang telah kami gunakan atau kami pakaibersamasama.Bahwa cara mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Jumangat alsAngek adalah bermula pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul15.00 Wib, saya bersama teman saya yaitu johan Efendi serta saudaraNoverman datang kerumah saudara Jumangat als Angek yang terletakdijalan Sejahtera palas Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru dengan maskud menanyakan alamat saudara Opung Birong
    yangmana saudara Opung Birong ada memeliki hutang dengan teman saya yangbernama Ronal dan setelah bertemu dengan saudara Jumangat als Angekternyata saudara Jumangat als Angek memang kenal dengan saudara OpungBirong namun dia tidak tahu dimana alamat tempat tinggalnya dan lebihkurang sepuluh menit kemudian sewaktu kami sedang berada dibelakangrumahnya tibatiba jumangat als angek menawarkan kepada kami untukmenggunakan shabu kemudian saudara jumangat langusng mengambilmiliknya yang saya tidak tahu
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 22 Januari 2013 — MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS
294
  • SAKSITAGUS MANALU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Desa Birong Kecamatan Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai,saksi bersama rekannya YANDRI PUTRA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa sehubungan dengan tindak pidana permainan judi jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap berhasil disita dari terdakwa barang buktiberupa uang sebanyak Rp
    SAKSI YANDRI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diDesa Birong Kecamatan Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai, saksi bersamarekannya YANDRI PUTRA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan tindak pidana permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaBahwa benar pada saat terdakwa ditangkjap berhasil disita dari terdakwa barang buktiberupa uang sebanyak
    pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Togel tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak3.SAKSI SAMSAR MARTUA MANURUNG Alias TUA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diDesa Birong
    uang tunai sebanyak Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), Lembaran kertasrekapan yang bertuliskan angkaangka nomor tebakan togel rangkap dua tertanggal 20 Oktober2012, dimana terdakwa dan saksisaksi mengenal dan membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankannya dan selanjutnya member keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Desa Birong
    dibayar sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Togel tersebut dan perbuatan tersebut dilakukanhanya bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan suratsurat bukti/ barang bukti terungkap fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Desa Birong
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 12 Nopember 2018 — RICO GENEVA BAYANGKARA SITORUS
8920
  • MIR Aek Birong Nomor : 08/FFB-MIR/PMKS/VI/2015 tanggal 3 Juni 2015; 4 (empat) exemplar Rekapitulasi Penjualan Sawit ke PT. Maju Indoraya dari PT. Gideon Mula Gabe dari tahun 2013 s/d Semester I bulan Juni 2016; 1.974 (seribu sembilan ratus tujuh puluh empat) lembar bon faktur/Surat Perjalanan Tandan Buah Sawit dari PT. Maju Indoraya; 1 (satu) exemplar fotocopy Laporan Tagihan Tandan Buah Segar (TBS) PT.
    MIR Aek Birong Nomor: 08/FFBMIR/PMKS/VV/2015 tanggal 03 Juni 2015, ada diatur tentang tambahan hargasejumlah Rp. 80,00 (delapan puluh rupiah) per kilogramnya, untuk setiapmemasok tandan buah segar ke PT. Maju Indo Raya;Bahwa yang menentukan besaran jumlah uang tambahan harga sejumlahRp. 80,00 (delapan puluh rupiah) adalah PT. Maju Indo Raya;Bahwa uang tambahan harga tersebut merupakan hak dari PT.
    MIR Aek Birong Nomor : 08/FFBMIR/PMKS/VV/2015 tanggal 03 Juni2015;Bahwa benar Terdakwa yang menandatangani surat perjanjian tersebutuntuk mewakili PT. Gideon Mula Gabe, sedangkan untuk perwakilan PT.Maju Indo Raya ditandatangani oleh Saksi Edi Riswan;Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Mauritz Hendrik Parsaoran Siahaanmengetahui adanya klausul pada pasal 3 dalam Surat Perjanjian PemasokTandan Buah Segar ke PT.
    MIR Aek Birong Nomor : 08/ FBMIR/PMKS/VV2015 tanggal 03 Juni2015 kepada saksi Dumaraya Siregar sebagai pemilik PT.
    MIR Aek Birong Nomor :08/FFBMIR/PMKS/VI/2015 tanggal 3 Juni 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Saksi Mauritz HendrikParsaoran Siahaan sudah mengalokasikan pendapat perusahaan tersebutmenjadi penghasilan tambahan bagi Terdakwa dan Saksi Mauritz HendrikParsaoran Siahaan, serta beberapa karyawan PT. Gideon Mula Gabe lainnya,padahal kebijakan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan PT.
    MIR Aek Birong Nomor : 08/FFBMIR/PMKS/VV/2015 tanggal 03 Juni2015;4 (empat) examplar rekapitulasi penjualan sawit ke PT. Maju Indo Raya dariPT. Gideon Mula Gabe dari tahun 2013 s/d semester bulan Juni 2016;1.974 (seribu sembilan ratus tujuh puluh empat) lembar bon faktor/suratperjalanan tandan buah sawit dari PT. Maju Indo Raya;1 (satu) exemplar fotocopy laporan tagihan tandan buah sawit segar (TBS)PT.
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 —
Terdakwa:
1.JEK GUNAWAN Alias JEK Bin EDLIS TANJUNG
2.PAIMUN Alias BIRONG Bin JUMAEN
2210
    1. Menyatakan Terdakwa I JEK GUNAWAN Alias JEK Bin EDLIS TANJUNG dan terdakwa II PAIMUN Alias BIRONG BIN JUMAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada PT CPI melalui saksi Bukhori

  • 1(satu) unit sepeda motor merk honda Mega Pro Warna Hitam Plat Nomor BM 2005 RQ.

Dikembalikan Kepada Terdakwa Paimin Als Birong Bin Jumaen;

  • 1(satu) buah keranjang along-along;
  • 1(satu) buah karung goni warna

    Terdakwa:
    1.JEK GUNAWAN Alias JEK Bin EDLIS TANJUNG
    2.PAIMUN Alias BIRONG Bin JUMAEN
    Menyatakan Terdakwa Jek Gunawan Alias Jek Bin EdlisTanjung dan Terdakwa Paimun Alias Birong Bin Jumaen bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jek Gunawan AliasJek Bin Edlis Tanjung dan Terdakwa Paimun Alias Birong Bin Jumaendengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulandikurang!
    Bahwa Terdakwa menerangkan adapun hasil penjualan kabel pertamayaitu sebesar Rp600.000,00 (enam Ratus ribu rupiah) (10 Meter X 6.000= 60.000) dan hasil penjualan kedua yaitu sebesaar Rp. 1.200.000,00Menimbang, bahwa Terdakwa II Paimun Alias Birong Bin Jumaen dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian Kabel Reda milik PT.
    Paimun Alias Birong BinJumaen telah mengambil tanpa ijin Kabel Reda milik PT. CPI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan Hakimtersebut di atas maka unsur kedua juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    Paimun Alias Birong Bin Jumaentelah mengambil Kabel Reda tanpa seizin pemiliknya yakni PT.
    Menyatakan Terdakwa Jek Gunawan Alias Jek Bin EdlisTanjung dan Terdakwa II Paimun Alias Birong Bin Jumaen telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhl3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 23 Maret 2016 — ANDIKA PRATAMA SASTRA SIBUEA BIN SAMSUL SIBUEA
377
  • Bissetelah dilakukan penggeledahan dan pencarian barang yang dibuangtersebut ditemukan bahwa yang dibuang oleh terdakwa Andika PratamaSastra Sibuea adalah 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabushabu,2 (dua) buah kaca pirek, dan 1 (satu) unit Handphone Samsungberwarna silver; Bahwa terdakwa Andika Pratama Sastra Sibuea mendapatkan Narkotikajenis Sabusabu tersebut adalah dengan cara Pada hari Minggu tanggal30 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa Andika PratamaSastra Sibuea ditelepon oleh sdr Birong
    (DPO) untuk membelikanNarkotika jenis shabushabu dan menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut untuk sdr Birong.
    30 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dihubungimelalui Handphone oleh Birong (belum tertangkap) untuk membelikandan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut untuk Birong (belum tertangkap), setelah itu terdakwamenyediakan Narkotika Golongan f bukan tanaman jenis shabushabu icis&um dengan cara pergi menuju ke rumah Medi (belum tertangkap) yangberada di Jalan Gajah Mada Km.68 Desa Melibur Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis untuk membeli 1 (satu) paket Narkotika
    (belum tertangkap) untuk membelikandan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ienis shabushabu tersebut untuk Birong (belum tertangkap), setelah itu terdakwamenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut dengan cara pergi menuju ke rumah Medi (belum tertangkap)yang berada di Jalan Gaiah Mada Km.68 Desa Melibur KecamatanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN BisPinggir Kabupaten Bengkalis untuk membeli 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis
    (belumtertangkap) untuk membelikan dan menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut untuk Birong (belum tertangkap), setelahitu terdakwa menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dengan cara pergi menuju ke rumah Medi (belum tertangkap)yang berada di Jalan Gajah Mada Km.68 Desa Melibur Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis untuk membeli 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu, setiba dirumah Medi (belum tertangkap) yangmana
Putus : 01-05-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 247/ Pid.B / 2012 / PN- KIS
Tanggal 1 Mei 2012 — TRI BOY SILALAHI Alias BOY
192
  • Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa TRY BOY SILALAHI Alias BOY bersamasama dengan JIMIMARPAUNG Alias JIMI BRW (belum diketahui keberadaannya), ALIAM SITORUS(belum diketahui keberadaanya), MARGA GULTOM (belum diketahui keberadaanya),TRESYA MARPAUNG (belum diketahui keberadaanya), dan BIRONG
    serta dalam perusahaan untuk itu yang dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakitu dan tempat yang telah disebutkan di atas terdakwamenunggu pemasang untuk memasang angkaangka tebakan judi togel disebuah warung teh manis lalu pemasang akan memasang angkaangkatebakan kepada terdakwa melalui pesan singkat berupa SMS ke Handponemilik terdakwa yang terdiri dari 2 (dua) angka tebakan hingga 4 (empat)angka tebakan kemudian angkaangka pesanan tersebut di kirimkanterdakwa melalui SMS ke Handpone milik Birong
    Situmorang (belumdiketauhi keberadaannya) selaku kooridnator lalu Birong Situmorang (belumdiketahui keberadaanya) akan datang mengambil rekapan angkaangkatersebut beserta uang dari pesanan angkaangka tersebut serta terdakwamendapat upah 20 % (dua puluh pesen) dari hasil penjualan angkaangkatebakan togel tersebut dan pada saat yang bersamaan saksi PURWANTObersamasama dengan saksi DEDY INDRAWAN melakukan pengintaiandan berhasil menangkap Terdakwa, dan dari Terdakwa berhasil disitabarang bukti berupa
    menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yangdengan cara sebagai berikut: 2 20 nn anne nn meneTerdakwa menunggu pemasang untuk memasang angkaangka tebakanjudi togel di sebuah warung teh manis lalu pemasang akan memasangangkaangka tebakan kepada terdakwa melalui pesan singkat berupa SMSke Handpone milik terdakwa yang terdiri dari 2 (dua) angka tebakan hingga4 (empat) angka tebakan kemudian angkaangka pesanan tersebut dikirimkan terdakwa melalui SMS ke Handpone milik Birong
    Situmorang(belum diketauhi keberadaannya) selaku kooridnator lalu Birong Situmorang(belum diketahui kKeberadaanya) akan datang mengambil rekapan angkaangka tersebut beserta uang dari pesanan angkaangka tersebut sertaterdakwa mendapat upah 20 % (dua puluh pesen) dari hasil penjualanangkaangka tebakan togel tersebut dan pada saat yang bersamaan saksiPURWANTO bersamasama dengan saksi DEDY INDRAWAN melakukanpengintaian dan berhasil menangkap Terdakwa, dan dari Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa