SAKSI Il PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Bombay, Kelurahan Teluk Pinang,Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan

SARIN (Alm)berhenti hendak minum kopi di warung Bombay yang terletak di Desa KasangLubuk Jambi Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuantan Singingi, kKemudian terdakwaduduk dengan orang yang belum terdakwa kenal tidak lama kemudian orangyang belum terdakwa kenal tersebut menawarkan Narkotika jenisMetamfetamina (Sabu) kepada terdakwa dengan mengatakan abang mau sabunga, tadi saya lihat Saudara EDI di daerah perbatasan SumbarRiau, biasanyadia ada jual sabu lalu dijawab terdakwa ya lah.

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah beragama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi BukutKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon sebagai suami, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Lulu Bombay

bulanNovember 2013, bertempat di Jalan Megantara, Timika atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, dengantanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1(satu) buah busur panah dan 2 (dua) buah anak panah, perbuatan tersebut di lakukan olehterdakwa dengan cara~cara sebagai berikut : Berawal dari adanya bentrok antara suku kei dari kampung Bombay

The company'sstrategy is to provide qualitycigarettes to its national andinternational customers.GTC is a publicly quotedcompany, traded on Bombay StockExchange under the ticker symbol"500151." terkait. Perusahaanmengembangkan campuran cerutu, tip cerutu,tembakau pipa dancampuran merokok.GTC Industries Ltd adalah sebuahperusahaan yang berbasis di Indiayang membuat dan menjual produktembakau. Perusahaan inisebelumnya dikenal sebagaiGolden Tobacco (Pvt.)

Strategi perusahaanadalah untuk menyediakan rokokbermutu kepada pelanggannasional dan internasional.GTC adalah perusahaan publik, diperdagangkandi Bombay StockExchange dengan simbol ticker"500151". Bahwa dari tabel di atas, dapat diketahui bahwa kegiatan usahaperusahaan pembanding adalah perusahaan yang berbeda karakteristik dankegiatan usahanya dengan Pemohon Banding sehingga tidak dapat dijadikanpembanding. Perbedaan tersebut antara lain adalah:Halaman 11 dari 22 halaman.

barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan mobil Daihatsu Pick Up warna biru metalik nomor polisiKB 8417 K, dengan Noka: MHKP3CA1JDK04949 dan STNK;1 (satu) unit kendaraan mobil Daihatsu Pick Up warna putih nomor polisi KB 8452K, dengan Noka : MHKP3CA1JEK062475 berikut kunci dan STNK;120 (seratus dua puluh) kardus sosis ayam madu;19 50 (lima puluh) kardus sosis ayam bakar; 150 (seratus lima puluh) kardus wortel bertuliskan Fresh Carrot seberat @ 10 Kg; 56 (lima puluh enam) karung bawang Bombay

bertuliskan oinons oignons seberat@ 15 Kg; 24 (dua puluh empat) karung bawang Bombay bertuliskan Perfecta seberat @ 15Kg.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini telah termasuk dan dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum keterangan saksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

gizi, zat yang dikalim sesuaidengan label, uji kKimia, cemaran mikrobiologi, cemaran logam, keabsahanhasil Analisa tersebut berlaku selama 6 bulan; Bahwa ahli menerangkan bahwa 22 (dua puluh dua) karung gulaMalaysia merek CSR dengan berat @50 kg; 2 (dua) karung bawang putihberat @17 kg cap panda; 1 (Satu) karung kentang @ 10 kg; 2 (dua) buahkotak sosis cap ayam @30 bungkus yang berasal dari Malaysia tersebuttidak disertai dengan dokumen tersebut diatas; Bahwa impor barang bawang putin dan bawang Bombay

gizi, zat yang dikalim sesuai denganlabel, uji kimia, cemaran mikrobiologi, cemaran logam, keabsahan hasil Analisatersebut berlaku selama 6 bulan; Bahwa ahli menerangkan bahwa 22 (duapuluh dua) karung gula Malaysia merek CSR dengan berat @50 kg; 2 (dua)karung bawang putih berat @17 kg cap panda; 1 (Satu) karung kentang @ 10kg; 2 (dua) buah kotak sosis cap ayam @30 bungkus yang berasal dariMalaysia tersebut tidak disertai dengan dokumen tersebut diatas; Bahwa imporbarang bawang putin dan bawang Bombay

Shipment Pertama, dengan Kapal Proteus dari Bombay India tibadipelabuhan Tanjung Priok Jakarta pada tanggal 7 Oktober1997, sebanyak 24 Coils ( 92.690 M/Tons) Zine Plate In Coilsenilai US$ 64.883. sebagaimana diuraikan dalam InvoiceNo.MM267205 tertanggal 2 May 1997, Packing List tanggal 2 May1997, B/L No. BBY/TAN/1979 tertanggal 13 September 1997 ;b.

Shipment Kedua, dengan Kapal Kota Cahaya dari Bombay Indiatiba dipelabuhan Tanjung Priok Jakarta pada tanggal 16 Oktober1997, sebanyak 77 Coils ( 257.486 M/Tons) Zine Plate in Coil senilaiUSD 179.316,70 sebagimana dikuraikan dalam invoice No.MM267205 (A) tanggal 2 May 1997, Packing List tertanggal 2 May1997.

tahap pertama dengan kapal Proteus yang tiba dipelabuhanTanjung Priok Jakarta pada tanggal 7 Oktober 1997, sebanyak 24Coils (92.690 M/Tons) Zine Plate In Coil senilai US$ 64.883sebagaimana yang diuraikan dalam invoice No.MM 267205tertanggal 2 May 1997, Packing List 2 May 1997, B/LNo.BBY/TAN/2013 tertanggal 23 September 1997, maka harganyatelah dibayar lunas oleh Penggugat Intervensi kepada TergugatIntervensi melalui Tergugat Intervensi Il ;Bahwa untuk Shipment kedua dengan Kapal Kota Cahayadari Bombay

Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 08 Agustus 2010 di Desa Way Heling Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa Emas 1/4 suku tunai,2.sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/18A/III/2010yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 09082010;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal4.dirumah orang tua Tergugat di RT. 05 RW. 02 Bombay

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.KtbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Renita Sari Pangaribuan binti Rajin Pangaribuan, umur 21 Tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Toko Kain"Bombay Texstile", tempat tinggal di Jalan Mupakat Mandin,RT.10, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut

PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan, antara:SS, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Pengusaha Salon Chandani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Busiri,RT.07/RW.00, Kelurahan Sempan, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat.melawanMI, tempat dan tanggal lahir Bombay

berada di Kota Medan, ada Agen menawarkan kepada terdakwa danSaksi Khaira Bhartinder Kaur untuk memperoleh kewarganegaraan Indonesia,sehingga paspor milik saksi Khaira Bhartinder Kaur diberikan kepada agen tersebut,namun sampai sekarang saksi Khaira Bhartinder Kaur belum memperoleh suratkewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa menetap di kota Medan bersama saksi Khaira BhartinderKaur selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon dan menetap diwilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

berada di Kota Medan, ada Agen menawarkan kepada terdakwadan Saksi Khaira Bhartinder Kaur untuk memperoleh kewarganegaraanIndonesia, sehingga paspor milik saksi Khaira Bhartinder Kaur diberikankepada agen tersebut, namun sampai sekarang saksi Khaira Bhartinder Kaurbelum memperoleh surat kKewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa menetap di kota Medan bersama saksi Khaira BhartinderKaur selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon dan menetap diwilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

Saksi Khaira Bhartinder Kaur untuk memperoleh kewarganegaraanIndonesia, sehingga paspor milik saksi Khaira Bhartinder Kaur diberikanHal 42 dari 60 hal Putusan Nomor : 579/PID.SUS/2016/PN.Srgkepada agen tersebut, namun sampai sekarang saksi Khaira Bhartinder Kaurbelum memperoleh surat kKewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa menetap di kota Medan bersama saksi Khaira BhartinderKaur selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon dan menetap diwilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

terdakwaKhaira Bhartinder Kaur dansaksi Bikramjit Singh untuk memperolehkewarganegaraan Indonesia untuk terdakwa, sehingga paspor milik terdakwaKhaira Bhartinder Kaur diberikan kepada agen tersebut, namun sampaisekarang terdakwa Khaira Bhartinder Kaur belum memperoleh suratkewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa Khaira Bhartinder Kaur menetap di kota Medan bersama saksiBikramjit Singh selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon danmenetap di wilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

Suratsurat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan (novum) berupa:fotokopi Form Nomor 1 (See Rule l) The Marriage Officer, for theDistrict of Bombay, date 1151953 (bukti bertanda PK1);fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 6201/30/JP/1984 atas namaKamlesh Motiram Kalwani (bukti bertanda PK2);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507/JP/1974 tanggal 25 Juni1974 atas nama Swita Motiram (bukti bertanda PK3);fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1/Ist/VWWNA/PN

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bombay Lr.Abdul Manaf RT.005RW.004 Kelurahan Teluk Pinang, Kecamatan Gaung Anak Serka,Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dan sekaranganak tersebut berada

Alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (Satu) bendel Faktur / Nota penjualan dari bombay

Ruko Toko Bombay; Bahwa yang punya Toko tersebut adalah Bagwani,orang India, saksi tahu itu kepunyaan Bagwani daridulu sejak tahun 1980an Toko itu) Toko kain tidak adapanti pijatnya atau spa; Apakah saksi pernah lihatsurat suratnya ?

Kota Bandung sejak tahun 2000; Bahwa saksi tahu Panti Pijat Aloha letaknya di jalanOtista No. 153 yang mengelola adalah Solihin danSapari; Sebelum ada panti pijat adalah Toko kain Bombay danyang mengelola adalah Bu Asha; Bahwa sejak kapan Bu Asha mengelola toko tersebut saksitidak tahu karena saksi baru menjadi Ketua RT tahun 2000; Bahwa Panti Pijat itu ada sudah lama; Bahwa yang punya panti pijat Pak Solihin karena tiaphari Pak Solihin ada disitu; Bahwa saksi tidak tahu, apa dasar peralihan dari

ABIDIN NOOR pada hariSelasa, tanggal 15April2014sekitar pukul 17.00 WITAatau setidaknya pada waktu lainpada bulan April 2014, bertempat di Gang Bombay, Jl.

ABIDIN NOOR pada hariSelasa, tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaknya pada waktu lainpada bulan April 2014, bertempat di Gang Bombay, Jl.

berada di Kota Medan, ada Agen menawarkan kepada terdakwa danSaksi Khaira Bhartinder Kaur untuk memperoleh kewarganegaraan Indonesia,sehingga paspor milik saksi Khaira Bhartinder Kaur diberikan kepada agen tersebut,namun sampai sekarang saksi Khaira Bhartinder Kaur belum memperoleh suratkewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa menetap di kota Medan bersama saksi Khaira BhartinderKaur selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon dan menetap diwilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

berada di Kota Medan, ada Agen menawarkan kepada terdakwadan Saksi Khaira Bhartinder Kaur untuk memperoleh kewarganegaraanIndonesia, sehingga paspor milik saksi Khaira Bhartinder Kaur diberikankepada agen tersebut, namun sampai sekarang saksi Khaira Bhartinder Kaurbelum memperoleh surat kKewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa menetap di kota Medan bersama saksi Khaira BhartinderKaur selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon dan menetap diwilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

Saksi Khaira Bhartinder Kaur untuk memperoleh kewarganegaraanIndonesia, sehingga paspor milik saksi Khaira Bhartinder Kaur diberikanHal 42 dari 60 hal Putusan Nomor : 579/PID.SUS/2016/PN.Srgkepada agen tersebut, namun sampai sekarang saksi Khaira Bhartinder Kaurbelum memperoleh surat kKewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa menetap di kota Medan bersama saksi Khaira BhartinderKaur selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon dan menetap diwilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

terdakwaKhaira Bhartinder Kaur dansaksi Bikramjit Singh untuk memperolehkewarganegaraan Indonesia untuk terdakwa, sehingga paspor milik terdakwaKhaira Bhartinder Kaur diberikan kepada agen tersebut, namun sampaisekarang terdakwa Khaira Bhartinder Kaur belum memperoleh suratkewarganegaraan Indonesia.Bahwa terdakwa Khaira Bhartinder Kaur menetap di kota Medan bersama saksiBikramjit Singh selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke kota Cilegon danmenetap di wilayah Kecamatan Jombang tepatnya di Toko Bombay

berada dalam tahanan;

ZIA berupa : Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Martell" sebanyak 113 Kardus @12 Botol @70 cl 40% (1356 botol); Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Cointreau" sebanyak 63 Kardus @12 Botol @700 ml 40% (756 botol); Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Bombay Saphire" sebanyak 29 Kardus @12 Botol @75 cl 47% (348 botol); Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "The Macallan" sebanyak 30 Kardus @2 Kotak @6 botol @700 ml 43% (360 botol);

ZIA berupa :e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Martell" sebanyak113 Kardus @12 Botol @70 cl 40% (1356 botol);e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Cointreau" sebanyak63 Kardus @12 Botol @700 ml 40% (756 botol);e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Bombay Saphire"sebanyak 29 Kardus @12 Botol @75 cl 47% (348 botol);e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "The Macallan"sebanyak 30 Kardus @2 Kotak @6 botol @700 ml 43% (360 botol);Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 10

ZIA berupa :e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Martell" sebanyak113 Kardus @12 Botol @70 cl 40% (1356 botol);e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Cointreau" sebanyak63 Kardus @12 Botol @700 ml 40% (756 botol);Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Tbk29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Bombay Saphire"sebanyak 29 Kardus @12 Botol @75 cl 47% (348 botol);e Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "

ZIA berupa :Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Martell" sebanyak113 Kardus @12 Botol @70 cl 40% (1356 botol);Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Cointreau"sebanyak 63 Kardus @12 Botol @700 ml 40% (756 botol);Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "Bombay Saphire"sebanyak 29 Kardus @12 Botol @75 cl 47% (348 botol);Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk "The Macallan"sebanyak 30 Kardus @2 Kotak @6 botol @700 ml 43% (360 botol);Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk