dipersilahkanuntuk memasang diangka pilihannya setelah itu Bandar membuka matadadu dari kaleng penutup mata dadu jika angka pilihan pemain beradapada sisi atas maka pemain dinyatakan menang;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi tidak ada iin daripejabat yang berwenang dan permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 BONARDO

staffyang bernama Doni lswanto kemudian saya diserahi uang sebesar kuranglebih Rp.100.000.000, lalu menelfon saudara M.Nur dan kami bertemu diHotel RatuJambi sekira pukul 14.00 Wib hari itu juga, dan saat itulah saksimenyerahkan uang tersebut yang dibungkus dengan plastik warna hitam atasperintah dari M.Bonardo Harahap, dan pada saat itu ada teman saksi yangmenyaksikan penyerahan uang tersebut yakni An.Wawan Riswanto yangberalamat di Jambi;Bahwa setahu saksi M.Nur adalah tenaga ahli dari saudara Bonardo

sebesar 5 % dari nilai kontrak dipotong pajak yakni sebesarRp.5.000.000, (kurang lebih);Bahwa yang melakukan pencairan adalah saksi, yakni berdasarkan SP2Dnomor: 5357/03.01/LS/2011, tanggal 30 Desember 2011 dan SPMNomor:985/SPMLS/BM/DPU & PERA/2011 tanggal 28 Desember sebesarRp.121.580.509, kemudian uang tersebut disimpan di rekening perusahaandengan Nomor:0101226867 di Bank 9 jambi, kKemudian uang tersebutdicairkan secara cas pada tanggal lupa sekira bulan Desember 2011 danoleh saudara Maulana Bonardo

Harahap (wakil Direktur CV.Ariman), danberdasarkan informasi dari saudara Maulana Bonardo Harahap uangtersebut sudah dicairkan dan diserahkan kepada M.Nur di kantor CV.Ariman Consultan yang beralamat di Komplek Perumahan Camat Blok.BNomo: 18 Kota Baru Jambi;Bahwa saksi tidak pernah turun kelokasi pekerjaan untuk melakukanpengawasan karena saksi sama sekali tidak tahu lokasi pekerjaan tersebut;Halaman 96 dari 167 hal.

Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JmbBahwa yang menerima pembayaran pekerjaan konsultan pengawastersebut Setelah dibayar melalui rekening CV Ariman ditarik diserahkankepada M Nur;Bahwa saksi tidak ingat lagi jumlah yang diserahkan kepada M.NurBahwa yang menyerahkan uang kepada M.Nur adalah Wakil DirekturMaulana Bonardo Harahap;Bahwa yang membuat laporan pekerjaan konsultan pengawas adalah MNur;Bahwa yang membuat penawaran lelang konsultan pengawas adalahIsmail;Bahwa laporan konsultan pengawas

Ariman Consultan juga telahmengajukan pencairan dengan SP2D Nomor: 5357/03.01/LS/2011 tanggal30 Desember 2011 dan SPM Nomor:985/SPMLS/BM/DPU&PERA/201 1tanggal 28 Desember 2011 sebesar Rp.121.580.509, (seratus dua puluhsatu juta lima ratus delapan puluh ribu lima ratus sembilan ribu rupiah) yangkemudian uang tersebut disimpan di rekening CV.Ariman Consultan denganNomor:0101226867 di Bank 9 Jambi, kemudian uang tersebut dicairkanoleh saksi Maulana Bonardo Harahap dan selanjutnya diserahkan kepadasaksi

Peralatan Nomor: LO5J01678D tertanggal 28 Juli 2005dan Pernyataan Menjamin dan Kesanggupan Mengganti Rugi (PersonelGuarantee) tertanggal 20 Desember 2006 (Bukti Pemohon 4) untuk menjaminkewajiban Zeus yang timbul berdasarkan Perjanjian Sewa Guna Usaha denganHak Opsi Untuk Peralatan Nomor : L06J02568D tertanggal 20 Desember 2006;Bahwa kedua Pernyataan Menjamin dan Kesanggupan Mengganti Rugi(Personel Guarantee) (Vide Bukti Pemohon 3 dan 4) pada poin 3 tersebut diatas juga telah ditandatangani di hadapan Bonardo

Nasution, Notaris di Jakarta,dan oleh karena itu Bonardo Nasution menjamin keaslian tanda tangan dariTermohon Pailit dalam kedua dokumen tersebut di atas;Bahwa kedua pemberian jaminan pribadi tersebut di atas, telah secara tegasmengesampingkan hakhak khusus Penjamin sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 1831 dan 1837 KUH Perdata serta mengesampingkan ketentuanPasal 1430, 1848,1849, dan 1850 KUH Perdata sebagaimana dapat dikutipsebagai berikut:1.Para penjamin baik secara bersamasama maupun sendirisendiri

bersumpah menurut agamanya bahwa akan memberikan keteranganyang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada saksi, saksi telahmemberikan jawabanjawaban sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon dan saksi adalah sebagai Ibu RT ;Bahwa isteri Pemohon bernama EVA MARLINA NAPITU ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki ;Bahwa anakanak Pemohon bernama LASDO GABRIEL AMBARITAdan LEUWISTIAN BONARDO

Swasembada Barat 1A No. 10Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bonardo P.H.Sinaga, SH.,MH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di MenaraHijau, Lt 12, Room 1206B, Jl. MT. Haryono, Kav33, Jakarta;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:PT. RORO SAMUDERA PUTRA HARMONIMAS, diwakili olehAlexander Lie, Direktur PT.

hidup ;Menyatakan barang bukti berupa : 115 (seratus lima belas) bal ganja dan 8 (delapan) goni berisi ganjadengan berat keseluruhan sebanyak 380 (tiga ratus delapan puluh) kg ; 1 (satu) unit HP nokia warna hitam putih milik ARIF RAHMANSYAHHARAHAP; 1(satu) unit HP nokia warna hitam milik James Simarmata ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan, dalam berkas perkaraRusdi Amin Porang (berkas splitsing). 1 (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1410 QQ warna hitam, dikembalikankepada pemiliknya Indra Bonardo

FAHLLEVISANJAYA meberitahukan bahwa Terdakwa ternyata hanyajanji janji saja dan akhirnya tidak bisa dihubungi;3 SAKSI: RIKA AMSORIH: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012 di Bank BCAcabang Melinia Jakarta Selatan saksi mentranfer kerekening Bank Mandiri nomor:4741106307 atas namaADY SOEDRAJAT senilai RP.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) karena disuruh oleh atasan saksi yaituHal.8 dari 17 hal perkara no.908/pid/B/2013/PN.Jkt.Barsaksi BONARDO

ELLIANA WIBOWO, bertempat tinggal di VillaGading Indah Blok L/9, RT 004/RW 014, KelurahanKelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Bonardo Paruntungan Sinaga, S.H., MBA.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di RukoBoulevard Gading Serpong 1B Blok BA.3 Nomor 57,Gading Serpong, Kota Tangerang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari2016;Para Pemohon Kasasi II dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;Lawan:1.

olehMahkamah Agung Republik Indonesia, sebab Judex Facti telah salah dalammengambil suatu kesimpulan yang mengakibatkan lahirkan putusan yang sangattidak adil;Alasanalasan kasasi Para Pemohon Kasasi II:1.Bahwa sebelum menguraikan alasanalasan bersifat substantif terkaitperkara a quo, telah terbukti nyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta telah memuat identitas para pihak secara tidak tepat, tidak benardan tidak cermat karena dengan melawan hak telah menghilangkan namapenerima kuasa yang bernama Bonardo

Penggugat:
BONARDO SITANGGANG
Tergugat:
1.JUFRI JUJU alias Juju
2.ALI SAKTI
3.HAMDANI
4.TONY LAW
5.BASARIAH Dkk
6.WAGIMAN
7.M. KASIM KADIR
8.H. USMAN HAMID, Dkk
9.SUTAN ZAHER AZIZ
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH KECAMATAN JAMBI SELATAN KOTA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI

., MH
3.NOTARIS/PPAT BONARDO NASUTION SH
4.Noataris/PPAT Dr. I NYOMAN ALIT PUSPADMA SH., M.Kn.
Turut Tergugat:
4.DANVY SEKARTAJI INDRI HARTANTI RUKMANA
5.Kantor Kementrian ATR/Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

BONARDO PARUNTUNGAN SINAGA, SH.MBA2. TAUFAN PRIBADI, SHKeduanya adalah Para Advokat yang tergabung dalam Kantor HukumSGH & Co yang beralamat kantor di Ruko Boulevard Gading Serpong1.B, Blok BA3 Nomor 57, Gading Serpong, Tangerang;LAWAN1. Dr. PURNOMO PRAWIRO MANGKUSUDJONO, sebagai Direktur danPemegang Saham PT. Blue Bird Taxi terakhir beralamat diJalan Kemang Timur Raya No. 34, RT.

(Notaris)
2.Bonardo Nasution, S.H. (PPAT)
3.BPN Kota Administrasi Jakarta Pusat

Bonardo Paruntung MBA. 3.Dhana Anggoro, S.H. 4. aber Marthin, S.H.Para Advokat pate Office JOSE &PARTNERS, yang bralamat di PerkantoranApartemen Muti kasi Jalan JenderalAhmad Yan 8, Pekayon Jaya, Kota Bekasi,berdasagan rat Kuasa Khusus tertanggal 17Nov, 2017 yang didaftarkan diKea iteraan Pengadilan Negeri Bekasi dibawahwoes 1975/SK/2017/PN.Bks.; selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/TerbandingY semula Penggugat:Lawan:Tye bin Kuncir alias Oyo bin Kenah alias Oyo bin Enah aliasQ Koyo Kenah; beralamat

PRATAMA PARAMITA PERSADA, berkedudukan di JalanPercetakan Negara XIA/167, Rawa Sari, Cempaka Putih,Jakarta Pusat, diwakili oleh Marsio Juwono selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Bonardo P.H.Sinaga, S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Gedung Graha Mobilkom, lantai 2, Jalan Raden Saleh Nomor53 Cikini, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;LawanHERMAN ANGWIJAYA, bertempat tinggal di KampungCoolibah

Bukti P8 : Foto copy dari copy Pernyataan Keputusan rapat No.06, tertanggal29 Januari 2004 dari Bonardo Nasution, SH., Notaris/PPAT diJakarta ;9. Bukti P910. Bukti P10A :Bukti P10B :11. Bukti P11A :Bukti P11B :12. Bukti P12A :Bukti P12B :Bukti P12C :Bukti P12D :13.

(Fotokopi sesuai dengan asili);Akta Perdamaian dan Pelepasan Hak Nomor 05, tanggal 15Februari 2011, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, S.H. Notaris diJakarta. (Fotokopi sesuai dengan asli);Akta Perdamaian dan Pelepasan Hak Nomor 06, tanggal 11 Maret2011, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, S.H. Notaris di Jakarta.(Fotokopi sesuai dengan asli);Akta Perdamaian dan Pelepasan Hak Nomor 07, tanggal 11 Maret2011, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, S.H. Notaris di Jakarta.

TB Simatupang Kav. 11, Tanjung Barat Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bonardo P.H Sinaga, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advocad, berkantor di Graha Mobilkom Lt. 2 JalanRaden Saleh Raya Nomor 48, Jakarta Pusat 10330, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2015, sebagai TermohonKasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah

OASISWATERS INTERNATIONAL;Diwakili oleh kuasanya: AWALUDIN ARIF SUJATMOKO dalam jabatannyaselaku Manager HRD & Legal, EDO BONARDO PUTRA HUTAGALUNGdalam jabatannya selaku Staff HRD & GA, MUHAMMAD IQBAL HIDAYATdalam jabatannya selaku Manager Legal officer, dan ANTHONY VICTORdalam jabatannya selaku staff HRD & GA, kesemuanya pada PT. OASISWATERS INTERNATIONAL beralamat di JI.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon untuk memberikan putusan yang bijaksana dan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri, untuk kepentingan Tergugat kemuka persidangan datangmenghadap Kuasanya Awaludin Arif Sujatmoko, Edo Bonardo PutraHutagalung, Muhammad Iqbal Hidayat dan Anthony Victor, berdasarkan SuratKuasa Khusus

Saksi AMRI:e Bahwa saksi bertugas sebagai bendaharawan pengeluaran pada dinas pasar yang bertugasmembayar,mengusulkan mencatat atau membubuhkan dan mempertanggung jawabkanpengeluaran pada Dinas Pasar;Bahwadi Dinas Pasar ada seorang lakilaki bernama Bonardo Tua HatoranganHutagalung masuk menjadi PNS di Dinas Pasar tetapi dengan menggunakan SK yangtidak benar;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan SK yang tidak benar menjadi PNS diKantor Camat Siantar Martoba dari Mass Media /surat kabar di Siantar

Pembatalan PenerbitanSurat Perintah Pembayaran (SPP) Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH), Dana Reboisasi dan Denda Administrasi, tertanggal 24April 2014;Foto copy dari foto copy Surat Pengantar Nomor : 522/162/DK PH tertanggal 28 April 2014 dari Dinas Kehutanan KabupatenPaser kepada PT Indowana Arga Timber;Foto copy sesuai Asli Surat Perintah Pembayaran ( SPP ) SanksiAtas Denda Administrasi Provisi Sumber Daya Hutan , dan DanaReboisasi tertanggal 28 April 2014;Foto copy dari foto copy Surat Kantor Hukum Bonardo

PTIndowana Arga Timber yang ditujukan kepada Kuasa Hukum PTIndowana Arga Timber ( Bonardo P.H Sinaga & Associates ) danDirektur Utama PT Indowana Arga Timber ;Foto copy dari Asli Surat Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Timur Nomor 970/3548/DKIV/2014 Tanggal 23Juni 2014 Perihal Penerbitan Surat Perintah Pembayaran PSDHdan DR PT. Indowana Arga Timber yang ditujukan kepadaBonardo P.H Sinaga & Associates (Kuasa Hukum PT.