ROUF ABDULLAH, SH Dis: Me CAMIN IDRULAY, St.Hakim AnggotaDrs. SIDDIKIPanitera PenggantiALFAI ROJI ARIEF, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah10Rp.Rp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,75.000,5.000,6.000,166.000,11

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SONAJI BIN MUKASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANTI BINTI CAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TARYONO BIN CAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTIYEM BINTI DAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAN SUPENDI BIN CAMIN) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI RODI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (CAMIN BIN TOHID) dengan Pemohon II (OTING BINTI MEMED) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;
4. Membebankan kepada

Edi Kurniawan bin Camin, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jepara.

rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Juli tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 8 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Camin

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CAMIN BIN RASWAB) terhadap Penggugat ( CARINIH BINTI KIRSAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

Dalam Rekonpensi

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Menghukum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto bin Suherman) kepada Penggugat (Suhenti binti Camin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanta Bin Camin) terhadap Penggugat (Acem Binti Karta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Gunawan bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Camin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Gendok Camin) kepada Penggugat (Ratih Ratna Dewi binti Mokhamad Didi);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU PRASETYO BIN ANWAR YUDIONO) terhadap Penggugat (ELIHANI BINTI CAMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Adapun batasbatas atas tanahtersebut adalah : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Bapak Nandang, tanah MilikBapak Ayim, Tanah Milik Ibu Deudeuh, Tanah Milik Bapak Camin, Tanah MilikBapak Uju, Tanah Milik Bapak Anam, tanah Milik Bapak Karmita. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan desa Padepokan Sunda Giri, TanahMilik Bapak Darman, Tanah Milik Ibu Icih, Tanah Milik Bapak Atang.

OENING bin BOENGSOE AKMAN sekitar tahun 1959 telahmelakukanpembelian atas bidang tanah + 166.332 M2 (Seratus enam puluh enam tiga ratustiga puluh dua meter persegi) seluruhnya dari alm ADIWARTA yang terletak diDesaWangunsari C.36 Persil D1 Blok Pangjebolan Kampung Areng, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat Propinsi Jawa Barat, denganbatasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Nandang, Tanah milikBapak Ayim, Tanah milik lou Deudeuh, Tanah milik Bapak Camin

AYI ROHENDI (anakanak Alm.ADIWARTA) atas tanah Ex Adiwarta Leter C. 36 Persil 01 Desa WangunsariNomor 28 Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung/sekarang KabupatenHalaman 14 dari 70 halaman Putusan Nomor 601 /PDT/2020/PT BDGBandung Barat seluas 17 Ha (tujuh belas hektar) dengan batasbatas :Timur : Tanah milik Bapak Nandang, tanah milik Bapak Ayim, tanah milik lbuDeudeuh, tanah milik Bapak Camin, tanah milik Bapak Uju, tanahmilik Bapak Anam, tanah milik Bapak Karmita;Selatan : Jalan Desa Padepokan Sunda

Menyatakan sah Pengikatan Jual Beli yang dibuat tanggal 9 November 2005 antaraPenggugat Intervensi dengan Para Tergugat (Tergugat s.d Tergugat XIII);Menyatakan Penggugat Intervensi pemilik sah objek tanah yang tercatat dalambuku Leter C 36 Persil 01 Desa Wangunsari Nomor 28 Kecamatan LembangKabupaten Bandung/sekarang Kabupaten Bandung Barat seluas 17 Ha (tujuhbelas hektar), dengan batasbatas: Timur : Tanah milik Bapak Nandang, tanah milik Bapak Ayim, tanah milik lbuDeudeuh, tanah milik Bapak Camin

OENING bin BOENGSOE AKMANsekitar tahun 1959 telah melakukan pembelian atas bidang tanah + 166.332 M2(Seratus enam puluh enam tiga ratus tiga pulun dua meter persegi) seluruhnya darialm ADIWARTA yang terletak di Desa Wangunsari C.36 Persil D1 Blok PangjebotanKampung Areng, Desa Wangunsari, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Nandang, Tanah milikBapak Ayim, Tanah milik lbu Deudeuh, Tanah milik Bapak Camin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANIRAH BIN KIRNA) terhadap Penggugat (NURSARI BINTI CAMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

halangansyara untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kependudukannya;Sudik bin Camin

Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwasaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwasaksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwasaksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanHim. 4 Putusan Nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.SelPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua Ihsan bin Camin,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal

Camin Bin Abu Rozi Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman anakPemohon,; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohon dispensasi untukmenikah; Bahwa anak tersebut bernama Hendra bin Yakup, umur 19 tahun danbelum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahmud bin Jalil) dengan Pemohon II (Cami binti Camin) yang melangsungkan pada tanggal 10 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohaedi bin Rohim) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih binti Camin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah