Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas 3925 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4620/Desa Canggu ;-------------------------------------------------------------------------6.

MH.Dkk dengan surat gugatannya tanggal 17 Desember 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 19 Desember 2014, dibawah register perkaraNomor : 911/Pdt.G/2014/PN.Dps, telah =mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa sesuai dengan Akta Jual Beli PPAT Hartono,SH No. 115 tertanggal 10 Juli 2014(bukti P1) Penggugat LII, telah membeli tanah dari Tergugat I seluas 3925 m7, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 4620/Desa Canggu, Surat ukur tanggal 24012000No. 26/2000,

dengan Identifikasi Bidangtanah (NIB) : 01060, tanah mana terletaksetempat dikenal dengan : Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung, Provinsi Bali bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI No. 992K/Sip/1974 tanggal 14 April 1980 menyatakan : Semenjak Akta Jual Beli ditandatangani didepan Pejabat Pembuat akta tanah milik atas tanah yang dijual beralih kepadaPembeli ;Hal 3 dari 34 halaman putusan nomor 91 1/Pdt.G/2014/PN.Dps2 Dengan demikian Penggugat LII sebagai Pemilik yang sah atas

tanah setifikat No.4620/Canggu, Surat Ukur tanggal 24012000 No. 26/2000, dengan identifikasi Bidangtanah (NIB) 01060 ;3 Bahwa sebagai Pembeli/Pemilik Penggugat I,J telah melaksanakan segala proseduryang benar untuk pensertifikatan atas tanah tersebut ;4 Bahwa sebelum membeli tanah tersebut antara Penggugat LII dengan Tergugat Imembuat kesepakatan yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan tanggal 16 Maret2014, (P2) yang pada pokoknya~ aantara lain sberisi sebagaiberikut :20221 Butir G.

;e Bahwa tanah Sertifikat HakMilikNo.4620/Canggu terletak dalam wilayahkerjasaks1; e Bahwa saksi tahu pemilikawal tanah tersebut bernama Ni Nengah Norgi;e Bahwa sekarang saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut;e Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang tanah tersebut tidak ada yangmenggarap, tidak ada bangunan, tidak ada pagarnya, tidak terurus dan sebagiandipakai untuk tempat pembuangan sampah; e Bahwa saksi tahu tanah tersebut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik PakSabar, sebelah

, Surat Ukur tanggal24 Januari 2000 No. 26/2000, dengan Identifikasi bidang tanah (NIB) : 01060, terletak dikelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, denganbatasbatas :Utara : Jalan/Tanah milik Pak Sabar;Timur : Parit/tanah milik;Selatan : Tanah milik Made Kartu dan sawah;Barat * Willa, Asokiqy=22 aoe reeSelanjutnya akan disebut sebagai tanah obyek sengketa Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mencermati jawab jinawab antara ParaPenggugat dengan Tergugat II, serta

Canggu Permai, Jalak VIINo. 9,Tibubeneng, Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam perkaraini memberikan Kuasa Khusus kepada WAYAN SUTHA WIRAWAN,SH.,SUROSO, SH., dan KETUT SUJANA, SH.MH., Para Advokat yangberkantor di International Bali Law Firm beralamat di Jalan Tukad Balian,Perumahan Nuansa Tukad Balian No.

Canggu Permai, Jalak VIINo.9,Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. PUTU HAMIRTA, SH., Kebangsaan: Warga Negara Indonesia, JenisKelamin: Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir 20 Oktober 1964, Pekerjaan: Notarisdan PPAT, Alamat: Jalan Tukad Melangit, Nomor 5, Desa Panjer, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

CANGGU PERMAI, JALAK VIINo. 9,TIBUBENENG, Kecamatan KUTA UTARA,Kabupaten BANDUNG, Provinsi BALI;YANG SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PIHAK KESATU atauPENGGUGAT;NamaKebangsaanJenis KelaminTempat/ Tgl.

CANGGU PERMAI, JALAK VIINo. 9,TIBUBENENG, Kecamatan KUTA UTARA,Kabupaten BANDUNG, Provinsi BALI;SELANJUTNYA DISEBUT PIHAK KETIGA atau TERGUGAT I;Dengan ini Pihak Kesatu, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga saling bersepakatuntuk mengikatkan diri dengan ketentuan dan syarat perdamain (dading )sebagai berikut:Pasal 1PENCABUTANPIHAK KESATU sebagai Penggugat sepakat untuk mencabut gugatanperdata dalam perkara Nomor: 115/Pdt.

(Seratus empat puluh empat meter persegi) berikut bangunannya yangHalaman 4 dari 9 hal Putusan No. 115/Pdt.G/2018/PN Dpsterletak di Banjar Canggu Permai JL.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyasecara Syariat Islam dilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 08 Desember2004 di rumah Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Pemangku Canggu,Kabupaten Lampung Barat dengan wali nikah Petugas Pencacat Nikahbernama WALI NIKAH, karena ayah kandung Penggugat tidak setujudengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dan disaksikan 2 orang saksiyang bernama :1. SAKSI NIKAH 2. SAKSI NIKAH IIMas kawin berupa emas 3 gram dibayar tunai;2.

ANAK I, lahir di Canggu 03 September 2005 (13 tahun)2. ANAK II, lahir di Canggu 25 Agustus 2012 (6 tahun)3. ANAK III, lahir di Canggu 21 Desember 2015 (3 tahun)Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat satu orang dan bersamaTergugat 2 orang;8.

Menyatakan telah terjadi pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganseorang Lakilaki bernama TERGUGAT pada Hari kamis tanggal 08Desember 2004 di Pekon Canggu, Kecamatan Batubrak KabupatenLampung Barat adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4.

Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar berfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat denganperubahan pada posita 1 (satu) bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dirumah pegawai pencatat nikah bernama WALI NIKAH di Pemangku Canggu

,Pekon Canggu, Kecamatan Batubrak, Kabupaten Lampung Barat, dengan walinikah Petugas Pencatat Nikah bernama WALI NIKAH, karena ayah Penggugattidak setuju dengan perniakhan Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugatdan Tergugat nikah lari (Sebambangan) dengan saksi nikah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Balong Bendo Kab.arts 1S BC oe Senin tanggal 02 September 2019 sekitarTpeDRIERIER a telah kedapatan meminta minta dengan caraMojokerto. pertokoan Desa Canggu, Kec. Jetis Kab.BARANG BUKTI> Uang Rp 4.000, (empat ribu) SAKSLI ae : RIBUT AJI NUGROHO, umur 33 tahun, jenis kelaminaki laki,Suku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan Polrialamat Aspol Polsek Jetis JI. PB. Sudiman No. 82 KupangJetis Mojokerto.

Pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekitar jam 49.00 wib telah melakukan penangkapanterhadap orang yang melakukan meminta minta di mukaumum dengan cara mengamen di pertokoan Desa Canggu,Kec. Jetis Kab. Mojokerto.PASAL YANG DILANGGARMeminta minta atau mengemis dengan caramengamen di muka umum sebagaimanadimaksud dalam pasal 504 KUHP SAKSIHNama : AGUNG WIWIDIANTO, umur 41 tahun, jenis kelaminlaki laki,Suku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan Polri,alamat Aspol Polsek Jetis JI. PB.

Sudiman No. 82 KupangJetis Mojokerto, pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira jam 19.00 wib, telah melakukan penangkapan terhadaporang yang melakukan meminta minta dimuka umum dengancara mengamen di pertokoan Desa Canggu, Kec.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Perum CangguPermai Blok 2G RT.020 RW. 004 No. 08 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sekarang berdomisili diGedongan Gang II No 84 Kelurahan Gedongan KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Perum Canggu

O08 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0200/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Perum Canggu Permai RT.017 RW. 004 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Perum Canggu Permai Blok 2GRT.020 RW. 004 No. 08 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selama 10 tahun 5 bulan;4.

Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Perum Canggu Permai Blok 2G RT.020 RW. 004No. 08 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 10tahun 5 bulan, dan dikaruniai seorang anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut

Raya Canggu, Gang Kayu Manis, Br.Silayukti, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Raya Canggu, Gang KayuManis, Br. Silayukti, Desa Kerobokan, Kec.

Raya Canggu, GangKayu Manis, Br. Silayukti, Desa Kerobokan, Kec.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN LiwBahwa ia Terdakwa DEBI ARIYA SANDI Bin (Alm) NASIR pada hariSenin Tanggal 19 Juli 2021 sekira Pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2021, bertempat di Pekon Canggu

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Senin Tanggal 19 Juli 2021 sekira Pukul 21.30 WIB yang padasaat itu saksi RENDI ADI NUGROHO Bin (Alm) SUTOMO dan saksi RIDHOADITYA BARATA Bin (Alm) RUSMAN EFENDI yang kedua saksi adalahselaku Anggota Polisi Polres Lampung Barat mendapatkan infromasi darimasyarakat bahwa di Pekon Canggu

bagi diri sendiri, Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Senin Tanggal 19 Juli 2021 sekira Pukul 21.30 WIB yangpada saat itu saksi RENDI ADI NUGROHO Bin (Alm) SUTOMO dan saksiRIDHO ADITYA BARATA Bin (Alm) RUSMAN EFENDI yang kedua saksiadalah selaku Anggota Polisi Polres Lampung Barat mendapatkan infromasidari masyarakat bahwa di Pekon Canggu Kec. Batu Berak Kab.

NEDI(DPO) dengan harga Rp. 200.000,; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa adalah saksi mendapatkaninfromasi dari masyarakat bahwa di Pekon Canggu Kec.

NEDI(DPO) dengan harga Rp. 200.000,;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa adalah saksi mendapatkaninfromasi dari masyarakat bahwa di Pekon Canggu Kec.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung.> Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanyabeberapa orang lakilaki yang berasal dari Palembangmengkonsumsi Ganja di Pantai Batu Bolong, selanjutnya Saksi dantim opsnal mendatangi lokasi, melakukan pengawasan danpengamatan.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.> Bahwa berawal dari Tersangka membeli ganja dari seseorang yangtidak diketahuinya di daerah Palembang, Sumatera Selatan denganharga Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah).

Canggu, Kec. KutaHal. 4 dari 15 Hal. Putusan 128/Pid.B/2019/PN DPSUtara, Kab. Badung. saksi bersama rekan rekan buser lainnyamengamankan orang tersebut berdasarkan keterangan saksi saksi di TKP dan berdasarkan rekaman CCTV yang ada di TKPbahwa orang tersebut telah memepet dan mengambil barang barang milik korban hingga korbannya terjatuh dan terseret di jalantersebut, serta perbuatan orang tersebut di ketahui berdasarkanhasil rekaman CCTV bahwa No.

Canggu, Kec.

Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung, yaitu Terdakwa membututi korban dari arah belakangkorban mempergunakan sepeda motor Honda vario warna hitam abu abu dengan No. Pol.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, yaitu Terdakwamembututi korban dari arah belakang korban mempergunakan sepeda motorHonda vario warna hitam abu abu dengan No. Pol.

Canggu, seluas 17.915 M2, Surat Ukur No. 27 / 16.13, tanggal 5 3 1999, yang terletak di Desa Canggu, Kec. Jetis, Kab. Mojokerto,setempat dikenal JI. Untung Suropati, tercatat atas nama Dokter GigiSOERTINAH, sehingga diperlukan seorang Pengampu berdasarkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;7.

Canggu, seluas 17.915 M2, Surat Ukur No.27 / 16.13, tanggal 5 3 1999, yang terletak di Desa Canggu, Kec. Jetis,Kab. Mojokerto, setempat dikenal JI.

Canggu, seluas 17.915 M2, Surat Ukur No. 27 /16.13, tanggal 5 3 1999, yang terletak di Desa Canggu, Kec. Jetis, Kab.Mojokerto, setempat dikenal JI.

Kediri dengan register perkara Nomor : 481/Pdt.P/ 2013 / PN.KDI telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa pemohon FATHUR ROHMAN pada tanggal 13 122008 telah menikah denganBINTI KARTIYAH sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan Nomor : 1575/112/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pare;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak bernama MOHAMMADROBIYANSAH jenis kelamin Lakilaki telah lahir di Desa Canggu , Kecamatan Badas ,1Kabupaten Kediri

petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;nn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama MOHAMMAD ROBIYANSAH jenis kelamin Lakilakitelah lahir di Desa Canggu

Sipil Kabupaten Kediri gunadidaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan aktakelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadir Pemohon sendiri dansetelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak adaperubahan: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa;1.Surat Keterangan Kelahiran diDesa Canggu

Menetapkan, bahwa anak bernama MOHAMMAD ROBIYANSAH jenis kelamin Lakilaki telah lahir di Desa Canggu , Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri, pada tanggal02062009 anak keI dari perkawinan sah antara pemohon FATHUR ROHMAN denganBINTI KARTIYAH sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 13 122008Nomor : 1575/112/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pare;3.

Raya Canggu,Br. Aseman, Desa Tibubeneng, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung. AlamatAsal :Wanno Milla, Desa Kadi Pada,Kec.

SUPARNO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian ditoko / gudang Mitra Utama miliksaksi yang ada dijalan Raya Canggu, Nomor 98, BanjarAseman, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung dan diketahui pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober2019 diketahui sekira pukul 14.00 Wita.

Bahwa Terdakwa mengambil televisi didalam toko / gudangMitra Utama, Jalan Raya Canggu Nomor 98, Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019,sekira pukul 02.00 Wita. Bahwa terdakwa Masuk kedalam toko / gudang dengan caranaik keatap menggunakan tangga yang ada dikost Terdakwaselanjutnya melepaskan genteng dan masuk kedalam plapon,setelah dalam plapon Terdakwa turun ketoko melalui lubangkontrol dan memanfaatkan rak barang untuk turun kedalamtoko.

Barang siapa;Menimbang bahwa unsur barang siapa disini adalah subyekHukum yaitu Terdakwa HENDRIKUS DOWA BILI, Umur 27 Tahun, Tempat lahirWanno Milla, tanggal 01 April 1992, Laki Laki, Warga negara Indonesia,AlamatJI Raya Canggu Br Aseman Desa Tibubeneng, Kec Kuta Utara, Kab. Badung,Alamat asal Wanno Milla, Desa Kadi Pada, Kec. Kota Tambollaka, Kab.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa didepan persidangan serta dihubungkan dengan barang buktibahwa Terdakwa HENDRIKUS DOWA BILI pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekitar jam 02.00 WITA, bertempat di Toko Mitra Utama diJalan Raya Canggu, No. 98, Br. Aseman, Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara,Kab.

Bahwa Pemohon lahir di Dusun sidodadi RT 001 RW 032 desa canggu ,Kecamatan Badas Kabupaten Kediri pada tanggal 21 Nopember 1995 dariOrangtua suami istri bernama Sipan dan Sumiani sejak lahir di berinama: Nuning Puji Rahayu mendapat akta kelahiran dikeluarkan KantorCapil dan Kependudukan Kabupaten Kediri Nomor 11575/d/ix/2002 tanggal11 September 2002 ;2.

Bahwa tidak hanya dalam kartu kependudukan serta kartu keluarga sajanama pemohon juga tercantum dalam surat tanda tamat belajar Taman kanakkanak Roudlotul athfal kusuma mulia Sidodadi II Canggu ,kecamatan Paretahun 2001/2002 ,ijazan sekolan dasar negeri Canggu II Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri,21 Juni 2008 ,ijazan Sekolah menengah pertama Negeri IIKepung tahun pelajaran 2010/2011 kediri 4 juni 20011, ijazah Sekolahmenengah kejuruan YP 17 Pare,kabupaten Kediri ,Program 3 tahun ,tahunpelajaran 2013

Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Kediri, 21 Nopember 1995 dengannama Nuning Puji Rahayu dari pasangan suami istri Sipan dan Sumiani ;Menimbang, bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama oleh orang tuanyayaitu Nuning Puji Rahayu namun Pemohon sakit dan dari kecil Pemohon seringdipanggil dengan nama Sifa ;Menimbang, bahwa menurut kepercayaan adat Jawa dan PemukaAgama Desa Canggu

, dan Xiaomi 6A;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil HP tersebut adalah terdakwaoleh karena anak saksi yaitu saksi Rifki Dwi Abdi menceritakan kepadaterdakwa bahwa terdakwa memposting di Facebook ketiga HP tersebut danmenjual 3 unit HP yaitu merk Oppo A57, Samsung Galaxy J2 Prime danXiaomi 6A dengan harga Rp. 800.000, kemudian saksi Djanias Raymenghubungi terdakwa dan mengatakan ingin membeli HP tersebut;Bahwa kemudian saksi Djanias Ray bersama saksi Faisal Abdilahmenemui terdakwa di MPB Dusun Canggu

Desa Lenggang KecamatanGantung untuk melihat ketiga HP tersebut;Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa dan memastikan bahwaketiga HP tersebut adalah milik saksi Rifki Dwi Abdi, saksi Djanias Ray, dansaksi Aprilian Joansyah, kemudian saksi Faisal Abdillah langsung menelponpolisi untuk datang ke MPB Dusun Canggu Desa Lenggang KecamatanGantung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;.

saksiDjanias Ray bahwa ketiga HP tersebut sudah tidak ada di dalam jok motor;Bahwa saksi mengetahul yang mengambil HP tersebut adalah terdakwa, olehkarena terdakwa memposting di Facebook ketiga HP tersebut danmenawarkan menjual 3 unit HP yaitu merk Oppo A57, Samsung Galaxy J2Prime dan Xiaomi 6A dengan harga Rp. 800.000, kemudian saksi DjaniasRay menghubungi terdakwa dan mengatakan ingin membeli HP tersebut;Bahwa kemudian saksi Djanias Ray bersama saksi Faisal Abdilah menemuiterdakwa di MPB Dusun Canggu

Desa Lenggang Kecamatan Gantung untukmelihat ketiga HP tersebut;Bahwa pada saat sudah bertemu dengan terdakwa dan memastikan bahwaketiga HP tersebut adalah milik saksi, saksi Djanias Ray, dan saksi AprilianJoansyah, kemudian saksi Faisal Abdillah langsung menelpon polisi untukdatang ke MPB Dusun Canggu Desa Lenggang Kecamatan Gantung;Bahwa akibat hilangnya ketiga handphone tersebut, saksi, saksi Djanias Ray,dan saksi Aprilian Joansyah mengalami kerugian sebesar Rp 5.200.000,(lima juta dua ratus

Desa Lenggang Kecamatan Gantung untuk melihatketiga HP tersebut;Bahwa pada saat sudah bertemu dengan terdakwa dan memastikan bahwaketiga HP tersebut adalah milik saksi Rifki Dwi Abdi, saksi, dan saksi AprilianJoansyah, kemudian saksi Faisal Abdillah langsung menelpon polisi untukdatang ke MPB Dusun Canggu Desa Lenggang Kecamatan Gantung;Bahwa akibat hilangnya ketiga handphone tersebut, saksi Rifki Dwi Abdi,saksi, dan saksi Aprilian Joansyah mengalami kerugian sebesar Rp5.200.000, (lima juta dua

Munduk Catu Gang DharmaNo. 8 Canggu, Kabupaten Badung, Provinsi Bali. dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya:PROF.DR.INDRIYANTO SENO ADuJl, SH., M.H.WIBIYONO SENO ADuJIl, S.H., M.H. MUNDYAH TITIRESPAT,S.H., SURATINI,SH.,MH.ANDHIKA ADJIDHARMA SH., LLM. ELIZABETH TANIA, SH.,MH.WAHBI RAHMAN, SH. ANINDRYA DWITYA HAPSARI,SH. ,KEMAL DARWANSAH MARUSZAMA,SH.

Bahwa akhir Desember 2014 PENGGUGAT yang merupakan seorangPegawai Swasta dari Kota Semarang datang ke Provinsi Bali KabupatenBadung untuk berlibur dan juga mencari peluang untuk membuka usaha ;Halaman 3 dari 56 putusan nomor 65/PDT/2017/PT.DPS10.Bahwa PENGGUGAT mendapat informasi dari teman PENGGUGATterdapat banyak objek sewa di daerah Canggu ;Bahwa setelah mengelilingi daerah Canggu, sekitar bulan Januari 2015PENGGUGAT menemukan sebuah bangunan yang ingin disewakan ,dipasangi umbulumbul/spanduk

, yangmenerangkan bahwa LOKASI CANGGU TERLETAK PADA KAWASANPERUNTUKAN PERMUKIMAN.

kerugian bagi masyarakat yangmenggunakan jasanya;Halaman 26 dari 56 putusan nomor 65/PDT/2017/PT.DPSBahwa dapat diduga TERBANDING II / TERGUGAT II mengetahuisecara persis adanya PERDA Nomor 26 Tahun 2013 tentangRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Badung Tahun 20132033 yang berlaku di daerah Canggu, yang menerangkan bahwaLOKASI CANGGU TERLETAK PADA KAWASAN PERUNTUKANPERMUKIMAN.

Bahwa dalam pertimbangan judex faktie mulai halaman 72 sampaidengan halaman 78 mengenai DALAM KONPENSI tidak menilai danmempertimbangkan sama sekali apakah perjanjian sewamenyewaNomor : 01 tanggal 07 Maret 2015 telah bertentangan dengan PERDANomor 26 Tahun 2013 tentang Rencana Tata Ruang WilayahKabupaten Badung Tahun 20132033 yang berlaku di daerah Canggu,yang menerangkan bahwa LOKASI CANGGU TERLETAK PADAKAWASAN PERUNTUKAN PERMUKIMAN, sedangkan isi perjanjiansewamenyewa Nomor : 01 tanggal 07 Maret

Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas tanahtanahsengketa peninggalan Almarhum Men Degeng yaitu : Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Terhutangnomor : 51.03.060.004.0220013.0 dengan luas 945M2( Sembilanratus empat puluh lima meter persegi ) yang terletak di BanjarKayu Tulang,Subak Umaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan KutaUtara,Kabupaten Badung yang tercatat atas nama Men Degeng.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangNomor : 51.03.060.004.0240033.0, dengan luas 3.400 m2, atasnama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, SubakUmaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dengan batasbatas : Utara : sawah milik Pak Kardi ; Timur : Jalan Kayu Tulang ;Selatan : Villa ;Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangNomor : 51.03.060.004.0220013.0, dengan luas 945 m2, atasnama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, SubakUmaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, KabupatenBadung,dengan batasbatas : 022222Utara : Tembok tanah milik Pak Mika ;Timur : Pura/Merajan ;Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ;Barat : Tembok/Kali kecil ;Adalah harta warisan peninggalan MEN DEGENG (alm) ;4.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangNomor : 51.03.060.004.0240033.0, dengan luas 3.400 m2, atasnama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, SubakUmaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, KabupatenBadung dengan batasbatas : =Utara : sawah milik Pak Kardi ;Timur : Jalan Kayu Tulang ;Selatan : Villa ;Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangNomor : 51.03.060.004.0220013.0, dengan luas 945 m2, atas namaMEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,dengan batasbatas : ++ +Utara : Tembok tanah milik Pak Mika ;Timur : Pura/Merajan ;Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ;Barat : Tembok/Kali kecil ;5.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Canggu Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah kontrakan di Dusun Sonosari Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempatdi rumah kontrakan di Dusun Kedungsumur Desa Canggu Kecamartan JetisKabupaten 1 tahun kemudian pindah lagi Dusun Pecuk Desa Ngabarkecamatan Jetis Kabupaten MOjokerto

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Canggu PermaiBlok 2C RT.19 RW. 04 No. 25 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan

,para advokat dari LPP BINA ANNISA yang berkantor di Jl.Jawa Nomor 78 Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Canggu Permai Blok2C RT.19 RW. 04 No. 25 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Jalan Pandai Giling No.328 RT.08 RW.09Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya selama 32tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di Dusun CangguRT.19 RW.04 Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,selama + 3 tahun atau hingga sampai saat ini;4.

Gayungan Kota Surabaya, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Jalan Pandai Giling No.328 RT.08 RW.O09 Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya selama 32 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah bersama di Dusun Canggu

RT.19 RW.04Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selama + 3 tahunatau hingga sampai saat ini, dan dikaruniai 5 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat terindikasi mengalami gangguan

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.024-0033.0, dengan luas 3.400 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batas-batas : -Utara : sawah milik Pak Kardi; -Timur : Jalan Kayu Tulang ; -Selatan : Villa ; -Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.022-0013.0, dengan luas 945 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,dengan batas-batas :-Utara : Tembok tanah milik Pak Mika; -Timur : Pura/Merajan ; -Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ; -Barat : Tembok/Kali kecil ;Adalah harta warisan peninggalan MEN DEGENG (alm) ;4.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.024-0033.0, dengan luas 3.400 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung dengan batas-batas :-Utara : sawah milik Pak Kardi;-Timur : Jalan Kayu Tulang ;-Selatan : Villa ;-Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.022-0013.0, dengan luas 945 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batas-batas : -Utara : Tembok tanah milik Pak Mika; -Timur : Pura/Merajan ; -Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ; -Barat : Tembok/Kali kecil ;5.

Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng.e Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Turutang nomor :51.03.060.004.0240033.0 dengan luas 3.400M2( tiga ribu empat ratusmeter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,SubakUmaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng.8.

3.400M2( tiga ribu empat ratusmeter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,SubakUmaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng..

Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor : 51.03.060.004.0220013.0, atasnama Men Degeng, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batasUtara : Tanah Milik Nengah Mika ;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Nyoman Kardi ;Barat: Sungai ;selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; b.

Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor : 51.03.060.004.0220013.0, atasnama Men Degeng, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batasUtara : Tanah Milik Nengah Mika ;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Nyoman Kardi;Barat : Sungai, selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; b.

Obyek Sengketa , luas 3400 m2, terletak di Subak Umaalas, Banjar KayuTulang, Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,dengan batasbatas :Utara : Sawah Pak Kardi ;Timur : Jalan Raya Kayu Tulang/saluran air;Selatan : Villa;Barat : Tanah Milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

SALINAN PENETAPANNomor 2468/Pdt.G/2013/PA.Mr.7Zo EWeS 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun BalongsonoRT.04 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto sekarang berdomisili

Jaelani)Perum Canggu Permai Gg Masjid Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer KONI, tempat tinggal di Perum MutiaraGarden C4 No.121 Desa Lengkong Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sukorame Desa Penompo KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah saudara di Tarik Sidoarjo selama 5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di DusunBalongsono Desa Canggu RT.04 RW.02 Kecamatan Jetis selama 6 tahun 1bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah (P Jaelani) Perum Canggu Permai Gg Masjid Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 minggu ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.