1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Chozin bin Rasiman) terhadap Penggugat (Roliska Nur Hidayah binti Rolisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Chozin bin Warsudi) terhadap Penggugat (Misyati binti Nasoib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dan saksi ALIYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF SIGIT yang merupakan petugas Kepolisian SektorKandangan sedang melakukan patroli di wilayah Desa Baledu, KecamatanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN TmgKandangan, Kabupaten Temanggung memperoleh informasi tentang adanyapermainan judi dari Kanit Reskrim Kepolisian Sektor Kandangan, lalu sekitarpukul 01.00 WIB saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF bertemu dengan Kanit Reskrim SaudaraZAKARI di Dusun Pacitran

, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung, sehingga kemudian Kanit Reskrim SaudaraZAKARI, saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penyelidikan di sebuah rumah wargadi Dusun Pacitran, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya sesampainya di salah satu rumah warga tersebutsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYU KHOBIR KURNIAWANBin TASRIF mengintip melalui sebuah jendela dan melihat para Terdakwasedang melakukan permainan

kartu. remi jenis samgong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya sehingga karena melihat haltersebut, selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi,uang tunai sebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah tikar warna hitam bermotif merah dan hijau terobuat dari bahanplastic dengan ukuran 2 x 4 meter dan 1 (satu) buah lampu

, sehingga kemudian Kanit Reskrim SaudaraZAKARI, saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penyelidikan di sebuah rumah wargadi Dusun Pacitran, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya sesampainya di salah satu rumah warga tersebutsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYU KHOBIR KURNIAWANBin TASRIF mengintip melalui sebuah jendela dan melihat para Terdakwasedang melakukan permainan kartu. remi jenis samgong denganmenggunakan uang

sebagai taruhannya sehingga karena melihat haltersebut, selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi,uang tunai sebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah tikar warna hitam bermotif merah dan hijau terobuat dari bahanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Tmgplastic dengan ukuran 2 x 4 meter dan 1 (satu) buah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon IV: NUR CHOZIN S.Ag., dan nama Pemohon II : BINTI CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir: 1977, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomo : 524/32/VIII/1999 tanggal 05 Agustus 1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I : NURCHOZIN, dan nama Pemohon II : BINTI HAFIDLOH binti GUFRON, tanggal lahir: 13 Agustus 1977;

3. Memerintahkan kepada

Fairuz Muzdahir, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor kutipan Akta Nikah Nomor: 324/32/VIII/1999 tanggal 05Agustus 1999;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon : NUR CHOZIN S.Ag. danNama Pemohon II : BINT!

administrasi pendaftaran sebagai haji dan administrasiakta kelahiran anak;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1033/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I: NUR CHOZIN

Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah: nama Pemohon I: NUR CHOZIN S.Ag., dan namaPemohon II: BINT CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir : 1977;3. Bahwa biodata para Pemohon, yang benar adalah nama Pemohon.

sebagaiberikut:Menimbang, bahwa perubahan identitas nama para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi kKeautentikan Kutipan AktaNikah para Pemohon, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurusadministrasi pendaftaran sebagai haji dan administrasi akta kelahiran anakadalah akibat perbedaan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, sehingga harus segera diganti dengan cara merubah nama PemohonI: NUR CHOZIN

Menetapkan nama Pemohon I: NUR CHOZIN S.Ag., dan nama Pemohon II:BINTI CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir : 1977, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 524/32/VIII/L999, tanggal 05 Agustus1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I: NURCHOZIN, dan namaPemohon Il: BINT HAFIDLOH binti GUFRON, tanggal lahir : 13 Agustus1977;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNADI bin SUHAM) terhadap Penggugat (SITI NUR AISYAH binti AHMAD CHOZIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munhamir bin Chozin) terhadapPenggugat (Sri Sutarti binti Remo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Chozin) di depan persidangan Pengadilan Agama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 13 hal.

Chozin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;B. DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Perhiasan emas murni seberat 80 (delapan puluh) gram, sebagaipengembalian perhiasan emas murni Penggugat Rekonvensi yangtelah dijual oleh Tergugat Rekonvensi;2.2.

Chozin. Ayah Pemohon Kasasi/Termohon sakit parah sejak Januari 2013, sangat membutuhkan biayauntuk pengobatan sakitnya tersebut.

CHOZIN tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarPutusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.JK.tanggal 10 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1436 H.yang memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0433/Hal. 10 dari 13 hal.

CHOZIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran Mas, Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 726 K/Ag/2015DALAM REKONVENSI1.

Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFA'l, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM,SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFAl, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab. Rembang, tibatiba beberapa pemuda tersebut melakukanpenyerangan terhadap pemuda rombongan pengantin; Bahwa saat saksi hendak lari, sdr.

AMIN dan beberapa orangtemannya; Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI danLIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

juga menjadi korbandalam pengeroyokan tersebut; Bahwa MUHSININ kepalanya dijait sedangkan CHOZIN kepalanyamengalami luka;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg.

Bahwa benar peristiwa bermula ketika saksi RIFA'l, saksiMUHSININ, saksi SUBCHAN, saksi AHMAD LATHOIFUL CHOZIN ikutmengantar iringiringan pengantin bersama sekitar 90 (Sembilan puluh)orang lainnya dengan berjalan kaki melewati TKP;3. Bahwa benar saat rombongan iringan pengantin melewatisekelompok pemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo tersebut,tibatiba pemuda yang nongkrong tersebut melakukan penyeranganterhadap pemuda yang ikut dalam rombongan pengantin;4.

NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.SUHAILI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIRACHMAD, SH. M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.

Penggugat:
MUHAMMAD CHOZIN
Tergugat:
PT LION MENTARI AIRLINES
Turut Tergugat:
1.PT TRINUSA TRAVELINDO atau dikenal TRAVELOKA
2.PT ANGKASA PURA II
3.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widianto bin Suedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam

PUTUSANNomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Umi Kulsum binti Chozin, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Jalan Mastrip RT.0O3 RW. 002Kelurahan Sukomulyo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan (Jamu Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widianto binSuedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;3.

Hariono bin Chozin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Jalan Sunan Drajat RT.002 RW.002 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan. dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widianto binSuedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

Memberi izin kepada Pemohon (Rachman Bin Chozin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aslamah Binti Mas'at) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah Sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah)b. Nafkah selama Iddah sebesar Rp . 1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan bin Rahmat) terhadap Penggugat (Willyanti Ayu Dewi binti Chozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Chozin) terhadap Penggugat (Nanik Nuryani Binti Mustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Chozin) terhadap Penggugat (Rosnani binti M. Ahnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Efendi bin Chozin) kepada Penggugat (Lailia Rosita, S.Sos. I binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamat Ifton bin Rasim) terhadapPenggugat (Nur Aini Ariyati binti Chozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Chozin bin Jumadi (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Agus Asfuri Bin Nur Chozin) terhadap Penggugat (Mita Restiana Yanti Binti Mualiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).