Ditemukan 199 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Babakan Sari RT 001RW 009 Desa Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tantan Herdian,S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Rahmat Hidayat, S.Sy. danMiftahuddin, S.Sy., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Tantan Herdian & Rekan yangberalamat di Jalan Raya Epen RT 02 RW 04 DesaCimanggu Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat.
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2579/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
pernah berkumpulbersama lagii;Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattidak mengajukan bukti surat apapun, akan tetapi telah menghadirkan 1(satu)orang saksi, yaitu :SAKSI T, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempat kediamandi Jalan Cipatik
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 10 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Cipatik RT. 03 /RW. 03, Desa Nanjungjaya, Kersamanah, Kab.
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Cipatik, Rt.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 24 Mei 2017 — MARIO AGUS PRIONO BIN SOEROSO
35 — 1
35 — 1
oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika itu terdakwa sedang berada di BBS Cipatik
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HENDRA als MBE Bin RUSTANDI
43 — 5
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HENDRA als MBE Bin RUSTANDI
43 — 5
Cipatik Kec. Cihampelas Kab. Bandung Barat;
Dikembalikan kepada saksi Yuliati;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Putus : 19-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 979/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 19 September 2011 — -TAUPIK MULYA HIDAYAT Als OPIK Als DODO Bin MASRI
57 — 7
57 — 7
Picung Gede RT.03, RW. 05, Desa Cipatik, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat;Agama : IslamPekerjaan : TunakaryaTerdakwa ditangkap 7 Juni 2011 dan ditahan sejak tanggal 8 Juni 2011 sampaidengan sekarang.Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUM;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat JalanTerusan Cipatik RT 003 RW 006 Desa Kopo Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, mengaku sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 39/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR Tanggal 17 Juli 2017 — Babakan Rt.001/01, Cipatik, Cihampelas, Bandung, Jawa Barat. Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pimpinan Perusahaan PT. Sumber Obor yang berkedudukan di Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Surya Aminadi yang beralamat di Jl.
131 — 57
131 — 57
Babakan Rt.001/01, Cipatik, Cihampelas, Bandung, Jawa Barat. Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pimpinan Perusahaan PT. Sumber Obor yang berkedudukan di Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Surya Aminadi yang beralamat di Jl.
Babakan Rt.001/01, Cipatik,Cihampelas, Bandung, Jawa Barat. Dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Pimpinan Perusahaan PT. Sumber Obor yang berkedudukan diBandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SuryaAminadi yang beralamat di JI.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 649/Pid.B/2015/PN Blb Tanggal 3 September 2015 — DEDE HERYADI Alias MAYA Bin WARPAN
23 — 3
23 — 3
DIDIKHERDIANA berusaha mengejar keberadaan terdakwa ; Bahwa saksi bersama dengan saksi korban berhasil menangkap danmengamankan terdakwa didaerah Pertigaan Cipatik SoreangBandung; Bahwa menurut saksi korban tas yang dicuri oleh terdakwa berisi 1 (satu) buahSHM an, Sdri. PATM1 dan bukungan Tabungan Bank BRI an.
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 15 September 2015 — SAEFUL ROHMAN Bin AHMAD sebagai Terdakwa
72 — 4
72 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) lembar Faktur dari PT Surya Donasin ke sejumlah toko diantaranya Toko Teh Sari Alamat Jalan Raya Nagreg Km 36 Cicalengka sebanyak 2 (dua) faktur tertanggal 27 Desember 2014, Toko Istana Aromanis Jalan Raya Nagreg Km. 37 Garut tertanggal 30 Juni 2014, SPBU 34-44111 Alamat Jalan Raya Bandrek Cipatik Garut sebanyak 2 (dua) faktur tertanggal 23 Desember 2014, Toko Didin Alifudin Jalan Raya Limbangan Garut tertanggal 31 Desember 2014;- 1 (satu)
Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) lembar Faktur dari PT Surya Donasin ke sejumlahtoko diantaranya : Toko teh Sari almt Jl.Raya Nagreg Km.36Cicalengka sebanyak 2 faktur tertanggal 27 desember 2014,Toko Istana Aromanis JI.Raya Nagrek Km.37 Garut tanggal 30Juni 2014, Spbu 3444111 almt Jl.Raya Bandrek Cipatik Garutsebanyak 2 faktur tertanggal 23 desember 2014, Toko DidinAlifudin Jl.raya Limbangan Garut tertanggal 31 desember2014.e 1 (satu) buah Surat Perjanjian kerja dari PT SURYA DONASINatas
Menetapkan barang bukti berupa: e 6 (enam) lembar Faktur dari PT Surya Donasin ke sejumlah tokodiantaranya Toko Teh Sari Alamat Jalan Raya Nagreg Km 36Cicalengka sebanyak 2 (dua) faktur tertanggal 27 Desember2014, Toko Istana Aromanis Jalan Raya Nagreg Km. 37 Garuttertanggal 30 Juni 2014, SPBU 3444111 Alamat Jalan RayaBandrek Cipatik Garut sebanyak 2 (dua) faktur tertanggal 23Desember 2014, Toko Didin Alifudin Jalan Raya Limbangan Garuttertanggal 31 Desember 2014;e 1 (satu) buah Surat Perjanjian
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 685/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DEDE ROSADI Alias NDE Bin IBON Alm
55 — 5
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DEDE ROSADI Alias NDE Bin IBON Alm
55 — 5
Cipatik Kec. Cihampelas Kab. Bandung Barat;
- Dikembalikan kepada Saksi Yuliati;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah).
Register : 06-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/060-K/PM.II-09/AD/III/2012 Tanggal 27 Juni 2012 — KOPTU DENI HERYANTO
20 — 11
20 — 11
Bu Sari bahwa rumah tersebut sudah dijual dan Terdakwa pindah keDaerah Cilegon Cipatik Kab. Bandung tetapi setelah dicek dari kesatuannyatentang alamat yang dituju bahwa Terdakwa juga tidak ada ditempat.Si Selama selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansattidak pernah menghubungi ke kesatuan baik melalui telepon mapun suratsehingga tidak diketahui dimana keberadaan serta apa kegiatannya.6.
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2692/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipatik RT.02 RW.01 Desa parungserabKecamatan Soreang Kabupaten Bandung.. Saksi adalah temanPemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Leuweungkaleng RT 003 RW 004, Desa Katapang Kec.Katapang Kab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Soreang terusan Cipatik RT 03 RW 06Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksiadalah bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4609/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Cipatik, RT.002, RW.004, Kelurahan Banjaran, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri karena saksi adalah Asisten rumah tanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kabupaten Bandung, selama kurang lebih 19 tahun;Halaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 4609/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa keadaan rumah
Register : 02-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 550/Pid.B/2024/PN Blb Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, S.H.
Terdakwa:
GILANG RAMADAN Bin KOKO ARIFIN
5 — 3
IMDAD MAHATFA VIRYA, S.H.
Terdakwa:
GILANG RAMADAN Bin KOKO ARIFIN
5 — 3
Saapan RT.004 RW.002 Desa Cipatik Kec. Cihampelas Kab. Bandung Barat;
Dirampas untuk negara;
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Tugiyono bin D Sastromiharjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di KemadohanRT.001 RW. 001 Desa Ngalas, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANMistin Astuti binti Dharmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Jalan RayaSoreang Km.7 Cipatik
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/V/2014 Tanggal 10 Juli 2014 —
327 — 483
327 — 483
Bandung dan pada tanggal 5 Oktober 2013 dipinggir jalandidaerah Cipatik Bandung.Bahwa selama berkenalan dengan Terdakwa, Saksi5 tidak pernah melakukanhubungan suami istri dengan Terdakwa, yang dilakukan Saksi5 hanya sebatassaling berciuman bibir, memegang kemaluan Terdakwa, dan memasukkankemaluan Terdakwa kedalam mulut Saksi5, sedangkan Terdakwamelakukannya dengan cara mencium bibir Saksi5, meremas payudara danmemegang kemaluan Saksi5.Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2013 pada saat itu Saksi4 (Sdri.
Bandung dan pada tanggal 5Oktober 2013 didaerah Cipatik Cantilan Soreang Kab.
Saksi5mengajak pergi keluar samasama sehingga Terdakwa Terdakwa denganSaksi5 janjian bertemu didepan barak Raider dan setelah bertemu laluTerdakwa masuk kedalam mobil Saksi5 dan setelah keluar jalan blok JambuTerdakwa mengambil alin kemudi dan Saksi5 duduk dikursi belakang bersamaanak Saksi5, namun tidak lama kemudian anak Saksi5 duduk dikursi belakangbersama anak Saksi5, namun tidak lama kemudian anakSaksi5 tidur laluSaksi5 pindah tempat duduk ke kursi depan disamping Terdakwa.Sesampainya didaerah Cipatik
menjawab lagi ya udah kita jalan keluar samasama.Bahwa Saksi janjian bertemu dengan Terdakwa didepan barak Raider, PusdikPassus Batujajar.Bahwa Saksi berfemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalammobil Xenia Saksi nopol D 1568 XS.Bahwa setelah posisi mobil keluar jalan Blok Jambu, Terdakwamengambil alihkemudi dan Saksi duduk dibelakang bersama anak Saksi.Bahwa tidak lama kemudian anak Saksi tidur lalu Saksi pindah tempat duduk kekursi depan disamping Terdakwa.Bahwa sesampainya di daerah Cipatik
HinggaSertu Bayu Santoso dengan Saksi melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan Saksi dirumah dinas.Bahwa pada saat melakukan persetubuhan badan layaknya suami istri denganSaksi, SertuBayu Santoso berstatus belum menikah.Bahwa terungkapnya kasus Terdakwa ini ( Letda Herry Firmansyah) setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Sertu Bayu Santoso.Bahwa pada saat diperiksa, Saksi menerangkan perbuatan susila yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi di dalam mobil Xenia nopol D 1568 XSdipinggir jalan Cipatik
Register : 24-05-2005 — Putus : 06-06-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82 -K/PM.II-09/AD/VI/2005 Tanggal 6 Juni 2005 — Serka SIHAR SIHOMBING
73 — 18
73 — 18
Soreang Cipatik 117 Gang. Mekar Rt.01/04 Kec. Soreang Kab.BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 saat Terdakwadinas di Pusdikbekang Kodiklatad hanya hubungan sebatas antaraatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Terdakwa meninggalkan kesatuan komandan satuan sejak tanggal20 Nopember 2004 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2005.3.