Toba
Termohon:
1.Cornelia Br. Pangaribuan
2.Charles Hutagaol

hukum Para Termohon dengan objek pengadaan tanahsebagai pihak yang berhak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya menguraikan yangmenjadi dasar Penitipan Ganti Kerugian karena terjadi saling klaim kepemilikanatas objek pengadaan tanah adalah antara Kaladius Hutagaol dengan MuaraTua Hutagaol, akan tetapi yang ditarik sebagai Termohon adalah CorneliaHalaman 4 dari Penetapan Nomor 1/Pdt.PKons/2021/PN BlgBr.Pangaribuan dan Charles Hutagaol tanpa menguraikan secara jelas apahubungan hukum dari Cornelia

MATULESSYA, YULIANA MATULESSYA, CORNELIA MATULESSYA, YACOB MATULESSYA, JACOMINA MATULESSYA, OCTOVINA MATULESSYA,

MATULESSYA, YULIANAMATULESSYA, CORNELIA MATULESSYA, YACOBMATULESSYA, JACOMINA MATULESSYA, OCTOVINAMATULESSYA, Pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor 160 Tahun1974, dan JACOB SAIMIMA ANAK CORNELIA MATULESSYA,bertempat tinggal di Desa Latta, Kecamatan Teluk Ambon, Baguala KotaAmbon, semuanya Ahli Waris almarhum H.

Matulessya dalam hal initurunan Para Ahli Waris, yakni Jacob Saimima, Dantje Wattimury AhliWaris dari almarhum Cornelia Matulessya, Simon Isak Matulessya AhliWaris dari almarhum Jacob Matulessya, Wilma Juliana Pattiwael/Lumalessy Dan Willemina Pattiwael, Ahli Waris dari almarhumHal. 1 dari 22 hal. Put. No.78 PK/Pdt/2013Jacomina Matulessya para turunan ahli waris tersebut dalam hal inimemberi kuasa kepada Hi.

berbatasan dengan Dusun Saimima Kecil, Dusun PohonKelapa dan Dusun Papilaya Kecil;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Waiheru dan Dusun Lapiasu;e Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Puih Kecil;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Mendes;4 Bahwa terhadap tanah/Dusun Wainapu milik Penggugat dan Para Ahli WarisMoyang almarhum Bahamu Nasela tersebut, sebagiannya telah dikuasai dandimiliki secara melawan hak dan melawan hukum oleh Tergugat I Ruth PallataJanda dari H Matulessya, Yuliana Matulessya, Cornelia

Situasi Nomor 40/M.T/74 denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Laksdya Leo Wattimena;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Mendes Milik Keluarga Nasela;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah/Dusun Wainapu;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Dusun Wainapu yang sebagiannyatelah dilepaskan haknya oleh Penggugat dan ahli waris Nasela kepada Ny.Fat Jusuf Elly, Kantor Desa Waiheru dan Marini Syaban;Yang kemudian turut diwarisi oleh Jacob Saimima anak dari Cornelia

Bahwa dari Ikatan Perkawinan tersebut telah lahir anak yang diberi namaMARIA LENNYUS JENNY OLA yang dalam hal ini adalah Pemohon sendiri,berjenis kelamin Perempuan, lahir di Timika, pada tanggal 11 Januari 1995adalah anak kedua perempuan dari Suami Istri PETRUS SILESTINUS OLAdengan CORNELIA YAMCO, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL8830011442, tanggal 24 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Biak Numfor.3.

Saksi Cornelia Jamco;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Bik Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk memperbaiki nama dan tahun lahir pada AktaKelahiran dari semula MARIA LENNYUS JENNY OLA Tempat/tanggallahir : Timika/11 Januari 1995 yang benar MARIA LENIUS JENNI OLLATempat/tanggal lahir : Timika/11 Januari 1996 agar sesuai dengan ljazahSD, SMP, SMA, dan Diploma 3; Bahwa nama orangtua

Pemohon yaitu Ayahnya bernama PetrusSilestinus Ola sedangkan Ibunya bernama Cornelia Yamco adalah Saksisendiri; Bahwa orangtua Pemohon menikah di Timika pada tahun 1995; Bahwa terhadap perkawinannya tersebut orangtua Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan Pemohon merupakan anak kedua; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Timika pada tanggal 11Januari 1996 dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPemukiman Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Saksi tahu Pemohon saat ini bertempat tinggal dengankedua

Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari yang semula bernama MARIA LENNYUS JENNY OLATempat/tanggal lahir : Timika/11 Januari 1995 yang benar MARIA LENIUSJENNI OLLA Tempat/tanggal lahir : Timika/11 Januari 1996 agar sesual denganjazah SD, SMP, SMA, dan Diploma 3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 7 (tujuh) buah bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 serta 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu Saksi PetrusSilestinus Ola dan Saksi Cornelia

apakah Pengadilan Negeri Biak berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diSumberker RT/RW: 004/003, Kelurahan Sumberker, Kecamatan Samofa,Kabupaten Biak Numfor (Sebagaimana bukti P1 dan P3), sehingga PengadilanNegeri Biak berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dariPemohon tersebut;Menimbang, bahwa benar Pemohon lahir di Timika pada tanggal 11Januari 1996, merupakan anak dari Ayah yang bernama Petrus Silestinus Oladan Ibu yang bernama Cornelia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe binti Herry Sugiyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rizco Yudha Stiawan bin Ida Yulianah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Cornelia Putri Cynthia JupeTanggal Lahir : 20 Oktober 2003 (Umur 16 Tahun)Agama : IslamPekerjaan Tempat Kediaman di : Candirejo RT 06 RW 03 Kelurahan CandirejoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten SemarangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernamaRizco Yudha Setiawan3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon4.

dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCornelia Putri Cynthia Jupe yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRizco Yudha Stiawan yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Cornelia

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Amb003 RW 004 Desa Candirejo Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang.Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetap!

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Ambbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa sepengetahuan saksi nama calon suami anak Pemohonadalah Rizco Yudha Stiawan; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah meminang anakPemohon dan Pemohon serta keluarganya menerima danmenyetujuinya; Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka; Bahwa, antara mereka

Avira Ernest Vanessa Cornelia Pratama, lahir di Jakarta 02 juli 2005 ;4. Ardines Fernanda Cordelia Pratama, lahir di Jakarta 09 Februari 2008 ; 5.

Tergugat telah melangsungkan perkawinan diYogyakarta pada tanggal 30 Juli 1997 dan telah terdaftar di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati I Yogyakarta, sesuaidengan Akta Perkawinan No.396/K/1997 tanggal 14 Agustus 1997 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

di Yogyakarta pada tanggal 30 Juli 1997 dan telah terdaftar diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota madya Dati II Yogyakarta sesuaiKutipan Akta Perkawinan 396/K/1997 tanggal 14 Agustus 1997 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan Penggugat sebagai Wali Bapak yang sah dari 4(empat) orang anakyang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25Nopember 2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

Negeri Sipil(PNS)sebagai Guru SDN Cipinang Muara 06 Pagi, dan berdasarkan bukti P8 KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No.2053 Tahun 2013 tertanggal 30Desember 2013 perihal Pemberian Izin Perceraian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat ada4(empat) orang anak yaitu :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSILO TRIUTOYOFREDERIKUS dengan Tergugat SANAWIYAH putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali Bapak yang sah dari ke4(empat)anaknya yang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;Hal. 7 Putusan No.313/Pdt.G./2014/PN.Jkt.Tim.3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSILO TRIUTOYO FREDERIKUSdengan Tergugat SANAWIYAH putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali Bapak yang sah dari ke4(empat) anaknya yangbernama :12345Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;Avira Ernest Vanessa Cornelia

Vegadan almrhumah Cornelia Moningka;Bahwa orang tua dari Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahpertanian yaitu:1) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m? di Bitung tertanggal 13 Juli 2004:2) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas pemegang hak Bernardino Quino Vegadengan luas 43.395 m?

Nomor 3326 K/Pdt/201510.kepada ahli waris Penggugat;Bahwa kedua sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Bitung selaku Turut Tergugat II, yakni: Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m?

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Bernardino QuinoVe dan almarhumah Cornelia Moningka;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang melawan Hukum;Menyatakan kedua Sertifikat Hak Milik: Tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManembo nembo Bawah, atas nama Pemegang Hak Cornelia Moningkade luas 32.612 m?

Vega dan Cornelia Moningka, apakah hanyaPenggugat sendiri satusatunya ahli waris? Sebab dalam gugatanPenggugat hanya bertindak sendiri dan demikian juga di dalam petitumgugatan disebutkan Penggugat (ahli waris) yang berhak atas objek sengketa;Bahwa di dalam perihal gugatan Penggugat disebutkan: gugatanHalaman 8 dari 15 hal. Put.

Vega dan Cornelia Moningkasehingga Penggugat dalam gugatannya hanya bertindak sendiri danmenjadi pertanyaan kami apakah hanya penggugat yang menjadi satuHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015satunya ahli waris dari Ir. Bernardino Q. Vega dan Cornelia Moningka?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda Eka Oktavia Binti (alm) Agus Supriyanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
1.Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono
2.Yolanda Eka Oktavia Binti alm Agus Supriyanto

Frans Waas yang telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan semasa hidupnya Alm.Frans Waas menikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang jugatelah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Saksi Alm. FRANS WAASdan Almh.

Frans Waasmenikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang juga telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa Saksi tahu dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon Alm. FRANSWAAS dan Almh.

FRANS WAAS ( Ayah ) yang telahmeninggal di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan Almh.MURIANY CORNELIA (Ibu) yang juga kini telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 31 Maret 2011 ;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. FRANS WAAS adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Lembaga Pemasyarakatan Ambon ;115. Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon Alm. FRANS WAAS ( Ayah )dan Almh. MURIANY CORNELIA (Ibu ) tersebut telah lahir 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :1.

MURIANY CORNELIA (Ibu) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : 1. ROSALINA WAAS, 2.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Kota Cimahi dengan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Cmitertanggal 22 Juli 2019, dengan ini mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris dari Almarhumah Cornelia

Cornelia Truida.7. Bahwa Cornelia Truida telah menikah dengan De Boevere KarelElliot pada tanggal 28 November 1956, berdasarkan Catatan Sipil(Eropa) di Bandung, Akta Perkawinan Nomor 102 Tahun 1956;8. Bahwa dari pernikahan Cornelia Truida dengan De Boevere KarelElliot dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama LINDAJANE DE BOEVERE, yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 1960Penetapan No. 74/Pdt.P/2019/PA Cmi.

Sehingga almarhum De Boevere Karel Elliot denganalmarhumah Cornelia Truida meinggalkan ahli waris tunggal bernamaLINDA JANE DE BOEVERE.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon denganhormat Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cimahi c.q YangMulia Majelis Hakim berkenan untuk mempertimbangkan dalildalilpermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu.

BENARDINOMONINGKA VEGA menjual tanah kintal itu kepada FANNIMARSADU ;e Bahwa tanah kintal itu telah dibeli oleh FANNI MARSADU padatanggal 01 Oktober 2013 seharga Rp. 55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah);e Bahwa tanah itu dibeli oleh FANNI MARSADU dari BERNADINOMONINGKA VEGA yang adalah anak sulung dari ALMARHUMCORNELIA MONINGKA VEGA;e Bahwa saksi tahu sebelum tanah dijual sudah memilikisertifikat hak milik ;e Bahwa pada waktu Terdakwa bangun rumah dikintal itu,kintal itu masih milik CORNELIA MONINGKA

Moningka Vega kepada lelaki FanniMarsadu;Bahwa benar ada pencegahan yang dilakukan oleh TerdakwaYoas Lalelorang terhadap pengumuman itu namun tidak adaSuratsurat apapun yang Terdakwa bawa kepada sSaksisehingga penjualan tanah tetap dilaksanakan;Bahwa pencegahan dilakukan secara lisan oleh TerdakwaYoas Lalelorang;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA

Moningka Vega ;Bahwa sertifikat yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Bahwa sertifikat hak milik itu dibuat melalui jalur Prona padasaat saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Wineru;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu) SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu BERNARDINOMONINGKA

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.

1 (satu) unit kunci mobil duplikat

1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. 1 (Satu) unit kunci mobil duplikat 1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa BUDIONO Bin (Alm.)

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Sdr. REYNALDO telah mengambil 1 (satu) unit mobilmerek Honda Mobilio warna putih tahun 2014 Nopol L842EX milikSaksi ; Bahwa awalnya pada malam hari sebelum kejadian Saksimemarkir mobil tersebut di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA ; Bahwa awalnya Saksi yang sudah merencanakan untukmengambil mobil milik Sdri. MIKE CORNELIA sebelumnya telahmempersiapkan kunci duplikat mobil tersebut yang Saksi buat tanpa jindari Sdri. MIKE CORNELIA saat meminjam mobil tersebut pada bulanJuni 2018 ; Bahwa selanjutnya niat tersebut terwujud pada hari Kamis tanggal11 April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB saat mobil milik Sdri. MIKECORNELIA tersebut diparkir di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA, selanjutnya mobil tersebut Saksi jualkepada Terdakwa dengan harga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanpa suratsurat bukti kepemilikan mobil tersebut seperti BPKBdan STNK dan uang hasil penjualan tersebut Saksi pergunakan untukmenebus mobil milik orang tua Saksi yang digadaikan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.1 (Satu) unit kunci mobil duplikatHalaman 11 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.Sby1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: RABU, tanggal: 31 JULI 2019, olehkami DEDE SURYAMAN, SH.

Penggugat:
1.EDUARDO SAPTO GUNTORO
2.EMILIA ROSSITA KARTIKA MAYANGSARI
3.CORNELIA ASTRID SETYAWATI
Tergugat:
AHMAD PURYONO

PINONTOAN
2.CORNELIA PINONTOAN
3.MERLIN PINONTOAN
Tergugat:
1.DINCE WULUR
2.FLORY RANTUNG
3.YOHAN PINONTOAN

., Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swastata, Status Kawin, Pendidikan SMA,sebagai Penggugat I;CORNELIA PINONTOAN, Tempat tanggal lahir Batuhputih, 11 Agustus 1975,Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Permpuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Madidir Unet KecamatanMadidir Kota Bitung, Agama Kristen Protestan, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan SMA,sebagai Penggugat II;MERLIN PINONTOAN, Tempat tanggal lahir Batuhputih, 18 Mei 1979, Umur 39Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia

Suriati Tohis adalah istri dari YohanPinontoan yang dalam perkawinan mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing :1) PONTOH W.PINONTOAN2) CORNELIA PINONTOAN3) MERLIN PINONTOAN2. Bahwa Almh.

PINONTOAN yang menyatakan keberatan atas jualbeli atas tanah sengketa dan CORNELIA PINONTOAN mau mengembalikanuang penjualan tersebut tetapi FLORY RANTUNG mengatakan urus sajasecara hukum karena tanah sengketa telah dijual oleh FLORY RANTUNGkepada orang Batu putih;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;4.

PINONTOAN pernah keberatantentang masalah gadai kelapa diatas tanah sengketa karena CORNELIAPINONTOAN tidak terima FLORY RANTUNG telah menjual tanah sengketakepada DINTJE WULUR padahal kelapa dalam tanah sengketa masihdigadaikan kepadanya; Bahwa karena merasa tidak berhak lagi atas tanah sengketa maka FLORYRANTUNG saat itu mau mengembalikan uang gadai yang dibayar olehCORNELIA PINONTOAN tetapi CORNELIA PINONTOAN tidak mau terima; Bahwa tanah sengketa telah dijual kepada YOHAN PINONTOAN kepadaFLORY

BERKATRINA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa di Kantor Lurah Batuputih bawah pernah diadakan pertemuan yangdihadiri oleh Kepala Lingkungan, Babinkantibmas, YOHAN PINONTOAN,CORNELIA PINONOTOAN dan FLORY RANTUNG terkait keberatan dariCORNELIA PINONTOAN tentang masalah gadai/kontrak kelapa diatas tanahsengketa dari CORNELIA PINONTOAN kepada FLORY RANTUNG yangbelum selesai tetapi tanah sengketa telah dijual oleh FLORY RANTUNG;Bahwa setahu saksi tanah sengketa sudah menjadi milik FLORY RANTUNGdan waktu

de LIMA yang kemudian saksi ketahui tanah tersebutdiberikan oleh keluarga Tersemas kepada Paittiwael;Bahwa sepengetahuan saksi, ibu CORNELIA de LIMA hanya memberikantanah atau tempat tinggal untuk disewahkan kepada keluarga saksi dankeluarga Selanno saja;Bahwa ibu CORNELIA de LIMA adalah isteri dari Bapak JOHANISPATTIWAEL;Bahwa saksi pernah mendengar dilingkungan tempat saksi tinggal sudahada Putusan Pengadilan tentang tanah objek sengketa dimenangkan olehkeluarga Tersemas;Bahwa saksi mendengar

ada surat hibah dari Cornelia de Lima kepadaNy.

Agustina Taribuka (Terlawan Il);Bahwa setelah Johanis Pattiwael dan isterinya Cornelia de Limameninggal dunia, rumah tua milik Johanis Pattiwael dan isterinyatersebut ditempat oleh Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il)hingga saatini;Bahwa sebelumnya Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il) tinggal dirumahtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Ny.

Agustina Taribuka dan setelah keluar dariRumah Sakit Cornelia de Lima tinggal bersama Ny. Agustina Taribuka dansampai Cornelia de Lima meninggal, Ny.

Agustina Taribuka (Terlawan Il) bukan anak kandung JohanisPattiwael dan Cornelia de Lima, tapi merupakan anak piara saja, karenaJohanis Pattiwael dan istrinya Cornelia de Lima tidak memiliki anak; Bahwa saksi tidak mengetahuiapakah Ny.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Cornelia Kenlopo, telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 2 November 1997 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor Kel.NMT.474.3/19/SKM/VI/2024 atas nama Cornelia Kenlopo yang dikeluarkan oleh Lurah Naimata, tanggal 19 Juni 2022;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian atas nama Cornelia Kenlopo kepada Dinas Kependudukan

JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalam jabatannya selaku Direktur
2.PT. MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh CORNELIA
Tergugat:
1.SHAUN CHANDRA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.PT. DUTA BALAI LELANG
5.Kantor BPN Kabupaten Jembrana

CORNELIA, Umur : 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di JI. DR.Muwardi No.37 RT/RW. 001/004, Kelurahan Grogol, Kecamatan GrogolPetamburan, Kotamdya Jakarta Baratae PT. JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalamjabatannya selaku Direktur, beralamat di JL. Raya Denpasar Gilimanuk No.18Desa Banyubiru, Negara, Jembrana Bali;3.PT.

Para Penggugat telah mencampuradukan kedudukan Cornelia dengan PT Jaya Paperina Persada;Dalam gugatan Penggugat, disebutkan pihak Penggugat adalah sebagaiberikut; 22222 2n on nnn nnn nn nn nnn nn nnn n ee1. Nama : CORNELIA; Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di JI. Dr Muwardi No.37 RT/RW.001/004, Kelurahan Grogol,Kecaatan Grogol Petamburan, Kota Madya Jakarta Barat; 2. PT.

MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI; berlamat di Dusun AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara Jembrana Bali, untukselanjunya disebut : PENGGUGAT IlI;Berpegang dari penjelasan Para Penggugat kedudukan Corneliasangatlah tidak jelas apakah Cornelia adalah sebagai Pengugattersendiri atau bagian dari PENGGUGAT bersamasama dengan PT.JAYA PAPERINA PERSADA > 22722 oer nnn nnn nnn nnn eneJika memang Cornelia dan PT.

JAYA PAPERINA PERSADAmerupakan legal entitas yang berbeda sehingga tidak dapat dijadikanmenjadi satu pihak PENGGUGAT dalam perkara a quo;Berbeda dengan kedudukan Cornelia dalam perkara lain denganregister Perkara No. 122/Pdt.Bthl/2018/PN.Nga di Pengadilan Negarayang menjelaskan;1. Nama : CORNELIA; Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di Jl.

MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI; berlamat di Dusun AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara Jembrana Bali, untukselanjunya disebut : PELAWAN III;Di dalam Perkara No.122/Padt.Bthl/2018/PN.Nga di Pengadilan NegeriNegara di atas kedudukan Cornelia telan disebutkan bahwakedudukannya adalah sebagai PELAWAN sedangkan PT. JAYAPAPERINA PERSADA sebagai PELAWAN II, sehingga jelas bahwaantara Cornelia dengan PT.

Bahwa Penggugat sebagai konsultan konstruksi Pembangunanperumahan yang diperintah membangun oleh pemilikSdr.YULIANA CORNELIA, telah memperoleh ijin pembangunanlengkap, baik ijin lokasi maupun Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) ;2.

YULIANA CORNELIA, mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Mataram atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksaserta memutus perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dalamprovisi sebagaiberikut : 1. Mengabulkan gugatan provisi Penggugat seluruhnya =;2.

YULIANA CORNELIA tersebut;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkanpembangunan perumahan milik Sdr. YULIANA CORNELIAsesuai dengan IMB dan Ijin Peruntukan Pembangunan(Ijin Lokasi) tersebut, meskipun Tergugat 1 danTergugat 2 menyatakan verzet, banding, kasasi maupunpeninjauankembali ; 5. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini ;6. Dan/atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnyamenurut hukum ; II.

Gugatan ini diajukan dalam arti adanya sebabtertentu yang dilakukan Tergugat 1 dan Tergugat 2 + yangmenimbulkan kerugian Penggugat akibat suatu perbuatan yangmelawanMenimbang, bahwa adanya fakta yang tidak dibantahdipersidangan bahwa pada awalnya Penggugat dipercayakan untukmelakukan pekerjaan pembangunan sebuah rumah, dalam IMB atasnama YULIANA CORNELIA sesuai Foto copy Site Plan sebagaiLampiran Keputusan Bupati Kab.

YULIANA CORNELIA terbukti bahwayang bertanggungjawab sebagai pemborong pembangunan~ kolamadalah CV. TROPIKAL.

oleh anak Terdakwa yaituINA dengan menggunakan ranting bunga duli ;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga sedangmencabuti rumput di halaman rumahnya ; 222 nnn enee Bahwa Saksi Korban yang pertama kali melihat kotoran itu terjatun mengatakantunggu mama beta pulang, baru beta lapor ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan pambodoh, buta huruf masalah kecil sajalapor OrangtUa ; nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada saat ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

huruf masalah kecil saja laporOF ANQtUA 72 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nneee Bahwa saksi memanggil Saksi Korban untuk masuk ke dalam rumah, kemudian SaksiKorban mengatakan ada kotoran di halaman rumah ;e Bahwa saksi kemudian keluar rumah dan melihat memang ada kotoran di halamanTUM AN j 223 nnn anne nnn nn nnn nnn cnn enn nce nnn ene ence en nn nce n nnn een enn nnnnense Bahwa kemudian Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepada ibu Saksi Korbanyaitu saksi CORNELIA

SUWEDA, lalu saksi CORNELIA SUWEDA bersama denganSaksi Korban, saksi dan saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO menuju rumahTerdakwa, namun belum tiba di rumah Terdakwa dan saksi CORNELIA SUWEDAsudah terlibat pertengkaran ;5 22222 nnn nnn n nnn n nn nn ene neee Bahwa suami Terdakwa yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga ada pada saatsaksi CORNELIA SUWEDA dan Terdakwa terlibat pertengkaran ; os Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;woo Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan

Korban mengatakan nanti mama pulang beta lapor ;Bahwa dari cerita INA kepada saksi hal itu karena perbuatan INA yang saat itusedang mengangkat sampah dan kotoran yang saat itu sedang diangkat kemudianterjatuh ke halaman rumah Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa yang sedang berada di dapur kemudian keluar dan mengatakanpambodoh, buta huruf masalah kecil saja lapor orang tua lalu Terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah 5 22222 none nnn nn nn nnn nnn cnn cnc ccncneBahwa kemudian ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

SUWEDA yang baru pulang dari bekerja, kemudiansaksi CORNELIA SUWEDA bersama dengan Saksi Korban, SISKA KELMASKOSUdan saksi DESKA NYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDI mendatangi rumahTerdakwa, lalu di rumah Terdakwa terjadi pertengkaran atau adu mulut antara saksidengan Terdakwa serta suami Terdakwa yaitu Saksi PAULINUS LORU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa, ketua RT dan kakak Terdakwatelah mendatangi Keluarga Saksi Korban, dan telah ada penyelesaian damai antarakeluarga Saksi Korban 722222

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama PATTIRANE, FRANS orang yang sama dengan nama FRANS PATTIRANE;
3. Menetapkan hukum bahwa nama RIHI, HENDERINA CORNELIA orang yang sama dengan nama RIHI HENDERINA CORNELIA;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa kemudian Terdakwa meminjam HP milik saksi Korban dan ditolakoleh saksi korban setelah itu Terdakwa memaksa dan saat HP korbanberhasil dikuasai oleh Terdakwa, saat itu Terdakwa melihat ada pesandari lakilaki lain di HP korban, karena Terdakwa marah kemudiandengan tangan mengepal Terdakwa memukul kan tangan kanannya lebihdari 1 (Satu) kali kearah pelipis kiri dan juga anggota tubuh lainnya saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI, dan akibat pemukulantersebut pelipis kiri koroan mengalami luka

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Bhayangkara No.VER/400/VIII/KES.3/2020/Rumkit a.n. korban CORNELIA CHRISTYANGGRAINI didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan.....Ditemukan luka memar pada kelopak mata kiri, pipi kiri, kepalabelakang, lengan tangan kanan, dan pada paha kanan akibat kekerasantumpul.

CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi untuk memintamaaf, karena sebelumnya saksi yang telah berpacaran dengan terdakwaselama 4 (empat) tahun hubungan asmaranya kandas 2 (dua) minggusebelumnya, namun saksi tetap menolak meskipun terdakwa tetapmemaksa akan lebih serius dalam menjalin hubungan asmara; Bahwa kemudian terdakwa meminjam HP

Jambangan Kota Surabaya, terdakwa mendatangi kediaman saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI dengan maksud untukmembicarakan urusan asmara antara mereka berdua, Terdakwa inginmeminta maaf dan mengajak saksi korban agar mau untuk kemballimenjalin kasin dengan Terdakwa, namun saat itu saksi Korban bersikukuhuntuk tidak mau melanjutkan hubungannya dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam HP milik saksi Korban dan ditolakoleh saksi korban setelah itu Terdakwa memaksa dan saat HP korbanberhasil

Penganiaayaan yang mengakibatkan luka ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratdihubungkan dengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 22.33 WIB bertempat didalam rumah Jalan Ketintang Selatan IV No. 19 RT 01 RW 09, KecamatanJambangan Kota Surabaya, awalnya Terdakwa mendatangi kediaman saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI dengan maksud untukmembicarakan uruSan asmara antara mereka berdua, Terdakwa ingin