YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sandi Ependi bin Ahmad, umur 37 tahun (Purwakarta, 15 November 1981),agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Sukamaju,RT.001 RW.001, Desa Bojong Barat, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danAi

ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin Bin Komar, tanggal lahir 16 Februari 1970 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Sirnamanah, RT.008RW.002, Desa Sirnamanah, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danAi

Permanggil an tersebut telah dil aksanakan secara resmdan patut, ternyata ketidakhadiran Tergugat tanpa sesuatualasan yang sah dan dibenarkan ol eh undang undang;Terg ugat ti dak hadir di per si dangan, sehi nggamedi asi tidak dapat dil aksanakan dan peneriks aan perkaraini dil anj ut kan;Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat supayaber danai dengan~iTergugat, tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk unum yang dalil nya tetap dipertahankan olehPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danAi berhubungan layaknya suami istri;4.

sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meski pun berdasarkan rel aas panggil an Nonor:/ Pdt .G/ 2010/ PA.St b. yang dibacakan di per si dangan,Tergugat telah dipanggil secara resm dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut dis ebabkansuatu) alasan yang di benarkan undang undang, dengandemki an Melis Hakim berpendapat Tergugat dinyatakantidak hadir;Meni mbang, bahwa Mj elis Hakim telah menasehatiPenggugat agar ber danai

., Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Tgt. nya meliputi tempat kediaman Penggugat danai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatn 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukumsyari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

membantah dalildalil permohonan Pemohon karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai denganP.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Termohon serta Fotokopi Suratkteranngan ghaib dari kelurahan Danai

Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah tahun 2006, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX, Umur 5 tahun.e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah kontrakanPemohon dan Termohon di Jalan xxxxxxxxxXXXXXXXxxxxx Tegal Sari Mandala HIKecamatan Medan Danai

Ma ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sei Danai, 29 September 1978, umur 42tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :210206009780009, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikute Bahwa pada tahun 2013 Pemerintah Pusat melalui Kementerian Pertanian RepublikIndonesia merencanakan kegiatan pekerjaan perluasan sawah yang di danai dariAPBN sebagaimana tertuang dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Satker Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Tolitoli TahunAnggaran 2013 Nomor: 018.08.4.189049/2013 tanggal 05 Desember 2012 ProgramPenyediaan dan pengembangan Prasarana dan sarana Pertanian

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara dan keadaan sebagai berikute Bahwa pada tahun 2013 Pemerintah Pusat melalui Kementerian Pertanian RepublikIndonesia merencanakan kegiatan pekerjaan perluasan sawah yang di danai dariAPBN sebagaimana tertuang dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Satker Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Tolitoli TahunAnggaran 2013 Nomor: 018.08.4.189049/2013 tanggal 05 Desember 2012 ProgramPenyediaan dan pengembangan Prasarana dan sarana Pertanian

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dede Sopandi dengan Nomor3217140202180007, tanggal 06 Juli 2020, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Dede Sopandi danAi Dini Andriani dengan Nomor 463.4/009/DS.2010/1/2021, tanggal 04Januari 2021, yang diterbitkan oleh Kepala Desa WeninggalihKecamatan

Tergugat malas Bangun pagi dan sangat susah untuk dibangunkan dansering begadang Tergugat sering tergiur dengan imimng iming usahayang menguntungkan sehingga sering meminta untuk di danai olehPenggugat namun akhirnya usaha tidak pernah berjalan dan suksesc. Pertengkaran pertengkaran kecil sering terjadi hingga tergugat menjkatuhkantalak satu pada bulan mei 2012d.

2016/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cecep Bin Enjang, tanggal lahir 14 April 1977 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukamahi, RT.023 RW.006, DesaSirnagalih, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danAi

HASAN HUSNI membangun baru dua ruangkelaspada SD Negeri 1 Bula yang di danai DAK tahun 2008 adalahTerdakwa, keterangan tersebut adalah tidak benar, karena saksi yangmembuat dan menanda tangani SK panitia pembangunan dua ruang kelaspada SD Negeri 1 Buladan memasukan nama Sdr.

dari Diknas ;Bahwa saya pernah menanda tangani KSO bersama Terdakwa selaku KPAdana DAK tahun 2008 dimana KSO tersebut dibuat oleh pihak Dinas ; Bahwa mekanismenya setelah dana DAK tahap dicairkan oleh bendaharasekolah kemudian diserahkan kepada yang bersangkutan barulahpekerjakan dilaksanakan, bukan pekerjaan dulu baru dibayarkan ; Bahwa saksi belum pernah mendapat teguran dari Kadis selaku PA ataudari Terdakwa selaku KPA terkait dengan pelaksanaan pekerjan fisik dannon fisik tahun 2008 yang di danai

SBT, diantaranya adalah sekolah MIS GUPPI, setelah itusaksi langsung pergi untuk bertemu deengan kepala sekolah MIS GUPPI(ISMET TOKMADORAN) kemudian saksi tanya beliau bahwa menurutinformasi sekolah MIS GUPPI ada mendapatkan proyek yang di danai DAKberupa pekerjaan pembangunan dua ruang kelas baru danbeliaumengatakan benar, kemudian beliau memberikan RAB kepada saksikemudian berselang dua minggu beliau menyerahkan dana pertamakepada saksi sebesar Rp. 92.500.000, (Sembilan puluh dua juta lima ratusribu

saksi menjabat selaku anggota DPRD Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa Sejak tahun 2004 saksi ada mempunyai perusahan yang bergerakdalam bidang Jasa Konsitruksi, akan tetapi sejak terpilih jadi anggota DPRDKabupaten Seram Bagian Timur tahun 2004 s/d saat ini perusahan sayatidak aktif lagi (telah dibekukan) ; Bahwa pada tahun 2008 saksi mengerjakan/nembangun dua ruang kelasbaru pada SD Impres Kwamor serta merehab 4 ruang kelas, Rumah KepalaSekolah dan WC, kamar mandi pada SD Negeri Kwamor yang di danai

olehdana Dak ; Bahwa cara sampai saksi mengerjakan/nembangun dua ruang kelas barupada SD Impres Kwamor serta merehab 4 ruang kelas, Rumah KepalaSekolah dan WC, kamar mandi pada SD Negeri Kwamor yang di danai olehdana Dak tahun 2008 adalah awalnya pada bulan Oktober atau November2008 saya datang ke Dinas Pendidikan untuk menagih uang sebesarRp.110.000.000, yang di pinjamkan oleh Sekretaris Dinas (AbdulahRumain) sebanyak dua kali untuk keperluan penyusunan kisikisi soalsebesar Rp. 60.000.000, dan

Putusan No.733/Pat.G/2020/PA.Mprganda ds ers pl Ol OS danai n> Sb) eles edi li! 48NpelOV egy 2b Bye Caz daay emai ery ele Vy esi ESAN Jal 9 Aol lb Mang ugh red crery Bho dle Se gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.733/Pat.G/2020/PA.Mprganda ds ers pl Ol OS danai n> Sb) eles edi li! 48NpelOV egy 2b Bye Caz daay emai ery ele Vy esi ESAN Jal 9 Aol lb Mang ugh red crery Bho dle Se gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

bulanAgustus 2019 Terdakwa KARLINA LUMENTE Alias ARA TENSI kemudianmenghubungi pekerja tambang sekaligus kepala pekerja tambang yaitu SaksiMartinus Lumape ,Saksi Alpianus Dominggus Kaengke dan beberapa orangpekerja lainnya untuk melakukan pertambangan di lokasi tanah milik SaksiFransiske Theodora selanjutnya para pekerja tambang tersebut awalnyamelakukan pekerjaan berupa mendirikan base camp tempat tinggal sementara,Bak pengolahan, bak air dan sarana untuk keperluan pertambangan yangsemuanya di danai

halaman Putusan Nomor 133/PID/2021/PT MNDmengambil sampel emas dan melakukan pertambangan di lokasi tanah milikSaksi Fransiske Theodora dengan janji pembagian hasil pertambangan emassebesar 70% (tujuh puluh persen) dan akan di bagi rata kepada para pekerjapenambang emas dan terhadap janji tersebut para pekerja sepakat, selanjutnyapara pekerja penambangan tersebut awalnya mendirikan base camp tempattinggal sementara, Bak pengolahan, bak air dan sarana untuk keperluanpertambangan yang semuanya di danai

Pasar Merah Nomor 1 Kelurahan Binjei, KeluraharBinjei, Kecamatan Medan Danai, Kota Madya Medan,Tergugat angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 memberi kuasa kepada TongamManalu, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Pengacara TongamManalu, S.H., M.H. & Associates, beralamat di Jalan BhaktiarNomor 55 Pasar Baru Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2017;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Semua jendela atapun pintuluar sudah terpasang sebelum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita menempatirumah kecuali pintu kamar akan, tetapi semua pintu kamar tetap di danai Pelawansampai pembangunan rumah dikatakan sempuna termasuk fenising rumah sepertimengecat tembok ataupun fenesing pintu maupun jendela, Pelawan juga telahmemfasilitasi kepada Terlawan Tersita buffet besar, 2 tempat tidur,2 almari pintu 2,1 almari pintu 2 pendek, meja, kursi ,1 TV panasonic, kulkas toshiba dan mesin cuciNasional

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jaliludin bin Iding, umur 39 tahun (Purwakarta, 20 Maret 1980), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Cigoel, RT.005 RW.002, DesaSukamanah, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danAi