PTUNKPG5.6.7.8.Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8 Foto kopi Daftar Isi Berkas Perkara PerdataPermohonan Nomor : 271/PDT/P/1982/PN.KPG(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Penetapan No. 271/PDT/P/1982/PNKUPtanggal 31 Mei 1982 tentang Penunjukan Hakim Tunggal dan Panitera (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Penetapan No. 271/Pdt/P/1982/PNKUPtanggal 1 Mei 1982 tentang Penetapan Hari Sidang(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Surat Panggilan Sidang No.271/PDT/P/1982 tanggal 1 Mei 1982 (foto kopi darifoto

kopi Surat Panggilan Sidang No.271/PDT/P/1982 tanggal 1 Mei 1982 (foto kopi dari foto kopi) ;Foto kopi Berita Acara Sidang tanggal 5 Juni 1982(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Surat Baptisan Nomor Seri 004683tanggal 19 Juni 1975 atas nama Wilhelmina Ariantje(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Surat Baptisan Nomor Seri 004682tanggal 19 Juni 1975 atas nama Marcus Thobias(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Penetapan Pengadilan Negeri Kupang No.271/Pdt/G/1982 tanggal 5 Juni 1982 (foto kopi darifoto

Bukti TININTV1 : Foto kopi map berkas perkara nomor271/Pdt/P/82 tanggal 5 Juni 1982 (foto kopi darifoto kopi) ; Foto kopi Daftar Isi Berkas Perkara PerdataPermohonan Nomor : 271/PDT/P/1982/PN.KPG (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Permohonan tertanggal 24 Mei 1982,atas nama pemohon Afliana lu Adu (foto kopi dari foto kopi) ;Halaman 42 dari 69 halaman Putusan No. 29/G/2018/PTUNKPG Foto kopi Penetapan No. 271/PDT/P/1982/PNKUP tanggal 31 Mei 1982 tentang PenunjukanHakim Tunggal dan Panitera (foto

Daerah Tingkat II Kupangtanggal 23 Juli 1975 (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Surat Perkawinan Keuskupan AgungJakarta atas nama Salmun Gerardus MajellaMesak dengan Yuli Widayati tanggal 15 Juni 1997 (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Surat Keterangan Sebagai Pemilik SafeDeposit Box (SDB) Bank Mandiri atas namaSalmun Messakh Nomor11.Br.KUS/140/CSA/2015 tanggal 5 Agustus 2015 (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSalmon Geradus Majela Messakh (foto kopi darifoto

Bukti T.ll INTV5Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaTheresia Adollvina Messakh (foto kopi dari foto Kopi) ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran No781/1975 tanggal 23 Juli 1975 atas namaTheresia Adolfina Messakh, diterbitkan olehSekretaris Daerah Tingkat II Kupang (foto kopi darifoto kopi) ; Foto kopi Relaas Panggilan Sidang Nomor :48/Pdt.G/2018/PN.KPG tanggal 5 April 2018 (fotokopi sesuai dengan asll) ; Foto kopi Gugatan Perbuatan Melawan Hukumtertanggal 1 Maret 2018 yang diterima dandidaftarkan

Kebon Sirih No. 61, JakartaPusat yang ditujukan kepada Pimpinan INKOPPABRI, dll;(Foto kopi daro foto kopi);Sertifikat HGB No. 1053, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta atas nama Pontjo Sutowo; (Foto kopi dari foto kopi);Surat dari Lembaga Hukum SWADEK No: 105/LHS/IV/2019tanggal 12 April 2019 perihal : Peringatan (Somasi) yangditujukan kepada Ketua Umum INKOPPABRI; (Foto kopi darifoto kopi);Surat dari Lembaga Hukum SWADEK No: 125/LHS/VI/2019tanggal

19 Juni 2019 perihal : Peringatan (Somasi) II yangditujukan kepada Ketua Umum INKOPPABRI; (Foto kopi darifoto kopi);Surat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Dr.

Keuangan; (Foto kopidari foto kopi);Surat Menteri Pertambangan Dan Energi RepublikIndonesia Nomor : 79/K/DKPP/1988, perihalPersetujuan Penjualan Tanah dan Bangunan di JI.Kebon Sirih No. 61, tanggal 14 Nopember 1988,yang ditujukan kepada Direktur Utama Pertamina;(Foto kopi dari foto kopi);Surat dari Perusahaan Pertambangan Minyak &Gas Bumi Negara (PERTAMINA) No. 0720/l0800/89SO, perihal Permohonan SKPT, tanggal 27 April1989 yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Wilayah Jakarta Pusat; (Foto kopi darifoto

PEPABRI; (Sesuaidengan asli);Akta Jual beli Nomor : 114/2013 tanggal 30Desember 2013 yang dibuat olen Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Abdul Salam, SH; (Foto kopi darifoto kopi);Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor :199/1.824.2/2013 tanggal 18 April 2013 yangdikeluarkan Lurah Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Kotamadya Jakarta Pusat, Pemerintah Propinsi DKIJakarta; (Sesuai dengan asli);Halaman 37 dari 53 halaman Putusan Nomor : 139/G/2019/PTUNJKT42.43.44.Bukti T.Il.Int42Bukti T.Il.Int43Bukti T.Il.Int4445

Foto copy Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 480/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 September 2016 (sesuaidengan aslinya), diberi tanda P10;Bukti surat tersebut, telah diberi meterai cukup dan ternyata cocok dengansurat aslinya, kecuali bukti P2A dan P2B adalah merupakan foto copy darifoto copy;B. Keterangan saksisaksi :.

dari foto kopi);Daftar Nama Penerima Sertipikat Desa PetakBahandang, Kecamatan Tasik Payawan KabupatenKatingan (foto kopi dari foto kopi);Sertipikat atas nama Emansyah tanggal lahir 06 Juni1965 diterbitkan di Kasongan tertanggal 19 Nopember2018 (foto kopi dari foto kopi)Obyek Sengketa Keputusan Bupati Katingan Nomor 609Tahun 2019 tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa dan Pemberhentian Kepala Desa PetakBahandang Kecamtan Tasik Payawan KabupatenKatingan tertanggal 20 Desember 2019 (foto kopi darifoto

Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2015/PN.Ksn tertanggal 2April 2015 (foto kopi dari foto kopi)Akta Pendirian Koperasi Serba Usaha KatinganMembangun tertanggal 14 Desember 2006 nomor 07(foto kopi dari foto kopi)Pembicaraan dalam what up Aplikasi dengan KapolsekTasik Payawan.Surat Wancino yang ditujukan kepada Ketua PanitiaPilkades Petak Bahandang perihal Permintaan SalinanBerita Acara dan Hasil Rekapitulasi Pilkades PetakBahandang tertanggal 28 November 2019 (foto kopi darifoto

kopi);Surat Pernyataan Wancino tertanggal 30 November2019 (foto kopi dari foto kopi);Surat Wancino yang di tujukan kepada Ketua PanitiaPilkades Petak Bahandang perihal Surat Keberatantertanggal 09 Desember 2019 (foto kopi dari foto kopi);Surat Wancino yang ditujukan kepada Ketua BadanPermusyawaratan Desa Petak Bahandang perihal SuratKeberatan tertanggal 09 Desember 2019 (foto kopi darifoto kopi);Surat Gugatan Wancino yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya perihalGugatan

tertanggal 26 Desember 2019 (foto kopi darifoto kopi);Penetapan Nomor : 31/G/2019/PTUN.PLK tertanggal 28Januari 2020 (foto kopi dari foto kopi);Peraturan Desa Petak Bahandang Kecamatan TasikPayawan Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanHalaman 43 dari 76 Halaman Putusan Nomor: 10/G/2020/PTUN.PLK23.

Bukti P23Tengah Nomor 5 Tahun 2018 Tentang Peta BidangTanah Pendaftaran Tanah Sistematik Lengkap DesaPetak Bahandang tanggal 14 Oktober 2018 (foto kopidari foto kopi);Surat Pernyataan tertanggal 04 Juli 2018 (foto kopi darifoto kopi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sanggahannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi suratsuratyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ataufotokopinya, serta telah diberi tanda T 1 sampai dengan T 31 , sebagaiberikut

Brebes, atasnama Ismanto tertanggal 21 Juni 2002 ;bukti suratsurat Pemohon berupa asli dan foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy darifoto copy dan bukti suratsurat tersebut telah pula dibubuhi denganbea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang BeaMaterai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 1 (

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KosimNursekha tertanggal 4 Juni 2012, diberi tanda P7;bukti suratsurat Pemohon berupa asli dan foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy darifoto copy dan bukti suratsurat tersebut telah pula dibubuhi denganbea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang BeaMaterai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atasdipersidangan

Asli Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama Nur Aeni denganPelapor Nur Aeni, diberi tanda P5 ;bukti suratsurat Pemohon berupa asli dan foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy darifoto copy dan bukti suratsurat tersebut telah pula dibubuhi denganbea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang BeaMaterai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atasdipersidangan

Penggugat mengetahui hal tersebut darifoto yang diupload di Facebook milik Tergugat yang mana foto tersebutmemperlihatkan Tergugat sedang berduaan dengan wanita tersebut,Hal.2 dari10 hal. Put.

Majelis Hakim TingkatBanding menyatakan sependapat karena telah menjatuhkan putusanberdasarkan fakta persidangan, olehnya itu diambil alih sebagaipertimbangan sendiri, dengan menambahkan pertimbangansehubungan dengan keberatan Tergugat/ Pembanding dalam memoribandingnya;Menimbang, bahwa tentang keberatan pertamaTergugat/Pembanding pada pokoknya bahwa Judex Facti PengadilanAgama Makassar telah keliru dalam menetapkan asas pembuktian,karena mendasarkan putusannya atas suratsurat bukti yang terdiri darifoto

Foto copy darifoto copy Surat tiket parkir kKendaraan tanggal 7 Desember 2018 penyewakamar dari unit E.726 yang disewa oleh Penggugat, diberi tanda T9;10. Foto copy darifoto copy Surat tiket parkir kKendaraan tanggal 8 Desember 2018 penyewakamar dari unit F.944 yang disewa oleh Penggugat, diberi tanda T10;11. Foto copy darifoto copy Surat tiket parkir kKendaraan tanggal 9 Desember 2018 penyewakamar dari unit E.726 yang disewa oleh Penggugat, diberi tanda T11;12.

Foto copy darifoto copy Tanda Terima Member Parkir RedDoorz bulan Desember 2018dan Januari 2019, diberi tanda T74;75: Foto copysesuai dengan screen shoot Chat Whats up Gruop RD @ APART GREENHalaman 30 Putusan No.6/Pdt.G/2020/PN.JKT.BRTPARK, yang dibuat oleh saudara saksi IRIANA OKTAVIA antara Pihak yangmewakili Penggugat dengan Tergugat, diberi tanda T75;Fotokopi bukti Surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti T1, T9, T10, T11, dan T74 berupafotokopi

Brebestertanggal 10022012, diberi tanda P3;bukti suratsurat Pemohon berupa asli dan foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy darifoto copy dan bukti suratsurat tersebut telah pula dibubuhi denganbea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang BeaMaterai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang

bahwaPenggugat selalu rajin bekerja dan saksi mengetahui bahwa selalu adapenilaian terhadap seluruh Karyawan, saksi pernah melihat dan membacaPeraturan Perusahaan tapi tidak ingat isinya, di tempat kerja tidak ada SerikatPekerja/Serikat Buruh;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 56 /Pdt.SusPHI/2016/ PN PbrMenimbang, bahwa surat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu suratbukti T1 berupa surat Perjanjian Kerja antara Penggugat dengan Tergugatperiode 15 Nopember 2012 sampai dengan 14 Nopember 2013, foto copy darifoto

copy, telah diberi meterai cukup; surat bukti T2 berupa Surat PerjanjianKerja periode 14 Nopember 2013 sampai dengan 13 Oktober 2014 foto copy darifoto copy, telah diberi meterai cukup; surat bukti T3 (tidak jadi diajukan olehTergugat); surat bukti T4 berupa berupa exit interview tanggal 16 Pebruari 2016,foto copy dari foto copy, telah diberi meterai cukup ; surat bukti T5 berupapetikan pasal 2 perjanjian kerja periode 15 Desember 2015 sampai dengan 14Maret 2016 foto copy sesuai asli, telah diberi

Kapolres Kupang Kota, 2.Saudara Muhidin Haji Syamsudin, NomorDISPPO.007/SEK/237/2016 Tanggal 11 Februari 2016,Perihal : Penegasan Status Ijasah Paket B dan Paket Catas nama Saudara Muhidin Haji Syamsudin (foto kopi darifoto kOpl) ; Foto kopi Surat Kepala Pusat Penilaian Pendidikan BadanPenelitian dan Pengembangan Kementerian PendidikanDan Kebudayaan Nomor : 0875/H4/EP/2016 tanggal 26Januari 2016 perihal : Penjelasan status ijazah Paket B danPaket C atas nama Muhidin Haji Syamsudin (foto kopi darifoto

Foto kopi surat Dewan Pimpinan Wilayah Partai PersatuanPembangunan Nusa Tenggara Timur yang ditujukankepada Ketua DPRD Kabupaten Lembata, Nomor071/B/DPWNTT/V/2017 Tanggal 10 Mei 2017 Perihal :Pergantian Antar Waktu (PAW) Saudara Muhidin HajiSyamsudin (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopl Berita Acara Nomor17/BA/KPU.KAB.53.5313/V/2018 Tanggal 23 Mei 2018Tentang Pemeriksaan Pemenuhan Persyaratan CalonPengganti Antar Waktu) Anggota DPRD KabupatenLembata Hasil Pemilihan Umum Tahun 2014 (foto kopi darifoto

Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Lembata ditujukan kepada Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lembata,Tanggal Terima 5 April 2018 (foto kopi dari fotoKOP)I);2 222 eeeHalaman 37 dari 109 Halaman Putusan No. 31/G/2018/PTUNKPGBukti TIL Intv22 :Foto kopi surat Ketua Komisi Dewan PerwakilanRakyat Daeran Kabupaten Lembata ditujukankepada Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Lembata, NomorKhusus/kom.1/2/IV/2018 Tanggal 5 April 2018, perihal: Penyampaian Rekomendasi Komisi (foto kopi darifoto

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Tergugat tidak bisa menjaga kesetiaan kepada Penggugat dan seringmenjalin cinta dengan wanita lain, Penggugat sudah beberapa kalimengetahui Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain baik darifoto, SMS/chating, bahkan pernah melihat langsung Tergugat jalanberdua dengan wanita selingkuhannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, pada tanggal 11 Desember 2007, sebagaimana ternyata darifoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 725/17/XII/2007 tanggal 11 Desember2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;3.

serta keterangan Saksi Adianto dan Saksi Margono dibawah sumpah di persidangan, sehingga sudah tepat permohonan ini diajukandi Pengadilan Negeri Koba karena Pengadilan Negeri Koba yang memilikikompetensi relatif untuk menyidangkan permohonan yang diajukan di wilayahhukum Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan 5 (lima) surat bukti yang telah memenuhi kewajiban beamaterai dan dapat ditunjukkan aslinya kecuali bukti P.4 berupa foto copy darifoto

dianggap palsu), tidak dapatmemperlihatkan bukti aslinya, melainkan hanya surat foto copy dari foto copy.Menimbang, bahwa keberatan tersebut, Majelis Pengadilan tingkatbanding berpendapat, bahwa bukti foto copy dari foto copy, oleh Majelis Hakimtetap dapat dipertimbangkan, dan bukti foto copy tersebut dapat dipercaya,apabila dapat dikuatkan dengan alat bukti lain (vide yurisprudensi MARI No.112/Pdt/1996, tanggal 17 September 1998).Menimbang, bahwa walaupun bukti Surat P3 adalah berupa foto copy darifoto

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1705065007930001 Atas nama Dina Yulianti Sisca Vera , Foto copy dariFoto Copy selanjutnya diberi tanda P4;. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1705061708960005 Atas nama Kemri Agust Rio Nainggolan, Sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda P5;. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1705061212980001 Atas namaTumpak Roy Sumhon Nainggolan , Sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6;.

Soleh tertanggal 26 Juni1997 (foto copy dari foto copy) ; Foto copy Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Napidin bin Sudintertanggal 15 Januari 1963 (foto copy dari foto copy) ; Foto copy Akta Pengoperan Hak Nomor 10 tanggal 13 Agustus 2011yang dibuat di buat dihadapan Notaris Fauzie Hadi, S.H (foto copy darifoto COPY) ; 2222 nn nnn oe nnn eon nnn eon nn nnn nnn neeFoto copy Akta Pengoperan Hak Nomor (1 tanggal 5 Desember 2012yang dibuat di buat dihadapan Notaris Fauzie Hadi, S.H (foto copy darifoto

Surat Pernyataan Pencabutan Akte Kuasa tanggal 26 Juni 2020 yangditandatangani oleh Nurida , bukti P2;Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai, untuk bukti P2 telahdisesuaikan dengan aslinya, sedangkan bukti P1 berupa foto copy darifoto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugatmengajukan seorang saksi Wan Adlansyah Putra, SE yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat III merupakan sepupu dimanakakek

AkhmadSyamrah, SH, bukti T.119;Keseluruhan bukti tersebut telah dibubuhi meterai dan telah disesuaikandengan aslinya, kecuali bukti T.l16 sampai T.I18 berupa foto copy darifoto copy;Halaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 404/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, masingmasing :1.Saksi Siti Rahman Nasution pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan salah satu ahli waris atas