Bahwa Akad Nikahnya/ijab qobuldilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan penucapan ijabnya dariwall nikah diwakilkan kepada KHR. Moh.Kholil As'ad Syamsul Arifin.. Bahwa pada saat pernikan tersebutPemohon I berstatus jejaka dalam usia30 Tahun sedangkan pemohon IIberstatus perawan dalam usia 25 Tahun..

Tanggal2a Maret 2009; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agamaIslam dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II,nama : Andi Mei Puspito, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa cincin emas 3. gram, ~ dibayartunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo dengan disaksikanoleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

Tanggal 27 Maret2009 Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II, nama :Andi Mei Puspito, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, maskawin berupacincin emas 3 gram, dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan8Asembagus, Kabupaten Situbondo dengan disaksikanoleh dua orang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Peberuari 1980 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah DuapupuPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Peberuari 1980 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1182/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 01 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama Rifai (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama Rifai (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara

Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

Abdul Rahman denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hermansyah, saksisaksi Zulkarnain dan Syahrani, sedang mas kawinnya sebentuk cincin emasdibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;5.

Abdul Rachman denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hermansyah dansaksisaksi Zulkarnain dan Syahrani, sedang mas kawinnya cincinemas dibayar tunai; Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Avina Angelicha Nhovarinda danCarlita Ayundha Syaudqia; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

Abdul Rachman denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hermansyah dansaksisaksi Zulkarnain dan Syahrani, sedang mas kawinnya cincinemas dibayar tunai;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.PtkBahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Avina Angelicha Nhovarinda danCarlita Ayundha Syauqia; Bahwa

bertempat tinggal diKabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami ister;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 10September 1985 di Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali

bertempat tinggalKabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 10September 1985 di Kabupaten Musi Rawas;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali

danmemberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohonll telah mendukung dailildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 September 1985di Kabupaten Musi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali

Jamal bin Abdu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Candi RT 001 RW 001 Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;~ bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Maret 1970 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Candi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Mugiu dan maskawin

Duriya binti Masbahan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Candi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Maret 1970 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Candi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Mugiu dan maskawin berupa uang

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Muhrabi ) denganPemohon Il (Musalma ) pada tanggal 14 Maret 1970 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Candi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Mugiu serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Munaiyam dan K. Patima, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000, ';2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Januari 1995 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Januari 1995 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah SUNAIB, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Wringin Anom, Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo, maskawin berupa cincin emas1 gram (dibayar tunai) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di di rumahPemohon II di Desa Wringinanom KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

SUNAIB tersebut;SAKSI II , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon (SUTRISNO bin ARTAWIdan Pemohon II (HANDAYANI binti SUNAIB) karenasaksi adalah paman Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikahsah pada 09 Mei 1996 Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukansesuai dan menurut tata cara agama Islam denganwali

nikah SUNAIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa WringinAnom, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa cincin emas 1 gram (dibayar tunai)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah PemohonII di Desa Wringinanom Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaP.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Xxxxx;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Cerai Hidup. Usia 34 tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah > XXXXX;lbu > XXXXX;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Cerai Mati dalam usia 17tahun. Orang tua kandungPemohon II:Ayah KKK:lbu > XXXXXXX.

dan Pemohon Il adalah Xxxxx denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Xxxxx,sedangkan saksisaksi nikah adalah Xxxxx dan Xxxxx, maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon Il berstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat

PEMOHON ITI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juli 2009 di rumah orangtua Pemohon II dusun PesisirTimur Desa Legung Timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep denganwali

PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juli 2009 di rumah orangtua Pemohon II dusun PesisirTimur Desa Legung Timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yangartinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 25 Januari 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 25 Januari 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di kabupaten Boyolali;.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tahun 1955 di Cepogo kabupatenBoyolali di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCepogo kabupaten Boyolali; Bahwapada saat menikah, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ; Bahwaijab qabul dilaksanakan di Cepogo kabupaten Boyolali denganwali

pekerjaantani, tempat kediaman di kabupaten Boyolali ;.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada sekitar tahun 1955 di Cepogokabupaten Boyolali di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Cepogo kabupaten Boyolali;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;Bahwaijab qabul dilaksanakan di Cepogo kabupaten Boyolali denganwali

Bi Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan kawinbaik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan; Bahwaijab qabul dilaksanakan di Cepogo kabupaten Boyolali denganwali ayah/kakak Pemohon bernama ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhadi, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Tarmujidan Harjo; Bahwaselama pernikahan Pemohon!

Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Ipar SepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Oktober 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Oktober 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Ipar SepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Oktober 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Oktober 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

Saksi menerangkan bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Nopember 1983;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tu Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Mujo disaksikan oleh 2 orangsaksi

Saksi menerangkan bahwa saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Nopember 1983;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tu Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Mujo disaksikan oleh

secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 1983 di Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi denganwali

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu:1. saksi Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam (sirri) pada tanggal 15 Juni 2005, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pemohon dan yangmenikahkan

Saksi Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah bibiPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam (sirri) pada tanggal 15 Juni 2005, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pemohon dan yangmenikahkan adalah Pak Di (modin), dan dihadiri dua orang saksi yaituSaksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun pada saat itu belum dicatatkan ke KUAKecamatan Genteng Kota Surabaya; Bahwa

No. 1490/Padt.P/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam (sirri) pada tanggal 15 Juni 2005, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pemohon dan yangmenikahkan adalah Pak Di (modin), dan dihadiri dua orang saksi yaituSaksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun pada saat itu belum dicatatkan ke KUAKecamatan

dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama sebagaiayah kandung kakak kandung adik kandung , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama NAME dan NAME dengan Mas kawinnya berupadibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali

Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena uwa pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama sebagaiayah kandung kakak kandung adik kandung , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama NAME dan NAME dengan Mas kawinnya berupadibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali

dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama sebagaiayah kandung kakak kandung adik kandung , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama NAME dan NAME dengan Mas kawinnya berupadibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali

Babakan Asem Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku kakakkandung Pemohon Il;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, denganwali

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, denganwali nikahnya adalah3. Kakak Kandung yang bernama Uu bin Adang yang berwakil pada ... denganMas Kawin berupa Perhiasan Mas seberat 3 Gram dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Aat dan Bapak Oji, hal itu diketahui saksikarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;4.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2018, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, denganwali nikahnya adalah Kakak Kandung yang bemama Uu bin Adang denganMas Kawin berupa Perhiasan Mas seberat 3 Gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Aat dan Bapak Oji;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhnm,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

NAMA SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT , Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai Paman Pemohon Il; Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di ALAMAT pada 09 Agustus 1993; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali

NAMA SAKSI II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di ALAMAT , Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai Adik Pemohon ;Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di ALAMAT pada 09 Agustus 1993;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Senan dan dihadiri olehHalaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Ckr.saksi nikah masingmasing bernama Amay dan Sodik dengan maskawin berupauang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);c.

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 22 Nopember 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :277Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 22 Nopember 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat