Ditemukan 420 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Surat Keterangan Kematian atas nama Suami Pemohon NomorAM.575.000.3690, tanggal 22 Dersember 2015, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 Pen. No. 0041/Pdt.P/2016/PA.TPI.Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Kedua Pemohon, NomorCSI.0950.30.2, tanggal 14 Maret 2001, bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 332/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 15 Juli 2014 — perdata
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada bulan Dersember 2010 Tergugat minta ijin kepada Penggugat untukmencari pekerjaan dan sejak itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahkirim kabar kepada Penggugat serta tidak diketahui tempat keberadaannya;.
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PID/2016/PT MKS Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI BESSE TENRI PAKEMME, SH
Terbanding/Terdakwa : HAMSUAR ALIAS SUAR BIN MANSYUR SUJUR
27 — 23
Terbanding/Terdakwa : HAMSUAR ALIAS SUAR BIN MANSYUR SUJUR
27 — 23
2015, Nomor:819/Rt.2/Epp.1/10/2015, sejakHal. 1 dari hal. 10 Put.No. 127/PID/2016/PT.MksPengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :tanggal 02 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 11 Desember2015; Jaksa penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, berdasarkanSurat perintah penahanan tertanggal 10 Desember 2015, Nomor:Print902/Rt.3/Epp.2/12/2015, sejak tanggal 10 Desember 2015 sampaidengan tanggal 29 Desember 2015; Hakim Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkan surat perintahpenahanan tertanggal 23 Dersember
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1915_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
tidak ridho dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan oleh Pengadilan tersebut, dan istri saya membayar uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 3 orang anak ;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Dersember
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Dersember 20152 di Pagaralam yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0021/021/I/2016,tanggal 02 Januari 2016;.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Suratsurat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang Nomor XXXXXtanggal 09 Juli 2007 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor.XXXXX yang dikeluarkan olen Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 21 Dersember 2012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1977/Pdt.G/2012/PA.Ba Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dengan demikian ada legal standing bagi Penggugat sengketaperkawinan tersebut merupakan kewenangan Absolut Pengadilan Agama incasuPengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 , telah dijadikan petunjukMajelis Hakim bahwa Tergugat benarbenar telah pergi dari tempat tinggal bersamasejak tanggal 02 Dersember
Register : 08-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon hidup bersama satu rumah, sehingga saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonana Pemohon yang diakui sebagian olehTermohon dan dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi, dapat ditemukan faktahukum sebagaimana tersebut dalam pertimbanganpertimbangan di bawah ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama X, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 25 Dersember
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksiyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sejakbulan Desember 1992 tahun telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, yangpuncaknya terjadi pada bulan Dersember
Register : 11-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA METRO Nomor 1135/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PemohonNomor :470/43/08.2008/2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa tanggal 13 Dersember 2012 yang telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.1 ;2.
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:3899/Pdt.G/2016/PA.BL, tanggal 14 Dersember 2016 dan tanggal 16 Januari2016, telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1524/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Pengadilan Agama Demaksecara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yangdiajukan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. telah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat sebagai suamiistri sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 29 Dersember
Register : 28-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1778/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Dersember 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Fotokopi Akta kelahiran atas nama Risda Alisa Nomor : 6307LT061220130021yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengahtanggal 21 Dersember 2013, bermeterai cukup, telah di nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.34.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Sumberjo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Demak, dengan demikian maka Pengadilan Agama Demakberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 23 Dersember
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2918/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Dersember 2019;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2020, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 107/PDT.G/2012/PN.Jr. Tanggal 4 Maret 2013 — TOTOK WINARTO M E L A W A N CHRISTININGTYAS
69 — 4
69 — 4
Bahwa, sejak tanggal 16 Dersember 2012 sampai sekarang ini antaraPenggugat denganTergugat telah berpisah ranjang dan tidak serumahlagi, dimana Penggugat bersama Ibu kandungnya di Dusun Krajan ,DesaSidorejo, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, sedangkanTergugat dengan anak kandungnya bernama Kris Dwi Bayu Winarto, diDusun Krajan, Desa Umbulrejo, Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember dan Penggugat sekarang tidak berkomunikasi lagi denganTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya
Register : 03-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 146/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Bahwa karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, maka sejak bulan Dersember 2010Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang; 7.
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Pengadilan Agama Demaksecara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yangdiajukan olehPenggugat ;22 222222 ==Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. telah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat sebagai suamiistri sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 4 Dersember
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Asal Usul Anak pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Adi Porwanto bin Muhan, KaitKait 28 Dersember 1988, (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mekanik,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang MandorRT.009 RW. 001