No. 12 Blok 2 cd Perum Limas RT. 4/5 Krapyak Kidul Pekalongan Utara dianter oleh saksiEko Santoso lalu diserahkan kepada terdakwa berikut kunci kontaknya ;bahwa yang dikatakan oleh terdakwa kepada saksi Eko Santoso waktu itu adalah mobilDaihatsu Xenia tersebut akan akan dipergunakan terdakwa sendiri dan temannya ke Surabayauntuk mengantar barang celana konveksi selama 3 (tiga) hari dengan ongkos sewa per harinyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi Eko Santoso percaya dan yakinlalu

No. 12 Blok 2 cd Perum Limas RT. 4/5 Krapyak Kidul Pekalongan Utara dianter oleh saksiEko Santoso lalu diserahkan kepada terdakwa berikut kunci kontaknya ; bahwa yang dikatakan oleh terdakwa kepada saksi Eko Santoso waktu itu adalah mobilDaihatsu Xenia tersebut akan akan dipergunakan terdakwa sendiri dan temannya ke Surabayauntuk mengantar barang celana konveksi selama 3 (tiga) hari dengan ongkos sewa per harinyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi Eko Santoso percaya dan

Dan setelah saksi dilakukan penganiayaantersebut saksi membuat Laporan Polisi lalu dianter oleh petugasKepolisan ke Puskesmas Alonalon Gresik kemudia diberi obat olehpetugas di Puskesmas tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi Romli disumpah dihadapan penyidik dan keterangan saksi dibacakandidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan apa apa tetapi saya kenal wajah.Saksi

pada saat istri (Penggugat)membersihkan rumah dan suami (Tergugat) pulang kerja, mungkinTergugat lagi ada masalah di tempat kerja kemudian menghajar istri(Penggugat) mencekik dan memukul hingga badan istri lembam ataumemar 2 di seluruh tubuh yang kemudian istri (Penggugat) lari untukmenyelamatkan diri jangan sampai terjadi yang lebih parah pada diriPenggugat yang kemudian Penggugat tingga dirumah temen.e Bahwa ternyata Tergugat tidak berusaha mencari keberadaanPenggugat, hingga kemudian Penggugat dianter

padahari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 terdakwa bersamasama dengan TopeBin Armadi berangkat dari rumahnya sekitar jam 16.00 wib dantiba dilokasi perkebunan di blok Citikuk sekitar jam 16.30 wibyang kemudian yang kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggutanggal 3 Juli 2011 jam 06.00 wib terdakwa melihat semak belukardan pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek gas dan api pun menyalabesar sehingga pohonpohon karet yang sudah berumur + 19 tahundengan dianter

Bahwa Penggugat sering dituduh oleh Tergugat berselingkuh dengan orang lainoO10.pada saat bekerja menurut Tergugat, karena kepulangbekerja Penggugatterlalu malam, padahal kenyataannya Penggugat benarbenar bekerja danrumah makan tempat Penggugat bekerja buka pada jam 13.30 Wib dan tutupjam 22.00 Wib, itu pun Penggugat selalu dianter dan dijemput ketika bekerjaoleh Tergugat; . Bahwa dengan kejadian tersebut akhirnya Penggugat memutuskan tidak bekerja lagi;.

cemburu kepadaTergugat yang disebabkan Tergugat main perempuan,namun saksi tidak melihatnya sendiri kecuali hanyamendengar kabar saja;Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat tingal diPerum saksi tidak tahu ada percekcokan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak 6 (enam) bulan yang lalu dan saat ini Penggugattinggal bersama kami sedangkan Tergugat tetap dirumahnya di Perum;Bahwa menurut pengakuan Penggugat kepada saksi, iadiusir oleh Tergugat dan memang Penggugat ke rumahsaksi tidak dianter

telahmemberikan keterangan bahwa Penggugat dengan Tergugat rumahtangga awalnya tinggal bersama saksi selama enam tahun,lalu) pindah ke rumah sendiri di Perum Bumi Pucung Baru, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK, kondisirumah tangganya sering cekcok karena Penggugat cemburukepada Tergugat yang disebabkan Tergugat main perempuan,saat ini Penggugat tinggal bersama saksi sudah berjalan enambulan, menurut pengakuannya, ia diusir Tergugat dan memangPenggugat pulang ke rumah saksi tidak dianter

;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon dan belum berkumpul secara muasyarah bilmaruf menurut ajaran syariat Islam (qabla dukul);Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan pada tanggal 28 Januari 2020dirumah orang tua Pemohon mengadakan juga resepsi pernikahan(sepasaran manten ), Termohon diboyong kerumah orang tua Pemohondan Kemudian pada tanggal 29 Januari 2020 pagi hari Termohonmemaksa minta diantar pulang kerumah orang tua Termohon dan samaPemohon dianter

Keturunan; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak awal tahun 2017 Bahwa bahwa saksi tidak tahu persis penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon yang saksi bahwa Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan dan yang saksi tahu kalauTermohon dianter

padatanggal 22 Juni 2008 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama10Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.293/49/V1I/2008 tertanggal 22 Juni 2008.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangsebagaimana tersebut dan tertulis dalam kutipan Akta Nikah tersebut di atas.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pada bulan Nopember 2009Penggugat dianter

diasuh olen Penggugat;Bahwa Penggugat merasa tidak ada keharmonisan lagi setelah Penggugatmelahirkan, Tergugat tidak membantu pekerjaan rumah,padahalPenggugat seharian juga bekerja untuk membantu perekonomiankeluarga;Bahwa selama melahirkan, biaya kehidupan seharihari lebih besarditanggung oleh Penggugat;Bahwa beberapa kali Penggugat jatuh sakit, oleh Tergugat tetap disuruhkerja;Bahwa selama bekerja, istri merasa tidak ada perhatian dari suami karenaselama berangkat dan pulang kerja istri tidak dianter

Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah selama 6 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohonkarena dianter oleh Pemohon..

Dusun besar no 53, dan kadang pulang kerumah orang tuanya dicurup;Bahwa atas keja dianter sebut keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya untuk mendamaikan tapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua c Pengadilan Agama Bengkulu segera memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya

permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban dan bantahan serta tuntutan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sebenarnya Termohon tinggal di Mintenan LogendengKurangdadap Pekalongan selama 3 tahun 6 bulam dalam keadaan qablaldukhul sehingga belum mempunyai anak :Bahwa sesungguhnya tidak ada perselisihnan dan pertengkarankarena Termohon tetap betah tinggal dirumah Pemohon dan terimapenghasilan Termohon ;Termohon pulang ke Tegalgendu Wanasari Brebes pada tanggal08 April 2016 denga dianter

Maka sejak itu penggugat minta tolong kepada tergugatagar Muhammad Hasyim Rasyid dianter ke Sekolah tiap harinya. Anakpertama dan Ketiga tetep tinggal di rumah orang tua penggugat di DesaKaibahan Rt 06 Rw 02 Kesesi. Setelah masuk sekolah menengah atasanak yang pertama baru menempati rumah kajen biar sekolahnya dekatrumah tinggal. Selama tinggal dirumah Kajen tergugat tidak bisamendidik anak, anak terlantar sekolahnya .

Bahwa setibanya di Bandung, Jawa Barat, Saksi2 membelikan minumanuntuk Saksi1 dan mengambil es batu untuk mengompres luka lebam dibagian mata sebelah kiri Saksi1, setelah itu Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2pulang menuju Jakarta dan yang mengemudikan mobil adalah Saksi2,setibanya di Jakarta Saksi2 bertanya kepada Saksi1 "Mau dianter kemana"Saksi1 menjawab "ke Wisma Ratu (Pondok Gede, Bekasi, Jawa Barat).Bahwa setelah mengantar Saksi1 kemudian Terdakwa bersama Saksi2makan Bakmi Jogja di Jalan Raya Pondok

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dianter sejak bulan April 2021 dansekarang berada dirumah Penggugat Dusun Lengkong barat RT.002 RW.003 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;5.

Nomor 1829 K/PID.SUS/2017dijemput oleh saksi SUPARTO alias WANG KE dan dianter ke rumahkontrakan di Perumahan Starling di Jalan Starling Barat 2, Nomor 28,Kelurahan Cihuni, Kecamatan Pagedangan, Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada bulan Mei 2016, saksi SUPARTO ALIAS WANG KE kembalimenerima kiriman Genset berisi narkotika jenis shabu seberat 60 Kg dariCina melalui ekspedisi PT Prima Express Mandiri, kKemudian saksiSUPARTO alias WANG KE menghubungi saksi MUSTOFA untukmengambil Genset yang berada di PT

Nomor 1829 K/PID.SUS/2017HSIANGJEN alias ALIN dan Terdakwa LIN DINGCHEN alias A CHENdijemput oleh saksi SUPARTO alias WANG KE dan dianter ke rumahkontrakan di Perumahan Starling di Jalan Starling Barat 2, Nomor 28,Kelurahan Cihuni, Kecamatan Pagedangan, Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada bulan Mei 2016, saksi SUPARTO alias WANG KE kembalimenerima kiriman Genset berisi narkotika jenis shabu seberat 60 Kg dariCina melalui ekspedisi PT Prima Express Mandiri, kemudian saksiSUPARTO alias WANG KE menghubungi

Nomor 1829 K/PID.SUS/2017CHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksi CHENHSIANGJEN alias ALIN dan Terdakwa LIN DINGCHEN alias A CHENdijemput oleh saksi SUPARTO alias WANG KE dan dianter ke rumahkontrakan di Perumahan Starling di Jalan Starling Barat 2, Nomor 28,Kelurahan Cihuni, Kecamatan Pagedangan, Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada bulan Mei 2016, saksi SUPARTO alias WANG KE kembalimenerima kiriman Genset berisi narkotika jenis shabu seberat 60 Kg dariCina melalui ekspedisi PT

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dianter oleh Tergugat sejaktanggal 1 Maret 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diDusun Gadungan RT. 001 RW. 012 Desa Kasiyan Kecamatan PugerKabupaten Jember;.

Putusan Nomor : 0458 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Penggugat dan Tergugat mempunyai penghasilan tetap tetapi dipakaisendiri;Bahwa saksi mengetahui puncaknya pada bulan Maret 2012, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang,Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dianter Tergugatsampai di jalan dan tidak diserahkan ke orang tuanya, sedangkanTergugat tetap tinggal bersama orang tuanya;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, Penggugat tetap

rupiah) dulu kemudian saksi Fatoni menanyakansisanya kapan akan dibayar dan terdakwa berkata minta tempo sehari;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Fatoni dan saksi Sugimendapatkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui dengan harga segitu tidak wajar terdakwamembelinya namun pada sat saksi Fatoni mengatakan akan mengantar3 (tiga) hari STNK nya dan kemudian terdakwa membelinya;Bahwa setelah terdakwa membeli sepeda motor tersebut terdakwagunakan untuk bekerja sementara menunggu sink dianter

rupiah) dulu kemudian saksi Fatoni menanyakansisanya kapan akan dibayar dan terdakwa berkata minta tempo sehari;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Fatoni dan saksi Suprimendapatkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui dengan harga segitu tidak wajar terdakwamembelinya namun pada sat saksi Fatoni mengatakan akan mengantar3 (tiga) hari STNK nya dan kemudian terdakwa membelinya;Bahwa setelah terdakwa membeli sepeda motor tersebut terdakwagunakan untuk bekerja sementara menunggu stnk dianter